Original von FishButPiranha
Original von DaSmee
Denen sind wir auch auf 5/10 begegnet.
den hyperlags?
Jipp. Eine Auswahl sehr junger Regs welche jede bet/raise eines anderen Spielers ihrer Generation, wozu Konti mit seinen 26 und ich mit meinen gefühlten 18 besonders definitiv dazugehören, nur als move um sie auszuspielen aufnehmen. Ich nenne sie Competitionkidz
Diese Spieler wollen nix weg legen, chacen alles und werden jede Schwäche für nen Move nutzen.
Ist auf lange Sicht halt mega unprofitabel, aber es ist ja nicht so, dass sie jetzt Oberfreier darstellen. Das Spiel wird dadurch extrem Varianzlastiger und im Livepoker nervt es zT einfach nur. Sie isolieren für ihre persönlche Medallie "Ich bin der Player hier" die anderen Regs gegenüber den Fischen. Unser profitabelstes Spiel gegen die normalen Fische wird dadurch schwer/unmöglich gemacht.
Konti wird sicher noch ne Hand mit einem der Spezis posten. Ich hatte auch mit so nem Freund zu kämpfen, der selbst Bock hatte mich aus nem Multiway Pot mit J high oop zu floaten. In dem Spot hatte ich es auch so gewollt um runterzucallen bis auf die runner runner Trips welche er sich zieht.
@Manuel: Hatte ich bis jetzt noch nicht dran gedacht aber der Zug gefällt mir. Muss man halt nur genau wissen wann man am Turn dann trotzdem broked oder doch aufgibt. J ist hier ne grenzwertige Karte. Hab eine solche Aktuon aber gerne mal drin. Von Konti kenne ich jetzt noch keine so gespielte Hand, aber vielleicht weiss er ja noch eine.
J ist doch ne ziemliche blank. es geht darum die monsterdraws zu dodgen. da wäre ja nur Q9s also eine kombo, die da improved.
Mir fallen da spontan noch QJ und J9 ein, generell wird es schwierig auf jede Overcard außer dem Ass easy zu broken. Demnach gibt es mir da zu viele Turnkarten, die ich nicht sehen möchte, um da einen Equityshift in Erwägung zu ziehen.
gegen kombodraws, die ja alle einen FD beinhalten ist es trotzdem besser einfach am turn auf any spade zu folden und any nonspade zu broken, wenn du davon ausgehst, dass du gegen diese hände am flop keine FE hast. da es ein paar kniffelige turnkarten gibt, würd ich dir empfehlen den spot mal genauer zu analysieren. maxev oder irgendwelche vorteile ist/hat nen floppush nicht
ganz davon abgesehen sollte man sich auch genau überlegen, ob man villains range wirklich kaum oder wenige madehands geben will. aber wenn du meinst einen read zu haben, kann das ja so gegeben sein
Sorry for Derailing an all diejenigen, die weitere Poker-Stories lieber als Mathe-Stories lesen, hier folgt für euch Offtopic.
Der einzige Read, den ich hatte, ist: junger Typ, max Buy-in, großes Raise in der ersten Hand --> Range weiter als Twopair+. Aber ich versuche echt mal, die Hand tiefer zu analysieren:
Eff. Sgtacksize: $730
Preflop: limp, V limp, H raise 30, call, V call.
Flop ($100): T :spade:8 
6 
check, V check, H bet $60, fold, V raise $240
Raise-Range Vflop loose (10% Air): {TT, 88, 66, 5d5s, 4d4s, 3d3s, 2d2s, 2h2c, J9s+, T8s, 97s, 86s, As9s, Qs9s, As7s, 9s6s, 7s6s, 6s5s, ATo, KTo, QTo, JTo} -> H= 53% EQ
Raise-Range Vflop medium (7% Air): {TT,88,66,4d4s,3d3s,2d2s,T8s,97s,86s,As9s,Qs9s,Js9s,As7s,9s6s,7s6s,6s5s,ATo} -> H = 29% EQ
Raise-Range Vflop tight (0% Air): {TT, 88, 66, T8s, 97s, 86s, As9s, Js9s, As7s} -> H = 14% EQ
Wenn ich gegen diese Range shove, callt er:
Call-Range V loose: 25/55 Kombos {J9s, 97s, ThTc, As9s, Qs9s, Th8h, Tc8c, 8d8h, 8d8c, 8h8c, As7s, 9s6s, 8d6d, 8h6h, 7s6s, 6d6h, 6d6s, 6h6s, 6s5s} -> H = 24% EQ, H = 55% FEQ
Call-Range V medium 27/30: {97s, AdTh, AdTc, AhTc, AsTh, AsTc, ThTc, As9s, Qs9s, Js9s, Th8h, Tc8c, 8d8h, 8d8c, 8h8c, As7s, 9s6s, 8d6d, 8h6h, 7s6s, 6d6h, 6d6s, 6h6s, 6s5s} -> H = 24% EQ, H = 10% FEQ
Call-Range V tight 18/18: {TT, 88, 66, T8s, 97s, 86s, As9s, Js9s, As7s} -> H = 14% EQ, H = 0% FEQ
EV gegen loose Range: $ +88
EV gegen medium Range: $ -225
EV gegen tighte Range: $ -438
Die tighte Range ist wirklich nitty und weit ab vom Schuss. Fest steht aber auch, dass ich gegen die Calling-Range nur etwa 24% Equity habe, also steht und fällt mein EV mit der Foldequity. 55% ist eine Menge, 10% wiederum sehr wenig. Ein Mittelwert würde mein Play immer noch -EV aussehen lassen, also scheint mir nach dieser Analyse ein Equityshift durchaus profitabel.
Wie geht die Hand dann weiter?
Mögliche Turnkarten:
Blank: 2,3,4,5,7,9 non spade -> 18 Kombos
Flush: 2,3,4,5,6,7,9,J,Q,K, A spade -> 11 Kombos
schlechte Overcards: J,Q,K -> 9 Kombos
gute Overcard: A non spade -> 2 Kombos
Board Pairing: 6,8,T -> 7 Kombos
Total: 47 Kombos
Mögliche Villain-Actions:
Blank-Shove
Blank-Check-fold/call
Flush-Shove
Flush-Check-fold/call
Overcard-Shove
Overcard-Check-fold/call
Ich nehme an, dass Villain seine Value-Range immer shippt: 14/25 -> 56%
Ich nehme an, dass Villain jede Flush- und Overcard shippt mit der gesamten Range shippt: 22/47
Ich nehme an, dass Villain jede 2. Blank checkt, jede 2. Blank mit der gesamten Range shovt: (9+9)=18/47
Ich nehme an, dass Villain jede Board Pairing Card mit der Drawing-Range checkt: 7/47
Hero foldet auf jeden Spade- und Overcard-Turnshove, also 22/47 = 46% aller Turns und verliert damit $180 nach der Cbet.
Hero callt Blank- und Board-Pairing-Turncards, also 13/47 = 27% und hat dann folgende Equity: 29%, EV = $ + 0.2
Hero shovt jede 2. Blank und Board Pairing Card. Villain callt mit folgender Range: 2/11 {As9s,As7s} --> 16/25 -> EV Hero shove jede 2. Blank, Call von NutFD = + $580 in 27% der Fälle
EV Turn:
(0.46*-180)+(0.27*0.2)+(0.27*580) = $74
EV Flop:
$88 bzw. - $255 bzw. - $438
FAZIT:
Equityshift scheint einen ordentlichen EV zu haben, sofern a) Villain eine nicht sehr loose Raising-Range am Flop hat und b) einige Turns mit seiner Semibluff-Range aufgibt.
An die Mathe-Geeks: Sind meine Rechnungen nachvollziehbar? 
Ich bin echt kein Mathe-Genie, habe aber ab und an Spaß und genuines Interesse daran, solche komplexen EV-Analysen zu machen, da nichts (!) und ich meine wirklich nichts auf dieser Welt mein Pokerspiel stärker verbessern kann, als ein mathematisches Auge in solchen Spots.
habs jetzt nur schnell überflogen aber irgendwie machst du es viel zu kompliziert und deine annahmen sind teilweise sehr unrealistisch. außerdem machst du auch fehler in der rechnung
zb
- TT limpt niemand behind
- JT raist niemand am flop
- die equity gegen seine bluffrange (22-44 sind btw die schlechtesten bluffhände am flop) und valuerange ist egal. wenn du shovest foldet er ja seine bluffrange
- niemand checkt seine draws (auf ne blank) am turn, wenn er sie am flop raist
da du richtig festgestellt hast, dass keine schlechtere hand (monsterdraws zählen dazu nicht) am flop dein shove callt, ist shove einfach immer schlechter als blind call, call zu klicken bzw nie maxEV. call flop ist immer > shove wenn du im weiteren verlauf keine großen fehler machst. so bleiben bluffs in seiner range. das ist eigentlich schon die wichtigste aussage zur hand.
da deine 3 ranges hier doch mehr madehands enthalten als es zuvor sich anhörte find ich es ein ziemlich trivialen fold. der einzige value in deiner hand würde im bluffcatchen liegen, aber 10% bluffrange ist bei einem loosen spieler schon wenig. equityshift ist dann auch nicht mehr ganz so relevant. macht nur mehr sinn, wenn seine range eher zu monsterdraws gewichtet ist, aber der read ist wohl nicht vorhanden.
Original von mnl1337
- TT limpt niemand behind - habe ich drin gelassen, da es nur wenige Kombos sind, die Villains Value-Range stärken sollen
- JT raist niemand am flop - JT, ähnlich wie QT, KT, AT, vllt. 9T habe ich alles schon raise/broken sehen in solchen Spots (auch von unknown, nicht aber von unknown Reg)
- die equity gegen seine bluffrange (22-44 sind btw die schlechtesten bluffhände am flop) und valuerange ist egal. wenn du shovest foldet er ja seine bluffrange - da seine Bluffrange eh foldet, habe ich random underpairs genommen, um 10% Bluff mit zu berechnen
- niemand checkt seine draws (auf ne blank) am turn, wenn er sie am flop raist - noch eher als Raises mit JT etc sehe ich auf 2/5 live Leute semibluffen, um am Turn damit aufzuhören, wenn Blanks kommen. Warum? Keine Ahnung, vllt. scared, dass Villain sowieso zahlt, nachdem er Flop gezahlt hat. Wie auch immer: Definitiv check/foldet oder check/callt Unknown am Turn manche seiner Kombodraws.Generell meinst du, Villain hat eine größere Bluffrange? Richtung Air oder Semibluff? Denke schon, dass das Verhältnis Semibluffs/Twopair+ ausgeglichen ist (also eher loose als medium/tighte Range)
Generell meinst du, Villain hat eine größere Bluffrange? Richtung Air oder Semibluff?
nein bzw kann ich es nicht einschätzen, da es immer von tisch, limit und casino unterschiedlich ist.
Original von Konti23
VEGAS 2013 - Day 3Dann waren wir zu dritt im Venetian und mein Tisch hat mich getiltet bis zum Maximum: Alles Idioten, Konti card dead, Konti in kurzer Hose am frieren wie beim Krabbenfangen in Alaska, Konti bestellt sich einen grünen Tee mit Honig und einen Seatchange: Seatchange setzt mich direkt vor die fucking Lüftung der Mischmaschine, grüner Tee ist eine Million Grad Fahrenheit Celsius whatsoever heiß und verbrennt meine Zunge des Grauens, dabei spucke ich den Scheiß auch noch auf meine Hose und mein Tilt-o-Meter schlägt gerade stärker aus als beim Frauentausch-Doppelfolgen-Spezial mit extra Dosis Hartz 4.
Zu allem Überfluss freuen sich die beiden Idioten am Tisch hinter mir über einen Mega-Fisch, der gerne mal ein Kilo mit T6o investiert, nachdem er preflop $300 zahlt und postflop Straßenziehung oben unten hält. MUST BE NICE SMALLORCA WIXER!
:heart:
Aber wie hast Du es in kurzen Hosen im Casino ausgehalten. Mich friert in den Casinos immer inkl. Pulli wie einen Hund, was ja auch kein wunder ist wenn man von einer Million Grad (draußen) in Minus eine Million Grad (drinnen) kommt...
Den Vogel abgeschoßen hat aber das Rio, da bin ich nach 15 Minuten geflüchtet, mit der Lagerhallen Atmosphäre könnte ich ja noch leben, aber so fucking cold...
Zu der AT Hand nice Hand, zum rest eher nicht so... ♦
Original von mnl1337
habs jetzt nur schnell überflogen aber irgendwie machst du es viel zu kompliziert und deine annahmen sind teilweise sehr unrealistisch. außerdem machst du auch fehler in der rechnung
zb
- TT limpt niemand behind
- JT raist niemand am flop
- die equity gegen seine bluffrange (22-44 sind btw die schlechtesten bluffhände am flop) und valuerange ist egal. wenn du shovest foldet er ja seine bluffrange
- niemand checkt seine draws (auf ne blank) am turn, wenn er sie am flop raistda du richtig festgestellt hast, dass keine schlechtere hand (monsterdraws zählen dazu nicht) am flop dein shove callt, ist shove einfach immer schlechter als blind call, call zu klicken bzw nie maxEV. call flop ist immer > shove wenn du im weiteren verlauf keine großen fehler machst. so bleiben bluffs in seiner range. das ist eigentlich schon die wichtigste aussage zur hand.
da deine 3 ranges hier doch mehr madehands enthalten als es zuvor sich anhörte find ich es ein ziemlich trivialen fold. der einzige value in deiner hand würde im bluffcatchen liegen, aber 10% bluffrange ist bei einem loosen spieler schon wenig. equityshift ist dann auch nicht mehr ganz so relevant. macht nur mehr sinn, wenn seine range eher zu monsterdraws gewichtet ist, aber der read ist wohl nicht vorhanden.
Da ich mit am Tisch saß halte ich mich jetzt auch mal kompetent genug für die Analyse.
Punkt 1 und 3 gebe ich dir recht - 2 und 4 sehe ich so wie Konti. Auf den Limits spielen halt viele so. Selbst die meisten Regs habe ich mit Draws schon Turn behind checken sehen nach raise Flop.
Finde den eqityshift mittlerweile immer besser in dem Spot. Ich würde wahrscheinlich auch am Flop einfach callen und den Turn und seine Reaktion darauf abwarten. Persönlich hatte ich den Eindruck seine Range ist hier schon oft auf Combodraws gewichtet. Er checkraised fast Pot. Er sah nicht aus wie jemand, welcher seine Valuehände groß protected um den Pot mitzunehmen und bloß nicht ausgekauft zu werden, wie man es bei typischen Livefishreg oder vielen Freizeitspieler sieht. Er würde mit nem Set oder Twopair auch Geld sehen wollen und es daher so in die c/r 180-200 Region bringen.
Ist nen Read den man auf die meisten der Liveregs der Limits machen kann, da sie meisten sich nicht viel drum kümmern keine Tells über die Setzgröße abzugeben wie online. Bis man jemanden persönlich genau auf Setzmuster gescoutet hat dauert es ja auch zu lange für ne Livepartie mit immer wechselnden Mitspielern. Da die Regs dort eh von fast Niemandem genau analysiert werden spielen die Meisten dann doch recht exploitable. Deshalb sinds ja auch nur die 2/5 Regs und nicht 5/10+
Ich mache solche Reads dann aber auch nur über die Schublade in die ich Spieler eg recht gut einordnen kann. Gewissermaßen nutze ich dann ne Sample von nem ganzen Spielerpool für eine Person. Kann man natürlich manchmal böse mit falsch liegen, oft hat man aber auch mit Reads auf Unknown einen schönen Vorteil.
ich kann nicht oft genug wiederholen wie sehr mir diese Tripreports gefallen!
Bitte mach weiter und ich drück ganz fest die Daumen, dass das Glück sich noch wendet 
Eine Frage zu den "Rucksackregs" - ist es richtig, dass wegen des Onlinepokerverbots sehr viele ehemalige Onlinegrinder eben jetzt Live Poker grinden und dadurch die games deutlich tougher sind? oder ist das Niveau nur scheinbar höher, weil viele junge Leute meinen sie haben's drauf, aber eben nicht wirklich gut sind?
Original von Scooop
Eine Frage zu den "Rucksackregs" - ist es richtig, dass wegen des Onlinepokerverbots sehr viele ehemalige Onlinegrinder eben jetzt Live Poker grinden und dadurch die games deutlich tougher sind? oder ist das Niveau nur scheinbar höher, weil viele junge Leute meinen sie haben's drauf, aber eben nicht wirklich gut sind?
Ich war letztes Jahr im Dezember über Weihnachten und Sylvester in Vegas. Kann sein das es daran lag das gerade über sylvester halt viele Touris da sind. Aber da war es eben wie Online. Es gibt "relativ" toughe tische und eben Tische die man grad so zerstören kann.
Wenn man wirklich nur zum Pokern in Vegas und selber keine Party macht, dann war grundsätzlich Freitag/Samstag/Sonntag Nacht die allerbeste Zeit an den Tischen. Abends kamen dann die fische die meinten sie könnten ihren späteren Club abend am Tisch finanzieren. Ebenso spät in der Nacht wenn die ganzen besoffenen aus den Clubs kamen.
Aber wie gesagt gab auch echt Tische wo man nach ein paar Händen schon gemerkt hat das einige am Tisch wissen was sie da tun.
Unter der Woche wars dann schon spürbar tougher allerdings sind ja eigentlich genug Casinos und Tische offen um zu selecten 
War zumindest mein Eindruck von Vegas
Original von Scooop
ich kann nicht oft genug wiederholen wie sehr mir diese Tripreports gefallen!
Bitte mach weiter und ich drück ganz fest die Daumen, dass das Glück sich noch wendet
Eine Frage zu den "Rucksackregs" - ist es richtig, dass wegen des Onlinepokerverbots sehr viele ehemalige Onlinegrinder eben jetzt Live Poker grinden und dadurch die games deutlich tougher sind? oder ist das Niveau nur scheinbar höher, weil viele junge Leute meinen sie haben's drauf, aber eben nicht wirklich gut sind?
Ich war wegen meines Alters nie früher in Vegas, aber im Oktober 2011 hörte sich das wie folgt an wenn man mal mit einem von denen gesprochen hat:
"How did the games change since the Full Tilt issue?" "Don't know. Never been here before Black Friday."
Smees Anekdote trifft es schon ganz gut: Seit dem Black Friday sind einige Online-Pros nach Vegas gezogen, um dort weiter professionell zu spielen. Das bedeutet zwar einerseits nicht, dass auf einen Schlag alle Stakes deutlich tougher wurden, aber andererseits ist die Dichte an wirklichen schlechten Spielern spürbar geringer geworden.
Morgen fahre ich nach München und anschließend nach Österreich, also ist Tag 4 meines Vegas-Reports für die kommenden zehn Tag der letzte.
VEGAS 2013 - Day 4
Nachtrag zu Tag 3: Abends waren Smee, mnl1337 und ich bei Serendipity essen. Das ist das große, halb pinke Restaurant plus Bar vor dem Caesars Palace: Es war abends sehr gut gefüllt und wir hatten einen äußerst kompetenten Kellner, der scheinbar alle Bestellungen ohne Notizzettel aufgenommen hat. Da mein Bruder Gedächtnismeister ist und eine ähnliche Aufgabe mal bei Wetten dass durchgeführt hat, weiß ich solche Leistungen zu schätzen - Respekt dazu! Das Essen selber war ordentlich, aber nichts besonderes. Da hatte ich am vierten Abend etwas besseres, siehe unten
Was am vierten Vormittag mit mir im Bellagio geschah, war teils glücklich, teils ordentlich in Bezug auf mein Image gespielt und fing teils zugegebenermaßen wohl mit "Tilt" der Vortage an. Aber der Reihe nach:
Der Tag begann für mich an einem 2/5 Tisch im Bellagio. Der Tisch wurde frisch eröffnet und alle Mann und Frau saßen mit $500 dort. Ich knüpfte nahtlos an meine scheiß Leistung vom Vortag an und versuchte, jemanden von einer One-Card-Straight zu bluffen, als der Flush rein kam. $200 Miese nach 20 Minuten, ole ole! Nach etwa einer Dreiviertelstunde war mein Stack bei zirka $400 als ich eine Reihe an Fehlern innerhalb einer Hand machte, die ich einfach mal während der ganzen Vegas-Reihe nicht machen wollte.
Fehler 1: 6 :club:8 UTG2 auf $20 open raisen. Flop zu 3.
Flop ($65): K :club:3 :club:2 
SB check, Konti cbet $35, Fisch fold, SB raise $100.
Fehler 2: Bare Flush-Draw bet/3bet gegen eine Range spielen, die selten foldet. KQ/KJ, falls er es überhaupt raisen sollte, mag vllt folden, ebenso andere Flushdraws. Ansonsten renne ich gegen 22,33,K3s,K2s,23s,A4cc,A5cc und bin maximum hinten. Naja, ich habe es auf $390 geraist mit $8 dahinter 
Villain callt recht zügig und announciert Twopair Dealer sagt, dass wir noch nicht all-in sind und deckt den Turn auf.
Turn ($845): Q
SB check, Konti.... check
River ($845): J
"Ohh jeeez worst card... check", Konti bet $8 :coolface:, SB *sigh call*
Ja nu, besonders stolz kann ich auf die Hand nicht sein, da ich gegen eine obv. dominierende Range mit wenig FE gepusht habe. Solche Spots sind einfach dumm: In elf Tagen Vegas habe ich viel bessere Spots, aber der Frust bzw. die Ungeduld hat mich in dem Spot übermannt. Back on track, trotz scheiß Play - gönnt es mir 
Der Tisch sah mich nun als viel zu aggressiven Idioten an, schließlich hatte ich eine Nit von einer Straight bluffen wollen und danach mit 8 hoch bet/3bet gespielt. Vor allem der junge Chinese aus dem SB schien wütend zu sein und setzte zu einer eleganten 90% Limp-Range an. Ich hielt mich gute 20 Minuten zurück bis ich am CO mit 7 :diamond:2 die großartige Idee hatte, mein Image weiter aufzupolieren und den Chinesen nach erfolgreicher Cbet oder 2nd-Barrel 72 unter die Nase zu reiben. Also isolierte ich seinen Limp auf $25. Problem: Der Fisch am Button zahlt und die SB Nit mit $900 Stack 3bettet auf $60 
Ooops, China-Mann fold, Konti prima Odds, um QQ+ zu zerstören callt und der Fisch naja, callt nunmal auch
Flop ($190): 4 :club:5 :club:7
SB überlegt kurz und checkt, Konti könnte die beste Hand halten, falls SB AK hat, aber eine Bet bewirkt wohl nicht viel, also check. Nun kommt der Fisch um die Ecke und bettet $60. Gegen die $60 bin ich oft gut, da er alle möglichen single Clubs oder High Cards betten kann, ebenso 66 oder sowas, auf jeden Fall eine weite Range. Nun callt der SB und definiert seine Range imo auf AK mit einem oder QQ+ ohne :club:. Verrückter Spot, aber irgendwie hatte ich den Eindruck, oft genug die beste Hand zu halten, also zahlte ich mit dem Plan, auf jede 2 und 7 ein internes Feuerwerk zu starten und auf jedes Club zu gucken, wie meine beiden Pappenheimer weiter agieren würden.
Turn ($370): 2
Ja gut, da ist dann das angesprochene Feuerwerk Aber als ob es nicht Silvester genug wäre, die 2 zu hitten, donkt nun der SB $160 in $370. Das ist in 0.275 % aller Fälle A :club:K und damit mein Verderben, ansonsten bin ich nun way ahead gegen QQ+/AK mit maximal einem :club:. Meine Line daher ganz klar: Ciao Fisch, nun will ich das Geld vom SB: All-in für $660, der Fisch überlegt keine zwei Sekunden und foldet. Nun tankt der SB, fünf Sekunden, zehn, fünfzehn, Konti weiß mittlerweile, dass er way ahead ist und hofft auf einen Noobie-Call uuuuuund bekommt diesen auch nach über einer Minute des Betens.
River ($1.590): Q
Ich zeig 2 :diamond:7 und freue mich auf die geilen Gesichter am Tisch, staune aber selbst am meisten, als ich Villains Hand sehe: K :heart:K diese Könige waren eher rot, also ohne Redraw... Mensch, der muss mir ja Credit gegeben haben ♦
Mit dem geilsten Freier-Image, das ich mir jemals aufgebaut hatte, grindete ich den Tisch weiter und rasierte wenig später nochmal den jungen Chinesen aus der 68s-Hand. Diesmal hielt ich T :club:7 und floppte einen Flushdraw, turnte einen OESD und riverte letztlich eine versteckte Straße auf dem Board: 8 :club:4 :club:K :spade:9 :heart:6 :spade:. Der Chinese ballerte dreimal bis zu seinem All-in und fragte noch schelmisch grinsend, ob ich wieder eine 7 in meiner Hand halte, bevor er All-in ging. Als ich snapcallte, verzog sich sein Grinsen etwas und er zeigte etwas verdutzt ein Set Vierer, als ich ihm die bad news überbrachte: Jaa, da ist wieder eine 7 in meiner Hand Kicker Zehn.
Die fünfeinhalb Stunden im Bellagio waren mal aus der Kategorie "heut klappt alles" und brachten mir dann unterm Strich $2.369 Gewinn. Es geht doch!
Leider ist der Bericht an dieser Stelle wieder einmal NICHT vorbei, denn der Tag war leider noch nicht vorbei und ich habe leider auch nochmal Poker gespielt Abends waren smallorca und ich im Cosmopolitan essen und zwar bei Holstein's. Burger-Laden mit gutem Ruf, vom Geheimtipp zur Top-Adresse avanciert und daher einer meiner Pflicht-Termine während des Trips gewesen. Fazit nach meinem Kobe-Beef-Burger mit Avocado: MEEEEEEEEGA geil!!! Ich bin kein Burger-Profi, aber dieser leckere Haufen ist instant auf Nummer #1 meiner besten Burger gesprungen! smallorca war von seinem Burger ebenfalls begeistert, also solltet ihr euch Holstein's auf die Todo-Liste für euren nächsten Vegas-Trip setzen!
Nochmal: MEEEEEEGA GEIL! Okay, danach Venetian, MEGA-UNGEIL! Im Venetian habe ich mit smallorca und zeitweilen auch Smee sechs einhalb Stunden gespielt. Anfangs war es eine lockere Session an einem neuen 2/5 Tisch mit drei jungen Schweden, die eine Menge Spaß haben wollten, viel in Strip Clubs und an Bars abhingen und auch den Pokertisch nutzten, um sich voll laufen zu lassen. Alles nette Jungs, die sehr gesprächig waren. Ich war ebenfalls gesprächig und unterhielt mich lange und ausgiebig mit einem Las Vegas Local, der anfang den Schweden erklärte, er sei "into investments". Da war mir klar, dass er Poker-Pro ist und sein Image aufrecht erhalten will. Später in der Session kam raus, dass er junge Spieler hier und da staked und natürlich selber sein Geld mit Cashgames verdient. Ein netter Typ, der zurzeit Besuch von seinem Vater hatte, der sogar mitunter hinter ihm saß und zuschaute, womit sein Jüngling so seine Zeit in Vegas verbrachte. Wir unterhielten uns wie gesagt recht lange und spielten dabei sehr ABC-Poker gegen das restliche Volk am Tisch, aber für mich war es einfach der ideale Zeitpunkt, mal alle meine Fragen an Vegas-Locals los zu werden.
Als weiser Mann mit vielen neuen Insights in das Leben von Vegas-Locals brach der Tisch irgendwann gegen ein, zwei Uhr nachts zusammen und ich war $200 up oder so und hatte bis dahin wirklich hervorragend gespielt ohne Spew, aber mit richtigen Moves zur richtigen Zeit. Perfektes Tming also, um nach Hause zu gehen....
Ja, richtig geraten: Ich hab mich mit smallorca, dem süchtigen Opfer natürlich noch an einen anderen Tisch setzen lassen Großer Fehler, denn nach wenigen Minuten kam mein Nemesis, mein Pontius Pilatus, mein Richter und Henker, mein Alptraum: Ein junger Ami, sah schon aus wie ein Mega-Spasti mit umgedrehter Cappi und verzogenen Mundwinkeln. Dieser Typ meinte ernsthaft, es wäre eine geile Idee, sich mitten in der Nacht an einen 2/5 Tisch zu setzen und 8-way mit HU-Ranges anzutanzen. Das war sein kompletter Ernst: Egal, wer welche Aktion pre- oder postflop machte, er setzte HU-Ranges an und raiste und ballerte vor sich hin als gäbe es kein Morgen mehr. Ein Traum-Szenario an und für sich und ich hatte Position auf ihn, abeeeeeer.... aber nix da: Ich habe tight auf meine SPots gewartet und mehrere 3Bet- und 4-Bet-Pötte gegen ihn gespielt, nur um dann immer von irgendwelchen Lol-Händen geowned zu werden
Hand 1: Nachdem smallorca ihm einen ersten großen Pot abnahm, gewann ich ebenfalls einen $600 Pot, nachdem ich A :spade:K 3bettete und 3barrelte auf einem 3 :heart:5 :heart:6 :heart:9 :spade:7 Board. Jeder check von mir wäre mit einer fiesen Bet beantworten worden, also blieb mir nix außer durchzubarreln und JJ+ zu reppen. Ging gut. Noch.
Hand 2: Wiedermal AK für mich, 3Bet auf $60, 4-Bet $100 von dem aggro HU-Pro, 5Bet click it back auf $140 von mir, call mit einem gut $500 Stack von ihm??? Dachte, er stellt oft genug pre rein, aber leider callt er nur. Postflop checke ich einen Txx-Flop behind, um die 8 am Turn für $175 zu bet/callen gegen seine gut $380 total, werde aber nur gecallt again??? Am River checkt er auf eine weitere low card und ich geb mir genug Showdown-Value gegen wasauchimmererdahabenkönnte?? Ich checke und verliere gegen A8o... Nice Hand!
Von Heads-up habe ich wirklich wenig Ahnung, also weiß ich nicht, wie sehr ich die Hand missplayed habe, auf jeden Fall fand ich es schon merkwürdig, am Showdown A8o von ihm zu sehen?! Wisst ihr da mehr?
Hand 3: Also über zu wenig Hände gegen ihn konnte ich mich nicht beschweren: Spasti raist 20, SB callt 20, Konti findet JJ und 3bettet auf $90, Spasti zahlt, SB foldet. Eff. Stacksize: $1.100
Flop ($210): K :club:T :heart:7
Konti cbet $115, Spasti raise $270.
Joooooo nun war es für mich an der Zeit, eine Entscheidung zu treffen: Fold oder Calldown und ich entschied mich für das falsche obv Call.
Turn ($750): 3
Check, Spasti bet $450, call.
River ($1.650): A
Eine Mili-Sekunde habe ich überlegt, JJ in einen Bluff zu turnen für weitere $300, um AA, AK zu reppen, aber eine weitere Mili-Sekunde später habe ich es sein lassen: Nur $300 mehr zahlt er wohl zu häufig mit seinen Value-Händen, außerdem improved mit QJ ein Teil seiner Semibluff-Range. Ich entscheid mich also zum kotz-check-call und checke. Er guckt auch nicht glücklich und checkt behind, wohl im Gedanken, oft die schlechtere Hand zu halten. Laut US-Regeln muss ich zu erst zeigen: JJ sind aber leider nicht gut, denn der Spasti dreht KTo um. Nice Hand again, Spasti!
Joo, er hat es dann auch wieder geschafft, meine gute Laune aus der Bellagio-Session, dem Holsteins-Restaurant und dem netten Venetian-Chat zu radieren und mich auf Tilt zu bringen. Das habe ich zum Glück in genau der Sekunde nach dem Showdown gemerkt und bin instant aufgestanden. Unterm Strich $632 Minus aus dem Venetian und damit für den Tag ein Plus von $1.737 - immerhin...
Original von Konti23
Morgen fahre ich nach München und anschließend nach Österreich, also ist Tag 4 meines Vegas-Reports für die kommenden zehn Tag der letzte.
Nein was soll ich dann auf dem Summerbrezze während meines Morgenbiers lesen 
Spoiler
Sehr schöner Report 
♠_love:
Original von Konti23
Morgen fahre ich nach München und anschließend nach Österreich, also ist Tag 4 meines Vegas-Reports für die kommenden zehn Tag der letzte.
♠_o:
Original von Konti23
Fehler 1: 6 :club:8Flop ($65): K :club:3 :club:2
SB check, Konti cbet $35, Fisch fold, SB raise $100.Fehler 2: Bare Flush-Draw bet/3bet gegen eine Range spielen, die selten foldet. KQ/KJ, falls er es überhaupt raisen sollte, mag vllt folden, ebenso andere Flushdraws. Ansonsten renne ich gegen 22,33,K3s,K2s,23s,A4cc,A5cc und bin maximum hinten. Naja, ich habe es auf $390 geraist mit $8 dahinter
Turn ($845): Q
SB check, Konti.... check
River ($845): J
"Ohh jeeez worst card... check", Konti bet $8 :coolface:, SB *sigh call*
♦
best hand ever.
hand 2 würd ich einfach nochmal checken. du hast doch keine valuebet und keine bluffbet
welche hand meinst du?
die 72 hand kann er ja gar ned checken, oder hab ich was übersehn?