hm, das sind ja keine guten News... aber falls es dir hilft sieh es mal so:
ich weiß zwar nicht genau wie deine private und finanzielle Situation aussieht aber:
was sind schon $50.00 bzw. ca. 38,00€ ??!!??
das soll jetzt nicht heißen das es egal ist und du eine $50 Lage nach der anderen verbrennen kannst und losses chasen sollst etc., aber man muss auch immer realistisch bleiben mMn. Wenn du das Geld als abgehaktes "Lehrgeld" betrachtes, welches du benutzt hast um ein Hobby (Poker) zu erlernen, dann ist es mit Sicherheit gut angelegt. Denk nur mal dran was andere Hobbies kosten, wie z.b. eine Tennisstunde, ein Tauchkurs, oder was auch immer... dagegen sind 38,00€ nichts. Sie es als Lehrgeld und schau das du die Fehler die du gemacht hast die dazu geführt haben das das Geld weg ist nicht nochmal machst und fertig. Ist kein Weltuntergang und jeder hat schonmal seine Roll gebustet... 
Mund abputzen, neue $50.00 drauf und aus den Fehlern lernen!
Original von SomeTimeForPoker
Ich finde es unheimlich schwer die Fischranges, falls diese überhaupt existieren sollten, auch nur im geringsten einzuschätzen. Nur 2 Beispiele kurz in Worten:
In einer Hand sitze ich im CO mit AKo, 2 Limper, ich erhöhe auf 6BB, ein Caller.
Flop bringt A 5 9, check, ich potte fast, call, Turn K, wieder potte ich, River 5 und es kommt ein Donkshove von Villain. Ich sehe hier keine 5 in seiner Range, mit der er Pre 6BB zahlt und 2 Potsizes schluckt, calle und sehe 65 
Das gleiche bei Runner Runner Str8 und Flush, Donkshove, ich überlege und muss mir dann diesen unwahrscheinlichen Mist ansehen.
ganz ehrlich, ich hab auch schon einige Hände in den Micros runtergespielt und meiner Erfahrung nach ist das in 80% der Fälle (obv. nur Schätzung) eine 5...ganz egal welche Range oder Line etc, spielt bei den Microspielern sowieso nur eine untergeordnete Rolle. Viel wichtiger ist die Frage mit welchen Händen spielt er so wie er gespielt hat oder anders gefragt in der speziellen Hand:
traust du ihm hier wirklich zu 2mal Pot zu callen und dann den River All-In zu bluffen?? eher nicht, oder?
also ist die einzige Hand die Sinn macht eine 5, egal welche Range er hat. Eine AQ Hand würde er einfach runtercallen, das einzige was er haben könnte (was ich schon gesehen habe bei einem solchen Play) ist ein gebusteter Flushdraw, kam jetzt hier aber nicht raus ob einer lag oder nicht...
Das ist natürlich eine ganz andere Geschichte ab NL10 oder NL25, aber in NL2 und NL5 kuckst du da mMn meist in eine 5x Hand am Showdown. Folden ist in der Hand natürlich trotzdem sauschwer ♠_cry:
Ich denke dieses Phänomen kennt jeder auf den Micros: Gut gewählte Valuebets oder Valuebluffs gibt es im Leben der Donks nicht, sie wurden abgelöst durch den sog. "Donkshove", am liebsten out of position und vollkommen unabhägig zur Potsize.
Klar könnte man jetzt sagen: Einfach selber auf sehr starke Hände warten und dies nutzen, aber dafür sind diese Situationen wiederum zu selten und man foldet wohl dann verhältnismäßig zu oft.
Wie geht Ihr damit um?
meine Line wäre:
1. darauf achten nicht soviele Hände OOP gegen diese Spieler zu spielen, sondern mehr IP um die Potgröße zu kontrollieren
2. OOP tightere Ranges spielen, damit du am Flop öfter weiter vorne gegen die Range des Gegners bist
IP loosere Ranges spielen, um für wenig Geld oft den Flop zu sehen und öfter eine Hand zu floppen mit der du den Donkshove bezahlen kannst und den Pot gewinnst
3. NOTES bei den jeweiligen Spielern machen mit welchen Hände sie das machen, meiner Erfahrung nach sind in den Micros da seltenst Bluffs dabei (und da sind wir wieder beim Problem mit den vielen Tischen, bei 24 Tischen sind obv. keine Notes möglich)
hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen,
greetz
PW
EDIT:
in meinem ersten Post weiter oben habe ich dir ja auch erzählt das bei mir die Lösung des Tilt Problems ein deutlich konservativeres BRM war. Ich weiß ja nicht wie es bei dir mit dem Mindset ist, aber wenn ich, so wie du es oben beschrieben hast, mit einer $50 Bankroll 8 Tische NL5 gespielt hätte (d.h. $40 an den Tischen, $10 im Konto), hätte ich bei 3 verlorenen Stacks auch sofort getiltet und wäre wahrscheinlich broke gegangen...
nur als Beispiel: ich habe NL5 erst angefangen als ich $500 erspielt hatte und ich spiele nur 6 Tische gleichzeitig.
good luck weiterhin, nicht aufgeben ♠_cool: