Zum Forum springen
NLSF - der ultimati...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

NLSF - der ultimative Härtetest mit eroticjesus

365 Beiträge
42 Benutzer
6 Reactions
56.8 K Ansichten
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

Original von laubold2

Original von nikonyo
bulldozzer7 und laubold2 haben meine Aufgabe bestanden!

@ laubold2
"Im Umkehrschluss kann das für heißen, dass wir unser bluff/value verhältnis 41/59 sein müsste, damit der Gegner keinen Profit aus uns zieht. Foldet er jeweils zu tight oder callt zu loose, wird das Play für uns +EV (stimmt das so verwirrt )"

-> Erklär mir hier bitte etwas ausführlicher wie du darauf kommst

ne ich dachte, das ginge dann Richtung GTO, dass wir unsere eigene Range so aufstellen mit unseren Pot Odds, dass der Gegner nur EV0 spielen kann, wenn er richtig call und foldet.
Jelgiche Abweichung wäre Gewinn für uns.

Ich hab das ales mit dem GTO noch nicht so verstanden :f_mad:

Gibt doch immer das klassiche vereinfachte Beispiel, wir sind polarisiert, potten den River.
Villain hat nur Bluffcatcher und unsere Range muss dann eben genau 33% value haben und 66% bluffs ( oder andersrum :f_confused: )

edit: sorry ich bin noch gar nicht in diesem Thema, will es aber unbedingt lernen

Auf Major+ Level folgen viele Aufgaben zur GTO. Aber im Groben kann man deine Aussage wiefolgt richtig stellen:
Der Spieler, der bettet will Villains Bluffcatcher invariant machen zwischen Call und Fold.
Der Spieler der callt, will Villains Bluffs invariant machen zwischen Bet und Check.
Es gibt allerdings Situationen, wo z.B. einem Spieler die Bluffs ausgehen, weil seine Range zu stark improved, so dass die richtige GTO-Strategie auch sein kann: Villain bettet 100% seiner Range und Hero foldet entsprechend 100% seiner Bluffcatcher. Vllt. hilft dir diese Hand:
http://de.pokerstrategy.com/news/content/Live-Action-mit-Kingsurprise-auf-NL200_85669/
Hier kann Hero nur klein betten, weil er für eine größere Bet nicht genug Bluffs zur Verfügung hat.


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007



Level: Major
Mission: Gameplan gegen aggressiven 3-better anpassen. (Teil I)

Soldat,
der Feind im Small Blind hat unsere weite 2x Openraise Range im CO identifiziert und feuert mit 18% 3-bet (only) gegen uns (Betsize 8bb).

Villains 3-Bet only Strategie aus dem Small Blind.

Unsere 2x Openraise-Range im CO:

1. Gib eine auf 27% verringerte Openraise-Range an.
2. Prüfe, ob Villain 4-Bet/broke mit TT exploiten kann.
2.1 Berechne deinen EV, wenn Villain TT+, AQ+ shoved gegen deine 4-Bet.
2.2 Berechne deinen EV durch die Foldequity. Zähle Villains Fold- vs Shove-Kombos.
2.3 Gib den Gesamt-EV einer 4-Bet mit TT entsprechend an, gemäß:
EV(4-bet/call) = Foldequity * 11bb + (1-Foldequity) (Equity*200 - 98)
3. Gib auf Basis deiner Ergebnisse aus 2 deine 4-Bet Range an.
4. Berechne deine Call-Range vs 3-Bet auf Basis eines Equity-Realisierungsfaktors von 0.95
5. Verändere diese Range mit menschlicher Intelligenz, d.h. welche Kombos kannst du zusätzlich verteidigen oder solltest du doch nicht verteidigen, weil du keinen EQR von 0.95 erreichst.


Antwort
Zitat
LuckyNumberSlevin
Beigetreten: 02.12.2012

hi, ich bin ein paar tage anderweitig sehr eingespannt. würde die kommenden aufgaben gerne dann im nachhinein bearbeiten, wenn ich dazu in der lage bin (ist ja eigentlich nicht so ganz mein lvl hier, das mitkommen fällt mir ehrlich schwer). hoffe ihr ertragt mich :f_biggrin: hier weiter und last mir das durchgehen. ;)

gruß luckynumberslevin


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

klar, du kannst die aufgaben lösen, wann immer du willst. es gibt keine zeitliche beschränkung


Antwort
Zitat
bayLor
Beigetreten: 18.10.2006

Level: Major
Mission: Gameplan gegen aggressiven 3-better anpassen.

1. Gib eine auf 27% verringerte Openraise-Range an.
2. Prüfe, ob Villain 4-Bet/broke mit TT exploiten kann.
2.1 Berechne deinen EV, wenn Villain TT+, AQ shoved gegen deine 4-Bet.
2.2 Berechne deinen EV durch die Foldequity. Zähle Villains Fold- vs Shove-Kombos.
2.3 Gib den Gesamt-EV einer 4-Bet mit TT entsprechend an, gemäß:
EV(4-bet/call) = Foldequity * 11bb + (1-Foldequity) (Equity*200 - 98)
3. Gib auf Basis deiner Ergebnisse aus 2 deine 4-Bet Range an.
4. Berechne deine Call-Range vs 3-Bet auf Basis eines Equity-Realisierungsfaktors von 0.95
5. Verändere diese Range mit menschlicher Intelligenz, d.h. welche Kombos kannst du zusätzlich verteidigen oder solltest du doch nicht verteidigen, weil du keinen EQR von 0.95 erreichst.

Neue Openraisingrange:
22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,76s,65s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo (#358, 27.00%)

Die schlechtesten Hände wurden rausgenommen, bei den übrigens wurden eher Blocker wie A2s dringelassen anstelle von 86s, da Villains Range viele Ax-Kombos hat.

Meine Equity gegen Villains TT+,AQ+-Shove Range mit TT ist: 40.28%
Durch Cardremoval hat Villains Shoverange nur 41 Kombos, insgesamt hält er nach Cardremoval durch TT 223 Kombos. Wir haben eine Foldequity von 81.61%.

Unser Gesamt-EV berechnet sich wie folgt:

EV(4-bet/call) = Foldequity * 11bb + (1-Foldequity) (Equity*200 - 98)
EV(4-bet/call) = 0.8161 * 11bb + 0.1839 * (-17.44bb)
EV(4-bet/call) = 8.98bb - 3.21bb
EV(4-bet/call) = 5.77bb

AQo hat bei gleicher Rechnung +2.18 EV, daher wäre meine 4Bet-Range hier TT+,AQ+ (ohne Bluffs).

Für einen profitablen Call müssen wir 35.29% Equity realisieren (11bb im Pot, 6bb zum Call). Bei einem Realisierungsfaktor von 0.95 können wir Hände mit 37.15% EQ callen. Aus unserer Openingrange entspricht dies:
99-22,AQs-A2s,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,AQo-A9o,KTo+,QTo+,JTo (#288)
(Anmerkung: Es wurden TT+,AK entfernt aufgrund von 4Bet-Range)

Um nicht exploitbar zu sein, brauchen wir allerdings nur knapp 36% der Range defenden, daher können alle schlecht spielbaren Hände entfernt werden, was gerade ein wenig über 100 Kombos sind. Außerdem sollten kleine SCs eher einen höheren Realisierungsfaktor ihrer Equity haben. Meine (relativ) tighte Range zum weiterspielen wäre:
88+, A9s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, AQo+ (#142, 40% vom OR)


Antwort
Zitat
nikonyo
Beigetreten: 22.01.2005

Original von laubold2
Aufgabe: Unteroffizier ...

nicht akzeptiert - hier fehlt noch die genaue Angabe der perceived Range durch den Gegner

Original von LuckyNumberSlevin
2. Aufgabe Unteroffizier ...

nicht akzeptiert - hier auch bitte angeben worauf dein Gegner dich setzen kann

Original von bulldozzer7
2. Aufgabe ...

nicht akzeptiert - hier auch perceived range als equilab range angeben

Es geht bei der Aufgabe sehr stark darum, dass ihr Situationen erkennt in denen ihr auf stark perceived werdet, deshalb bestehe ich so auf diesen Teil der Aufgabe ;). Also bitte genaue Equilab Range auf was man als Tag-Reg auf euren Limits gesetzt wird.

Im "Lösungsvorschlag" bitte nur die Aufgabe so übersichtlich wie möglich bearbeiten. Für weitergehende Fragen über die Lösung hinaus bitte ein Extrapost. Ist sehr wichtig für eine schnelle Bearbeitung durch mich, dass das ganze so übersichtlich wie möglich ist. Danke!


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

Original von bayLor
Level: Major
Mission: Gameplan gegen aggressiven 3-better anpassen.

1. Gib eine auf 27% verringerte Openraise-Range an.
2. Prüfe, ob Villain 4-Bet/broke mit TT exploiten kann.
2.1 Berechne deinen EV, wenn Villain TT+, AQ shoved gegen deine 4-Bet.
2.2 Berechne deinen EV durch die Foldequity. Zähle Villains Fold- vs Shove-Kombos.
2.3 Gib den Gesamt-EV einer 4-Bet mit TT entsprechend an, gemäß:
EV(4-bet/call) = Foldequity * 11bb + (1-Foldequity) (Equity*200 - 98)
3. Gib auf Basis deiner Ergebnisse aus 2 deine 4-Bet Range an.
4. Berechne deine Call-Range vs 3-Bet auf Basis eines Equity-Realisierungsfaktors von 0.95
5. Verändere diese Range mit menschlicher Intelligenz, d.h. welche Kombos kannst du zusätzlich verteidigen oder solltest du doch nicht verteidigen, weil du keinen EQR von 0.95 erreichst.

Neue Openraisingrange:
22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,76s,65s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo (#358, 27.00%)

Die schlechtesten Hände wurden rausgenommen, bei den übrigens wurden eher Blocker wie A2s dringelassen anstelle von 86s, da Villains Range viele Ax-Kombos hat.

schön :)

Meine Equity gegen Villains TT+,AQ+-Shove Range mit TT ist: 40.28%
Durch Cardremoval hat Villains Shoverange nur 41 Kombos, insgesamt hält er nach Cardremoval durch TT 223 Kombos. Wir haben eine Foldequity von 81.61%.

Villains Range enthält 57 Kombos. Er shoved auch AK. Sorry, wenn das missverständlich war. Die Foldequity liegt damit bei 75% und deine Equtiy bleibt bei 40.3%

Unser Gesamt-EV berechnet sich wie folgt:

EV(4-bet/call) = Foldequity * 11bb + (1-Foldequity) (Equity*200 - 98)
EV(4-bet/call) = 0.75 * 11bb + 0.25 * (0.4*200 - 98)
EV(4-bet/call) = 8.25bb - 4.5bb
EV(4-bet/call) = 3.75bb

Für einen profitablen Call müssen wir 35.29% Equity realisieren (11bb im Pot, 6bb zum Call). Bei einem Realisierungsfaktor von 0.95 können wir Hände mit 37.15% EQ callen. Aus unserer Openingrange entspricht dies:
99-22,AQs-A2s,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,AQo-A9o,KTo+,QTo+,JTo (#288)

Equity für Call ist: 6 / (2*8+1) = 35%
passt dann auch mit: 0.35*17 - 6 = 0

(Anmerkung: Es wurden TT+,AK entfernt aufgrund von 4Bet-Range)

Um nicht exploitbar zu sein, brauchen wir allerdings nur knapp 36% der Range defenden, daher können alle schlecht spielbaren Hände entfernt werden, was gerade ein wenig über 100 Kombos sind. Außerdem sollten kleine SCs eher einen höheren Realisierungsfaktor ihrer Equity haben. Meine (relativ) tighte Range zum weiterspielen wäre:88+, A9s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, AQo+ (#142, 40% vom OR)

Damit kann ich mich nicht anfreunden. Es gibt zwei Betrachtungsweisen.
Perspektive A) Ich schaue mir meine Strategie an und überlege, ob Villain mich exploiten kann.
oder B) Ich mache etwas, weil ich denke es ist profitabel.

Hier haben wir bereits Villain Strategie festgelegt, gehen also von einer 18% 3-Bet Range aus. Jetzt ist nur noch die Frage, was profitabel ist und wir sollten alles machen, was profitabel ist.

Wir unsere Range ist also: x*0.95*17 - 6 = 0 => x = 37%

Das führt erstmal zu folgender Range:
22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo

Jetzt ist aber die Frage, wo wir eine deutlich schlechtere Equity-Realisierung haben.
A9 ist komplett dominiert und hat kaum bluff potential oder sd value: raus, bzw. bluff 4bet

etc und dann kommt man zu sowas:
100 Kombos gehen in die bluff 4-bet range und es bleibt eine Range wie:
99-77,ATs+,A5s-A2s,KTs+,QTs+,JTs,T9s,AJo,KJo+,für 3bet call.

Aufgabe akzeptiert und bestanden.


Antwort
Zitat
nikonyo
Beigetreten: 22.01.2005

Schwierigkeit: Unteroffizier

Soldat,
Mit verschiedenen Betgrößen kannst du den Gewinn deiner Hände maximieren.

1. Spiele eine Pokersession von 30min.
2. Wähle zwei Hände aus, in denen du am Flop for Value bettest.
3. Gib deinem Gegner eine Preflop-Range.
4. Welche Hände callen die Bet am Flop auf deine Betsize? Poste die Ranges.
5. Wie verändert sich diese Range bei verschiedenen Betsizes? Poste jeweils zwei alternative Betsizes und die dazugehörigen veränderten Ranges.


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

Schwierigkeit: Unteroffizier
Mission: In Ranges und Kombos denken.

Soldat,
Informationen liegen immer in Ranges vor. Wer Ranges nicht schnell versteht, ist ein Poker-Analphabet!

Übung:

Wie trifft diese Range auf dem Flop:

9 :spade:J :spade:K :club:

1. Wieviele Overpair-Kombos hat die Range?
2. Wieviele # Sets?
3. Wieviele # Underpairs?
4. Schätze im Kopf die Equity von AK auf diesem Flop gegen diese Range ab. Betrachte dafür
4.1 Gegen wieviele Kombos liegst du hinten und wieviele Outs hast du in diesem Fall.
4.2 Gegen wieviele Kombos liegst du vorne und wieviele Outs haben diese gegen dich?

Hilfestellung: Kombos und Cardremoval


Antwort
Zitat
HkFui
Beigetreten: 13.12.2010

Mission: In Ranges und Kombos denken.

Spoiler

1. 6
2. 9
3. 42
4. 78%


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

Bei Aufgabe 4 hast du aber eher die Equity preflop betrachtet statt ab dem gegebenen Flop, oder? Letzteres war allerdings in der Aufgabe gemeint.


Antwort
Zitat
HkFui
Beigetreten: 13.12.2010

Ups, ja stimmt, werds gleich korrigieren

Edit: Habe das Ergebnis korrigiert.


Antwort
Zitat
laubold2
Beigetreten: 21.04.2011

Mission: In ranges und kombos denken

Spoiler

1. 6 Kombos AA
2. 9 sets Kombos (3# each set)
3. 42 Kombos underpairs

4. Hinten gegen 9# Sets -- nur runner runner outs
6# AA -- 2 outs

Vorne gegen 42# underpairs -- jeweils 2 outs
12# QQ TT -- jeweils 2 outs

vorne: hinten
54:14 entspricht 3,8:1

geschätzte equity 77%


Antwort
Zitat
laubold2
Beigetreten: 21.04.2011

Original von nikonyo

Original von laubold2
Aufgabe: Unteroffizier ...

nicht akzeptiert - hier fehlt noch die genaue Angabe der perceived Range durch den Gegner

Ich spiele nl25:
Hand 1

Spoiler

PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 112.2 BB (VPIP: 37.50, PFR: 37.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 8)
SB: 66.92 BB (VPIP: 20.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
Hero (BB): 143.36 BB
UTG: 102.8 BB (VPIP: 42.86, PFR: 42.86, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
MP: 100 BB (VPIP: 16.33, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 51)
CO: 136.92 BB (VPIP: 18.18, PFR: 15.15, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 34)

SB posts SB 0.4 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has Q♣ 8♣

fold, fold, fold, BTN raises to 3 BB, fold, Hero calls 2 BB

Flop: (6.4 BB, 2 players) J♣ 4♣ T♦
Hero checks, BTN bets 3.04 BB, Hero raises to 11 BB

perceived range

Spoiler

JJ-TT, 44, JTs,
KcQc, Ac9c, Qc9c, Ac8c, 9c8c, Ac7c, 8c7c, Ac6c, Ac5c, Ac3c, Ac2c
Q9s 98s KQs AQs (besonders in dd)
sets oesds und alle FD darunter einige kombo FDs

unser gegner setzt uns eben sehr selten auf random bluffs oder backdoor bluffs.
Sozusagen stärker als unsere raising range ist und folglich foldet er auch deutlich mehr Hände.
Wir kreigen mehr Hände die uns beat haben zum folden und unser raise wird profitabel.

Hand 2

Spoiler

PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 183.08 BB (VPIP: 14.29, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 14)
Hero (SB): 130.72 BB
BB: 117.84 BB
UTG: 204.44 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 2)
MP: 80.96 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
CO: 276.96 BB (VPIP: 40.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 16)

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has Q♥ K♣

fold, MP raises to 3 BB, fold, fold, Hero calls 2.6 BB, fold

Flop: (7 BB, 2 players) 4♦ 7♣ T♦
Hero checks, MP bets 4 BB, Hero raises to 13 BB]


perceived Range

Spoiler

TT,77,44,98s, T7
AdJd,KdJd,QdJd,Ad9d,Kd9d,Qd9d,Jd9d,Ad8d,Ad6d,Ad5d,Ad3d,Ad2d
ähnliches spiel, da selbst auf meinen limits viele der Fds gecallt werden, schätzt unser Gegner uns wieder sehr sehr stark ein und foldet zu viel.

Ansonsten wüsste ich nicht, was ihr da von mir hören möchtet :f_frown:


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

Original von laubold2
Mission: In ranges und kombos denken

Spoiler

1. 6 Kombos AA
2. 9 sets Kombos (3# each set)
3. 42 Kombos underpairs

4. Hinten gegen 9# Sets -- nur runner runner outs
6# AA -- 2 outs

Vorne gegen 42# underpairs -- jeweils 2 outs
12# QQ TT -- jeweils 2 outs

vorne: hinten
54:14 entspricht 3,8:1

geschätzte equity 77%

genial. akzeptiert


Antwort
Zitat
bulldozzer7
Beigetreten: 07.11.2010

6 mal AA
9
42 Kombos underpairs

wir sind gg 7 sets behind 99 JJ KK (wir haben AK -> nur eine kombo KK)
dagegen haebn wir <1 out auf backdoor straight oder quads
Wir sind gg 6 mal AA behind und haben nur 2 direkte outs

Wir sind gg 42 underpairs vorne und haben nur 2 outs gg uns
QQ und TT haben 6 outs auf set oder straight

75%


Antwort
Zitat
bulldozzer7
Beigetreten: 07.11.2010

G

Spoiler

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter: Hand abspielen $0.5/$1 No-Limit Hold'em (6 handed) Known players: [tg]BU$93.49:///////;SB$100.00:///////;BB$103.80:///////;MP2$122.42:///////;MP3$144.02:///////;CO (Hero)$151.31:///////;[/tg] Preflop: Hero is CO with 5:d, 6:d. MP2 folds, MP3 raises to $3.00, Hero raises to $9.00, 3 folds, MP3 calls $6.00. Flop: ($19.5) 5:c, 7:c, 6:h (2 players) MP3 checks, Hero bets $18.00, MP3 calls $18.00.

Villain : spielt auf kleine sample 46/46 0 ft3bet
prefloprange : 22-jj, AQ-AT,KQ,KJ,KTs,QJs,QTs,JTs,T9s,89s

Flop 567cc

callingrange gg psbet : 88,99,TT,JJ,44 T9cc,JTcc,JQcc,JKcc,KQcc,ATcc-AQcc
evtl 2-3 Kombos slowplayed AA
+ 55,77,66 , 76s 89s

callingrange wenn ich 9 dollar (< half pot bette)
er callt möglicherweise AQ-AT villeicht sogar KQ,KJ zuzüglich zu obiger range

callingrange wenn ich 40 dollar (2x pot) bette
er wird wohl lediglich 44 folden - wenn überhaupt alle anderen hände in seiner range
88,99,TT,JJ 2-3 AA , und die in etwa 9 fds (+ obv 89s für die straight und die 9 sets + 76s für 2pair) sind pair + draws oder starke draws die ein vermutlich schwacher spieler nicht folden wird

2. Hand

Spoiler

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter: Hand abspielen $0.5/$1 No-Limit Hold'em (6 handed) Known players: [tg]BU$113.99:///////;SB$153.06:///////;BB$124.18:///////;MP2 (Hero)$250.35:///////;MP3$277.46:///////;CO$112.21:///////;[/tg] Preflop: Hero is MP2 with K:c, K:d. Hero raises to $3.00, MP3 folds, CO calls $3.00, 3 folds, 2 folds, BB folds. Flop: ($7.5) 3:c, 5:h, 9:d (2 players) Hero bets $5.50, CO calls $5.50. ]

villain spielt auf kleine sample 19/15 0%3bet
preflop range: 44-QQ mögl. 1mal AA , AK-AJ KQ KJs, QJs-89s A5s-A4s
ist jetzt mal eine vorsichtige vermutung

flop 359r

callingrange gg 5,5 dollar bet :
QQ-77,55,AdAc,A5s,T9s,98s,AdKd,AhKh,AcKc,AdQd,AhQh,AcQc,KdQd,KhQh,KcQc,AdJd,AhJh,AcJc,AdTd,AhTh,AcTc,Ad4d,Ah4h,Ac4c (73kombos)

calling range gg 2,50 (< 1/2pot):
QQ-44,AdAc,AQs+,A5s,KQs,T9s,98s,AdJd,AhJh,AcJc,AdTd,AhTh,AcTc,Ad4d,Ah4h,Ac4c,AQo+
(112 kombos)

callingrange gg 8 dollar bet (slighlty over ps):
QQ-77,55,AdAc,T9s,98s,AdKd,AhKh,AcKc,AdQd,AhQh,AcQc (57 kombos)


Antwort
Zitat
KTU
KTU
Beigetreten: 24.01.2007

Kategorie: General Großmeister.

Soldat,
Wir können keine Exploits gegen unseren Gegner finden. Wir wissen nur, dass er unglaublich gut ist.

NL400, 100bb Stacks, 6max

Pre Flop: (pot: €6.00)
CO raises to €12.00, fold, fold, Hero calls €8.00

Flop: (€26.00, 2 players) 4♠ T♣ 8♥
Hero checks, CO bets €16.00, Hero calls €16.00

Turn: (€58.00, 2 players) K♣
Hero checks, CO bets €40.00, Hero calls €40,

River: (€138.00, 2 players) 6♦
Hero checks, CO bets €90.00

Instruktionen:
1. Gib deine beste GTO-Approximation für seine River-Bet Range an und dementsprechend deine Call-Strategie.


Antwort
Zitat
nikonyo
Beigetreten: 22.01.2005

Original von laubold2
Aufgabe: Unteroffizier ...

Ansonsten wüsste ich nicht, was ihr da von mir hören möchtet :f_frown:

genau so ;) wollte nur, dass du dir die range noch mal genauer vor augen führst

bestanden! :)

Original von bulldozzer7
G

Spoiler

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter: Hand abspielen $0.5/$1 No-Limit Hold'em (6 handed) Known players: [tg]BU$93.49:///////;SB$100.00:///////;BB$103.80:///////;MP2$122.42:///////;MP3$144.02:///////;CO (Hero)$151.31:///////;[/tg] Preflop: Hero is CO with 5:d, 6:d. MP2 folds, MP3 raises to $3.00, Hero raises to $9.00, 3 folds, MP3 calls $6.00. Flop: ($19.5) 5:c, 7:c, 6:h (2 players) MP3 checks, Hero bets $18.00, MP3 calls $18.00.

Villain : spielt auf kleine sample 46/46 0 ft3bet
prefloprange : 22-jj, AQ-AT,KQ,KJ,KTs,QJs,QTs,JTs,T9s,89s

Flop 567cc

callingrange gg psbet : 88,99,TT,JJ,44 T9cc,JTcc,JQcc,JKcc,KQcc,ATcc-AQcc
evtl 2-3 Kombos slowplayed AA
+ 55,77,66 , 76s 89s

callingrange wenn ich 9 dollar (< half pot bette)
er callt möglicherweise AQ-AT villeicht sogar KQ,KJ zuzüglich zu obiger range

callingrange wenn ich 40 dollar (2x pot) bette
er wird wohl lediglich 44 folden - wenn überhaupt alle anderen hände in seiner range
88,99,TT,JJ 2-3 AA , und die in etwa 9 fds (+ obv 89s für die straight und die 9 sets + 76s für 2pair) sind pair + draws oder starke draws die ein vermutlich schwacher spieler nicht folden wird

2. Hand

Spoiler

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter: Hand abspielen $0.5/$1 No-Limit Hold'em (6 handed) Known players: [tg]BU$113.99:///////;SB$153.06:///////;BB$124.18:///////;MP2 (Hero)$250.35:///////;MP3$277.46:///////;CO$112.21:///////;[/tg] Preflop: Hero is MP2 with K:c, K:d. Hero raises to $3.00, MP3 folds, CO calls $3.00, 3 folds, 2 folds, BB folds. Flop: ($7.5) 3:c, 5:h, 9:d (2 players) Hero bets $5.50, CO calls $5.50. ]

villain spielt auf kleine sample 19/15 0%3bet
preflop range: 44-QQ mögl. 1mal AA , AK-AJ KQ KJs, QJs-89s A5s-A4s
ist jetzt mal eine vorsichtige vermutung

flop 359r

callingrange gg 5,5 dollar bet :
QQ-77,55,AdAc,A5s,T9s,98s,AdKd,AhKh,AcKc,AdQd,AhQh,AcQc,KdQd,KhQh,KcQc,AdJd,AhJh,AcJc,AdTd,AhTh,AcTc,Ad4d,Ah4h,Ac4c (73kombos)

calling range gg 2,50 (< 1/2pot):
QQ-44,AdAc,AQs+,A5s,KQs,T9s,98s,AdJd,AhJh,AcJc,AdTd,AhTh,AcTc,Ad4d,Ah4h,Ac4c,AQo+
(112 kombos)

callingrange gg 8 dollar bet (slighlty over ps):
QQ-77,55,AdAc,T9s,98s,AdKd,AhKh,AcKc,AdQd,AhQh,AcQc (57 kombos)

geffält mir, aber hier bitte noch (im coolsten fall natürlich mit einer kleinen rechnung) welche size du nun nach den begründungen wählen würdest


Antwort
Zitat
nikonyo
Beigetreten: 22.01.2005

Schwierigkeit: Unteroffizier

Soldat,
Adaption ist ein wichtiger Bestandteil des guten Pokerspiels.

Wir haben folgenden Gegner ausgemacht
RFI Bu (Raise first in Button): 65%
F23bet But (Fold to 3bet Button): 85%

1. Poste für diesen Gegner eine Range, die openraist und auf 3bets foldet.
1.1a Welche Hände 4bettet er?
1.1b Welche Hände callt er auf die 3bet?
2. Können wir 72o hier profitabel 3betten? Begründe deine Antwort mit einer Rechnung.
3. Nenne 3 Gefahren, die durch das 3betten von 72o (und damit von any2) in solch einem Fall auftreten können.


Antwort
Zitat