NLSF - der ultimative Härtetest mit eroticjesus

Aufgaben akzeptiert, gefallen mir sehr! weiter so, man sieht, dass ihr euch wirklich Gedanken macht. Deshalb auch nicht schlimm, dass Ruslan nur eine Hand statt der geforderten zwei gepostet hat.

Schwierigkeit: Unteroffizier

Soldat,
Diesmal eine kleine Aufgabe für die Mitte der Woche. Die Leitung der Special Forces dankt für Deinen Beitrag. In dieser Aufgabe geht es um Pro- und Contras von gleichbleibenden Betsizes und sich verändernden

1. Nenne 5 Gründe dafür, dass man immer die selbe Betsize mit seiner gesamten Range wählen sollte.
2. Entwirf zwei Szenarien, in welchen du diese Gründe für deine Argumentation benutzen kannst. (Fiktive, selbst erstellte Handhistories eignen sich hierfür am besten.)
3. Nenne 5 Gründe dafür, dass du deine Betsizes an die Spielsituation anpasst.
4. Entwirf zwei Szenarien, in welchen du diese Gründe für deine Argumentation benutzen kannst. (Fiktive, selbst erstellte Handhistories eignen sich hierfür am besten.)

Original von nikonyo

Schwierigkeit: Leutnant

Bluffraises sieht man an den Tischen immer weniger. Woran erkennen wir also einen guten Bluffspot?

1. Durchsuche deine Datenbank nach zwei Händen, in denen du gebluffraist hast.
2. Begründe deinen Bluff.
2.1 mit deiner eigenen Range.
2.2 mit der Range deines Gegners.
2.3 mit der Range auf die dein Gegner dich setzen kann.
3. Zeige mit den Ergebnissen aus 2.1 - 2.3, dass es sich um einen guten oder schlechten Bluffspot handelt.

Original von nikonyo

Schwierigkeit: Leutnant

Sich an veränderte Boardstrukturen anpassen zu können ist eine wichtige Fertigkeit um an den Tischen erfolgreich zu sein.

1. Durchsuche deine Datenbank nach zwei Händen, in denen an Flop und Turn bettest.
2. Poste die Hand in den Thread.

Spoiler

Beispiel 1:
iPoker - €0.20 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 163.55 BB (VPIP: 37.50, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 43)
Hero (UTG): 109.45 BB
MP: 190.8 BB (VPIP: 24.71, PFR: 22.35, 3Bet Preflop: 11.27, Hands: 180)
CO: 107.85 BB (VPIP: 23.73, PFR: 20.57, 3Bet Preflop: 9.48, Hands: 3,660)
BTN: 96.8 BB (VPIP: 34.25, PFR: 21.92, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 80)
SB: 136.65 BB (VPIP: 26.57, PFR: 23.49, 3Bet Preflop: 11.82, Hands: 810)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T♠ Q♠

Hero raises to 3 BB, fold, fold, BTN calls 3 BB, fold, fold

Hero Range:
AA-22,AKo-AJo,KQo,AKs-ATs,A5s-A4s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s,76s,65s
#206

BU Call-Range:
QQ-22,AQo-ATo,KQo-KTo,QJo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s
#282

Flop: (7.5 BB, 2 players) 6♦ 8♠ 5
Hero bets 5 BB, fold

3. Begründe warum du auf diese Turnkarte weiter bettest und bestimme die anderen Turnkarten, auf die du weiter betten möchtest.
BU Range ist weit. Er wird sicherlich jedes pair und ein paar combo-draws einmal callen. 22-33 und einige bessere Overcards könnten jetzt schon aufgeben. Am Turn können wir jedoch jede Overcard, jede 7, jede 9 und jedes weiter Semibluffen. Gegen seine Pairs haben wir zudem noch relativ saubere Q und T als Out.

4. Bestimme jeweils die Karten auf die du nicht mehr betten kannst.
Auf alles andere geb ich quasi auf, sprich alle Lowcards gerade wenn sich das board paart oder ein weiteres hinzukommt.

5. Begründe deine Antwort mit Equity, Foldequity, deiner Range und Gegnerrange.

FE= 5/12,5 = 0,4

BU Callrange:
QQ-44,AQo,AKs-AQs,J8s,T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,AdJd,AdTd,Ad9d,Ad8d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d,KdQd,KdJd,KdTd,Kd9d,QdTd,Qd9d
#116

BU Fold: 59%

Wir haben insgesamt zwar die stärkere Range, aber mit QTs hier eher wenig EQ und quasi kein SD Value. Man kann jedoch gerade mit einer 2nd barrel sehr viele bessere Hände zum folden bringen.

2.Beispiel:
iPoker - €0.20 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 206.95 BB (VPIP: 34.27, PFR: 27.27, 3Bet Preflop: 16.24, Hands: 295)
UTG: 128.75 BB (VPIP: 24.44, PFR: 17.78, 3Bet Preflop: 6.67, Hands: 47)
Hero (MP): 125.95 BB
CO: 121.8 BB (VPIP: 26.62, PFR: 18.83, 3Bet Preflop: 3.82, Hands: 317)
BTN: 100 BB (VPIP: 24.11, PFR: 21.74, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 258)
SB: 26.7 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A♥ 5♥

fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, BB calls 2 BB

Flop: (6.5 BB, 2 players) 3♠ 6♠ 9♥
BB checks, Hero bets 2.6 BB,

MP-OR-Range:
AA-22,AKo-AJo,KQo,AKs-ATs,A5s-A4s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s,76s,65s
#206

BB Callrange, auf 3 Hände scheint er doch looser zu sein:
JJ-22,AJo-A8o,KQo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,AJs-A2s,KJs-K5s,QJs-Q7s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s
#360

Die Tendenz FtCbet knapp 70 und WTS 17 spricht eher dafür, dass er am Flop oft Fit or fold spielt. Auch bisscher kein x/r von ihm.
Bette hier klein, da ich denke mit eine 2nd barrel bekomme ich auch noch 6x raus. Denke nicht, dass er da großartig auf die Size achtet. Im nachhinein denk ich, ist aber Quatsch. Gerade weil er wohl seine Draws eh passiv spielt, soll er dafür einen entsprechenden Preis zahlen. Lieber 5BB.

FE= ab ca. 29%
(FE mit 5BB ca. 43%)

BB Callingrange:
JJ-66,33,A9o,K9o,Q9o,J9o,T9o,A9s,A6s,K9s,Q9s,J9s,T9s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,AsJs,AsTs,As8s,As7s,As5s,As4s,As3s,As2s,KsJs,KsTs,Ks8s,Ks7s,Ks6s,Ks5s,QsTs,Qs8s,Qs7s,Js8s
#171

Fold%: 52%

Kann natürlich jedes am Turn weiterbetten. Jede 4, 7 und 8 gibt mir Zusatzouts auf ein GS. Selbst die 5 non perform noch ganz ok und ein A ist sogar ziehmlich gut, gerade weil er viele Asse wohl lieber Preflop 3bettet.

Ohne Equityboost, würde ich aber hier keine 2nd barrel feuern, da ich mit A high wohl noch etwas SD Value habe

Tipp: Der "Scenario-Analyzer" im Equilab kann diese Aufgabe erheblich vereinfachen.

Original von nikonyo

Schwierigkeit: Leutnant

Soldat,

Das erkennen und bestimmen von Blockern wird durch die immer besser werdenden Gegner immer wichtiger.

$1/$2 No Limit Holdem
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($633.91) 317bb
UTG+1 ($101.94) 51bb
MP1 ($264.28) 132bb
MP2 ($242.19) 121bb
CO ($104.84) 52bb
BTN ($396.52) 198bb
Hero (SB) ($200) 100bb
BB ($134.45) 67bb

Pre-Flop: ($3, 8 players) manic0712 is SB 10:club: A♦
6 folds, Hero raises to $6, BB calls $4

Flop: 10:diamond: 6♦ 9♠ ($12, 2 players)
Hero bets $7.44, BB calls $7.44

Turn: 3♦ ($26.88, 2 players)
Hero checks, BB bets $20.79, Hero calls $20.79

River: 4♠ ($68.46, 2 players)
Hero checks, BB goes all-in $100.22, Hero calls $100.22

Spoiler

SB OR-Range:
AA-66,AKo-A9o,KQo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,AKs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q7s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-96s,87s-85s,76s-75s,65s-64s,54s
#348

BB Callingrange Preflop:
TT-44,AJo-A8o,KQo-K8o,QJo-Q8o,JTo-J9o,T9o,AJs-A2s,KJs-K2s,QJs-Q3s,JTs-J6s,T9s-T6s,98s-96s,87s-86s,76s
#349

1. Gib die Callingrange unseres Gegners am Flop an.
SB Betrange:
AA-99,66,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo,T9o,98o,AKs-AJs,A8s,A6s,KQs-KTs,K8s,QJs,Q8s,JTs,J8s,T8s-T7s,96s,87s-86s,76s,65s-64s,Ad7d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d,Kd9d,Kd7d,Qd9d,Qd7d,Jd7d
#228

FE ca. 38%

BB Callingrange:
88-77,ATo-A9o,KQo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,ATs-A9s,A6s,KJs-K9s,K6s,QJs-Q8s,Q6s,JTs-J8s,J6s,T9s-T6s,98s-96s,86s,76s,Kd8d,Kd7d,Kd5d,Kd4d,Kd3d,Kd2d,Qd7d,Qd5d,Qd4d,Qd3d,Jd7d
#215

2. Bestimme seine Bettingrange am Turn.
SB Checkrange:
ATo,KTo,98o,AKs-AJs,KQs-KTs,K8s,QJs,Q8s,JTs,J8s,T8s-T7s,86s,76s,65s-64s,AhAd,AcAd,AdAs,Ah8h,Ac8c,As8s,AcKh,AsKh,AhKc,AsKc,AhKs,AcKs,KhKd,KcKd,KdKs,Kd9d,Kd7d,AcQh,AsQh,AhQc,AsQc,AhQs,AcQs,KcQh,KsQh,KhQc,KsQc,KhQs,KcQs,Qd9d,Qd7d,AcJh,AsJh,AhJc,AsJc,AhJs,AcJs,KcJh,KsJh,KhJc,KsJc,KhJs,KcJs,QcJh,QsJh,QhJc,QsJc,QhJs,QcJs,Jd7d
#137

BB Betrange:
ATo,KTo,T9o,ATs,KTs,T9s,Ad9d,KdJd,Kd9d,Kd8d,Kd7d,Kd5d,Kd4d,Kd3d,Kd2d,KdQh,KdQc,KhQd,KcQd,KsQd,KdQs,QdJd,Qd9d,Qd8d,Qd7d,Qd5d,Qd4d,Qd3d,KdJh,KdJc,KhJd,KcJd,KsJd,KdJs,QdJh,QdJc,QhJd,QcJd,QsJd,QdJs,Jd9d,Jd8d,Jd7d,9d8d,9d7d
#70

SB Callrange:
AdKd,AdQd,AdJd,Ad8d,KdQd,KdJd,Kd8d,QdJd,Qd8d,Jd8d,AdTh,AdTc,AdTs,KdTh,KdTc,KdTs,AhAd,AcAd,AdAs,KhKd,KcKd,KdKs,Kd9d,Kd7d,Qd9d,Qd7d,Jd7d
#27

3. Welche Hände eignen sich besonders gut um am River zu bluffen. (ziehe in Betracht, dass wir das Ad halten und unser Gegner overbettet.)

Am besten eignen sich hier K als Blocker. Es blockt die meisten Value-Kombos von Villains und blockt keine Q :diamond:x :diamond:, J :diamond:x Flushes, die er auf den Push aufgeben sollte.

4. Welche Hände kann unser Gegner so for Value spielen.

SB Check:
AdKd,AdQd,AdJd,Ad8d,KdQd,KdJd,Kd8d,QdJd,Qd8d,Jd8d,AdTh,AdTc,AdTs,KdTh,KdTc,KdTs,AhAd,AcAd,AdAs,KhKd,KcKd,KdKs,Kd9d,Kd7d,Qd9d,Qd7d,Jd7d
#27

SB braucht 60% EQ auf den Push.

BB check behind:
T9o,T9s,9d7d,9d8d,Jh9h,Jh8h,Jh7h,QdJd, Qd9d, Jd9d, Qd8d, Jd8d, Qd7d, Jd7d, Qd5d, Qd4d, ATs,KTs
#29

BB Value Range:
KdJd, Ad9d, Kd9d, Kd8d, Kd7d, Kd5d, Kd4d, Kd2d
#8

BB Bluffrange:
Bluffrange = 0,6*Valuerange= 4,8

Der Value-Range packen wir also noch KdQh, KdQs, KdQc, KdJh und wenn mans ganz genau machen will 80% von KdJs

Aufgaben akzeptiert

Schwierigkeit: Unteroffizier

Soldat,
Hier mal eine Aufgabe zu den Unterschieden zwischen Fullring und Shorthanded.

Hand abspielen

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]BU$54.94:///////;SB$34.72:///////;BB$41.98:///////;UTG1 (Hero)$48.61:///////;UTG2$29.18:///////;MP1$51.34:///////;MP2$35.76:///////;MP3$20.92:///////;CO$33.47:///////;[/tg]

Preflop: Hero is UTG1 with A:h, K:s.
Hero raises to $0.75, 2 folds, MP2 calls $0.75, 3 folds, SB calls $0.65, BB folds.

Flop: ($2.5) 8:d, A:s, 2:h (3 players)
SB checks, Hero bets $1.60, MP2 folds, SB calls $1.60.

Turn: ($5.7) 3:d (2 players)
SB checks, Hero bets $3.00, SB calls $3.00.

River: ($11.7) 5:d (2 players)
SB bets $5.58, Hero folds, SB gets uncalled bet back.

Final Pot: $11.7.

1. Schätze die Preflopcallingrange unserer Gegner. (FR Range)
2. Poste dann die Hände, die Shorthanded zusätzlich gecallt werden oder argumentiere warum es deiner Meinung nach hier keinen Unterschied gibt. (SH Range)
3. Welche Hände spielen hier als SB c/c am Flop.
3.1 FR Range
3.2 SH Range
4. Welche Hände spielen hier als SB c/c am Turn.
4.1 FR Range
4.2. SH Range
5. Welche Hände donken den River?
5.1 FR Range
5.2 SH Range
6. Was machst du auf die Donk FR und SH?

Ausbildungsstand.

Beförderungen.

Schwierigkeit: Major.

Soldat,
heute heißt es Highscores zu knacken. Es geht darum Equity präzise einzuschätzen.

1. Öffne das Equilab und wähle aus: -> Tools -> Equity Trainer
2. Klick "user defined"
2.1 Villain: QQ-66,AJs+,KQs,JTs,T9s,AQo+,KQo
2.2 Hero: 22+,A9s+,A5s-A2s,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,ATo+,KJo+,QJo
3. hab dieses Bild über die Range deines Gegners gut sichtbar auf dem Bildschirm platziert.

4. Trainiere 15min ganz entspannt.
5. Jetzt geht es auf Leistung! Spiele weitere 15min. Nimm dir für jede Frage 20sekunden Zeit.
6. Poste dein Ergebnis hier im Thread.

Dies sollte ungefähr so aussehen:
KTU:

SvenBe:

ewige Tabelle:
1. KTU 6.5%
2. SvenBe 8.5%

wirkt beides doch noch sehr schlagbar ♦

0. 17% or
22+,A2s+,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,AJo+,KJo+

1. In welchem Format soll diese Frage beantwortet werden?
ICh nehme an der EV ist minimal negativ - unsere Equity ist genau 50% gg villains or range
es ist allerdings möglich dass die blinds squeezen und wir unsere equity gar nicht realisieren
daher müsste man davon ausgehen gegen villains tighte range postflop ein R von >100% zu erreichen. Das ist zwar nicht völlig unrealistisch da wir ip sind, alelrdings halte ich es für etwas optimistisch

1.1 EV(Call)= 0.9*(0.5*1*30-12) + 0.1*(-12)=2,7 - 1,2= +1,5 hmm wohl doch positiv

Ich gehe von einem normalen IP Faktor von R aus, also 1. Unsere Hand ist zwar nicht suited, allerdings haben wir zwei highcards.
Wir dominieren einen signifikanten anteil an villains range (Axs,J9s-KJ)
ER cbettet jedoch relativ viel und seine range ist recht tight, wechalb ich nicht davon ausgehe dass wir hier mehr als 100% der equity realisieren können

. MEine ER mit Bluffs ist normal, weil wir ip sind und seine checks attackieren können oder bluffraisen können - allerdings bietet unsere hand nicht übermäßig gutes bluffpotenzial
eine hand wie 89s hat diesbezüglich besseren ev weil wir öfter draws semibluffen können

: Meine ER mit SDV ist gut - wir sind ip - wir floppen oft top und middlepairs die relativ stark sind - nicht wie bei einer hand wie 89s die oft nur weake pairs hittet

- MEine ER mit einem Monsterhit ist gut - wenn wir trips oder 2pair hitten haben wir oft den vorteil dass villain auf diesen boards auch oft starke pairs hittet oder versucht diese boards mit bluffs zu reppen

Flop:

55+,33,A8s+,A3s,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,Ah7h,As7s,Ac7c,Ah6h,As6s,Ac6c,Ah5h,As5s,Ac5c,Ah4h,As4s,Ac4c,Ah2h,As2s,Ac2c,AJo+,KJo+
150 kombos

Ich denke 22,44 und einige suited Ax die das board komplett verfehlen (keine bdfds)
c/folden den flop, weil sie keine barreling perspektive sehen
ich glaube nicht dass er bei einer so hohen cbetting frequenz starke händ eoft checkt
ich habe eine kombo AA und JJ rausgenommen weil er die vlt manchmal slowplayt

FE:
KK-QQ,TT-88,33,AdAs,AdAc,AJs+,A3s,KJs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,AJo,KJo 78 kombos
wenn diese range gegen das raise weiterspielt dann haben wir eine fe von knapp 52%

Das Raise wäre für 88 und slowplayed AA gut
allerdings denke ich nicht dass es optimal für unsere range ist, da wir madehands zum runtercallen gegen barrels von vilain brauchen

Sinnvolle bluffhände wären wohl KQ

EV(Raise): 0,52 *(110-60) + 0.48*(-60)= -2,8
EV(Call): 0,28 * (1*70-20) + 0,72*(-20)= -0,4 0,28 sind die EQ von KQ gg cbettingrange

Checkraise Range am Turn:

JJ,88,33,KdTd,KhTh,QdTd,QhTh,As6s,As5s,As4s,As3s,As2s,AJo

3bet am turn isoliert uns likely gegen die sets und AJ - unsere eq: 24%
die equity die wir möglichen draws die so spielen denien wären dagegen nur 12,3%

River:

Die schwächsten hände die wir am river haben sind wohl KQss,AQss,AKss, ATss

dagegen haben
88,33,AJs,T9s,KsJs,QsTs,As9s,Ks9s,Qs9s,As3s,AJo
diese hände sdv

100:
wir investieren 100 um 394 zu gewinnnen: 25%
villain kkann nur 25% seiner range folden
unser EV:
EV(100): 0,75*(0.5*394-100)+ 0.25*(394)= 171,5

70 um 364 zu gewinnen: villain kann nur 19% seiner range folden
-> er callt 88,33,AJs,T9s,KsJs,AsTs,QsTs,As9s,Ks9s,Qs9s,As5s,As4s,AJo

EV(70): 0,81*(0.55*364-70)+ 0.19*(364)= 175,5

50 um 294+50 zu gewinnen: villain kan nur 14.5% seiner range folden
callt daher : 88,33,AJs,T9s,KsJs,AsTs,QsTs,As9s,Ks9s,Qs9s,As5s,As4s,As3s,AJo

EV(50): 0.855*(0.575*344-50) + 0.145*(344)= 126,4 + 49.88 = 176.28

30 um 294+30 zu gewinnen: villain kann nur 9% seiner range folden
callt daher: 88,33,AJs,T9s,KsJs,AsTs,QsTs,As9s,Ks9s,Qs9s,As5s,As4s,As3s,As2s,AJo

EV(30): 0.89*(0.59*324-30) + 0.09*(324)= 172,5

DAs problem dieser analyse ist, dass villain den river nicht nur durch call defenden wird - AJ und die sets shoven for value - und erwird auch einige bluffs in diese range unterbringen

allerdings wird mir diese analyse dann zu kompliziert. Wenn mir jemand einen ansatz gibt wie man diese szenarien miteinberechnet kann ich das gerne nachreichen

wie kann ich hier das bild von der equity aufgabe posten?

am besten mit snipping tool ausschneiden, gehört zur grundausstattung von windows 7+. dann auf www.abload.de hochladen und anschließend die bilddatei hier mit einfügen

bin gespannt

1. 22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,76s,65s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo (#358, 27%)

2.
TT+,AQ+- gegen TT sind : 40.3%

57 Kombos kombos shovet er von 223 -> er foldet knapp 75%

EV(4-bet/call) = Foldequity * 11bb + (1-Foldequity) (Equity*200 - 98)
EV(4-bet/call) = 0.75 * 11bb + 0.25 * (0.4*200 - 98)
EV(4-bet/call) = 8.25bb - 4.5bb
EV(4-bet/call) = 3.75bb

AQ ist ebenfalls +EV
-> 4bet/broke range ist AQ+/TT+

3.
R=0.95
wir investieren bei einem call pre 6 um insgesamt 17bb zu gewinnen:
35% müssen wir realisieren
-> R -> 37% hände die gegen villains 3bettingrange 37% haben sollten wir callen

22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo

wir 4betten natürlich einiges dieser range
ich würde in etwa diese range callen:
99-55, AQs-A2s, K8s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 98s, AJo-ATo, KJo+, QJo

Original von KTU

Spoiler

Schwierigkeit: Major.

Soldat,
heute heißt es Highscores zu knacken. Es geht darum Equity präzise einzuschätzen.

1. Öffne das Equilab und wähle aus: -> Tools -> Equity Trainer
2. Klick "user defined"
2.1 Villain: QQ-66,AJs+,KQs,JTs,T9s,AQo+,KQo
2.2 Hero: 22+,A9s+,A5s-A2s,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,ATo+,KJo+,QJo
3. hab dieses Bild über die Range deines Gegners gut sichtbar auf dem Bildschirm platziert.

4. Trainiere 15min ganz entspannt.
5. Jetzt geht es auf Leistung! Spiele weitere 15min. Nimm dir für jede Frage 20sekunden Zeit.
6. Poste dein Ergebnis hier im Thread.

Dies sollte ungefähr so aussehen:
KTU:

SvenBe:

ewige Tabelle:
1. KTU 6.5%
2. SvenBe 8.5%

wirkt beides doch noch sehr schlagbar ♦

Ein Glück, dass ich vorher einmal 15 min entspannt trainieren konnte mit den Ranges. Hat mir definitiv bei einigen Entscheidungen im richtigen Spiel geholfen

Original von KTU

Spoiler

Schwierigkeit: Major.

Soldat,
heute heißt es Highscores zu knacken. Es geht darum Equity präzise einzuschätzen.

1. Öffne das Equilab und wähle aus: -> Tools -> Equity Trainer
2. Klick "user defined"
2.1 Villain: QQ-66,AJs+,KQs,JTs,T9s,AQo+,KQo
2.2 Hero: 22+,A9s+,A5s-A2s,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,ATo+,KJo+,QJo
3. hab dieses Bild über die Range deines Gegners gut sichtbar auf dem Bildschirm platziert.

4. Trainiere 15min ganz entspannt.
5. Jetzt geht es auf Leistung! Spiele weitere 15min. Nimm dir für jede Frage 20sekunden Zeit.
6. Poste dein Ergebnis hier im Thread.

Dies sollte ungefähr so aussehen:
KTU:

SvenBe:

ewige Tabelle:
1. KTU 6.5%
2. SvenBe 8.5%

wirkt beides doch noch sehr schlagbar ♦

sehr cool, postet mal noch ein paar screens von euren aufgaben

neue aufgaben kommen dann noch, find die auf aufgabe nur sehr cool und würde sie ungern aus dem fokus drängen. deshalb gibts dann die nächste aufgabe morgen.

keep up the good work!!!

.

Ich hab einfach ausgerechnet, dass bei 15 Min und 20 sec Zeit pro Aufgabe ich auf 45 komme und nach 45 Fragen abgebrochen

Ich mach mal ein Youtube Video auf Leistung

Wollten am Anfang euch noch ne Chance geben. Aber mit meinem Youtube Video werde ich mir den Highscore zurückholen!

Anwärter eroticjesus hier, melde mich zum Dienst! ♦

Ich hab mal gleich die erste Aufgabe gemacht und versuche mich hier mal nach ganz oben zu arbeiten und alles durchzuarbeiten.

Bitte keine Sig, bin mehr so geheim unterwegs

Calling Station identifizieren:

[x]Spieler hat mehrfach gelimpt:

VPIP von 71 und PFR von 1 deuten schonmal auf einen Limper/Station hin. Unten sieht man die RFI-Werte, PFR von 1 bedeutet, dass er einmal limpraised hat (es handelte sich um einen limp/shove 55bb), desweiteren hat er nie geraised preflop, was darauf hindeutet, dass Villain womöglich auch starke Hände preflop limpt. Aber bei 80 Händen kann man dazu noch nicht zu viel sagen.

[x] Spieler hat mehrfach zur min3bet gegriffen:

Es gab mehrere Situationen in denen er Postflop den Flop geminraised hat, oder auch eine Turnsecondbarrel, auf verschiedenen Boards und Runouts. Preflop hat er nie ge3bettet.

[x] Der Spieler hat viel zu loose calls am Flop und Turn gespielt

CO = mögliche Callingstation

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($250.04) 250bb
UTG+1 ($97) 97bb
CO ($84.30) 84bb
BTN ($100) 100bb
Tablecaptain (SB) ($115.05) 115bb
BB ($91.72) 92bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is SB K♠ 6♠
2 folds, CO calls $1, 1 fold, Tablecaptain raises to $4, 1 fold, CO calls $3

Flop: 4♦ K♥ 8♦ ($8, 2 players)
Tablecaptain bets $6.50, CO calls $6.50

Turn: 6♣ ($21, 2 players)
Tablecaptain bets $18.50, CO calls $18.50

River: J♠ ($58, 2 players)
Tablecaptain checks, CO checks

Final Pot: $58
CO shows
8♣ 3♣
Tablecaptain shows
K♠ 6♠

Tablecaptain wins $56.05 (net +$27.05)

CO lost $28

Ich hatte den Read, dass er am River oft pottet, oder generell agressive lines im Game hatte, wenn man selbst Schwäche zeigt, deshalb keine Valuebet am River.

[/] Der Spieler hat Valuebets mit sehr kleiner Size gespielt

Betsizing war etwas seine Stärke, aber ein Indiz dafür, dass er nicht so sehr Valuebettet war folgende Hand:

CO = mögliche Callingstation

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($251.66) 252bb
UTG+1 ($90.10) 90bb
CO ($123.83) 124bb
BTN ($103.96) 104bb
Tablecaptain (SB) ($109.25) 109bb
BB ($53.11) 53bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is SB 3♦ 7♦
2 folds, CO calls $1, BTN raises to $3.50, Tablecaptain folds, BB calls $2.50, CO calls $2.50

Flop: 6♥ 3♣ 5♣ ($9, 3 players)
BB checks, CO checks, BTN checks

Turn: Q♣ ($9, 3 players)
BB checks, CO checks, BTN checks

River: 10:club: ($9, 3 players)
BB checks, CO checks, BTN checks

Final Pot: $9
CO shows
2♣ 7♣
BTN shows
A♠ 9♠
BB shows
K♦ 10:heart:

CO wins $10.45 (net +$7.95)

BTN lost $3.50
BB lost $2.50

Leider gingen nicht so viele Hände gegen den Villain am Tisch zum Showdown, waren ja nur 80.

[X] Weitere Gründe:

Auch wenn es eine sehr geringe Sample ist, war der Spieler mit seinen calls und anschließenden bets bei Schwäche viel zu frequent, was meine Annahme unterstreicht, dass er eine callingstation mit aggressiven Tendenzen ist, vielleicht eher ein actionjunkie, denn nachdem ich sah, dass er den Lowflush in einer optimalen Valuebetsituation nicht gebettet hat, gehe ich davon aus, dass er womöglich auch einfach mit Air downcalled, um dann Druck zu machen, wenn Villain mal nicht bettet.

False-positive Test.

[ ] Dein Gegner Mulitstreet-Bluffs gespielt hat.

Er hat zwar scheinbar auf eine Street gern geblufft, aber ich hab ihn nie gesehen, dass er mehrmals gebarrelt hat, zumal er ja nie Preflop geraised hat, hatte er auch nie die Initiative in der Hand, nur einmal als er den Flop geraised hat, aber die Hand ging nicht zum Showdown und ich weiß also nicht, ob es ein Bluff war.

[ ] Die Blinds mit loosen Blindsteals angegriffen hat.

Siehe RFI am BU = 0

[ ] Weite Ranges durch 3-Bets mit normaler Size angegriffen hat.

3bet = 0%

[x] Der Gegner hat mir andere Indizen gegeben, die auf intelligentes Verhalten schließen

Angriff, wenn man Schwäche zeigt, aber unter Vorbehalt, wegen Sample. Er ist auch scheinbar "balanced" preflop, weil er halt nur limped.

Fazit:

Auch wenn der Spieler nicht alle gegebenen Vorrausetzungen erfüllt, gehe ich ganz stark von einer Callingstation aus.