NLSF - der ultimative Härtetest mit eroticjesus

Hier muss ich gleich mal kreativ antworten. Das ihr das nicht als richtig werten könnt ist mir klar, vielleicht habt ihr dennoch den ein oder anderen Denkanstoss.
Als ich die Aufgabe gelesen habe war der erste Gedanke: Da such ich ja ewig bis ich einen Tisch finde wo einer mehrfach gelimpt hat. So häufig sind Limps nicht mehr. Oder doch. Also mal die Datenbank bemüht. Für dieses Jahr hab ich etwa 150k Hände, da sollten Aussagen drin sein.
Analyse mittels PT4 Untersuchung gemacht: 1 to 4 limpers 7$ SNG 25399
Exectly 0 Limpers 7$ SNG 110465
=> in 25399 / (25399+100465) = 25% wird gelimpt
1 to 4 limpers 15$ SNG 3867
Exectly 0 Limpers 15$ SNG 23407 14% wir gelimpt

Opps. Da liege ich wohl total falsch.

Reaktion: Bisher achte ich hauptsächlich auf Limpfolds. Damit kann man recht leicht Anfänger identifizieren. Da werde ich meine Beobachtungen / Notes um einen Callingstationfaktor erweitern.
CSF:
+ Der Spieler hat Limps in Early / Middle Pos gebracht
+ Der Spieler hat (mehrfach) zur Min-3-Bet gegriffen.
+ Der Spieler hat viel zu loose Calls an Flop und Turn gespielt.
+ Der Spieler hat Valuebets mit sehr kleiner Size gespielt.
- Dein Gegner Mulitstreet-Bluffs gespielt hat.
- Die Blinds mit loosen Blindsteals angegriffen hat.
- Weite Ranges durch 3-Bets mit normaler Size angegriffen hat.
- Der Gegner hat mir andere Indizen gegeben, die auf intelligentes Verhalten schließen

Bei auffälligen Spielern beginne ich bei CSF 5 und zähle rauf oder runter wenn ich was sehe.

Poker Stars $13.70+$1.30 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 9 players - View hand 2585867 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Hero (UTG): t1530 76.50 BBs
UTG+1: t1500 75 BBs
UTG+2: t1125 56.25 BBs
MP1: t1460 73 BBs
MP2: t2095 104.75 BBs
CO: t1470 73.50 BBs
BTN: t1410 70.50 BBs
SB: t1480 74 BBs
BB: t1430 71.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is UTG with 6 6 Hero raises to t60, 7 folds, BB calls t40
Flop: (t130) 8 3 8 (2 players)
BB checks, Hero bets t65, BB folds

3. Potsize Flop 130
4. 65/(65+130) = 65/195 = 1/3 =25%
5. Halber Pot Standard Conti gegen einen Bet. Der Gegner braucht 12 Outs für einen Call wenn er drawt. Ich spiele relativ kleine Contibets, besonders gegen einen Gegner und bei trockenem Board. Die Flopconti wird meistens reichen. Called ein gegner dann entweder weil er stark ist, oder meinem Contibet nicht glaubt. In beiden Fällen bringt eine größere Contibet nicht viel sondern macht nur den Potgrößer.

Poker Stars $13.70+$1.30 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 8 players - View hand 2585871 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
UTG: t1725 86.25 BBs
UTG+1: t1410 70.50 BBs
MP1: t1250 62.50 BBs
Hero (MP2): t1510 75.50 BBs
CO: t3020 151 BBs
BTN: t1210 60.50 BBs (VPIP 56 PFR 44)
SB: t1280 64 BBs
BB: t2095 104.75 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is MP2 with 5 5 3 folds, Hero raises to t60, 1 fold, BTN calls t60, 2 folds

Flop: (t150) A 2 K (2 players)

Hero bets t75, BTN calls t75
Turn: (t300) 3
(2 players) Hero bets t150, BTN calls t150

River: (t600) 5 (2 players)

Hero bets t320, BTN raises to t925 all in, Hero calls t605

3. Potsize 600
4. 320/(320+600) = 320/920 = 1/3 =25%
5. Weil AK meine Range besser trifft als seine bringe ich zwei Contibets. Nach dem Turncall setze ich ihn auf ein kleines A oder „großen“ K (A+ KT+) und gebe die Hand auf.

Am River erwische ich den Suckout. => ich hab ein gut verborgenes Monster. Daher setze ich (für ein Monster) verhälnismässig klein. Gegen den schwachen Teil seiner Range A oder K bekomme ich einen Call. Gegen den starken Teil seiner Range (Two Pair AT+ und Sets und hin und wieder ein Bluff) gebe ich ihm eine Chance zu Pushen. Wäre nicht das erste mal das JT glaubt er hat noch Fold Equity. Set AA und KK schließeich übrigens aus, die hätte er nicht zwei mal nur gecalled. Daher schlage ich „alle“ seine Sets. Womit er Preflop, Flop und Turn gecalled hat ist mir schleierhaft.

1. 6
2. 3 Sets a 2 Kombos = 6
3. 7 a 6 Kombos = 42
4.1 Hinten gegen AA 6 2 outs
Sets 6 Runner Runner
KJ und J9 1 3 outs

4.2 Vorne gegen 42 Kombos mit je 2 outs Intuitive hätte ich auf 70% getippt.

Wenn ich bei einem wichtigen Pot genügend Zeit habe hätte Überschlagen mit 40 mal 90% Gewinn + 13 mal 0% / Alle Kombos 40*0,9 + 0 / 55 =32/55 = 3/5 = 60%

Ich denke in der Situation oft auch so: Etwa +42 Kombos (mit 2 Outs) und –13 Kombos (mit 2 Outs) => etwa 75/25% Chance vorne zu sein

Poker Stars $13.70+$1.30 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 8 players - View hand 2585881 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
UTG: t1530 76.50 BBs
UTG+1: t1470 73.50 BBs (VPIP 11 PFR 6 auf 1071 Hände)
MP1: t1470 73.50 BBs
MP2: t1500 75 BBs
Hero (CO): t1470 73.50 BBs
BTN: t1500 75 BBs
SB: t3070 153.50 BBs
BB: t1490 74.50 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is CO with K A
1 fold, UTG+1 raises to t60, 2 folds, Hero calls t60, 3 folds

Flop: (t150) T A 4 (2 players)

UTG+1 checks, Hero bets t80, UTG+1 folds

Villain ist ein sehr guter, tighter Spieler.

3. 5% = 99+ AJ s+ AQ o+
4. JJ+ und AQ+
5. Fast gar nicht. Da wir 1000 Hände gegeneinader haben kennt er mich so gut wie ich ihn. Wir haben hier beide am wahrscheinlichsten ein starkes A. Ab und zu wird einer von uns eine Bet „ohne“ (TT oder AJ) Hand bringen, daher werden wir beide gelegentlich auch mal mit wenig callen. Generell wird der Pot mittelgroß werden weil wir beide davon ausgehen das der andere nur dan alles setzt wenn er Top Pair Top Kicker schlägt.

Poker Stars $6.37+$0.63 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 9 players - View hand 2585883 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
UTG: t1500 75 BBs
UTG+1: t1500 75 BBs
UTG+2: t1500 75 BBs
MP1: t1500 75 BBs
Hero (MP2): t1500 75 BBs
CO: t1500 75 BBs
BTN: t1500 75 BBs
SB: t1500 75 BBs
BB: t1500 75 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is MP2 with Q Q

UTG calls t20, UTG+1 calls t20, 2 folds, Hero raises to t100, 4 folds, UTG calls t80, UTG+1 calls t80

Flop: (t330) 9 3 T (3 players)

UTG checks, UTG+1 checks, Hero bets t220, UTG calls t220, UTG+1 folds

Turn: (t770) 7 (2 players)

UTG checks, Hero bets t385, UTG calls t385

River: (t1540) 5 (2 players)

UTG checks, Hero bets t795 all in, UTG calls t795 all in

Villain 1 und 2 gebe ich die “Standardrange für EP limper“
3. 77-22 Axs und Conectors 54 bis QJ mit ein paar KJ KT QT Händen dazu
4. 33 T9 Tx 87 QJ KJ A9 K9 Q9

5. Halber Pot: 65 und Ax bleiben ab und zu dabei. Ein paar 9er machen mit, besonders bei Villain 2 wenn Villain 1 called Pot : Eventuell bekomme ich 87, und ein paar schwache T zum Folden. 9x (x kein Face) Foldet 9x mit Facecard foldet vielleicht

1. 22+ Q2+ T2s+ 76o+ 65s+ J6o+ T8o+ 96s+ openraised
55+ A8s+ ATo KQs spielt er weiter. Je nach „Tischdynamik“ vielleicht noch JT oder QJs

a: JJ+ AQo+ 4 Bettet
b: 55-JJ A8-Ajs AT-Ajo KQs QJs

2. 0,85 x Raise + 0,15 x Win% x Pot Win – 0,15 x Loose% x Pot Loose = 0

72o vs 55+ A8s+ ATo KQs QJs =24,5%

Bei einem Raise 3BB und einem Pot von 3+3+0,5+1 = 7,5

0,85 * 3 + 0,15 * 0,25 * 4,5 – 0,15 * 0,75 * 4,5 = 2,55 + 0,17 – 0,5 = 2,22 Big Value

Ist die Hand nicht abgeschlossen gibt es später oft Probleme

Der Bubblefaktor kann die Rechnung massiv verändern 0,85 * 3 /2+ 0,15 * 0,25 * 4,5/2 – 0,15 * 0,75 * 4,5 = 1,25 + 0,08 – 0,5 = 0,83

Call aus den Blinds verbessert die Odds aber ich bin mit schwacher Hand Oop.

Nichts ruiniert ein tightes Image schneller und gründlicher als ein call mit 72 der aufgedeckt wird.

Mehr Action generiert mehr Action. Wenn ich den Gegner ein paar mal raise wird er öfter „angestachelt“. Je nach Turniersituation kann es sein das ich das nicht möchte. Bubbleplay vs anderer BS zum Beispiel.

A: PokerStars - $13.70+$1.30|100/200 NL - Holdem -
4 players Hand converted by PokerTracker 4
Hero (CO): 20.18 BB
BTN (BTN): 19 BB (VPIP: 19.78, PFR: 16.98, 3Bet Preflop: 4.75, Hands: 2,328)
SB (SB): 13.06 BB (VPIP: 11.71, PFR: 9.02, 3Bet Preflop: 3.23, Hands: 1,530)
BB (BB): 15.27 BB (VPIP: 42.86, PFR: 15.38, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 96)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to Hero: Kd 9c
Hero raises to 2 BB, fold, fold, BB calls 1 BB
Flop (4.5 BB, 2 players): Td7d8c
BB checks, Hero bets 2.25 BB, fold Hero wins 4.5 BB
2. 22+,A2s+,K4s+,Q9s+,JTs,A2o+,K8o+,QJo
3. BU 77-99,A7s-ATs,KJs+,QJs,ATo-AQo,Kqo
SB 77-99,A7s-ATs,KJs+,QJs,ATo-AQo,KQo
BB 55-99,A6s-ATs,KTs+,QJs,A9o-AQo,KQo
4. BB 66-99,A6s-ATs,KTs-KJs,QJs,A9o-AJo
5. BB 55,KQs,AQo,Kqo (gering)
6. Semibluff

B: PokerStars - $13.70+$1.30|50/100 NL - Holdem -
8 players Hand converted by PokerTracker 4
MP+1 (MP+1): 21.9 BB (VPIP: 20.12, PFR: 17.27, 3Bet Preflop: 4.71, Hands: 2,169)
Hero (CO): 17.9 BB
BTN (BTN): 13.95 BB (VPIP: 15.70, PFR: 12.98, 3Bet Preflop: 6.78, Hands: 352)
SB (SB): 20.35 BB (VPIP: 15.34, PFR: 8.99, 3Bet Preflop: 1.47, Hands: 191)
BB (BB): 16.75 BB (VPIP: 27.12, PFR: 14.66, 3Bet Preflop: 2.44, Hands: 122)
UTG (UTG): 18.65 BB (VPIP: 9.75, PFR: 6.41, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 238)
UTG+1 (UTG+1): 13.05 BB (VPIP: 9.42, PFR: 4.23, 3Bet Preflop: 0.95, Hands: 310)
MP (MP): 12.45 BB (VPIP: 13.48, PFR: 11.58, 3Bet Preflop: 6.53, Hands: 1,797)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to Hero: AcKh
fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2 BB, fold, fold, BB calls 1 BB
Flop (4.5 BB, 2 players): AdQd4d
BB checks, Hero bets 2.25 BB, BB calls 2.25 BB

2. 22+,A2s+,K6s+,Q8s+,J9s+,T9s,98s,A3o+,K8o+,QTo+,JTo,T9o
3. BU JTs,T9s,98s,JTo SB QTs+,JTs,T9s,98s,QJo,JTo
BB A5s-A7s,QTs+,JTs,T9s,98s,QJo,JTo
4. Ein oder 2 Diamonds Ax
5. QTs+,JTs,T9s,98s,QJo,Jto ohne Diamonds
6. For Value / Protection

C: PokerStars - $6.37+$0.63|10/20 NL - Holdem -
9 players Hand converted by PokerTracker 4
UTG+2 (UTG+2): 87 BB (VPIP: 75.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
MP (MP): 73.5 BB (VPIP: 19.87, PFR: 17.45, 3Bet Preflop: 4.01, Hands: 1,920)
MP+1 (MP+1): 73 BB (VPIP: 16.52, PFR: 14.05, 3Bet Preflop: 3.68, Hands: 454)
Hero (CO): 87 BB
BTN (BTN): 73 BB (VPIP: 25.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 4)
SB (SB): 74 BB (VPIP: 22.07, PFR: 13.38, 3Bet Preflop: 3.92, Hands: 146) BB (BB): 72 BB (VPIP: 20.74, PFR: 14.73, 3Bet Preflop: 5.81, Hands: 747)
UTG (UTG): 77.25 BB (VPIP: 18.40, PFR: 12.90, 3Bet Preflop: 2.63, Hands: 126)
UTG+1 (UTG+1): 58.25 BB (VPIP: 100.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Dealt to Hero: 5d5s
fold, UTG+1 calls 1 BB, fold, fold, fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, UTG+1 calls 2 BB
Flop (7.5 BB, 2 players):6sJh4h
UTG+1 checks, Hero bets 3.75 BB, UTG+1 calls 3.75 BB

2. 22+,A2s+,KTs+,QJs,JTs,A7o+,KJo+,QJo,JTo
3. BU 22-99,A2s-ATs,K9s+,QJs,JTs,A4o-AJo,KQo,QJo,JTo SB 22-99,A2s-ATs,KJs+,QJs,JTs,A4o-AJo,KQo,QJo,JTo BB 22-88,A2s-A8s,KJs,QJs,JTs,A4o-ATo,QJo,JTo UTG+1 22-TT,A2s-A8s,K8s+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,A4o-AQo,KJo+,QJo,Jto (22%)
4. 44-TT,A6s-A8s,A4s,KJs+,QJs,J9s+,T9s,87s,AJo-AQo,A6o,A4o,KJo+,QJo,Jto (13%)
5. 22-33,A5s,A2s-A3s,K8s-KTs,QTs,98s,A7o-ATo,A5o,Kqo (9%)
6. Bluff. Die Callingrange ist weit vorne.

D: PokerStars - $13.70+$1.30|50/100 NL - Holdem -
5 players Hand converted by PokerTracker 4
BTN (BTN): 35.02 BB (VPIP: 33.33, PFR: 22.58, 3Bet Preflop: 13.04, Hands: 64)
SB (SB): 9.85 BB (VPIP: 15.01, PFR: 9.44, 3Bet Preflop: 3.40, Hands: 7,109)
BB (BB): 21.96 BB (VPIP: 25.53, PFR: 12.90, 3Bet Preflop: 12.82, Hands: 94)
UTG (UTG): 37.13 BB (VPIP: 26.56, PFR: 20.31, 3Bet Preflop: 12.00, Hands: 64)
Hero (CO): 31.04 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Dealt to Hero:QcKd
fold, Hero raises to 2 BB, fold, fold, BB calls 1 BB
Flop (4.5 BB, 2 players): Qd2h2d
BB checks, Hero bets 2.25 BB, BB calls 2.25 BB
Turn (9 BB, 2 players)A♥
BB checks, Hero checks
River (9 BB, 2 players)7♥
BB bets 6 BB, Hero calls 6 BB
BB shows (Four of a Kind, Twos) (Pre 51%, Flop 100%, Turn 100%)
Hero mucks (Two Pair, Queens and Twos) (Pre 49%, Flop 0%, Turn 0%) BB wins 21 BB
2. 55+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,A5o+,KJo+,QJo
3. BU 22-99,A6s-AJs,KTs+,A8o-AQo SB will Push or Fold BB 22-77,A6s-ATs,KTs-KJs,A8o-Ajo 8%
4. 22-77,A6s-ATs,KJs suited Diamonds 3%
5. A6s-ATs,KTs-KJs,A8o-Ajo suited non Diamonds5%
6. For value Gegen Callingrange sind es immer noch 80-85%

E: PokerStars - $13.70+$1.30|15/30 NL - Holdem -
8 players Hand converted by PokerTracker 4
SB (SB): 113 BB (VPIP: 32.17, PFR: 4.39, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 116)
BB (BB): 48.67 BB (VPIP: 9.09, PFR: 6.06, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 34)
UTG (UTG): 48.33 BB (VPIP: 10.70, PFR: 8.48, 3Bet Preflop: 3.57, Hands: 251)
UTG+1 (UTG+1): 51.5 BB (VPIP: 17.87, PFR: 14.22, 3Bet Preflop: 6.56, Hands: 1,666)
MP (MP): 45.67 BB (VPIP: 14.20, PFR: 11.94, 3Bet Preflop: 6.58, Hands: 2,225)
MP+1 (MP+1): 43.23 BB (VPIP: 15.63, PFR: 15.00, 3Bet Preflop: 15.38, Hands: 65)
CO (CO): 53.6 BB (VPIP: 25.87, PFR: 11.17, 3Bet Preflop: 5.71, Hands: 216)
Hero (BTN): 46 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Dealt to Hero:Ah7s
fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3 BB, SB calls 2.5 BB, fold
Flop (7 BB, 2 players): Ad2dJs
SB checks, Hero bets 3.5 BB, fold Hero wins 7 BB

2. 22+,A2s+,K9s+,QTs+,JTs,T9s,98s,A5o+,KJo+,QJo,JTo
3. SB 22-99,A2s-ATs,K6s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,A2o-AJo,K8o+,QTo+,Jto (27%) BU 33-77,A4s-A7s,KTs,A8o-A9o (5%)
4. 22,A2s-ATs,KTs-KJs,QTs+,J9s+,T9s,98s,A2o-AJo,KJo,QTo+,Jto –Axs Dimonds (15%)
5. 33-99,KQs,K6s-KTs,T9s,98s,87s,76s,KQo,K8o-Kto (10%)
6. Gegen die Call Range fastnoch 60/40 vorne. Value.

Fazit: Diese Übung hat mir extrem viel gebracht. Mein Hauptfehler ist das ich den Cardremoveleffekt nicht genug einbezogen habe. Beispiel C mit dem J high Flop. Der J passt nicht zu starken Händen, aber starke Hände callen nicht, sie raisen. Bei den mittelstarken änden ist der J Anteil sehr viel höher als gedacht. => Der Gegner ist stärker als gedacht.

1. Value Protection K9 hat 3 outs aber check gibt ihm eine Freecard
Balancing auf einem Drawlosen board K high werde ich oft Contibeten ohne Treffer=> ich kann nicht immer slowplayen wenn ich stark bin
Betsizing Selber setzen ermöglicht mir die Wahl der Einsatzhöhe 2.
Trapping von wilden / aggro Gegnern bekomme ich oft mehr Value wenn ich checke Täuschung Ein Check behinde auf dem drawlosen Board nimmt AK aus der Expected Range die Villain von mir hat
Drawstabilität Es gibt kaum eine Turncard die schlecht ist. Overcards treffen wir. Board extrem trocken. Wenn ich Slowplayen will dann bei einer Hand wo „wenig“ passieren kann.
3. Noch mal For Value. Top Pair Top Kicker ist normalerweise für 3 Valuebets gut ist
4.1 Gegen tighte Gegner würde ich Call und am River einen kleinen Einsatz (Call falls Villain bettet oder Bet wenn er den River Checked) vorziehen. Gegen loose / wilde Gegner denke ich über einen Raise nach. Ein Raisebattle ist mit meinem versteckten Monster durchaus in meinem Sinn. Gegen aggresive Gegner tendiere ich zu call call. Er bettet zu viel dann lasse ich ihn betten.
4.2 Bet for Value. Top Pair Top Kicker will ich mindestens auf zwei Streets betten
5 Face Cards sind besonders gegen wilde spieler eher gut. Ein J z.B. trifft zwar manchmal KJ, wird aber oft Auszahlung bringen von Händen wie JT die sich jetzt vorne sehen => mittelgroßen Pot anstreben Bei extrem tighten spielern treffen kleine Karten verhältnismässig oft Sets. => ein zwei kleine Bets
6 Stärke der Hand
Anfälligkeit der Hand
Tendenz von Villan (loose/tight)
Unsere Tendenz in den letzten Händen (haben wir alles gebettet => Check for Balance)
Die Qualität der secondcard. Bei einer 9 als second Card kommt am Turn seltener eine Overcard zum Second pair. (TJQA). Bei einer 6 gibt es (789 TJQA). Je nach Situation und Gegnerrange beeinflusst das die Chance Action zu generieren.

Z.B. Villain ist ein tighter Erbsenzähler. Ich gehe davon aus das er viele kleine Paare in seiner Range hat. Eine 6 als Secondcard zwingt mich früher zu betten als eine T. Auf einem K62 Board sehen 77 oder 88 noch recht gut aus, aber nach einem Check kommt oft ein Actionkiller (TJQA) => frühere Bets weil ich eher am Flop als am Turn Geld in den Pot bekomme.

1.
Die Hand wird verschleiert
Als Tiltkontrolle. Überlege ich plötzlich ohne triftigen Grund von meiner Standardsize abzuweichen kann es sich um Tilt handeln
Es hilft dabei die Potsize zu bestimmen. Ich hab mir eine Tabelle gemacht in der ich ausrechene welche final Potsize entsteht. Z.B. ich raise 2,5 bekomme einen Gegner und bette Flop und Turn halben Pot dann entsteht ein Pot von 20. Dadurch verbessert sich mein Gefühl dafür wie ich den Pot aufbaue. Hab ich immer die selben Betsizes erfolgt das Potbuilding „automatisch“ und ich brauch nicht jedesmal groß während der Hand rechnen.
Eine „ungewöhnliche“ Betsize lenkt mehr Aufmerksamkeit des Gegners auf die Hand. Bei einem Standardraise oder der üblichen ½ Pot Bet schaltet das Gehirn des Gegners nicht so leicht von Energiesparmodus in den Alarmzustand.
Ausgleich Ich neige dazu die Gegner extremer wahrzunehmen als sie sind. Ein typisches beispiel ist der Called jede Hand. Mit ziemlicher Sicherheit hab ich aber noch nie einen Spieler gehabt der wirklich 100% called. Siehe Beispiel 1: 2.
Beispiel 1:
Hero (BTN): 46 BB
SB (SB): 113 BB (VPIP: 32.17, PFR: 4.39, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 116)
BB (BB): 48.67 BB (“Called alles“)

Dealt to Hero: Kc Qd

Da der BB alles called und wir deep sind werde ich versuchen Hit n pay zu spielen. Ich werde viele Hände haben wie 66 oder 89s die gut Flopen und Hände wie A und K high die kleine Pots einsammeln können.

Verschleiern: Mit der selben Betsize verhinder ich das der Gegner die Hände unterscheiden kann.

Tiltkontrolle: Will ich besonders viel setzen weil ich gegen einen schwachen Gegner endlich was habe. Bin ich schon auf Tilt oder ist es noch eine sinnvolle adaption auf seinen Stil?

Potsize: Flope ich ein Monster möchte ich alles rein bekommen. Raise 3 BB und 3 x ½ Pot reicht da nicht. Entdecke ich sonstige Tendenzen die mir helfen meine Auszahlung zu optimieren? Sehe ich beispielsweise jemanden Pot am Flop gegen ihn setzen ist das für mich extrem interessant.

Aufmerksamkeit: Als extremes Beispiel. Selbst der allescaller wird nachdenken wenn ich all in gehe. Setze ich den üblichen bet called er automatisch.

Ausgleich: Alles called er nicht. Sagen wir er called 70%. Da ich unbewußt meine Hand gegen Range 100% bewerte mache ich einen Fehler. Variiere ich jetzt auch noch die Betsize aufgrund meiner Beobachtung potenziert sich mein Fehler. Raise ich hier also statt 3BB mit 5 BB mache ich also Fehler x5 statt Fehler mal 3. Da die Wirklichkeit in der Regel normlaer ist als meine Wahrnehmung ist eine „normalere“ Spielweise ausgleichender.

Beispiel 2:
UTG (UTG): 18.65 BB (VPIP: 9.75, PFR: 6.41, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 238)
UTG+1 (UTG+1): 13.05 BB (VPIP: 9.42, PFR: 4.23, 3Bet Preflop: 0.95, Hands: 310)
MP (MP): 12.45 BB (VPIP: 13.48, PFR: 11.58, 3Bet Preflop: 6.53, Hands: 1,797)
MP+1 (MP+1): 21.9 BB (VPIP: 20.12, PFR: 17.27, 3Bet Preflop: 4.71, Hands: 2,169)
Hero (CO): 17.9 BB BTN (BTN): 13.95 BB (VPIP: 15.70, PFR: 12.98, 3Bet Preflop: 6.78, Hands: 352)
SB (SB): 20.35 BB (VPIP: 15.34, PFR: 8.99, 3Bet Preflop: 1.47, Hands: 191) BB
(BB): 16.75 BB (VPIP: 27.12, PFR: 14.66, 3Bet Preflop: 2.44, Hands: 122)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to Hero: Ac, Kd

fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2 BB, fold, fold, BB calls 1 BB

Flop (4.5 BB, 2 players): Ad, Tc, 4h

BB checks, Hero bets 2.25 BB,

Verschleiern: Contibet = Valuebet => Der Gegner muss praktisch ohne info über seinen „Stack“ entscheiden

Tiltkontrolle: Denke ich über einen Push nach müssen mir schon einige gute Gründe einfallen. Alles andere ist ein deutlicher Hinweis das ich Richtung Tilt marscheiere

Potsize: Wegen der geringeren Stacksize muss mir schon vor dem Flop klar sein das mich der Contibet schneller comited. Außerdem bekomme ich wohl auch mit einem Check am Flop noch alles rein. (Rein intuitiv => Tabelle gucken => stimmt)

Aufmerksamkeit: Der beliebte check mit dem Monster sieht wahrscheinlich verdächtiger aus als der Bet

Ausgleich: Der Standardbet bekämpft die Monsterchecktendenz.

3.
Solide Infos über Gegner oder Tisch
Besonder Stacksizes (Extrem klein oder groß)
Wenn ich Spieler gegen die ich viel spiele durcheinanderbringen will (Warum jetzt auf einmal Pot)
Wenn ich den Eindruck vermitteln will ich bin auf Tilt.
Besondere Boardstrukturen. Einfarbige Boards oder Full House auf dem Tisch

Beispiel 3: Last Hand Hero looses AA vs JJ (SB)

UTG (UTG): 48BB
UTG+1 (UTG+1): 67BB
MP (MP): 42BB
MP+1 (MP+1): 22 BB
Hero (BTN): 8 BB
SB (SB): 113 BB
BB (BB): 48.67 BB

Dealt to Hero: Kc Qd

Everyone Folds to Hero.

Aufgrund der kleinen Stacksize und der Tiltgeschichte denke ich über jede Betsize zwischen Call und All in nach.

Beispiel 4:
UTG (UTG): 18.65 BB (VPIP: 9.75, PFR: 6.41, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 238)
UTG+1 (UTG+1): 13.05 BB (VPIP: 9.42, PFR: 4.23, 3Bet Preflop: 0.95, Hands: 310)
MP (MP): 12.45 BB (VPIP: 13.48, PFR: 11.58, 3Bet Preflop: 6.53, Hands: 1,797)
MP+1 (MP+1): 21.9 BB (VPIP: 20.12, PFR: 17.27, 3Bet Preflop: 4.71, Hands: 2,169)
Hero (CO): 17.9 BB
BTN (BTN): 13.95 BB (VPIP: 15.70, PFR: 12.98, 3Bet Preflop: 6.78, Hands: 352)
SB (SB): 20.35 BB (VPIP: 15.34, PFR: 8.99, 3Bet Preflop: 1.47, Hands: 191)
BB (BB): 16.75 BB (VPIP: 6.75, PFR: 4.41, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2338)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to Hero: Ac, Kd

fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2 BB, fold, fold, BB calls 1 BB

Flop (4.5 BB, 2 players): Ad, Tc, 4h
BB checks,

Bei einem guten „read“ (2338 Hände) auf einen extrem tighten Spieler werde ich öfter Check oder kleiner Bet spielen.

Hätte ich QT würde ich gegen einen denkenden sehr tighten Spieler der mich gut kennt über einen Potbet nachdenken. Besonders wenn das Board gefährlich ist. Er wird sich über die ungewöhnliche Betsize wundern und im zweifel seinen „Standardschluss“ ziehen und lieber folden.

1. Gib für MP3 und CO eine Pre-Calling-Range gegen das Squeeze an.
MP3: 22+,A2s+,K8s+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,A8o+,KJo+,QJo,JTo (22%)
CO: 2+,A2s+,K7s+,Q9s+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,A8o+,KTo+,QJo,JTo (25% )

2. Welche Hände davon donken am Flop halben Pot.

Das frag ich mich in diesen Sitationen auch immer. Eigentlich macht es bei keiner Hand Sinn. Ich könnte mir nur vorstellen das Villain eine mittelstarke Hand mit Angst vor Overcards hat. Also 44+ bis QQ+. Am ehesten was in der Mitte wie 77 bis TT. Das sind aber nur wenige Kombos, daher wird auch „öfter“ mal irgendwas anderes dabei sein. QJs Jto oder so. Eine 3x sehe ich fast nie. Einen Flushdraw sehe ich auch nicht wirklich. Der würde ja versuchen den Draw billiger zu bekommen als wenn er den Contibet called. Da würde er doch nicht ½ Pot donken. Bei 1/3 Pot oder einem Minbet würde ich eher auf Flushdraw tippen.

3. Sollten wir gegen die Donk, callen, folden oder raisen? Argumentiere mit 2..

Würde ich callen.
44 bis QQ haben nur je 2 Outs.
QJs Jto oder so haben 6 outs zur Second best

Raisen würde ich gegen Hyper Aggros. Denen gebe ich die Chance mich von meinen „Overcards runterzudrücken“

Folden würde ich höchstens gegen einen totalen Anfänger, der vor lauter Begeisterung über seine Trips nicht bis zu meiner Bet warten konnte. Dafür reicht mir der Donk am Flop aber noch nicht. Ein weiterer Bet am Turn nach einer hohen Karte schon eher.

4. Berechne die benötigte Equity unseres Gegners bei diesem Turnraise. (zu callender Betrag/ Gesamtpot)

3,2 / 12,7 = 25%

5. Bestimme eine bessere Raisesize.

Ich würde eventuell etwas weniger setzen. Bin ich vorne hat mein Gegner 2 (Set) oder 4 (Gutshot) outs. QJ oder JT haben 6 Outs, denen würde ich den Call schmackhaft machen wollen. Hat er tatsächlich ein Monster das mich schlägt ist mir ein etwas weniger auch lieber (AA oder A3).
Raise 2 ,1=> 2/ 10,3 = 19,5%

6. Womit donkt unser Gegner nun den River. Wie oft müssen wir hier gut sein?

Ich hab nicht die geringste Ahnung was man Donk / minbet comitting Call / Donk spielen könnte. Die „nuts“ wären möglich, aber bestimmt nicht die beste Line.

3,39 / 19,48 = 17,5 %
Statt zu „Rechnen“ würde ich Bets zählen. 3,39 = 3 $
Pot =4 Bets + 1Bet mein Call => 1 von 6
Ich würde es callen. 5 bis 10 % sind die Latente Bluffquote. Ich schlage also 5% Bluffs. 99-QQ und A8 = 12,5 restliche Prozent => Es müssen 8mal mehr Combos sein die mich schlagen. AA A3 A4 33 und 22 und was sonst?

7. Wo möchten wir die Hand anders spielen als Hero?

Am Turn würde ich weniger betten wenn ich nicht alles rein bekommen will oder etwas mehr wenn ich ihn vor All In oder Fold stellen will. Also entweder 2$ oder 4$. Das hängt hauptsächlich davon ab wie grß ich den Anteil von Flushdraws in seiner Range sehe.

PokerStars - $13.70+$1.30|25/50 NL - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG (UTG): 131.56 BB (VPIP: 22.22, PFR: 15.87, 3Bet Preflop: 4.76, Hands: 66)
MP (MP): 26 BB (VPIP: 17.31, PFR: 13.40, 3Bet Preflop: 5.68, Hands: 2,021)
CO (CO): 39.04 BB (VPIP: 31.68, PFR: 22.92, 3Bet Preflop: 9.30, Hands: 281)
BTN (BTN): 23.3 BB (VPIP: 23.40, PFR: 17.98, 3Bet Preflop: 5.84, Hands: 486)
SB (SB): 28.5 BB (VPIP: 5.26, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 38)
Hero (BB): 21.6 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Dealt to Hero: A 5

fold, fold, CO raises to 2.5 BB, fold, fold, Hero calls 1.5 BB

Flop (5.5 BB, 2 players): K Q 6
Hero checks, CO bets 3 BB, Hero raises to 8.74 BB, fold

Hero wins 11.5 BB

2.2 mit der Range deines Gegners

Ich fange absichtlich mit 2.2 an. CO Raise => 30% =>
22+,A2s+,K4s+,Q9s+,JTs,A2o+,K8o+,QJo

2.1 Als ersten Ansatz spiele ich halb so viele Hände wie mein Gegner => 15% =>
33+,A4s+,KTs+,A8o+ In der Theorie. Offensichtlich war ich mal wieder auf Tilt.

2.3 Die Range die er mir nach dem Push gibt ist wohl JJ+,66,A9s+,A6s,KTs+,AJo+,KJo+ 9,5% + ein paar Bluffs

Call 5,74 / Pot 17,24 = 33%

Ich gehe davon aus das er 2/3 seiner Hände am Flop anspielt => 20% etwa 265 Hände
66+,A8s+,A6s,K4s+,QTs+,A9o+,A6o,K8o+,Qjo
Callen wird er 15%
99+,66,AJs+,A6s,K8s+,K6s,QTs+,AJo+,A6o,K9o+,Qjo etwa 200

25% Hero wins 8,5 + 75% * 15% Hero wins 17,24 – 75%*85% * 17,24
0,25 * 8,5 + 0,1125 * 17,24 – 0,6375 = 2,125 + 1,9395 – 10,99 = -7

Ohen Worte. So weit kann er gar nicht beten das der Raise gut wird.

PokerStars - $6.37+$0.63|50/100 NL - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG (UTG): 14.69 BB (VPIP: 29.13, PFR: 8.82, 3Bet Preflop: 2.44, Hands: 103)
MP (MP): 22.7 BB (VPIP: 11.11, PFR: 6.35, 3Bet Preflop: 4.35, Hands: 63)
CO (CO): 13.3 BB (VPIP: 13.99, PFR: 6.38, 3Bet Preflop: 2.22, Hands: 149)
BTN (BTN): 25.9 BB (VPIP: 30.96, PFR: 15.21, 3Bet Preflop: 3.60, Hands: 414)
Hero (SB): 14.66 BB
BB (BB): 43.75 BB (VPIP: 13.35, PFR: 11.99, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 845)

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to Hero: A T

fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB

Flop (4 BB, 2 players): J 3 2
Hero checks, BB bets 2 BB, Hero raises to 12.66 BB and is all-in, fold

Hero wins 8 BB

2.1 mit deiner eigenen Range.
22+,A2s+,K9s+,QTs+,A2o+,KTo+ =25%

2.2 mit der Range deines Gegners.
44-88,A4s-ATs,KTs-KJs,QJs,A6o-AJo,KTo+ 13,5% +AA und KK als versteckte Monster Anteil =15% gesamt
Davon erfolgt der Bet mit KK+,44-88,A4s-A8s,KTs,QJs,A6o-A8o,KJo+ (10%)

2.3 mit der Range auf die dein Gegner dich setzen kann.
77-QQ,22-33,ATs+,A3s,KJs+,QJs,ATo+,A3o,Kjo 11,5%

Für den Call benötigt er:

Call 10,66 / Pot 29,32 = 36%

Callen wird er mit JJ+,77-88,A8s+,KJs+,AJo+ (7,8%)

25% Hero wins 6 + 75% * 20% Hero wins 29,32 – 75%*80% * 29,32

1,5 + 4,4 – 17,6 = -11

Ouch again.

Mal ein alternatives Modell
Gibt er mir 40% und hält mit 25% dagegen die er zu 2/3 am Flop bettet:
Bet 16,5% Callen tut er weiterhin mit JJ+,77-88,AJs+,A7s,KJs+,AJo+ (7,5%)

55% Hero wins 6 + 45% * 20% Hero wins 29,32 – 45%*80% * 29,32
3,3 + 2,6 –10,5 = -5.

Die einzig gute Nachricht ist das ich fast keine Bluffraises gefunden habe. Diesen Monat z.B hab ich auf 6000 Hände nur 7 Hände gefunden wo ich den Turn check Raise gespielt habe. Davon war nur eine Hand ein Bluff. Der rest war TPTK Two Pair Trips Flush Straight und Full. (Von allem etwas).

Scheint mir ein Tiltphänomen zu sein. Da werde ich drauf achten müssen.

PokerStars - $6.37+$0.63|10/20 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (UTG): 67.5 BB
UTG+1 (UTG+1): 83.5 BB (VPIP: 22.22, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 9)
MP (MP): 77 BB (VPIP: 22.22, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 9)
MP+1 (MP+1): 73.5 BB (VPIP: 16.67, PFR: 10.69, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 165)
CO (CO): 152.5 BB (VPIP: 14.63, PFR: 12.74, 3Bet Preflop: 3.95, Hands: 506)
BTN (BTN): 75.5 BB (VPIP: 16.67, PFR: 8.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 13)
SB (SB): 72 BB (VPIP: 18.84, PFR: 14.94, 3Bet Preflop: 6.85, Hands: 826)
BB (BB): 73.5 BB (VPIP: 13.08, PFR: 11.35, 3Bet Preflop: 6.04, Hands: 1,738)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to murphyslavvv [9h 9s]

Hero raises to 3 BB, UTG+1 calls 3 BB, fold, fold, fold, fold, fold, fold

Flop (7.5 BB, 2 players): 2s Tc 8c
Hero bets 3.75 BB, UTG+1 calls 3.75 BB

Turn (15 BB, 2 players): 5c
Hero bets 7.5 BB, UTG+1 calls 7.5 BB

River (30 BB, 2 players): 6h
Hero checks, UTG+1 checks

Hero shows 9h 9s
(One Pair, Nines)
(Pre 55%, Flop 71%, Turn 68%)

UTG+1 mucks Qs Ac
(High Card, Ace)
(Pre 45%, Flop 29%, Turn 32%)

Hero wins 30 BB

3. Begründe warum du auf diese Turnkarte weiter bettest und bestimme die anderen Turnkarten, auf die du weiter betten möchtest.
Ich Raise UTG und bekomme nur einen Early call. Der Flop sieht relativ gut aus => Contibet => wird nutr gecalled. Am Turn bette ich nochmal weil ich mich oft noch vorne sehe, und meine anfällige Hand schützen will.

Weiter Betten würde ich auf Blanks (2-5) oder unwahrscheinliche Karten (2, T, 8 Pairt sich das Board z.B. mit einer 8 ist eine Hand wie A8 beim Gegner unwahrscheinlicher) und Karten die mir einen schwachen Draw geben 6,7,J. Eine 9 natürlich. Ein c ist okay. Dadurch bekomme ich Value für den Bet am Turn hinzu, weil er jetzt mit Flushdraws called.

4. Bestimme jeweils die Karten auf die du nicht mehr betten kannst.
QKA die mitten in der Gegnerrange liegen killen meine 9er.

5. Begründe deine Antwort mit Equity, Foldequity, deiner Range und Gegnerrange.

Meine Range
UTG erstes Blindlevel spiele ich etwa 8%. Nehmen wir an der Gegner schätzt mich „korrekt“ ein obwohl wir keine Historie miteinander haben (Hands: 9) =10%
55+,A8s+,ATo+ =10%
Seien Range
(Hands: 9) => Default für unbekannten Spieler: 33+,A4s+,KTs+,A8o+ = 15%
Der Contibet wird wohl etwa 20-30% Folds auslösen. Allerdings sehe ich kaum Hände die komplett aus der Range fallen. Manchmal wird A8 folden, aber manchmal auch nicht. Ich lasse die Range also unverändert, reduziere aber die schwachen Hände um 25%

Am Turn schlagen mich:
Overpairs A,K,Q,J = 4*6 – 3 Discounted = 21
Sets 5,6,8,T =4*3 =12
Tx AT und KT = 12 + 3 =15
Flush Aks-A4s, KQs-KTs c =13

Draws
A8-Ako mit Ac =6
AJ-Ako mit Kicker c =3

Vorne gegen Callhände:
77 =3
A8o =9

Er hat 200 Hände preflop. –25% gefoldet beim Contibet = 150
Davon schlagen micht 61 (40%) , 9 (6%) drawn und 12 (8%) schlage ich. =82 Combos.
Folden wird er den Rest 150-82 =68 = 45%

Um es mir einfacher zu machen hab ich 99 im Equity Calculator gegen QQ+,TT,55-QQ+,TT,55-77,AQs+,ATs,A8s,KQs,KTs,AQo+,A8o (7,5%) gestellt. Das entspricht ungefähr der „bessern“ Hälfte der 15% die callen. Da steh ich etwa bei 53%. Klingt etwas viel aber eigentlich müsste der Equity Calculator doch richtig rechnen.

EV = 45% * 15BB + 55% * 50% * 30BB - 55% * 50% * 30BB
= 6,75 + 8,25 – 8,25 = 6,75
Wenn ich ein bisschen spiele:
Ich brauche 30% Gewinnwahrscheinlichkeit wenn er 45% Foldet
Ich brauche 40% Gewinnwahrscheinlichkeit wenn er 30% Foldet
Ich brauche 45% Gewinnwahrscheinlichkeit wenn er 15% Foldet

Die 53% lassen mich noch nicht los. Mal anders:
13x drawing dead 0% 0
48 x hab ich 2 outs 4% 1,92
9x hat er 15 Outs 70% 6,3
3 x hat er 2 outs 96% 2,76
9 x hat er 5 outs 90% 8,1

= 19,08 / 82 = 23% Klingt schon realistischer. So 30% hätte ich getippt. Wo liegt der Fehler beim Equity Calculator?

EV = 45% * 15BB + 55% * 25% * 30BB - 55% * 75% * 30BB
= 6,75 + 4,125 – 12,375 = -1,5

Fazit. Der Spot war leicht negativ. Allerding waren meine Annahmen auch recht hart. Ich denke der Spot ist +/- 0 bis leicht positiv.

PokerStars - $6.37+$0.63|10/20 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG (UTG): 75 BB
UTG+1 (UTG+1): 66 BB (VPIP: 37.77, PFR: 21.00, 3Bet Preflop: 4.63, Hands: 325)
Hero (UTG+2): 75 BB
MP (MP): 75 BB (VPIP: 14.03, PFR: 10.89, 3Bet Preflop: 4.55, Hands: 5,288)
MP+1 (MP+1): 72 BB (VPIP: 20.13, PFR: 11.95, 3Bet Preflop: 4.76, Hands: 163)
CO (CO): 65 BB (VPIP: 25.33, PFR: 4.05, 3Bet Preflop: 3.70, Hands: 80)
BTN (BTN): 98 BB (VPIP: 100.00, PFR: 50.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
SB (SB): 74 BB (VPIP: 10.54, PFR: 8.92, 3Bet Preflop: 2.84, Hands: 1,310)
BB (BB): 75 BB (VPIP: 24.47, PFR: 21.74, 3Bet Preflop: 6.67, Hands: 96)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Dealt to murphyslavvv [Qd Kd]

fold, fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, BTN calls 3 BB, fold, fold

Flop (7.5 BB, 2 players): 8d Kc 7c
Hero bets 3.75 BB, BTN calls 3.75 BB

Turn (15 BB, 2 players): Tc
Hero bets 7.5 BB, BTN calls 7.5 BB

River (30 BB, 2 players): Ad
Hero checks, BTN checks

Hero shows Qd Kd
(One Pair, Kings)
(Pre 66%, Flop 74%, Turn 57%)

BTN mucks 8c 9d
(One Pair, Eights)
(Pre 34%, Flop 26%, Turn 43%)

Hero wins 30 BB

3. Begründe warum du auf diese Turnkarte weiter bettest und bestimme die anderen Turnkarten, auf die du weiter betten möchtest.
Am Turn bette ich nochmal weil ich mich oft noch vorne sehe, und meine anfällige Hand schützen will.

Weiter Betten würde ich auf Blanks oder unwahrscheinliche Karten (pairt sich das Board z.B. mit einer 8 ist eine Hand wie A8 beim Gegner unwahrscheinlicher).

4. Bestimme jeweils die Karten auf die du nicht mehr betten kannst.
A und J würde ich richtung Check Down tendieren. 9T gefallen mir auch nicht so gut weil wegen seiner breitern Range Preflop mehr Hände mit Straßenpotential dabei sind. Da die aber oft Second Pair machen würde ich die Hand nicht zwangsläufig aufgeben
J und T würde ich als c beten und als nicht club checken. Die Flushdrohung erzeugt Fold Potential und ich bekomme „Value“ von schwächere Händen (Acx) in den Pot.
Ein Th andererseits ist zweischneidig. Der Gegner wird dadurch stärker (Two Pair) oder schwächer (Second pair) als ich. Deshalb wäre mir hier ein Check Call lieber als ein Bet Call. Ich gewinne mehr Infos bei gleichem Einsatz und der Check wird die stärkere Hand bremsen (er will mich ja nicht verlieren) und die schwächere Hand bestärken (also doch kein K).

5. Begründe deine Antwort mit Equity, Foldequity, deiner Range und Gegnerrange.

Meine Range
UTG erstes Blindlevel spiele ich etwa 10%. KQs war wohl dann ein wenig looser.
55+,A8s+,ATo+ =10%

Seien Range
Am Button kann das recht breit sein. Sagen wir mal 30% (+/- 20%) minus QQ Ako+ und Aqs+ die hätten meistens geraised. Ich lasse QQ und Aqs mal in der Range um 1/3 davon called nur zu betrachten
22-QQ,A2s-AQs,K8s+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,A2o-AQo,K9o+,QJo= 26%

Am Flop callen alel Treffer und Draws. Es Folden:
22-66,A2o-A6o Dazu A2-Ats nicht c oder Kicker Treffer etwa 8%. Es bleiben etwa 18% = 240Hände.

Am Turn called ein großteil der Hände noch mal. Ich denke 10-20% Fold Equity, mehr wird’s nicht sein.

Am Turn schlagen mich:
Flushes =19
Sets 7,8,T =3*3 =9
Two Pair KTs,K8s,87s,Kto = 18

Draws
High Card c =11
Kicker c =7

Vorne gegen Callhände:
99 =3
Weaker Kicker o ATo,A7o-A8o,KJo,Qjo =5*9-discount = 35
Weaker Kicker s ATs,A8s,KJs,JTs,T9s,98s,87s =7*3- discount = 15
Weaker PP JJ-QQ,99 =18 - discount = 15
30 zusätzliche Oha Hände =30

46x behinde
18x draws
98x ahead

Hier habe ich zwar weniger Fold Equity als im letzen beispiel, bin aber oft noch gut. Ich denke 45% sollte ich auch bei einem Turncall schon noch haben.

EV = 20% * 7,5BB + 80% * 45% * 15BB - 80% * 15% * 30BB =+0,3

Ich brauche 47% Gewinnwahrscheinlichkeit wenn er 10% foldet
Ich brauche 46% Gewinnwahrscheinlichkeit wenn er 15% foldet