[NL] Es kommt nicht auf die Größe an, sondern... [NL400SH]

Full Tilt - $4 NL FAST (6 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (SB): $229.10
BB: $410.90
CO: $524.40
BTN: $193.80

Hero posts SB $2.00, BB posts BB $4.00

Pre Flop: (pot: $6.00) Hero has A♠ A♣

CO raises to $8.00, fold, Hero calls $6.00, fold

Flop: ($20.00, 2 players) T♦ 4♦ 4♠
Hero checks, CO bets $14.00, Hero calls $14.00

Turn: ($48.00, 2 players) 7♣
Hero checks, CO bets $28.80, Hero raises to $78.00, CO calls $49.20

River: ($204.00, 2 players) Q♣
Hero bets $129.10 and is all-in, CO calls $129.10

die kreativen Plays...

Original von WerPix
Kein Ding, freue mich, wenn heir was los ist, gerne auch mit Händen, die nicht von mir sind! (Dürfen also alle hier schreiben, wenn sie Bock haben)

Also gut.

1) $2.50/$5 No Limit Holdem
5 Players

Stacks:
UTG ($389) 78bb
Hero (CO) ($184) 37bb
BTN ($187) 37bb
SB ($177) 35bb
BB ($131) 26bb

Pre-Flop: ($7.50, 5 players) Hero is CO 8♥ 8♦
1 fold, Hero raises to $10, BTN calls $10, 2 folds

Flop: 5♥ 10:spade: 9♥ ($27.50, 2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: 8♠ ($27.50, 2 players)
Hero bets $20, BTN calls $20

River: 6♣ ($67.50, 2 players)

Hero? c/c, b/f, b/c?
Villain auf 27 Hände 42/4; wtSD 50% (5/10); w$SD 60% (3/5); AF: 0,7

2) $2.50/$5 No Limit Holdem
4 Players b]

Stacks:
CO ($103) 21bb
BTN ($378) 76bb
SB ($258) 52bb
Hero (BB) ($137) 27bb

Pre-Flop: ($7.50, 4 players) Hero is BB A♣ 2♣
CO raises to $10, 1 fold, SB calls $7.50, Hero calls $5

Flop: 6♠ J♦ 10:spade: ($30, 3 players)
SB checks, Hero checks, CO checks

Turn: 2♥ ($30, 3 players)
SB checks, Hero bets $15, CO folds, SB calls $15

River: 10:heart: ($60, 2 players)
SB bets $60

Gleicher Gegner wie Hand 1) nur 7min später. Turnbet finde ich gut, weil der Reg PPs 33-99 folden kann und AK,AQ auch folden oder callen kann (was mir beides etwa gleich recht ist) und der Fisch schlechteres callen kann und ich mir zudem mit der freeSD Bet Position kaufe um den River behind zu checken zu können....theoretisch. ♦
Ich muss hier nicht callen, ich habe genug Tx und Jx um hier unexploitable folden zu können, aber sollte man trotzdem callen?

3) $1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($108) 54bb
CO ($80) 40bb
BTN ($89.30) 45bb
SB ($110) 55bb
Hero (BB) ($101) 51bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is BB 3♠ 3♣
2 folds, BTN raises to $4, SB calls $3, Hero calls $2

Flop: 4♦ 3♦ 8♣ ($12, 3 players)
SB checks, Hero bets $6, BTN folds, SB raises to $16, Hero calls $10

Turn: Q♠ ($44, 2 players)
SB bets $30, Hero calls $30

River: 9♠ ($104, 2 players)
SB checks, Hero goes all-in $51.45

Villain solider Reg. c/r Flop 8% auf relativ große sample. BU Semifisch. Flop 3betten? Turn raisen? oder as played nh?

4) $1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($112) 56bb
Hero (CO) ($121) 61bb
BTN ($81.05) 41bb
SB ($81) 41bb
BB ($95.50) 48bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is CO A♦ A♠
1 fold, Hero raises to $4, BTN calls $4, 1 fold, BB calls $2

Flop: 2♥ 6♣ J♣ ($13, 3 players)
BB bets $4, Hero calls $4, BTN calls $4

Turn: 3♣ ($25, 3 players)
BB checks, Hero bets $12.50, BTN calls $12.50, BB folds

River: 8♥ ($50, 2 players)
Hero checks, BTN bets $35 ($25.55 left), Hero?

Flop raisen? Turn betten oder nicht? River c/c, c/f, b/f?
BU loser Reg: 32/21; 8% 3bet; wtSD 33%, w$SD 62%.
BB unknown bisher 34/23 auf 58 Hände; keine sonstigen Reads, erste Donk.

5) $5/$10 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
Hero (UTG) ($1,599) 160bb
UTG+1 ($400) 40bb
CO ($400) 40bb
BTN ($397) 40bb
SB ($1,490) 149bb
BB ($344) 34bb

Pre-Flop: ($15, 6 players) Hero is UTG 7♦ 7♣
Hero raises to $20, 1 fold, CO raises to $50, 3 folds, Hero calls $30

Flop: 2♦ Q♠ Q♦ ($115, 2 players)
Hero checks, CO bets $40, Hero calls $40

Turn: 3♦ ($195, 2 players)
Hero checks, CO checks

River: K♦ ($195, 2 players)
Hero checks, CO bets $155, Hero?

Villain 37/24 (~500 Hände); 3bet total 8,8% (am CO 3/28); wtSD 30§, w$SD: 51%
AF: 1,83 - 2,82 - 3,80
AfQ: 43% - 53% - 63%

River check/call oder check/fold? Oder betten?

Viel Spaß.

lG
Primo

Haben in Skype schon geschrieben - wird sich doch sicher noch wer finden, der hier noch Meinungen zu hat!

Ersten 20k Hände auf 400 laufen gut

Wie er crusht

Ratten ftw, einmal Ratte immer Ratte

Hey Leute,

bin zwar nicht am grinden grade, aber würde mich mal interessieren, was ihr von den Snowie-Preflop-Ranges haltet: http://www.pokersnowie.com/webapp.html?ref=sidebox

Man beachte auch die Opening- und 3-bet-, 4bet-Size etc. Ausgegangen wird hier allerdings von 100bb-Stacks.
Fände es cool, wenn einfach mal alle ihren Gedanken freien Lauf lassen würden^^

So darf jeder Tag losgehen

Bin nicht mehr so aktiv im Blog hier, falls irgendwer was bequatschen will, einfach im Comtool und dann evtl. Skype adden.

Hab jetzt schon lange nicht mehr gebloggt, aber immer schön vor mich hin gecrusht (jetzt 65k Hände auf 400 gespielt; ist praktisch so weitergelaufen wie die ersten 20k Hände, siehe paar Posts davor). Aber jetzt grade aus Fun mal das 4max MTOPS für 3,30$ gedonkt und da kann ich euch den Verlauf nicht vorenthalten. Bei FT kann man ja 4 Entries spielen, das erste relativ schnell gebusted. Und jetzt gehts los:

Zweites Entry so gebusted:

Im dritten Entry gut gecrusht, dann diese Hand:

Wenig später da immerhin ITM gebusted. Gut, ich hab ja noch ein Entry und 4max ist allgemein natürlich ein geiles Format, weil man eine unglaubliche Edge an den richtigen Tischen generieren kann (und bei einem 3,30er Turnier gibt es nur richtige Tische). Das Entry lief auch ganz gut, eigentlich nur mit mittelgroßen und kleinen Pötten bis 60 oder 70 left gegrindet, dann mal ein zwei Mal die Nuts reingekriegt und Chiplead.
Alle Hände, die jetzt folgen sind dann aus diesem einen Entry, dazwischen immer wieder hochgespielt:

Und der Bust als 7. für 180$ (6. kriegt 288, 1st knapp 1,3k) gegen den Wal mit einem unvorstellbaren Godrun - würde es als großes Finale in jeder Hinsicht bezeichnen wollen:

Gut, das Geld ist jetzt nicht so schmerzhaft als 400-Grinder, aber ist schon krass wie es hier gelaufen ist^^

Stimmt, du hast ja auch nen Blog.

Ganz vergessen... ♠_wink:

Full Tilt - $4 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: $469.00
SB: $846.70
Hero (BB): $200.00
UTG: $400.00
MP: $485.00
CO: $400.00

SB posts SB $2.00, Hero posts BB $4.00

Pre Flop: (pot: $6.00) Hero has 4♠ A♥

fold, fold, CO raises to $8.00, fold, fold, Hero calls $4.00

Flop: ($18.00, 2 players) 5♦ 9♠ J♦
Hero checks, CO checks

Turn: ($18.00, 2 players) Q♣
Hero bets $14.40, CO calls $14.40

River: ($46.80, 2 players) A♦
Hero bets $18.00, CO raises to $56.00, Hero raises to $177.60 and is all-in

Villain ist Reg.

a) Was haltet ihr vom Riverplay?
b) Welche Eigenschaften muss Villain aufweisen, damit das Riverplay viable wird (wenn es das eurer Meinung nach jemals wird)?

Preflop Muck ich die Hand gegen 4bb Open. Ansonsten ist der Shove gut gegen jegliche Two-Pair kombinationen und Flushdraws cbetten den Flop eh.

Edit: Riversizing von dir sieht nicht nach Flush aus, Gegner könnte es riechen und dich einfach callen. Das ist so das einzige Problem, aber höre gerne auch enadere Meinungen

Ist ein Minopen.

River habe ich praktisch keine Air mehr in meiner Range und muss daher nicht allzu groß sizen, würde auch mit Nuts hier nicht groß betten wollen. Außerdem hat Villain in dem Spot gar nicht mal sooo viele Hände, die mich hier beat haben, sodass ich nach einem Call noch sehr oft vorne bin.

Original von WerPix
Full Tilt - $4 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: $469.00
SB: $846.70
Hero (BB): $200.00
UTG: $400.00
MP: $485.00
CO: $400.00

SB posts SB $2.00, Hero posts BB $4.00

Pre Flop: (pot: $6.00) Hero has 4♠ A♥

fold, fold, CO raises to $8.00, fold, fold, Hero calls $4.00

Flop: ($18.00, 2 players) 5♦ 9♠ J♦
Hero checks, CO checks

Turn: ($18.00, 2 players) Q♣
Hero bets $14.40, CO calls $14.40

River: ($46.80, 2 players) A♦
Hero bets $18.00, CO raises to $56.00, Hero raises to $177.60 and is all-in

Villain ist Reg.

a) Was haltet ihr vom Riverplay?
b) Welche Eigenschaften muss Villain aufweisen, damit das Riverplay viable wird (wenn es das eurer Meinung nach jemals wird)?

a) So ohne Reads halte ich nix davon. Aber offensichtlich hattest du welche, sonst hättest du das wohl nicht gemacht

b) Steigende Aggressions und er kann Hände mit SDV in Bluffs turnen. Ich glaube, dass das die richtigen Eigenschaften sein können, die mich dazu bewegen, so ein Play zu machen.

Original von WerPix
Außerdem hat Villain in dem Spot gar nicht mal sooo viele Hände, die mich hier beat haben, sodass ich nach einem Call noch sehr oft vorne bin.

Glaubst du jetzt echt, er packt da so den easypeasy Qx Herocall aus? Ich denke eher, dass du deine Hand in einen Bluff verwandelst.

Ok, also mein Gedankengang + Infos zu Villain, die mich dazu gebracht haben:

Villain ist einer der weaken Regs auf dem Limit, spielt iwie 25/18 und postflop sehr straight forward und halbwegs unkreativ. Er hat auf den ersten Blick zwar solide Barrelingstats ala 60/55/50 oder so, aber eine zu weake Checkbackrange (gibt da ja nen (imo auch sehr wichtigen) Stat, wieviel jmd am Turn foldet, nachdem er ne Cbet auslässt), d.h. ein Checkback am Flop ist praktisch immer eine Aufgabe oder halt second Pair oder so.
Das ist auch der Grund für die relativ große Turnbet, die ich hier mit großen Teilen meiner Range spielen möchte und die ich schon für hochprofitabel halte (denke Villain foldet hier 75%+, er hat außerdem nie Nuts wie T8 oder KT in der Range).
Nach dem Turncall denke ich, dass Villain hier entweder eine Hand wie T9, J9, K9, A9, TT, Q9 am Flop backgecheckt hat oder die Q mit einer Hand wie AQ gespikt hat.
Der River ist natürlich interessant, weil nun wirklich alles angekommen ist, Villain aber imo super capped ist, d.h. praktisch nie auch nur ein Set, geschweige denn eine Straight oder den Flush hat, da er davon 95%+ der Kombos am Flop cbettet. Mein Grund für die kleine Betsize hatte ich ja damit ebenfalls begründet: Ich habe, gerade nach dem großen Turnlead, praktisch keine Air in der Range und sehr viele Nutkombos, er praktisch nur Bluffcatcher, die ab und zu sogar noch weaker sind als meine Hand.

Das Raise ist dann sehr merkwürdig, da er anscheinend nicht realisiert, dass er ultra capped ist (vllt sieht er nur kleine Bet, aha thin Value, einfach mal raisen, liegen ja soviele Straights und Flushes). Ausgehend davon dann der Shove, auf den er offensichtlich alle Bluffs (wenn er hier K9 oder TT in einen Bluff turned), aber eigentlich auch A9 oder selbst AQ folden wird/könnte/sollte. AQ und A9 als die stärksten Bluffcatcher blocke ich zudem noch.
Das Play ist natürlich mega protected durch den Pool, da kaum jemand in der Lage ist, meine Line hier als Bluff zu spielen.

Der Comment, dass ich hier noch öfter mal vorne bin, war eine Antwort auf die Aussage von MisterSnS "Riversizing von dir sieht nicht nach Flush aus, Gegner könnte es riechen und dich einfach callen." und sollte darauf hinweisen, dass die kleine Size vielleicht lighte Call induced, aber das nicht unbedingt schlecht sein muss.

Discuss

hatte kürzlich ne ähnliche hand:

villain checkt back 2tone flop(358cc)--turn kommt flush an(Kc) ,ich bette er callt, river blank.
ich ch raise (gedanke:er ist capped(keine sets,flushes) und blufft am river unimproved turned fldraws/oder valuebettet turned Kx)

bin auch davon ausgegangen,dass er Kx foldet am river-hat er aber gesnapped

zu deiner hand: wieso denkst du,dass er AQ/A9 folden sollte? sehe ich nicht unbedingt so.(sehe ihn das jedoch selten raisen)

ausserdem bluffraist ein weaker reg doch nicht den river? und er kann auch ein paar 9dxd combos am flop backchecken

Finde deine Line allgemein ganz gut, denke aber dass eine große Bet (Pot oder sogar Overbet) allgemein leichter zu balancen und spielen ist als eine c/r-Range am River. Es macht zwar ziemlich oft Sinn, da zu c/r, aber meistens kommen Leute ingame gar nicht auf die Idee ihre Nuts in dem Spot zu c/r mit dem (oft richtigen) Gedankengang, dass Villain ja sowieso eine weake Range aus vielen Bluffcactchern hat, die nicht so oft bettet sondern halt eher catcht. Deshalb ist sein Call mit TP als einer der besten Hände seiner Range abhängig von deiner Raisesize da wohl verständlich. Da in dem Spot Kx am River wohl auch gevaluebettet wird, fände ich c/r mit Twopair+ am River aber wie gesagt sehr nice und dann kannst du natürlich auch ein paar Bluffs so spielen.

Die 4 Kombos 9xdd sind tatsächlich hier ab und zu in seiner Range und werden wohl auch den River schnappen. Wobei ich mir nicht sicher bin, wie oft er sie vllt doch cbettet (fände Checkback mit allen 9xdd am Flop ziemlich gut und Standard, aber es kann gut sein, dass er das nicht regelmäßig macht und nur denkt "lol, gut getroffen, cbet").
Und du hast natürlich auch Recht, dass ein weaker Reg hier eine sehr kleine Raising-Range am River hat, die wohl nicht sooo bluffheavy ist. Meine kleine Bet könnte aber schon induced haben, weshalb ich auch ihm da zutraue weake Madehands wie TT gegen die vermeintlich thine Valuebet am River zu bluffraisen, weil er nicht callen kann.
A9/AQ raist wohl nicht immer den River, wobei es halt schon gut sein kann, dass er da mit dem gleichen Gedankengang wie oben, d.h. vs die kleine Bet, die nach thinner Value oder kleinem Twopair aussieht, raisen könnte. Ob er die dann foldet ist einfach villainabhängig, ich kenne 2-3 Regs auf dem Limit, die da sicher folden, genauso kenne ich aber auch genug, die da in ner Milisekunde snappen (v.a. da mein Image vs manche gar nicht mal so toll ist). Ihm traue ich durchaus zu, dass er toughe Laydowns machen kann, hab zumindest noch wenige lighte Herocalls von ihm beobachten können. Ich selbst fände ein Fold da mit AQ übrigens vs die Population, die hier halt zu <10% blufft, richtig und gut.

Zeit für die Auflösung: Villain hat die Timebank gebraucht und dann gefoldet

Original von mister23
bin auch davon ausgegangen,dass er Kx foldet am river-hat er aber gesnapped

Falsches Limit für den move?

Gibt es eigentlich noch irgendwelche aktiven Midstacker in der deutschen Community? Oder ist es komplett aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden, dass MSSler nicht nur die besseren Spieler, sondern vielmehr noch die besseren Menschen sein können?