Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

AcQc als 3Better auf Axx in Karo, welche Line?

6 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
409 Ansichten
CaBo07
Beigetreten: 27.11.2015

Moinsen!

PokerStars - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 115.9 BB (VPIP: 7.14, PFR: 7.14, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 15)
Hero (SB): 154.5 BB
BB: 136.8 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 11)
UTG: 105.3 BB (VPIP: 28.16, PFR: 22.33, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 105)
MP: 112.3 BB (VPIP: 21.35, PFR: 17.98, 3Bet Preflop: 9.68, Hands: 91)
CO: 162.2 BB (VPIP: 30.30, PFR: 30.30, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 34)

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♣ A♣

fold, fold, CO raises to 2.5 BB, fold, Hero raises to 9 BB, fold, CO calls 6.5 BB

Flop: (19 BB, 2 players) A♦ 7♦ 6♦
Hero bets 9 BB, CO calls 9 BB

Turn: (37 BB, 2 players) 2♣
Hero checks, CO bets 20 BB, Hero calls 20 BB

River: (77 BB, 2 players) K♦
Hero checks, CO bets 18 BB

Pre-Flop: Standard 3Bet

Flop: CBet sollte klar gehen, ich bekomme Value von Draws schwächeren Paaren mit einem Karo wie QQ oder JJ, schwächeren Ax. Wenn Villain hier foldet, ist es mir auch recht!

Turn: Die 2 ist ne Vollblank. Hier geht meine Unsicherheit weiter, wie ich spielen soll? Cbette ich erneut, spielt er seine besseren Hände weiter und foldet alles schwächere. Stelle ich auf check-call um, behalte ich seine möglichen Semi-Bluffs oder vllt sogar pure Bluffs drin. Deshalb habe ich mich auch auf check-call eingestellt. Würde der River blanken, würde ich bei einer kleinen Bet womöglich erneut callen. Frage: Wäre dieser Plan nachvollziehbar oder würde am River bei einer Blank nur besseres betten?

River: Der Kd ist dann für mich ein klarer Give Up. Die sehr kleine Bet sehe ich nicht als Bluff an. Ich sehe keine Hand, die er bettet, die ich schlage. Ich bräuchte 19% für den Call, die habe ich hier aber denke ich nie. Pure Bluffs sehe ich hier bei ihm nicht. Das schlechteste, was ich ihn hier betten sehe, ist AK. Und selbst das halte ich für grenzwertig.

Wie seht ihr das? Wie spielt ihr diese Hand?

Danke für die Meinungen :)


Antwort
Zitat
5 Antworten
CountZero
Beigetreten: 21.07.2006

Flop: Contibet nen Ticken größer, ihr seid ein bisschen deep und du willst for value betten.
Turn: auf jeden fall barreln for Value. Gegen die gleiche Range wie am Flop, die 2 ist die ultrablank und Villain callt weiterhin mit Flushdraws und schlechteren Ax. Gegen ein raise aber folden. Check-call ist nicht gut, du gibst ihm freecards auf einem für dich gefährlichen Board.
River: ist einfacher check-fold.


Antwort
Zitat
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Klar ist, dass wir uns durch den Check am Turn in einen tricky Riverspot begeben.

Habe mal einen Highlight-Thread draus gebastelt:

=> https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17426008#post17426008

Am ehesten würden mich Pläne für den River interessieren! Wenn man den Turn c/c muss man auch bei diversne Rivercards einen Plan in der Hinterhand halten...


Antwort
Zitat

Preflop größer Flop größer Turn blank betten River ja check fold.


Antwort
Zitat
CaBo07
Beigetreten: 27.11.2015

Auch bei den Highlight-Händen geht es ja ganz klar in Richtung 2nd Barrel.
Ich war wohl zu passiv. Danke schön :)

Wenn ich aber den Turn erneut bette und am River kommt ein Karo, dann ist doch ein check genau so weak oder nicht ? Obwohl mir natürlich klar ist, dass der Flush in den meisten Fällen natürlich nicht ankommt (falls er ihn eh schon nicht hatte).
Wie sähe euer Gameplan aus, wenn der River blankt? 3. Salve? Check-call?


Antwort
Zitat