Um mich aus dem BBV zu quoten:
Original von dersl88
Signaturbilder tilten enorm. Und sollten imo verboten werden. Dass man keine Bilder in der Signatur posten darf hat ja seinen Sinn, wenn einige versuchen, dies nun manuell zu umgehen wirds nicht besser. Ich denke, dass dies ein Thema ist, bei dem Mods mal durchgreifen sollten (seriously).
zeigt her eure "signaturbilder"
Mods, unternehmt was!
da dersl88 in meinem thread massiv rumspammt erlaube ich mir, hier auch mal vorbeizuschauen und guten tag zu sagen.
@ topic: dersl88 sollte seine tiltresistenz mal prüfen.
mit freundlichen grüßen,
mMn. sollten alle damit aufhören diese hässlichen signaturbilder zu posten, weil OP fühlt sich von diesen total angetiltet!!!
und das geht ja mal gar nicht!
MFG
Ich stimme hier absolut zu - denn es gibt ja Gründe, warum das Einbinden solcher Bilder in die Signatur nicht erlaubt ist.
Allerdings sehe ich innerhalb des BBV keine wirklichen Probleme damit - es sei denn, dort würde es massiv stören.
Außerhalb sind diese Bilder aber nicht gut, da Spam.
Original von Xantos
Ich stimme hier absolut zu - denn es gibt ja Gründe, warum das Einbinden solcher Bilder in die Signatur nicht erlaubt ist.
Und was heißt das jetzt?
Dass wir die in Zukunft nicht mehr benutzen dürfen?
Gruß
Außerhalb des BBV sind die Signaturbilder unerwünscht und ich bitte euch, euch daran zu halten.
Der Grund ist offenkundig: Die Threads werden länger & (downloadmässig) mächtiger, ohne dass ihr Sinn profitiert. Zusätzlich ziehen die Bilder den Blick auf sich und kosten damit noch mehr Zeit.
Genau der Grund, warum keine Signaturbilder erlaubt sind.
Im BBV habe ich persönlich keine Probleme damit, solange es dort nicht zum gezielten Stören, sondern als "running Gag" eingesetzt wird.
Am meisten tiltet mich dieses "Thurisaz", bitte außerhalb des BBVs auch nicht mehr verwenden!!!
Original von mcashraf
Am meisten tiltet mich dieses "Thurisaz", bitte außerhalb des BBVs auch nicht mehr verwenden!!!
das is auch kein running gag sondern spam ♦
