Mein fehler 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokerblogs
3,061
Beiträge
191
Benutzer
0
Reactions
230.9 K
Ansichten
Monats-Update September 2010
Mit etwas Verzögerung folgt dann jetzt hier der Abschluss des Monats September.
Mein quantitatives Ziel von mind. 1k SnGs habe ich erreicht, allerdings blieb - wie schon befürchtet - am Ende nicht viel an Winnings über. Dafür sah´s ja die letzten beiden Monate ziemlich gut aus und dementsprechend habe ich wohl kaum nen Grund mich zu beschweren. 
FullTilt
- #102 ($24)
Gewinn/Verlust: +$205,20
ROI: +8,4%
ITM: 36,3%
1. x 15,7% | 2. x 11,8% | 3. x 8,8% | 4. x 11,8% - #56 ($36)
Gewinn/Verlust: +$181,80
ROI: +9,0%
ITM: 42,9%
1. x 10,7% | 2. x 14,3% | 3. x 17,9% | 4. x 3,6%
PokerStars
- #75 ($16)
Gewinn/Verlust: +$406,50
ROI: +33,9%
ITM: 44%
1. x 17,3% | 2. x 18,7% | 3. x 8,0% | 4. x 12,0% - #6 ($22)
Gewinn/Verlust: +$12,00
ROI: +9,1%
ITM: 33,3%
1. x 16,7% | 2. x 16,7% | 3. x 0% | 4. x 0% - #492 ($27)
Gewinn/Verlust: -$255,50
ROI: -1,9%
ITM: 34,3%
1. x 13,4% | 2. x 9,8% | 3. x 10,8% | 4. x 10,4% - #12 ($33)
Gewinn/Verlust: +$36,00
ROI: +9,1%
ITM: 41,7%
1. x 16,7% | 2. x 0% | 3. x 25% | 4. x 0% - #203 ($38)
Gewinn/Verlust: -$658,00
ROI: -8,5%
ITM: 36,5%
1. x 9,4% | 2. x 9,4% | 3. x 17,7% | 4. x 11,8% - #3 ($55)
Gewinn/Verlust: +$60,00
ROI: +36,4%
ITM: 33,3%
1. x 33,3% | 2. x 0% | 3. x 0% | 4. x 0% - #105 ($60)
Gewinn/Verlust: +$283,50
ROI: +4,5%
ITM: 41%
1. x 11,4% | 2. x 10,5% | 3. x 19,0% | 4. x 10,5% - #9 ($114)
Gewinn/Verlust: -$175,50
ROI: -17,1%
ITM: 33,3%
1. x 11,1% | 2. x 0 | 3. x 22,2% | 4. x 22,2%
Nicht schön, aber selten. 
$81,00 winnings (Stars + FTP ohne Rakeback)
+$100 WCOOP Reload Bonus (Stars)
+$50 Bonus (FTP)
+~$100 Rakeback (FTP)
+~€400 Rakeback (Stars)
Somit müssten´s dann mit RB irgendetwas zw. $850 und $900 Plus sein (hab die Stellar Rewards jetzt nicht mit einberechnet).
Der Monat war dann damit doch nicht ganz "umsonst", wie´s vielleicht im ersten Moment aussieht und dementsprechend bin ich auch zufrieden.
- Ziele für September 2010:
Original von panther11225
[X] >1.000 sngs | #1.073
[X] >0% roi | 0,2%
[X] PlatinumStar
[X] weiterhin aktiv in den HBF bleiben[O] mind. 2-3mal wöchentlich laufen
- Ziele für Oktober 2010:
Original von panther11225
[ ] >250 sngs
[ ] >0% roi
Sonstiges
Wie geht´s weiter?
Ich hatte ja Ende August schon angedeutet, dass der September u.U. der vorerst letzte Monat sein könnte, an dem ich ernsthaft pokere. Das liegt daran, dass ich nun ab Oktober nen Studium im Staatsdienste aufnehme und dementsprechend unter Woche meinen Rechner nicht zur Verfügung habe, wahrscheinlich auch eher weniger Zeit zum pokern bleiben wird und natürlich auch die rechtliche Komponente, welche zu beachten bleibt. Denn es sollte sicherlich nicht gerade vorteilhaft sein 'illegalem Glücksspiel' nachzugehen. 
Aber dahingehend gibt es ja wohl noch keine eindeutige und gültige Rechtsprechung und deshalb sehe ich da auch noch nicht so die Probleme drin - bis jetzt jedenfalls.
Wie es also im Moment ausschaut, werde ich wohl hauptsächlich nur noch am Wochenende Zeit zum pokern haben und dementsprechend mein Pensum des letzten Monats auf keinen Fall halten können. Da ich diesen Monat noch PlatinumStar auf Stars bin, werde ich im Oktober wohl noch weiterhin dort spielen und mal schauen, auf wieviel VPP ich komme.
Je nach Pensum müsste ich dann vielleicht ab November zu ner Seite mit festem Rakeback wechseln (FTP würde sich da anbieten) oder mal ne ganz andere Seite ausprobieren und dort mal nen First Deposit Bonus freispielen, wobei dies bei dem sehr geringen Spielvolumen wohl auch schwierig werden würde.
Desweiteren hab ich diesen Monat vor, mir mal wieder etwas von den Amazongutscheinen zu finanzieren. Dabei wird´s wohl auf ne PS3 oder nen Smartphone hinauslaufen. 
Morgen und Dienstag sollte ich wahrscheinlich nochmal Zeit für das ein oder andere Set haben und ansonsten dann halt wieder am Wochenende.
Bis dahin viel Erfolg!
Nur zu einem Set auf Stars heute gekommen, bei dem nicht so wirklich was ging, da ich bei den Allins nen bissl unlucky war. Daher halt ~4 BI down.
PokerStars
- #10 ($27)
Gewinn/Verlust: -$22,50
ROI: -8,3%
ITM: 40%
1. x 0% | 2. x 30% | 3. x 10% | 4. x 10% - #3 ($38)
Gewinn/Verlust: -$114,00
ROI: -100%
ITM: 0%
1. x 0% | 2. x 0% | 3. x 0% | 4. x 33,3%
Desweiteren hatte ich heute Post von Party, in dem sie mir nen $25 Bonus als Direktcash geben und $100 zum freispielen. Da ich aber nicht wirklich Bock habe da einzucashen, um die $100 freizuspielen (weil ich eh weiß, wie´s endet) versuche ich mich einfach an nem 2-BI-BRM.
PartyPoker
- #6 ($11)
Gewinn/Verlust: +$34,00
ROI: +51,5%
ITM: 33,3%
1. x 33,3% | 2. x 0% | 3. x 0% | 4. x 33,3%
Bis denne.
Moin,
heute nochmal Zeit für immerhin ein Set gehabt und endlich ging´s auch mal wieder gut up. Das kann mit dem nächsten Set natürlich wieder anders aussehen, aber somit hab ich wenigstens die anfänglichen Verluste dieses Monats wieder drin.
PokerStars
- #13 ($27)
Gewinn/Verlust: +$211,50
ROI: +60,3%
ITM: 53,8%
1. x 23,1% | 2. x 15,4% | 3. x 15,4% | 4. x 23,1%
Die nächsten Tage werde ich wohl aller Voraussicht nach nicht zum spielen kommen, sondern dann frühestens erst zum Wochenende wieder.
Bis dahin gl allen!
Moin,
da ich heute wieder zuhause bin und dementsprechend Internet habe, musste ich natürlich mal wieder der Sucht nachgehen. 
Hab sowohl nen Set auf Stars, als auch auf FullTilt gespielt, da mit dort vorhin die Tische etwas besser erschienen.
Auf Stars kam nicht so wirklich was bei rum, aber FullTilt hat mich mit nem netten Up wiederbegrüßt.
PokerStars
- #7 ($27)
Gewinn/Verlust: +$81,00
ROI: +42,9%
ITM: 57,1%
1. x 14,3% | 2. x 14,3% | 3. x 28,6% | 4. x 14,3% - #4 ($38)
Gewinn/Verlust: -$152,00
ROI: -100%
ITM: 08%
1. x 0% | 2. x 0% | 3. x 0% | 4. x 0%
FullTilt
- #9 ($24)
Gewinn/Verlust: +$199,80
ROI: +92,5%
ITM: 55,6%
1. x 33,3% | 2. x 22,2% | 3. x 0% | 4. x 11,1% - #3 ($36)
Gewinn/Verlust: +$40,50
ROI: +37,5%
ITM: 33,3%
1. x 33,3% | 2. x 0% | 3. x 0% | 4. x 0%
Jetzt dann erstmal den Deutschen beim "Auswärtsspiel" in Berlin die Daumen drücken. ♦
Schönes WE!
Dafür, dass du atm. so niedrig spielst sind das mal wieder (wie von dir gewohnte) Upswingssessions. :-)
tsss...halt dich ma von FT fern. konkurrenz is unerwünscht!!
und add mich ma. werd ab nächster woche wieder am grinden sein. da kann man ma ne u2u-session einschieben.
Mir scheint FTP auch profitabler zu sein. Allein schon das Rakeback ist sehr gut, vorallem wenn man über PS.de getrackt ist. Bin ab Januar wahrscheinlich auch wieder auf FTP 11+ unterwegs. Habe Dummerweise noch eine Challange auf Stars laufen.
Rakeback ist bei FTP auf den Low/Mid Stakes aber noch kein guter Grund.
Wenn du dort Stars und FTP gegenüber stellst:
15+1er vs 11+1er
25+2er vs 22+2er
35+3er vs 33+3er
Erst ab den 60ern ist die Rakestruktur dann gleich und bei den 100ern auf FTP besser.
Besonders wenn man primär die 16er bzw. 12er spielen würde ist der Rakevorteil auf Stars schon ziemlich nice und macht den FTP Rakeback sofort wett.
das hab ich mir so noch nie überlegt. ♦
das kann man doch bestimmt auch mit rakeback&co verrechnen. haste das schonmal durchexerziert?
Original von Preaver
Rakeback ist bei FTP auf den Low/Mid Stakes aber noch kein guter Grund.Wenn du dort Stars und FTP gegenüber stellst:
15+1er vs 11+1er
25+2er vs 22+2er
35+3er vs 33+3erErst ab den 60ern ist die Rakestruktur dann gleich und bei den 100ern auf FTP besser.
Besonders wenn man primär die 16er bzw. 12er spielen würde ist der Rakevorteil auf Stars schon ziemlich nice und macht den FTP Rakeback sofort wett.
Dessen sind sich wohl auch viele Regs bewusst, weshalb die Regdichte dort schon recht hoch ist. Wie´s auf FTP nun genau aussieht, kann ich nicht sagen. Allerdings möchte ich auch nochmal drauf hinweisen, dass es noch andere Seiten außer Stars und FTP gibt. ♦ Party soll wohl auch noch ganz gut fishig sein, wie man so hört.
Original von DaToepFa
das hab ich mir so noch nie überlegt. ♦
das kann man doch bestimmt auch mit rakeback&co verrechnen. haste das schonmal durchexerziert?
Der geringere Rake is quasi schon nen 100% RB bis zum Rakeverhältnis von FTP.
Original von panther11225
Original von DaToepFa
das hab ich mir so noch nie überlegt. ♦
das kann man doch bestimmt auch mit rakeback&co verrechnen. haste das schonmal durchexerziert?Der geringere Rake is quasi schon nen 100% RB bis zum Rakeverhältnis von FTP.
würde ja bedeuten, dass ich allein dadurch $2 rakeback anstatt $0.81 auf FT hab. wenn das so stimmt, muss ich wohl nochma durchrechnen, ob stars nich doch den besseren deal hat...
Ich rechne´s nachher mal durch, aber FTP ist bestimmt die bessere Wahl für dich. ♦
habe ja früher auf FTP an die 60% Rakeback gehabt mit PS.de, Ironman, Punkte, Medallien usw.
Der geringere Rake auf Stars wird vmtl. wirklich durch ein paar mehr Regs wieder verschlechtert, aber das direkt mit FTP zu vergleichen wird natürlich sehr schwer, da kaum jemand auf beiden Seiten sehr große Samplesizes auf den relevanten Stakes haben wird. So kann man nur mutmaßen und man muss für sich selber entscheiden, was man für profitabler hält.
Original von Preaver
Der geringere Rake auf Stars wird vmtl. wirklich durch ein paar mehr Regs wieder verschlechtert, aber das direkt mit FTP zu vergleichen wird natürlich sehr schwer, da kaum jemand auf beiden Seiten sehr große Samplesizes auf den relevanten Stakes haben wird. So kann man nur mutmaßen und man muss für sich selber entscheiden, was man für profitabler hält.
Also auf den Stars 16ern gibts auf jeden Fall Leute die seit langem fast nix anderes spielen, weiß nicht wie das auf FT aussieht.
16er sind halt auch ein Phänomen, sonst gibt es das nirgendwo dass alle Stakes drüber und drunter mehr Rake kosten(anteilig obv).
Hier dann nochmal in Zahlen das Ganze.
Bin hierbei von dem Rakeback ausgegangen, welches ich zur Zeit ca. bekomme als PlatinumStar auf Stars (anhand der Gutscheine) bzw. über die üblichen 27% bei FullTilt.
Hinzukommen würden sicherlich auf Stars noch die VIP-Stellar-Rewards und bei FullTilt die Ironman-Promo, aber das hab ich mal außen vor gelassen.
Würde man also gar kein RB bekommen, bietet Stars die besten Konditionen, was die Höhe des Rakes angeht. Kommt nun aber RB mit hinzu, sieht man, dass sie bei den $38ern bzw. $36 ca. gleichauf sind und ab den $60ern FTP sogar besser wäre. 
Eine unterschiedliche Spielstärke könnte dann natürlich den Rakevorteil auf den niedrigeren Stakes auch ganz schnell schrumpfen lassen bzw. sogar umkehren, sodass ich auch der Meinung bin, dass man nicht sagen kann, welche Seite "besser" ist, sondern jeder schauen muss wo er besser zurechtkommt.
Da ich heute Nachmittag auch noch kurz zum Spielen gekommen bin, sind´s immerhin 2 Sets geworden, welche mal wieder richtig sick gelaufen sind.
Nice Upswing sag ich dazu nur.
PokerStars
- #3 ($27)
Gewinn/Verlust: +$99,00
ROI: +122,2%
ITM: 66,7%
1. x 33,3% | 2. x 33,3% | 3. x 0% | 4. x 0% - #12 ($38)
Gewinn/Verlust: +$111,00
ROI: +24,3%
ITM: 33,3%
1. x 25% | 2. x 8,3% | 3. x 0% | 4. x 8,3% - #10 ($60)
Gewinn/Verlust: +$439,50
ROI: +73,3%
ITM: 50%
1. x 30% | 2. x 20% | 3. x 0% | 4. x 10%