[Geschlossen] Wieviel ist 48÷2(9+3)

Der Taschenrechner gibt n Error aus.

Nee im Ernst, ist obv. als "2" gedacht, aber um genau zu sein fehlt da ein Operator.

Ich dachte immer falls keine Klammern stehen rechnet man von links nach rechts. Wobei ich nicht weiß ob ich das mal gelernt hab oder mir das gerade selbst ausdenke...

edit: Wolfram|Alpha sagt ebenfalls 288

punkt vor strich

-> 288

Original von FRFR
edit: Wolfram|Alpha sagt ebenfalls 288

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%C3%B72%289%2B3%29

288

Du hast hier 2 Operatoren auf der obersten Ebene, die also zuletzt abgearbeitet werden ( / und * ):

x / y * z

Beide Operatoren haben exakt die gleiche Priorität und in diesem Fall wird von links nach rechts gerechnet (nennt sich linksassoziativ), Ergebnis ist also korrekt (aber überflüssig) geklammert:

(48 / 2) * (9 + 3) = 24 * 12 = 288

K

edit: @ "Punkt vor Strich"

fehlt da ne klammer?
€:not

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29

edit: 2 late..

waaaaas ich bin mir eig sicher, dass es 2 ist^^
Punkt vor Strich ist Schwachsinn, weil 2 Mal Punktrechnung vorkommt und man je nachdem welche man zuerst durchführt auf verschiedene Ergebnisse kommt.
Wenn man es als Bruch schreibt, sprich 48/2(9+3) kommt 2 heraus, da der Bruchstrich als "große Klammer" zählt.

€: ja ok ist auch Quatsch, weil ja keiner sagt, dass 9+3 im Nenner stehen muss.

Original von LORDbobby89
waaaaas ich bin mir eig sicher, dass es 2 ist^^
Punkt vor Strich ist Schwachsinn, weil 2 Mal Punktrechnung vorkommt und man je nachdem welche man zuerst durchführt auf verschiedene Ergebnisse kommt.
Wenn man es als Bruch schreibt, sprich 48/2(9+3) kommt 2 heraus, da der Bruchstrich als "große Klammer" zählt.

Es gibt halt keinen Grund den Term (9+3) unter den Bruchstrich zu schreiben.

edit: Da warst du schneller im Editieren als ich mit meiner Antwort

dachte eig auch obv 288

Original von LORDbobby89
Punkt vor Strich ist Schwachsinn, weil 2 Mal Punktrechnung vorkommt und man je nachdem welche man zuerst durchführt auf verschiedene Ergebnisse kommt.

genau, das ist das Problem

da der Bruchstrich als "große Klammer" zählt

nein, weiß auch nicht wo du sowas her hast. In der Schule lernt man sowas nicht^^. Der Bruchstrich ist einfach nur ne Vereinfachung fürs menschliche Auge des Divisionsoperators, der wie der Multiplikationsoperator linksassoziativ ist, deshalb wird hier der linke Term zuerst ausgewertet.

K

Original von budelak
288

#

2er outet euch.

mein taschenrechner sagt 2

erst 48:2(=24) und diese mit 9+3(=12) multiplizieren, wtf wo ist das problem?

alternativ ausklammern, also 24x9 + 24x3

hab nur nen realschulabschluss, fühle mich jetzt aber ziemlich schlau!
vllt bin ich aber auch zu dumm um hinter dieser aufgabe irgend ne tarp zu erkennen ♦

wenn da 48÷2*(9+3) stehen würden wären sich ja alle einig. es kommt halt normal nie vor, dass man in ner vergleichbaren situation den malpunkt weglässt.

muss ja auch keiner hin oder?

48/2(9+3) = 48 * 1/2 * (9+3) = 288

48/(2(9+3)) = 2

wenn das (9+3) unter dem bruchstrich stehen soll, dann muss man das klammern
da es nicht geklammert ist, ist es ein eigener term

ich kann mir nicht vorstellen das " " stärker bindet als "*" ... weil es im grunde nur ein ausdruck von faulheit ist ^^

Original von Mooff

Original von budelak
288

#

2er outet euch.

#