Wow, da hats ich ja eine ordentliche Diskussion entwickelt 
Paxis hat schon einige Punkte angeschnitten, würde trotzdem auch gern selbst auf die Dinge eingehen.
Original von DonStarfox
Das Problem ist, dass sicher viele der Goldmember dein Coaching garnicht besuchen sollten und die Einsteiger wie man hier sieht entweder nicht reden wollen oder garnicht erst teilnehmen.
Oft war das Wissen, was du umsetzen wolltest doch sehr hoch und du hast ja gemerkt ich hatte noch ein paar dumme Rückfragen. Ein Anfängerkurs sollte in meinen Augen genau so getrickt sein, dass eben ein Silberspieler völlig gelangweilt ist.
Das heißt im Umkehrschluss, wir sollen nur das unterrichten, was dir langweilig vorkommt? (siehe dein eigener Status, nämlich Silber). Wärst du damit glücklich?
Der Status sagt noch lange nichts über den Hintergrund aus. Es gibt z.B. auch einige Gold-Spieler, die sich ihren Status entweder mit einem argen Spielpensum oder auf komplett anderen Varianten, sei es jetzt FL, SnG oder MTT, erarbeitet haben. Manche haben ihn sich vielleicht auch mittlerweile gekauft.
Dürfen die jetzt nicht auf NL BSS umsteigen und im Kurs eben diese Dinge lernen?
Wenn das Coaching nur für Einsteiger wäre, hätten wir vermutlich pro Woche 1-2 User drin. Das wäre natürlich machbar und für die Lernkurve sehr förderlich, ist aber auf Dauer einfach nicht zu finanzieren.
Das mit den dummen Fragen ist ein Gerücht. Das Coaching ist ja genau dafür da, dass ihr Fragen stellen könnt. Es soll aber auch immer soviel "Neues" vermitteln, dass sich eben niemand langweilt und einen gewissen Gewinn aus der Veranstaltung ziehen kann. Klar, wir könnten auch hergehen und sagen die Artikel werden vorausgesetzt und wir füllen 1,5 Stunden nur mit Diskussion, davon haben aber dann wieder nur die was, die sich auch trauen, Fragen zu stellen. Am Montag hat sich z.B. gezeigt, dass das nicht allzu oft der Fall ist, während der ganzen Zeit sind nur 3-4 Fragen gekommen, die dann jeweils in 5 Minuten geklärt wurden.
Original von DonStarfox
Um hier das Wissen über die Augen direkt bis ins Stammhirn zu schießen sollte VENÜ(Vormachen, Erklären, Nachmachen, Üben) in kleinen Etappen die Anwendung finden.
Grundsätzlich wird ja gelehrt, dass der Lernprozess am besten durch selbst machen funktioniert. Abgestuft nach gemerkter Kapazität wird wie folgt:
lesen 10% \
hören 20% > Nicht sinnvoll
sehen 30% /
_________________
hören und sehen 50% \
selbst reden 70% > Sehr sinnvoll
selbst machen 90% /
Daraus ergibt sich, dass eben eine "frontale" Unterrichtsform gerade wie sie gern beim Coaching genommen wird ehr die 2te Wahl sein sollte.
Weiterhin ergibt sich sehr deutlich, dass der Lernwillige was tun muss, was er auch tut, der Unwillige wird es schnell lassen.
OK, wir machen hier ja "hören und sehen", also 50%. Klar wäre es besser, wenn jeder einzeln betreut werden würde, aber siehe oben, ist nicht umsetzbar.
Selber reden wäre noch eine Möglichkeit, die man vielleicht andenken könnte. Dafür müssten sich allerdings auch genug Leute finden, die bereit dazu sind. Und da ja nicht mal besonders viele Fragen kommen, halte ich die Chancen dafür für relativ gering.
Original von DonStarfox
Eine Hilfe könnte hier mehr Quizzen sein.
Als Softwareentwickler denke ich ist es dir möglich nen Pokertisch zu entwerfen an dem du die Karten steuern und der Client arbeiten muss. Die Entscheidung wird vom Coach ausgelesen und sehr schräge Entscheidungen werden per Chat nachgefragt.
Wäre natürlich eine Möglichkeit und ich versuche es auch gern wieder. In der ersten Lektion hatten wir ja sowas in der Art, es haben sich von den 35 Usern exakt 3 beteiligt.
Das heißt wiederum für mich, dass durchschnittlich 28 nichts damit anfangen konnten und sich langweilen und 4 sowieso daneben schlafen - kann also auch nicht der Sinn der Sache sein.
Wir können aber gern nochmal einen Versuch starten, vielleicht findet es beim nächsten Mal mehr Anklang.
Original von DonStarfox
Um das ganze Abzurunden solltest du Ziele nach SMART setzen also speziefisch, messbar,erreichbar, realistisch und terminiert
"In den nächsten 2h lernen wir, wie man eine ContiBet sicher anbringt und sich im Klaren ist, was die Folgen sind."
Genau das machte ich bisher am Anfang jedes Coachings. Es gibt leider in den Lektionen keine klaren Linien bzw. werden meiner Meinung nach manchmal zu viele unterschiedliche Themengebiete vermischt, aber diesen Überblick gibt es wie gesagt immer zu Beginn.
Original von DonStarfox
Aufbau wäre entsprechend
1. Vormachen
Eine ContiBet wenn ... 1.,2.,3.
2. Erklären
1. weil a
2. weil b
3. weil c
3. Nachmachen
Zeig Beispiele auf und gib Lösungsansätze
BSP ... Antwort 1 Check 2 Raise 3 Fold
User Schreiben Ihre AW in den Chat oder vllt. nen Poll oder oder oder sei kreativ.
Und wieder die Antwort zerlegen, klären und evtl. Wissenslücken stopfen.
Üben einfach in einer Foren Aufgabe oder sowas.
Auch das gibt es bereits. 1 und 2 werden durch den Kurs und das Coaching abgedeckt. 3 und 4 sind meiner Meinung nach aber die Aufgabe der User, sei es im praktischen Spiel (bei Unsicherheiten einfach mal eine Hand ins Forum posten) oder bei den Hausübungen.
Es bleibt im Coaching einfach nicht genug Zeit, alle erdenklichen Spots genau durchzugehen.
Wie gesagt, das mit den Beispielen ist eine Überlegung wert, wenn die Beteiligung besser wird kann es auch Fixbestandteil werden. Versucht wird es ja immer wieder, aber sobald ich sehe, dass keiner drauf einsteigt, macht es wenig Sinn, die sowiso schon knappe Zeit damit zu füllen, Alleinunterhalter für 1-2 User zu spielen.
Original von DonStarfox
So, dass als Abhandlung dazu. Die frage ist wirst du Bezahlt dafür, dann mach dir die Mühe, wirst du es nicht überlegs dir ob es den Aufwand wert ist.
Egal ob bezahlt oder nicht (und ja, es gibt ein bisschen "Aufwandsentschädigung" dafür), es soll für die User Sinn machen. Wenn du also der Meinung bist, dass etwas verändert gehört, wird das natürlich auch berücksichtigt. Einen Testlauf ist es auf jeden Fall wert, aber auch hier wieder, wenn die Resonanz ausbleibt muß ich deinen Fall leider als militärisches Einzelschicksal verbuchen - schade, aber leider nicht zu ändern (Gründe siehe erster Block).
Auf jeden Fall mal danke für die Anregungen, vielleicht wirds ja wirklich besser.