Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

K6s im SB Resteal

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
163 Ansichten
Kick4Ass
Beigetreten: 04.05.2007

Stats von Villian :

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (8 handed)

Known players:
[tg]BB$67.85:///////;UTG2$50.00:///////;MP1$43.45:///////;MP2$31.30:///////;MP3$44.45:///////;CO$74.80:///////;BU$53.40:///////;SB (Hero)$49.50:///////;[/tg]

Preflop: Hero is SB with 6:c, K:c.
5 folds, BU raises to $1.50, Hero raises to $5.00, BB folds, BU calls $3.50.

Flop: ($10.5) 8:s, 9:c, 3:h (2 players)
Hero bets $5.75, BU folds, Hero gets uncalled bet back.

Final Pot: $10.5.

Erklärung :

Villian stealt im BU 45% davon foldet er auf eine 3bet bereits 67%, das alleine betrachtet sollte bereits +EV sein.

Auf eine 4bet kann ich folden, sollte Villian callen was er wohl mit schwächeren Händen machen wird, kann ich hier immer noch zum guten Pair / 2Pair und FD improven. Dazu kommt das Villian zu 62% auf eine Cbet foldet.

Insgesamtbetrachtet sollte dieses Play also +EV sein, solange man sich nicht zu weit in die Hand verwickeln lässt.

Meinungen dazu sind erwünscht.

Grüße

Kick


Antwort
Zitat
1 Antwort
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Theoretisch hast du Recht.

Dennoch ist dieses "+EV im Vakuum" mit Vorsicht zu genießen.

Die Frage "ist das +EV" kann man beantworten mit einem "Nein" und einem kurzen "weil", oder mit einem Ja und einem "langen aber".

Du bekommst das "lange aber".

Ersten ist die Frage nach der Notwendigkeit und deiner Handstärke. Wenn du den Typen nun also dauerhaft 3-bettest (wenn du es mit K6 machst, dann in den nächsten Händen auch mit "geeigneteren" Händen?), wird er irgendwann zwangsläufig backplayen.

Du wirst also nicht mehr ausreichend Fodlequity erzeugen (ist dann die Frage deienr Frequenz).

Somit sind wir bei Zweitens: Die Hand!

Warum K6s?

Sie hat den Vorteil des Card Removal Effects, weil der King dabei ist. Das wars (ok, sie ist noch suited).

Ax Hände sind grundsätzlich besser geeignet, ansonsten Hände mit Postflop-Playability (wie beispw. SCs oder Gappers). Mit K6 kommst du halt häufiger in trouble Spots (warte auf den vierten Punkt ;) ).

Drittens: Die Position.

Klar foldet er viel, aber deine Rechnung stimmt nur indirekt. Am Button raist er zwar so viel, aber die Foldequity bezieht sich dabei auf alle Spots. Anders formuliert: Wenn er am Button raist und ihn jmd. as den Blinds 3-bettet (der das folglich auch noch in einer hohen Frequenz macht, siehe Punkt eins), wird er viel mehr callen als in allen anderen Spots.

Dass er also longterm am Button gegen dich 69% auf 3-bets foldet, wird nicht hinkommen.

Viertens: Postflop

Es gibt verschiedene Meinungen dazu, ich persönlich finde es wichtig den Postflop-EV schon Preflop mit einzubeziehen.

Die Theorie würde funktionieren, wenn du jeden Flop ohne Hit c/f. Dann könnte man den Preflop-Move als +EV bezeichnen.

Nur zum einen tust du es nicht (du bettest mit Khigh und ohne wirkliche Backdoors den Flop), zum anderen kannst du natürlich nicht jedes mal c/f, dait machst du es Villain dermaßen einfach, dass er Preflop viel mehr callen wird, da er Postflop ohnehin häufig den Pot einstreicht. Folge daraus: Dein Preflop-Move wird auch nicht mehr EV sein.

Des Weiteren kannst du in miese Spots kommen, was machst du hier auf einem K82r-Flop, auf einem 962r-Flop? Mit einem Flushdraw? Da gibt es viele Spots, die schwer zu spielen sind. Und die msst du alle Postflop auslöffeln.

Es bringt nicht viel durch die Preflop 3bet die 3BB einzustreichen (gut, plus Blinds sinds 4,5BB), dafür aber Postflop häufig deine Hände zu overplayen, Equity aufzugeben oder in unnöigen Spots 100BB mit irgendwelchen Bluffs zu verballern.


Antwort
Zitat