Mit AKo hast du erstmal Preflop die beste Non-Paired Hand im Spiel.
AKo hat gegen jedes Pocketpair <= QQ ca. 45 - Equity.
Text results appended to pokerstove.txt
1,356,144,768 games 0.717 secs 1,891,415,297 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 55.051% 54.83% 00.22% 743571936 3002400.00 { QQ-22 }
Hand 1: 44.949% 44.73% 00.22% 606568032 3002400.00 { AKo }
Gegen KK ca. 30%
Text results appended to pokerstove.txt
61,642,944 games 0.039 secs 1,580,588,307 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 69.881% 69.46% 00.42% 42815124 261288.00 { KK }
Hand 1: 30.119% 29.70% 00.42% 18305244 261288.00 { AKo }
Und gegen AA siehts düster aus
Text results appended to pokerstove.txt
61,642,944 games 0.040 secs 1,541,073,600 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 93.172% 92.51% 00.66% 57028332 405558.00 { AA }
Hand 1: 06.828% 06.17% 00.66% 3803496 405558.00 { AKo }
Jetzt ist kombinationstechnisch sehr viel wahrscheinlicher, dass man in der Situation gegen eine Hand spielt, die NICHT AA/KK ist. (AA hat im Vakuum 6 mögliche Kombinationen, genauso wie KK und jedes andere Pocketpair) Dadurch das du jeweils ein A und ein K aus den möglichen Kombinationen rausnimmst halbiert sich die Anzahl der möglichen Kombos auf jeweils 3.
=> d.h. es gibt nur noch 3 Kombos Aa, 3 Kombos KK. Dagegen stehen 6 Kombos QQ, 6 Kombos JJ und grade in solchen Spots in denen du in später Position openraist, kann dein Gegner vielleicht auch TT 3-betten.
Dazu kommt, dass du Hände wie AQ, KQ, AJ dominiert hast. (das sollte klar sein)
Jetzt kann man die Frage nach einem Call oder einer 4-Bet nicht so ohne weiteres beantworten, sondern ich kann dir im Prinzip nur eine Guideline geben:
Jemand der eine depolarisierte Range 3-bettet (z.b. die Range JJ+, AJs+,Aqo+) sollte aggressiv ge 4-bettet werden. Du musst deinem Gegner die Frage stellen: Hey dude, wenn du AJs 3-bettest, dann soll dich das viel Geld kosten.
Dabei ist erstmal zweitrangig, ob er mit AJs anfängt zu folden, zu callen oder zu shoven. (wenn er diese Range hier 3-bettet, dann gewinnst du mit einem 4-Bet/call fast immer Geld - entweder folded er zuoft und du gewinnst durch die Foldequity + Restequity gegen seine All In Range
Text results appended to pokerstove.txt
431,500,608 games 0.256 secs 1,685,549,250 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.176% 40.50% 20.68% 174740892 89232168.00 { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1: 38.824% 18.14% 20.68% 78295380 89232168.00 { AKo }
oder du gewinnst durch die Equity gegen seine All In Range
Text results appended to pokerstove.txt
801,358,272 games 0.438 secs 1,829,585,095 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.917% 38.04% 11.88% 304843692 95169858.00 { JJ+, AKs, AJs, AQo+ }
Hand 1: 50.083% 38.21% 11.88% 306174864 95169858.00 { AKo }
Die andere Möglichkeit ist es, dass dein Gegner polarisiert 3-bettet. D.h. eine Range nimmt mit der er blufft (z.b 85s) und eine Range mit der er broke gehen wird (z.b. QQ+, AK). Gegen solche Ranges ist es wesentlich besser mit Calls zu antworten, da du so seine Bluffs in der Range hälst.
Jetzt gibts Zwischenausprägungen: Z.b. Gegner die depolarisiert 3-betten und die erwähnten AQ, AJ Kombos folden. Tendentiell wirds auch hier besser zu callen solange du darauf achtest auch mit AA und KK gegen diesen Gegner Preflop zu callen (denn du willst nicht Hände wie AK Preflop callen und AA und KK 4-betten Preflop, wenn du dann plötzlich deine Callingrange nur noch "schwache" Hände enthält)