Vermehrte 3bets [NL10]

Die adaption is aber net tighter zu stealen sondern dem dummen reg die bluff 4bet um die ohren zu hauen. Solange bis er dann anfängt es light reinzuschieben (wenn die das überhaupt können). DANN kannst du tighter stealen. ♦

Original von BetaPlayerLa

Gegen diese Preflop sehr aggresiven Spieler steale ich nun ziemlich tight, gehe aber auch mit einer größeren Range über diese 3bets drüber.
z.B. würde ich gegen einen sehr aktiven Reg mit TT+, AK, AQs aber auch broke gehen.

Was haltet ihr davon? Wie sieht eure Adaption gegen aggresive Regs aus?

meine range ist da, sofern du von SH und nicht FR redest, sogar 88+

Original von BetaPlayerLa

2.2. 3bets von Nicht-Regulars (Fische, Maniacs, Nits, Rocks)
3bets von Fischen können sehr unterschiedliche Gründe haben, bzw. gar keine logisch scheinenden, deshalb lässt sich hier die Range eig schwer fasssen. Hier verlasse ich mich eig hauptsächlich auf ausdrucksstarke Stats & ggf. Reads.
So würde ich gegen eine Nit, einen Rock oder eine Callingstation im Blindbattle viel tighter broke gehen, als gegen einen braindead, retarded Maniac der auch noch bluff-5bet für mehr als die Hälfte seines Stacks spielen kann.

da kommt es vorallem auf die stacksizes an. wenn der maniac bei nl10 3$ behind hat, ist ein 4-bet shove mit 66,77 meiner meinung nach auf den ersten blick zwar spielbar, longterm aber banane. ist er wild und hat 8$ würd ichs shoven. ansonsten wie oben ab 88+ wenn ein gewisses maß an 3-bet% vorhanden ist.

my 2 cent, thread ist aber auf jeden fall gebookmarked, find das thema gerade in der heutigen aggro zeit sehr interessant

Spiele NL 10 FR und es gibt eigentlich wenn man die Pokerstars Lobby nur länger Zeit beobachtet auch haufenweise Tables ohne Regs, jedoch ist das Spiel der "Nicht-Regs" auch sehr viel aggresiver in sachen Blinddeffend geworden.

Problematik von bluff 4bets bei mir ist, dass der Gegner dann entweder zu loose callt und dann auch auf die c-bet am flop meistens nicht viel gibt, sodass man unimproved auch meist am Turn ne barrel schießen muss um ihn überhaupt von irgendwas runter zu bekommen, sodass man seine bluffs in der Regel sehr teuer macht.
Die andere Richtung ist dann die 5bet von Villain, auf die man immer folden muss oder wenn man z.b. selbst bluff-4bet pusht man auch skurile Calls von 77 oder 88 bekomm, auch gegen AJ/AT nen Flip haben oder sogar leichter Favorit sind.

was ich teilweise besser als 4betten finde ist kleiner zu raisen und die 3bets dann häufiger zu callen. solltest halt einigermaßen siche rim postflopplay sein. viele von denen die viel 3betten machen dass total ohne ahnung zu haben wie sie vernünftig weiterspielen und das äußerste was sie dann machen ist eine contibet. also schon sehr leicht auszuspielen...

Guck dir mal das Video PinkPerformance (die letzten beiden Teile) und How I coached a mother von TwiceT an (da weiss ich grade nicht welche Teile, glauber aber auch die beiden letzten aktuellen).

Er legt es bewusst darauf an viel zu 3-betten und erklärt viele Pro und Contras zu 3-bets. Ich brauch da auch gar nicht großartig was zu erzählen, weil er das im Prinzip schon genauso erzählt wie ich es dir erklären würde.

Da die Videos auf NL25 und 50 auf Pacific(888) und Party gemacht wurden, hast du da auch ne große Menge Fische und ein paar Regs an den Tischen, die sich versuchen dagegen zu wehren.

Danke für den Video Tipp Ghost