Zum Forum springen
2012 VPP/Hand Arbei...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

2012 VPP/Hand Arbeitsthread

220 Beiträge
136 Benutzer
0 Reactions
61.3 K Ansichten
GoBackToGo
Beigetreten: 29.09.2007

hey,

in anlehnung an den alten arbeitsthread wollte ich hier mal dazu anregen, einen neuen zu starten:

wenn ihr die VPP aus dem neuen jahr mit der HM-stat 'stars new VPP' (diese 'neue' ist nun veraltet'), dann sollte sich ja recht schnell rausstellen, wie schlimm die änderungen nun wirklich sind.

als beispiel:
Limit Variante VPIP StarsNewVPP TatsächlicheVPP Samplesize
NLx 6max 20vpip 100 2 1khände

werd sobald ich gespielt hab posten.

bye

edit:
offenbar laufen tische die noch aus dem letzten jahr offen sind noch mit der alten VPP berechnung? also am besten erst hände nach dem serverrestart nehmen.

Edit by AK2404AK
2012 VPP/Hand Arbeitsthread

.


Antwort
Zitat
219 Antworten

NL5
VPIP 13,4
PFR 9,6
StarsNewVPP 21,1
TatsächlicheVPP 18,56
Samplesize 764


Antwort
Zitat
Panzerknacker0815
Beigetreten: 04.01.2009

.


Antwort
Zitat
aaltvater
Beigetreten: 19.09.2007

.


Antwort
Zitat

NL25 FR

454 Hands
vorher => 49.32 VPP
aktuell => 37.42 VPP

Also auch deutlich weniger als vorher.
Allerdings ist mir noch nicht wirklich klar, was dieser Thread bringen soll? Ich meine es hängt so dermaßen vom eigenen Spielstil ab, dass man im Grunde nichtmal Anhaltspunkte hat durch eine Sammlung in einem Thread ?(


Antwort
Zitat
papito84
Beigetreten: 25.12.2005

NL50 SH CAP

711 Hände alt - 104 VPP - neu 71 VPP


Antwort
Zitat

Original von toennes1986
Also auf CAP FR NL50 und NL100 ist auf jeden Fall ne Krasse Änderung zu spüren.

Habe beide Limits gemisch um 24 Tische voll zu bekommen.

Spiele 14/13

Hands 3230

VPP alt 648

VPP "neu" 365

dann machen wir heute 24 tabling sitout.
wtf. fast 50% weniger rb


Antwort
Zitat
Lauschee
Beigetreten: 12.11.2010

Damit ich für Fixed Limit etwas beitragen kann: Wie macht ihr das, den Stat aus Pokertracker, der für das letzte System gerechnet hat, vergleichen mit dem, was Pokerstars jetzt "einträgt" im Cashier quasi?!


Antwort
Zitat

Ist das neue System denn schon überall aktiv?

Beam


Antwort
Zitat
alaris
Beigetreten: 08.09.2006

Nein.. 100% erst nach dem Serverrestart.


Antwort
Zitat
bardy
Beigetreten: 23.02.2009

dann wirds für die meisten also noch schlechter


Antwort
Zitat
BlueDiamonds
Beigetreten: 21.11.2007

Original von GoBackToGo
hey,

in anlehnung an den alten arbeitsthread wollte ich hier mal dazu anregen, einen neuen zu starten:

wenn ihr die VPP aus dem neuen jahr mit der HM-stat 'stars new VPP' (diese 'neue' ist nun veraltet'), dann sollte sich ja recht schnell rausstellen, wie schlimm die änderungen nun wirklich sind.

als beispiel:
Limit Variante VPIP StarsNewVPP TatsächlicheVPP Samplesize
NLx 6max 20vpip 100 2 1khände

werd sobald ich gespielt hab posten.

bye

edit:
offenbar laufen tische die noch aus dem letzten jahr offen sind noch mit der alten VPP berechnung? also am besten erst hände nach dem serverrestart nehmen.

die neuen VPP sind jawohl komplett vom spilstil abhängig und overall soviel wie die alten - wenn ihr sowas macht müsst ihr die playerstats einbeziehen sonst ist es ersteinmal komplett sinnfrei. und die einzubeziehen schein etwas aufwendig.


Antwort
Zitat
dapdahang
Beigetreten: 22.12.2006

deswegen soll ja zumindest der VPIP mit angegeben werden


Antwort
Zitat
lacross84
Beigetreten: 27.02.2009

Original von alaris
Nein.. 100% erst nach dem Serverrestart.

Ist schon aktiv.
-------
Wann tritt die Änderung in Kraft?

Die Änderungen treten an neu eröffneten Tischen ab dem 1. Januar in Kraft. An einigen älteren Tische werden die VPP bis zum ersten Server-Neustart 2012 nach der alten Methode vergeben.
---------------

1k Hands Nl25 fr mit 15/13 mit MSS
Hab Statt 120Vpp im Hm nur 74Vpp auf Stars bekommen.

Früher hat mal mit Tableselektion Winrate +Rakeback erhöht da die Fische massig Vpp erzeugt haben.

Jetzt beeinflußt Tableselektion nur noch die Winrate.


Antwort
Zitat
limed
Beigetreten: 10.10.2007

Auch wenn noch keiner ne richtige Samplesize ist die Tendenz nen ziemlicher Witz. SN gab eh schon nicht übermässig Rakeback, aber so ist es ja echt :rolleyes:


Antwort
Zitat
Dabord
Beigetreten: 23.11.2006

Habe mal eben ne kleine session auf nl50 reingehauen. 30% einbruch im gegensatz zu dealt auf 19VPIP.
Umgerechnet aber immernoch 20VPP/100. Also im Bereich des alten Wertes. Aber es waren auch schöne Tische^^


Antwort
Zitat

Kanngeschlossen werden.
Quelle Pokerolymp

Vergangenen Mittwoch gab PokerStars ein verändertes Rake-System bekannt, das zum Jahreswechsel in Kraft treten sollte, doch schon wenig später war dieses mehr oder weniger Makulatur. Direkt nach der Bekanntgabe begannen vor allem im 2+2-Forum Massenproteste, Boykottandrohungen und die internetüblichen Schimpftiraden, worauf PokerStars einen Rückzieher machte und bis auf die neue VPP-Berechnung alles beim Alten beließ.

So peinlich das plötzliche Hin und Her ist, so respektabel ist die Entscheidung des Branchenprimus, auf die Belange seiner Kunden prompt zu reagieren. Stellvertretend für den weltweit größten Pokeranbieter postete Steve folgendes im 2+2-Forum (in deutscher Übersetzung):

„Vielen Dank an alle, die sich die Zeit nahmen, ihre Meinung zu der jüngst bekannt gegebenen veränderten Rake-Berechnung ab 2012 auf PokerStars kund zu tun.

Aufgrund des Einsatzes der Spieler widerrufen wir die geplanten Veränderungen bei der Rake-Berechnung ab Januar 2012. Die schrittweise Berechnung wird statt der prozentualen Berechnung des Rake auch im neuen Jahr weiterhin gelten. Auch die Caps und Rake-Anteile bleiben so wie bisher bestehen.

Hierzu noch eine Anmerkungen:

Das aktuelle Rake bei PokerStars ist bei weitem das niedrigste aller großen Pokerseiten. Wir sind sicher, dass die geplanten Veränderungen zu einer Senkung des Rake im Allgemeinen und für die meisten Spieler geführt hätten.

Zu den Folgen der Veränderungen gab es eine Menge unpräziser Informationen. Beispielsweise hätten diese nicht dazu geführt, dass das Rake in einer Partie mit fünf Spielern um 50 Prozent ansteigt. Zwar wäre das durchschnittliche Rake in einer solchen Partie ab 0,25 $/0,50 $ gestiegen, doch deutlich weniger als um 50 Prozent (bis 0,10$/0,25 $ hätte es gar keine gegeben bzw. eine Senkung des Caps). In den meisten Händen wird das Cap nicht erreicht und das hätte sich nicht geändert. Aufgrund des niedrigeren Rake (4,5 % statt 5 %) wäre das Rake bei vielen Händen in einer Partie mit fünf Spielern tatsächlich niedriger gewesen. Betrachtet man sich das Rake bei anderen Anbietern, stellt man fest, dass die Caps bei fünf oder mehr Spielern überall identisch sind. PokerStars ist die einzige Ausnahme hierzu.

Insgesamt sind wir weiterhin der Meinung, dass das vorgesehene Rake-System unterm Strich zu einem ausgewogeneren und faireren System führen würde. Aufgrund der extrem negativen Reaktionen der Spieler auf diese Veränderung, die PokerStars aufgrund des gesenkten Rake zudem Geld gekostet hätte, hielten wir es für die beste Entscheidung, sie nicht durchzuführen.“

Soweit die Stellungnahme von Steve. Die Spieler haben sich also durchgesetzt und PokerStars scheint darüber glücklich zu sein, das Rake nicht verändern zu müssen.


Antwort
Zitat
Dabord
Beigetreten: 23.11.2006

ne, kann nicht zu. Hat Pokerolymp vergessen den letzten Satz mitzuübersetzen indem er schreibt das WC trotzdem bleibt


Antwort
Zitat
moneymaker00
Beigetreten: 30.07.2006

was jetztß änderung bleibt oder nicht?


Antwort
Zitat
Slev1nK
Beigetreten: 13.12.2008

kann 30% weniger VPPs bestätigen. hätte nicht erwartet dass es so heftig ist, fuck pokerstars.


Antwort
Zitat
Teilen: