Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL2 - KK vs Check-Raise am Flop

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
159 Ansichten
SharkyLuck
Beigetreten: 03.01.2008

Villain 35/8/1.0

Board ist recht trocken. Ich habe gefoldet. Korrekt?

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.02(BB) Replayer
SB ($3.53)
BB ($0.60)
UTG ($0.80)
UTG+1 ($1.59)
UTG+2 ($1.64)
MP1 ($0.99)
MP2 ($2.72)
CO ($2.33)
Hero ($2)

Dealt to Hero K♦ K♣

fold, fold, UTG+2 calls $0.02, MP1 calls $0.02, fold, fold, Hero raises to $0.12, fold, fold, UTG+2 calls $0.10, fold

FLOP ($0.29) 2♠ A♦ 6♥

UTG+2 checks, Hero bets $0.18, UTG+2 raises to $0.36, Hero ???


Antwort
Zitat
2 Antworten
Thanatos88
Beigetreten: 24.11.2010

Die Frage lautet eher: Aus welche Grund cbettest du? ;)

Hast du eine Valuebet, sprich callen schlechtere Hände? Vermutlich schon, da 77+ oft nochmal den Turn sehen will. Aber alle schlechteren Hände haben wenige Outs gegen dich, so dass du nicht protecten musst.

Folden bessere Hände? Wohl eher nicht.

Du siehst, dass das hier eine klassische way ahead / way behind Situation ist.

Heißt für mich, dass ich den Flop lieber behind checke und Villain die Möglichkeit gebe zu bluffen und den Turn calle. River muss man dann je nach Action nochmal neu evaluieren.


Antwort
Zitat
olooz
Beigetreten: 16.12.2008

ich hab auf den limits die erfahrung gemacht, dass sie es bei check raise halt immer haben^^ vor allem die limpcaller
gebe ihm hier oft kleines Ax, hier eventuell 2pair, weil er check raised
auch ein set 2er oder 6er is möglich

generell ist die cbet imo aber io, da er limp/callt hat. sind auch oft iwelche SU oder kleinere pockets oder JTs QJs oder sowas, was er auf die cbet oft foldet

hier geht der fold imo auf jeden fall io!


Antwort
Zitat
Teilen: