[NL] Never leaving NL50?! Tripreports und Poker :)

Nice Graph.

Viel Erfolg.

Du gibst bei deinen Ängsten normale Swings an. 6 Stacks down ist normal, passiert schnell. 6 Stacks up auch.

Du hast also Angst vor der Session Geld zu verlieren und zweifelst an deinem Spiel? Warum? Dein Graph zeigt doch auf eine Sample, die schon ein bisschen aussagt, dass du nicht schlecht bist, an deiner Stelle würde ich einfach vor jeder Session diesen Graphen anschauen, weil er dir zeigt, dass du gut bist und dich damit motiviert. Der Unterschied zu NL100 ist nicht so gravierend. Einen etwas größeren Skill-Sprung gibt es von NL100 zu NL200, aber darauf kann man sich vorbereiten.

Wenn man up ist, kann es schnell zu overconfidence kommen, das passiert mir zum Glück nicht so oft, allerdings ist "Winner-Tilt" von der Sache her das gleiche, wie der Tilt, wenn man verliert.

Versuche am besten so schnell wie möglich Antworten auf deine Fragen zu finden, damit du mit den Problemen arbeiten kannst, wenn sie denn ein so großes Problem darstellen. Gute NL50 Spieler haben, aufgrund des Skills und der Softness bei weitem nicht solche großen Swings (sieht man an deinem Graphen, nie mehr als 10 Stacks gedropped scheinbar, aber die Sample ist ja noch etwas low), wie gute Midstakes-Spieler, also ist es sehr klug schon auf kleineren Limits daran zu arbeiten, damit die Swings, die dich noch erwarten, wenn du upmoven willst, dich nicht mehr jucken.

Hey eroticjesus.

Vielen Dank für deine Tips und Anmerkungen.

6 Stacks ist natürlich eine bewegliche Variable. Trotzdem ist es wichtig zu wissen, warum man 6 stacks gedroppt ist - genauso gut ist es zu wissen, warum es gerade läuft.

Dies ist scheinbar mein größtes Problem. Anstatt problemorientiert die Hände zu analysieren und vermeintliche Fehler zu suchen, zweifel ich von vornherein an meiner Edge.
Dieses Problem erhärtet sich natürlich maßlos, wenn diese - auch wenn es normale Swings sind - bei einem Limitaufstiegsversuch passiert.

Dies ist auch einer der Gründe, warum ich diesen Blog hier führen werde.

werde ich gespannt verfolgen ;*

viel erfolg!

bzgl. mindest könnte dir das hier weiterhelfen:

http://www.amazon.de/Das-Poker-Mindset-Ian-Tylor/dp/3940758051

Hey Mehlbar,

dieses Buch war so mit das Erste, was ich mir von meinen winnings gekauft habe.

Die Umsetzung ist natürlich wieder eine ganz andere Ebene

Trotzdem danke ♠_thumbsup:

Moin Moin Faris,

Graph sieht mal echt ncie aus. GL weiterhin.
Das schon gennante Buch kann ich auch nur wärmstens empfehlen.

PS: an welcher Uni studierst du denn?

Dein Ansatz ist sehr gut, auch das warum zu erfahren, wenn man gewinnt usw.

An der Edge zweifeln ist so ein Ding, wovor hast du denn genau Angst?

NL100 ist immer noch ein ziemliches Fischlimit. Ein schön glatter Betrag, den man als Fisch lieber zahlt, als 50 Dollar mit Krüppelblinds .25/.50, Fische mögen gern den glatten Dollar als BB, von daher ist die Edge bei guter Tableselection und Seatselection schon mal durch die Fische gegeben. Regs kochen auch ersteinmal nur mit Wasser. Die meisten haben sehr viele Leaks, so richtig gute Regs habe ich bisher erst auf NL200 gesehen, die einen das Leben echt schwer machen. Auf NL100 mag es ja schon aggressiv zu gehen, aufgrund des vielen Contents, die meisten nutzen es nur falsch, machen Sachen, die sie in Vids gesehen haben und machen das teilweise sinnfrei und viel zu oft. Es ist also wichtig schnell Infos zu sammeln und zu nutzen. Die meisten NL100 Regs sind auch faul, sie beziehen ihre Infos eher aus dem HUD und machen kaum Notes. Hier liegt die Edge. Exploite Nits und TAGs, die viel Multitablen und schaue ob die LAGs wirklich so gut sind, oder nur sinnfrei rumspewen.

Bei deinem NL50 Graphen wirst du schon eine Edge haben auf NL100 (ausser es war - eher unwarscheinlich aber möglich - purer Upswing). Mit guter Roll ist ein Aufstieg quasi Pflicht. Am Mindset zu arbeiten dauert eh sehr lange, weil man, wenn man schon viel gespielt hat, auch ziemlich eingefahren ist in seiner Denkweise. Das Hirn braucht denn halt ein bisschen, bis es neue Impulse auch richtig kapiert, wenn man dem Hirn dan auch diese Impulse liefert. Also sollte man nach seinem BRM aufsteigen und einfach weiter nebenbei an seinen Problemen arbeiten. Das wird schon

Aber soviel will ich erstmal nicht schreiben, wo siehst du denn deine spieltechnischen Schwächen?

Hey Schmeils,

vielen Dank für das Kompliment zu meinem Graphen. Hoffen wir mal, dass es auch weiterhin so laufen wird

Wenn die User wissen würden, wo ich studiere, werde ich bei einem falschen MOD direkt geglobalt ♦ Deswegen bleibt es mein kleines Geheimnis

@eroticjesus:

Die konkrete Ursache meiner Ängste kann ich gar nicht so genau definieren. Wahrscheinlich ist es ein Zusammenspiel aus scared money ( obwohl es von der BR überhaupt nicht nötig ist und ich auch in keinster Weise von den Pokerwinnings abhängig bin) und evtl. die "unwissende Inkompetenz" -> sprich: wenn ich Geld verliere, finde ich die Fehler nicht und weiß nicht, was ich hätte besser machen können. Da ich diese Angst umgehen wollte, spielte ich auch bis heute NL50. Doch genau diesem "Syndrom" möchte ich nun die Stirn bieten :).

Danke für dein Erfahrungsbericht über NL100. Ich habe das nun schon von einigen Leuten gehört und versuche mir mal ein eigenes Bild zu machen und werde die Erfahrungen berichten

Meine leaks sehe ich insbesondere in 3betpots -> Flop/turn-frequency. Laut Pokertracker verbrenne ich hier am meisten Kohle.

Der Theorieanteil wird demnach auch einen Stellenwert in diesem Blog haben.

Dann hilft nur diese Spots, wo du dir nicht sicher bist, ins HBF zu posten, oder hier. Weiterhin ist es gut, buddys zu haben, die deine Leaks ggf. finden und sie dir bewusst werden.

Auch Theorie Vids, die nur theoretisch sind, können dabei gut helfen, oder Bücher halt, aber am besten aktuelle, die auf Onlinepoker eingehen.

Die Ursache der Angst kannst du leider nur alleine finden, würde mir an deiner Stelle "Mental Game of Poker" zulegen, damit findest du vielleicht Antorten auf deine Fragen in Sachen Angst usw.

GL !!!

GL
abo

e: hoffe nach dem aufstieg ist hier nicht schluss

GL.

Hey Stockfisch, xcemux und nido,

danke für eure Unterstützung

natürlich wird dieser Blog nicht beendet.
nach 15 verlorenen stacks werde ich wieder nl50 spielen, dieser Blog wird aber trotzdem weitergeführt.
ich hoffe natürlich, dass ich diese Barriere nicht durchbrechen werde

Original von eroticjesus
NL100 ist immer noch ein ziemliches Fischlimit. Ein schön glatter Betrag, den man als Fisch lieber zahlt, als 50 Dollar mit Krüppelblinds .25/.50, Fische mögen gern den glatten Dollar als BB, von daher ist die Edge bei guter Tableselection und Seatselection schon mal durch die Fische gegeben. Regs kochen auch ersteinmal nur mit Wasser. Die meisten haben sehr viele Leaks, so richtig gute Regs habe ich bisher erst auf NL200 gesehen, die einen das Leben echt schwer machen.

#100

Genauso sieht es aus, von NL50 zu NL100 ist wirklich nur ein sehr kleiner Unterschied. Auf kleineren Seiten wohl noch geringer als auf Stars z.b. Außerdem schön wenn auch andere mal bisschen spazzen und nicht immer nur man selbst

natürlich auch von mir Gl
kriegste schon hin