Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

TPGK vs Flush am Turn

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
136 Ansichten
Kraese
Beigetreten: 21.09.2009

PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

MP: $16.36
CO: $8.00
Hero (BTN): $10.00
SB: $10.19
BB: $11.46
UTG: $9.85

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10, CO posts DB $0.10

Pre Flop: (pot: $0.25) Hero has Q♣ A♣

UTG raises to $0.20, MP calls $0.20, fold, Hero raises to $1.00, fold, fold, UTG calls $0.80, fold

Flop: ($2.45, 2 players) 5♦ 7♥ A♥
UTG bets $0.10, Hero raises to $1.85, UTG calls $1.75

Turn: ($6.15, 2 players) T♥
UTG checks, Hero bets $3.00, fold

V unbekannt.

preflop eindeutiger squeeze.
minbet + Stacksieze des gegners weisen auf Fischigkeirt hin. Ich schätze er donk hier oft mit nem Ass, nem Draw, als Bluff, 7x, oder 88+. ich will Value vom Fish und bette daher. zusätzlich protecte ich so.
Flush kommt an und er bettet nicht. könnte ein zeichen dafür sein, dass er keinen flush hat. schließlich betten fische meist, sobald sie was treffen.
zur bet hat mich aber bewogen, dass er am flop nicht nur mit flushdraws, sondern auch mit ner menge Ax Pockets und Straßendraws callt. Die folden alle auf ne bet. Ich will kein weiteres Herz am River sehen und versuche ihn so rauszubluffen. A5, A7, AT könnten folden, genauso könnte er aber auch Ax nochmal callen, wodurch es fast nen semibluff wird.

spielt ihr hier genauso? Was wäre wenn V ein "reg" wäre. würdet ihr dann auch, trotz des angekommenen Flushes nochmal betten?


Antwort
Zitat
1 Antwort
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Bluffen kannst du im Grunde nur wenn etwas besseres foldet, und das wird hier ja anscheinend nicht der Fall sein.

Zudem sehe ich da auch kaum Onecarddraws in Villains Range. Sein Flopplay stinkt nach Draw, zudem kommt AT an, also so viele Ax schlägst du auch nicht mehr.

Glaubst du denn, dass er evtl. Draws da auch mal c/callen kann? OOP am Turn wird häufig c/f oder c/r gespielt, da ists nicht ideal zu bet/folden.

Mag gegen unknown knapp vertretbar sein, aber so schlimm fände ich den check for pot control/bluff induce jetzt auch nicht.


Antwort
Zitat
Teilen: