Villain:
25/20 (20k)
CC_BTN: 12%
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]BU$31.94:///////;SB$26.81:///////;BB$42.44:///////;MP2$28.02:///////;MP3 (Hero)$39.12:///////;CO$28.31:///////;[/tg]
Preflop: Hero is MP3 with T:d, T:c.
MP2 folds, Hero raises to $0.75, CO folds, BU calls $0.75, 2 folds, BB folds.
Flop: ($1.85) 2:c, 7:d, 4:c (2 players)
Hero bets $1.50, BU calls $1.50.
Turn: ($4.85) 9:h (2 players)
Hero bets $3.25, BU raises to $9.00, Hero calls $5.75.
River: ($22.85) K:s (2 players)
Hero checks, BU bets $20.69(All-In),
Turn:
Flopraisecbet: 16% / WonSD%Flopraise: 58%
Turnraisecbet: 23% / WonSD%Turnraise: 42%
Gegen diese Stats kann ich ein Overpair am Turn nicht folden. (Er hat halt keine 40% Nutrange, sondern muss sehr airlastig sein (selbst wenn er sehr depolarisiert raised, kann ich noch dagegen callen).
River:
AFQ%: 38% F: 39% T: 35% R: 39%
Nur weil seine Turnraisingrange, viel zu weit ist, bedeutet dies nicht das gleiche für seine Riverpushing-Range. Da er allerdings einen so hohen River AF% sehe ich ihn hier schon viel weiterbarreln.
Geht der exploitcalldown klar, oder overadapte ich?
