Z10 AKs 3bPot vs Action

Hab mal bisschen mit dem Equilab rumgespielt. Denke Fold war doch korrekt.

Board: J♠A♣T♣
       Equity     Win     Tie
MP2    16.61%  13.77%   2.84% { AdKd }
MP3    41.89%  38.00%   3.90% { JJ-TT, AQs-A9s, KQs, KcJc, QcJc, Jc9c, 9c8c, AQo-ATo, KQo }
CO     41.50%  37.77%   3.73% { JJ-TT, AQs-ATs, KQs, KcJc, QcJc, JcTc, Kc9c, Qc9c, Jc9c, Tc9c, Kc8c, Qc8c, Jc8c, Tc8c, 9c8c, Kc7c, Qc7c, Jc7c, 9c7c, 8c7c, 8c6c, 7c6c, 7c5c, 6c5c, 6c4c, 5c4c, 4c3c, AQo-ATo, KQo }

Gegen MP1 only wärs halt nen easy Call gewesen aber gegen 2 sinkt meine Equity halt extrem.

Sehr sehr ekliger Flop!:f_ugly:

man kann hier pro und contra Cbet diskutieren, habe daher mal einen Highlight-Thread daraus gemacht:

=> https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16751256#post16751256

Bin gespannt wie weit die Meinungen auseinander gehen!:f_drink:

Ich hätte an deiner Stelle den Flop auch gecheckt. Mit einem Paar, auch wenn es Asse sind, hast du keine Monsterhand.
Der Flop war zudem sehr gefährlich und ermöglicht viele draws.

Ich spiele sehr oft nach der Regel: Kleine Hand - kleiner Pot. Und durch dein Bet auf den Flop, hast du den Pot extrem wachsen lassen und die Möglichkeit auf eine check-bet-raise gegeben, was ich mit nur einem Paar nicht machen würde. Vor allem nicht wenn du noch zwei Mitspieler hast. Im Heads up wäre diese bet eher vertretbar gewesen.

Hattest du denn vorher schon Informationen über deine Gegner oder warst du neu am Tisch?

Für mich wäre dies ein check und keine bet.

Sind 2 Fische der Stacksize nach und die können da imho any Ace und any Draw callen, deshalb die C-Bet 4 value. Potcontrol bei den Stacksizes ist wohl wenig effektiv. Bleibt ja nur x/f oder x/r.

edit: sehe gerade ich bin IP da hät ich natürlich 4 Potcontrol checken können.