Zum Forum springen
preflop raise-größe...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] preflop raise-größen

13 Beiträge
9 Benutzer
0 Reactions
674 Ansichten
KingTexaz
Beigetreten: 04.09.2007

hi. ich spiele zZ noch nl100, und raise immer auf 4bb. da ich nun bald nl200 spielen werde, frage ich mich nach den vor/nach-teilen und beweggründen von 3bb, 3.5bb und 4bb raises... was ist wann sinnvoll...

jetz speciel für nl200... also was pro, contra 6$, 7$, 8$ raise??


12 Antworten

Nimmt sich alles nicht viel.
Unterschiede: Protection, 3-bet Größe, Callingrange der Gegner


chefko
Beigetreten: 08.02.2007

raise auf nl200 immer auf 7. jedoch bei nem limper auf 10


MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Man sollte 3,5-4BB raisen. Auf NL100 ist es halt nervig 3,50 einzugeben, deswegen standardmäßig 4. Auf NL200 kannst du dann einfach auf 7$ (3,5BB) raisen.


bei irgendnem video is einer auf nl100 immer auf 3.. hab das die letzten tage ma ausprobiert, bisher ganz nice eigentlich


ich freu mcih schoon so auf NL100... einfach weil man kein komma mehr benutzen muss^^
wenn man ab und zu auf 2,5 raisen will (NL50) und Komm statt punkt drückt hat man glecih mal seinen halben stack aus versehen in die mitte geschoben


Kommt alles auch etwas auf die Site an, wo du spielst.

Ich erinnere mich da an eines der CR-Videos (ich glaub' es war von brystmar), da sagt er auf Sites die einen "Bet Pot"-Button haben benutzen die Leuten diesen normalerweise, raisen daher also standardmaessig auf 3.5 BB. Er sagte auch, dass z.B. auf Full Tilt's NL 100 SH ein PF-Raise auf $4 sehr ungewoehnlich ist, weil man dann explizit die Zahl eintippen muss.

Auf Sites ohne "Bet Pot"-Button raisen die Leute meistens soviel wie's am bequemsten ist, d.h. auf NL 100 macht man 4 BB weil man dann kein Komma tippen muss und ab NL 200 dann 3.5 BB.

Ab NL 200 hat der 3.5 BB-Raise halt den Vorteil dass er exakt dieselbe Fold-Equity erzeugt wie ein 4 BB-Raise, der Pot am Flop dann aber etwas kleiner ist so dass man also eine etwas kleinere C-Bet machen kann und am Turn macht das dann schon was aus wenn es z.B. um eine 2nd Barrel geht.

$7 PFR -> $14 Pot am Flop -> $9 Conti -> $32 Pot am Turn
$8 PFR -> $16 Pot am Flop -> $11 Conti -> $38 Pot am Turn

Jack


KingTexaz
Beigetreten: 04.09.2007

SC, 22-99 auf 3,5BB.
AK, QQ+ auf 4BB ist wohl zu obv *g* Aber gg Fishe, warum nicht (just joking ^^)


Buzibaer
Beigetreten: 07.06.2006

Wieso ist Sklansky in "NL Holdem- Theorie and Practice" eigtl. so vehemenr dagegen, "starre" Preflopraisegrößen zu verwenbden?
Er meint, er variiert das immer je nach Hands und Villains und balanct das auch.


KingTexaz
Beigetreten: 04.09.2007

Ich finde das schon wichtig, sodass auch 3bet Sizes etc ins Unterbwusst sein kommen, sodass man nicht immer nachrechnen muss etc. Ich werde dann wohl die 7$ nehmen, und ein 7$ PFR auf 24$ 3betten.

Mfg.


Dafuer finde ich ja den "Bet Pot"-Button bei Full Tilt so geil - einfach draufklicken zum 3-Betten und man hat schon mal 'ne recht gute Vorgabe.

OOP aus den Blinds oder deepstacked mach' ich's dann allerdings etwas groesser.

Jack


KingTexaz
Beigetreten: 04.09.2007

Original von jackoneill
OOP aus den Blinds oder deepstacked mach' ich's dann allerdings etwas groesser.

Jack

Mach ich auch. Aber ich frage mich doch, ob es a) wirklich mehr FEQ erzeugt, und b) dann steht man doch noch mit einem noch größeren Pot OOP da.... Das ist der Punkt der mir daran nämlich absolut nicht gefälllt.


-=Diablo666=-
Beigetreten: 01.03.2005

ich raise auf nl200 vom BU auf 7, von jeder anderen posi auf 8. aber erst seit kurzem, vorher aus jeder posi auf 8. hat einfache gründe:
1. ich muss nicht eingeben sondern kanns mitm mausrad machen
2. ich gewinne die meisten pötte in denen ich preflopagressor bin, daher ist mir ein größerer pot am flop bzw turn recht.