Zum Forum springen
holdemmanager oder ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] holdemmanager oder pokertracker?

56 Beiträge
36 Benutzer
0 Reactions
6,646 Ansichten

hi,
möchte mir eins der beiden holen? welches ist besser? könnt ihr eins empgehlen???

schönen grüss
Saki


55 Antworten
FlyingShadow
Beigetreten: 09.07.2007

beide haben eine Trial (kostenlose 30 tägige Testversion) verfügbar, schau dir alles an und wähle dann einfach selbst aus.

bis dann

Flying Shadow

PS: derzeit wird hier eher HeM bevorzugt, aber grundsätzlich sind beide Programme nahezu gleichgut.


bin grad dabei holdemmanager zu testen(hat nur 15 tager trial)
gibts irgendwelche vor- oder nachteile die euch bekannt sind???


Susicool
Beigetreten: 02.10.2007

Elephant gibts auch noch, und erst noch gratis hier ....


HockeyTobi
Beigetreten: 03.12.2005

Hey Saki,

allgemein kann man sagen, dass beide Programme sehr gut sind. Es gibt eben vom Handling ein paar Unterschiede, wo man aber nicht sagen kann, dass eine Software jetzt viel besser ist.
Welche dir besser liegt solltest du einfach mal testen und schauen, mit welcher du besser zurechtkommst. Einen Fehler wirst du jedenfalls mit beiden nicht machen.

Wenn du eine kostenfreie Alternative suchst, kannst du natürlich auch den Elephant benutzen. Der ist nicht ganz so umfangreich wie PT/HM, allerdings für einen Einsteiger vollkommen ausreichen.

Viele Grüße
Tobi


Noonien
Beigetreten: 01.01.2007

Ich benutze beide seit Jahren und würde mal sagen:

-HM leicht die Nase vorne in Sachen Bedienbarkeit
-HM hat eine sehr schöne Funktion in der du dir die aufgezeichneten Hände ansehen kannst und jeweils für jeden Spieler zu jeder Zeit die % Chance siehst
-PT mehr an Statistiken geht nicht

Für mich hat HM leicht die Nase vorne, aber kann auch nicht wirklich einen klar bevorzugen.


Patze92
Beigetreten: 01.08.2010

Geschmackssache würde ich sagen..
Habe beide und finde allerdings Poker Tracker für mich besser.
Aber vom können her sind beide auf gleicher höhe würde ich sagen.


Original von Noonien
Ich benutze beide seit Jahren und würde mal sagen:

-HM leicht die Nase vorne in Sachen Bedienbarkeit
-HM hat eine sehr schöne Funktion in der du dir die aufgezeichneten Hände ansehen kannst und jeweils für jeden Spieler zu jeder Zeit die % Chance siehst
-PT mehr an Statistiken geht nicht

Für mich hat HM leicht die Nase vorne, aber kann auch nicht wirklich einen klar bevorzugen.

Hände replay mit % anzeige geht nun auch bei pt3


Phonosapien
Beigetreten: 25.04.2007

HEM!

...and it´s not even close.

Mfg Phonosapien


guhruuu
Beigetreten: 17.02.2008

Original von Susicool
Elephant gibts auch noch, und erst noch gratis hier ....

lol, elephant


Padde
Beigetreten: 25.05.2006

pokertracker erfordert wahnsinnig viel Arbeit um ihn besser (custom stats, layout) zu machen als den std. HEM


Original von Phonosapien
HEM!

...and it´s not even close.

Mfg Phonosapien

this


sirjinx29
Beigetreten: 14.11.2005

hatte vorher PT2 und hab mich dann auch für HM entschieden.

war eine ganz gute entscheidung, ich bin sehr zufrieden damit


find pokertracker besser

gibts irgendwo nen ganz gutes tut hier danach eig easy einzustellen

hab beides getestet und naja große unterschiede gibt es nicht, die graphen sehen unterschiedlich aus ^^


Lemas
Beigetreten: 28.12.2006

pt3 by far


Da hier ein MAC-User anwesend ist, PT3


TurboMaN
Beigetreten: 13.02.2005

kA wie PT3 so ist, ich hatte vor Ewigkeiten PT2 (selbst der würde heute noch reichen) und bin dann zum HEM gewechselt als er rauskam. Sehr gutes Prog, bin dabei geblieben.


weis jemand ob es eine anleitung zum holdemmanager gibt? wenn möglich auf deutsch . . . hab hier im forum nichts gefunden!!!!


cristianrjx
Beigetreten: 11.06.2006

gibts da nicht sogar videos dazu? schau mal nach.


Original von Saki
weis jemand ob es eine anleitung zum holdemmanager gibt? wenn möglich auf deutsch . . . hab hier im forum nichts gefunden!!!!

such bei den videos nach holdem manager.