Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[SharkSchool CG 09/11] huitdepique

65 Messages
5 Utilisateurs
0 Réactions
9,181 Vues
RyujeTengyome
Inscrit : 27.05.2008

Salut huitdepique, pas de nouvelle de ton analyste, je vais reprendre la suite.

Comme pour tout les eleves que j'ai, je t'invite a prendre mon skype, j'ai créé un groupe, on parle beaucoup, ça permet de me poser des questions et d'avoir les réponse immédiatement et argumenté comme il faut. Pendant la durée de la ss, je propose des coaching, des analyse de mains et de stats.

[ édité ]
Message édité. Données personnelles. oOo.
Poker et sécurité informatique


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008

Bonne nouvelle, ça! Je commençais un peu à m'inquiéter de ne pas voir ma semaine 5 corrigée. En tout cas, un grand merci de prendre le relais!!


Répondre
Citation
RyujeTengyome
Inscrit : 27.05.2008
** Compte rendu semaine 5 **

Salut huitdepique,

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4

  • Tenue de la feuille de route.

    2/2

  • Devoir fait.

    3/3

Feedback TD :

9/9

====================
** Compte rendu semaine 6 **
  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4

  • Tenue de la feuille de route.

    2/2

  • Devoir fait.

    3/3

    tu es le seul de mes eleves a ne pas avoir trop de leak dans ses stats, tu es le dernier que je corrige, jai un pincement au coeur, heureusement que tu viens d'arriver dans le groupe. Je te rappelle qu'on fait des session assez souvent, le groupe est très animé sur skype.

Feedback TD :

9/9


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008

Salut Ryu!

Un grand merci pour la correction. Juste une question: dans l'article Avant le flop - Quand le pot a été relancé avant vous, il est écrit "Pour 100 BB, le 4-bet/fold n'existe pas avec ces mains (=AQ et KK), que ce soit en FR ou en SH". Qu'est-ce que ça veut dire, ce "pour 100BB" , en étant plus deep, on pourrait envisager le fold?

Bien noté pour les sessions Skype, je t'ai add, mais je n'ai malheureusement pas beaucoup de disponibilités (sans compter que j'ai un problème de casque, pour l'instant) ...

A part ça,

Message original de RyujeTengyome
jai un pincement au coeur, heureusement que tu viens d'arriver dans le groupe

?( Que veux-tu dire par là?

Bon, je me mets au boulot maintenant! (Elle n'a pas l'air légère, la semaine 7)


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 6 : COACHING :spade:

Nouveau coaching sous forme de SR, centrée sur la main de la semaine, avec Kana54 (qui avait l'air un poil stressé par l'événement) en invité. Ce genre d'analyses, basées sur un seul type de main doivent être faites régulièrement pour tracker certains de nos leaks. Evidemment il faut un certain nombre (quelques centaines) de mains pour que les stats soient significatives/pertinentes. Le travail se fait en 2 phases: analyse de stats par position puis SR des mains, en commençant par les gros pots perdus.

Quelques remarques marquantes:

  • AQ est une main d'attaque --> non showdown winnings ++
  • C'est sur le turn que l'on prend le max de value --> ne pas hésiter à bet plus fort, que ce soit en bluff ou en value!
  • Le 3-bet OOP est souvent inconfortable...
  • Mieux vaut éviter le 3-bet bluff avec AQ, on risque de se laisser entrainer fort loin si on touche top paire!

Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 7 : STRATEGIE :spade:

  • Sur le flop - la théorie
    Spoiler

    1er article de la série, qui pose les bases de la réflexion.

    Les questions préliminaires à se poser au flop:

    Pot relancé ou non?
    Jouons-nous IP ou OOP?
    Qui est l'agresseur préflop?
    Sommes nous en heads-up ou en multiway?

    Il faut ensuite analyser si on a touché le flop, si le board est dangereux, quelles sont les mains que peuvent avoir les adversaires et quels types d'adversaires avons-nous afin d'établir un PLAN qui sera soit agressif soit passif.

    Agressif: value/protection/bluff/semi-bluff
    Passif: pot control/bluff induce/way ahead way behind/jeu passif des tirages

  • Sur le flop - quand jouer agressivement
    Spoiler

    2ème article qui nous présente, sur base d'exemples, les différentes bonnes raisons de jouer agressivement au flop. Encore une fois, rappelons-nous de tenir compte de toutes les infos dont nous disposons, en particulier profil et éventails possibles de villain.

    Mise pour value:

    Agresseur preflop sur un bon flop: miser. Face à un joueur passif, miser à chaque street. Attention en cas de résistance: OOP: fold, IP: call acceptable

    Mise pour protection:

    Sur les flops à tirages. Avant de miser, il faut toujours réfléchir à notre réaction en cas de relance. A retenir: une overpaire perd beaucoup de valeur dans un pot 3-way.

    Mise de bluff:

    Lorsqu'aucun des adversaires ne semble vouloir prendre le pot sur le flop, un bluff est envisageable, surtout IP (forcément!). En cas de bluff bet, un call est exclu en cas de relance adverse: soit fold (le plus souvent), soit allin (move à utiliser avec parcimonie). Les bluffs sont à conseiller face à des joueurs loose, qui ont moins souvent une main forte et seront prêts à l'abandonner en cas d'agression. Par ailleurs, le bluff doit faire partie intégrante de notre jeu, pour nous rendre moins lisibles.

    Mise de semi-bluff:

    Avec un tirage fort, il est très important de faire un semi-bluff sur le flop. En cas de résistance, nous nous mettons all in dès que l'on a 12 outs ou plus. On peut noter que même dans les pot sur-relancés, les semi-bluffs sont possibles. Si abuser des bluffs purs est déconseillé, il est en revanche profitable miser en semi-bluff, vu que nous avons des outs en plus de la fold equity!

    Conclusion: l'important, en choisissant sa ligne, est de savoir comment se comporter en cas de résistance adverse --> il est essentiel d'avoir un plan (j'ai déjà entendu cela quelque part...)

    Quelque chose qui me chipote un peu dans l'article, lorsque l'auteur évoque les mises pour value et protection, est qu'il a tendance à accepter facilement de call des all in sur des flops à tirages avec OP ou TPTK, en headsup face à des joueurs agressifs, ce qui me semble surjoué, tu en penses quoi, coach?

  • Sur le flop - quand jouer passivement
    Spoiler

    3ème article de la série sur le flop qui nous propose de parfois jouer passivement au flop, l'objectif étant de prendre un maximum de value de la part des mauvaises mains, et d'en perdre un minimum de la part des meilleures. Inconvénient: on offre des cartes gratuites ou à moindres coût.

    Way ahead way behind / Pot control:

    On ne sait pas où on se situe, on est soit clairement devant soit clairement derrière (ex. KQ sur flop 57Q rainbow). On évite de faire grossir le pot et de s'isoler contre de meilleures mains alors que les mains plus faibles se coucheront en cas de mises. Il convient de réévaluer la situation à chaque street, un call au turn sera logique en cas de 2nd barrel, tandis qu'il vaudra mieux miser pour value si l'adversaire joue passivement sur le turn.

    Le pot control (ex. TPTK sur flop à tirage) permet de jouer pour un petit pot et d'essayer de voir un abattage bon marché (on ne veut pas go broke au flop, vu que seules les meilleures mains nus suivront) tout en sachant qu'on laisse des cartes gratuites aux tirages et qu'il s'agit donc d'être prudent sur les streets suivantes...

    Bluff induce:

    L'objectif est d'opter pour un check behind en espérant que l'adversaire est en mesure de miser sur le turn avec une moins bonne main qu'il nous faudra évidemment caller! Sur les streets suivantes: même approche. En revanche, si l'adversaire checke, il faut miser pour value. Ce moove est à privilégier face aux joueurs agressifs.

    Jouer les tirages passivement:

    Si nous n'avons pas de fold equity (p.ex. pot multiway non relancé), inutile de jouer nos tirages agressivement (sauf tirages monstres!).

  • Crushing NL50 Postflop - concepts dans la continuité
    Spoiler

    3ème video de la série Crushing NL50. Les concepts abordés :

    1 Penser en range

    Range = Ensemble des mains qu’on peut donner à un adversaire en tenant compte des infos données par son jeu et ses actions (partant du principe que notre adversaire est logique et raisonnable).
    Equity= Mesure qui exprime la part du pot qu’une range de mains possède par rapport à une (ou plusieurs) range(s) adverse(s), quand on prend en compte tous les résultats possibles.

    2 Handreading

    Définir une certaine range en fonction des informations disponibles
    Comment définir une range ?
    1. Principe de réduction : l’action preflop donne une range de main qui se réduit à chaque street en fonction des actions
    2. Les infos = profil du joueur, actions du joueur, stats, bet sizings…
    Plan de route :
    Défnir la range de l’adversaire
    Estimer quelles parties de la range adverse réagissent à nos actions et comment
    Décider du coup le plus profitable en fonction des infos. Calcul de la profitabilité d’une action particulière :

    3 Way ahead way behind

    Situation particulière où on a beaucoup d’equity contre une partie de la range adverse et très peu contre l’autre partie de sa range, les 2 parties de la range étant plus ou moins égales
    Conséquence : nous ne devons pas protéger notre main / toutes les mains que nous battons vont se coucher en cas d’agression de notre part.
    Objectif : jouer passivement jusqu’au showdown pour gagner le plus possible ou perdre le moins possible
    Ex. Top paire sur board sec / bluff induce pour faire miser les mains adverses plus faible

    4 Pot control, protection et value

    Pot control: chercher à garder le pot petit avec une main qui n’est pas sûre de gagner --> jeu passif
    Protection : chercher à protéger sa main faite contre des tirages --> jeu agressif
    Value : chercher à faire grossir le pot avec une main qui n’est pas sûre de gagner --> jeu agressif

    Que faire quand on n’est pas sûr de la force de notre main ?
    Ex. Overpaire/Top paire sur flop avec ou sans tirage, set sur flop avec flush ou quinte possibles
    A l’aide du handreading, il faut prendre la décision qui est optimale face à la plus grande partie de la range adverse.

    2ème partie de la video : mise en situation via des exemples, avec calculs d'equity

  • Crushing NL50 Postflop - exemples
    Spoiler

    4ème video de la série Crushing NL50, avec uniquement des exemples de mains reprenant les concepts abordés dan sles videos précédentes.

  • Pocket paires 22-55
    Spoiler

    Video de Maxi qui présente une SR sur les PP 22 - 55. En préambule, avec ces petites PP, Maxi nous conseille de folder en EP (risque d'overset), de raiser en milieu de parole, de ne pas call un 3-bet OOP, de ne pas surestimer notre cote implicite dans un pot multiway.

    Attention de ne pas tomber amoureux de ses petites PP, qui ont très peu de showdown value (hors set, bien sûr).

    Eviter raise quand trop de risques de 3-bet (selon les profils adverses)

    En SB, face à un steal, mieux vaut raise , mais pas call: cote implicite faible (vu la range de steal) et petite PP injouable OOP.

    En conclusion, on ne fera de la value avec ces mains que si on touche son set ou avec des outplays corrects (CR de c-bet ou 2nd barrels "bien placés" p. ex. )


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 7 : TRAVAUX DIRIGES :spade:

Mains postées pour analyse:

Quizz :

  • Value avec un set
    Spoiler

    Je fais 3 fois la même erreur: ne pas partir all in sur un flop monocolore. On va essayer de retenir: Il existe une règle générale qui dit que pour 100 BB, on ne couche pas un set sur le flop

  • Pocket paires et setvalue
    Spoiler

    Mes 2 erreurs:

    Ex 1: je fold 22 UTG preflop (et je continuerai à le faire, 22 OOP postflop, c'est juste injouable pour moi)

    Ex 3.3:

    Vous avez fait une sur-relance préflop.

    Stacks & Stats
    BB ($243.32)
    SB ($45.56)
    Hero ($165.21)
    CO ($145.54) (29/25/4.1/22/1291) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
    MP ($67.77)
    UTG ($129.32)

    Preflop: Hero is BU with 7 :diamond: , 7 :club:
    2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $14.00, 2 folds, CO calls $14.00

    Flop: ($29.50) A :diamond:, 6 :spade:, 3 :club:(2 players)
    CO bets $15.00, Hero...

    Comment jouez-vous ?

    Fold (3 Points)
    Call et aviser sur le turn (1 Points)
    3-bet à 42 $ et fold en cas de push (1 Points)
    3-bet à 42 $ et call en cas de push (0 Points)
    Push pour un maximum de fold equity (0 Points)

    Votre réponse Call et aviser sur le turn (1 Points)

    Mouais, fold me semble un peu weak ici, face à ce type de joueurs, ton avis, coach?

Les mains à problème: 22 - 55:

Spoiler

Donnez votre winrate (bb/100) et le nombres de mains dans ces cas là

- en général: 27.54bb/100 276h

- en cold callant: -132.40bb/100 (50h)

SB: 92.50bb/100 (12h)
BB: -462.67bb/100 (15h)
EP: -1025.00bb/100 (2h)
MP: -46.00bb/100 (15h)
CO: 470.00bb/100 (5h)
BU: -400bb/100 (1h)

L'échantillon est trop faible (si je déstacke l'adversaire à la prochaine main où j'ai 22-55, je passe à + 125bb/100 !) , il n'y a pas beaucoup d'infos à en tirer, si ce n'est que je suis clairement perdant en colcallant 22-55!

- en raisant préflop: 64.05bb/100 (84h)

SB: 85.00bb/100 (8h)
BB: -1000.00bb/100 (1h)
EP: -1195.00bb/100 (10h)
MP: +152.50bb/100 (32h)
CO: +8.67bb/100 (15h)
BU: +702.22bb/100 (18h)

Echantillon trop faible ici aussi, mais il semble que l'agressivité paie, comme souvent

- en position: +186.10bb/100 (59h)

BB: -400bb/100 (1h)
EP: -1211.82bb/100 (11h)
MP: +240.00bb/100 (20h)
CO: +120.00bb/100 (13h)
BU: +1310.71bb/100 (14h)

Pas représentatif, vive le jeu IP!

- hors de position: -78.67bb/100 (83h)

SB: +58.15bb/100 (27h)
BB: -312.50bb/100 (24h)
EP: -425.00bb/100 (12h)
MP: 0.00bb/100 (15h)
CO: +900.00bb/100 (5h)

Voir ci-dessus

SR 22-55 perdus

107 mains perdues (énormément de sb, bb ainsi que des call pfr, fold flop), 10 erreurs détectées (toujours les mêmes en fait: les pp qui collent aux doigts, ce qui entraîne des calls douteux et des bluffs foireux)


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 7 : COACHING :spade:

Un nouvel invité pour ce coaching: Pippin 31, que je ne connaissais pas mais qui a l'air d'être un excellent joueur, spécialisé en SH (VPIP 22 PFR 18 3-bet 8/9 !!). Le coaching a été divisé en 2 parties: correction des exercices facultatifs de la semaine, puis SR de quelques mains de la session jouée par Maxi dans son coaching silver 1h auparavant. Le coaching était très prenant, on a beaucoup parlé handreading/ranges adverses et ainsi que des sizings de Maxi...

  • A la river, avant de miser il faut toujours réfléchir à la range de call adverse!
  • On ne tente pas de bluff contre un inconnu!!

Répondre
Citation
RyujeTengyome
Inscrit : 27.05.2008
** Compte rendu semaine 7 **

Salut huitdepique,

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4

  • Tenue de la feuille de route.

    2/2

  • Devoir fait.

    3/3

    Juste une question: dans l'article Avant le flop - Quand le pot a été relancé avant vous, il est écrit "Pour 100 BB, le 4-bet/fold n'existe pas avec ces mains (=AQ et KK), que ce soit en FR ou en SH". Qu'est-ce que ça veut dire, ce "pour 100BB" , en étant plus deep, on pourrait envisager le fold?

    Spoiler

    … un joueur fait un 3-bet avant vous, alors que vous estimez que ces deux joueurs sont relativement tight (par exemple 13/10/2 et 12/8/1.5) ? Vous pouvez alors dire au revoir à vos Dames. Elles ne sont souvent plus assez fortes. Vous devez cependant faire attention à la chose suivante : si vous faites maintenant un 4-bet, alors vous avez tellement investi que vous ne pouvez plus vous coucher en cas de push. Pour 100 BB vous ne jouez 4-bet/fold ni avec QQ, ni avec AK !

    tu ne peux pas 4bet puis folder QQ ou AK dans cette situation, c'est soit tout soit rien, vu que tu n'as pas investi beaucoup et que tu risque la totalité de ton tapis, et que AK ou QQ vs QQ+ AK, a seulement 40%, je te conseille d'etre conservateur et de folder.

    pour tes pp, tu dois vraiment arreter de bluffcatch, ces mains n'ont aucune valeur dans les pot où il y a de l'action, que ça soit lui qui t'agresse ou toi qui l'agresse, s'il continue dans le coup, tu vas avoir du mal a te dire que ta main n'a pas de valeur, et tu vas controlé a un moment

    Stop bluff et bluffcatch, applique le call20 preflop, concentre toi bien sur sa range, call eventuellement au flop 1 fois de temps en temps quand tu es sur qu'il a une grosse range de cbet et quil se calme si tu call.

Feedback TD :

9/9


Jeudi soir (donc ce soir) a 21h25 Charles et moi faisons un coaching sur skype


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008

Merci Ryu!

Message original de RyujeTengyome

Stop bluff et bluffcatch, applique le call20 preflop, concentre toi bien sur sa range, call eventuellement au flop 1 fois de temps en temps quand tu es sur qu'il a une grosse range de cbet et quil se calme si tu call.

+1000 , je m'y mets dès maintenant!


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 8 : STRATEGIE :spade:

  • Turn - la théorie
    Spoiler

    Comme son titre l'indique, cet article va nous permettre d'appréhender correctement le turn. Il y a plusieurs "problèmes" au turn: nous ne savons pas encore trop où nous en sommes, les tirages sont encore possibles (des deux côtés) et le pot a atteint une taille non négligeable, ce qui implique que de mauvaises décisions commencent à être coûteuses... Conséquence néfaste, nous pouvons avoir tendance à devenir passifs, de peur d'investir trop d'argent sans avoir la meilleure main. Il faut éviter de jouer passivement pour 2 raisons: nous offrons des cartes gratuites et permettons à l'adversaire de s'emparer du pot en jouant agressivement, lui!

    Nous devons être meilleurs que la moyenne des joueurs, et donc, nous devons vouloir prendre des décisions coûteuses sur le turn et la river. En effet, si nous sommes effectivement meilleurs que nos adversaires, nous gagnerons, sur la durée, de plus gros pots.

    Il est conseillé de poursuivre le plan du flop (Il est important de bien comprendre quelle histoire nous racontons, et de nous demander si l'adversaire est susceptible d'y croire. C'est pourquoi il convient généralement de s'en tenir au plan établi sur le flop) tout en regardant vers l'avant (attention à la cote implicite qui est plus basse au turn qu'au flop!).

    Avec nos mains marginales ou tirages, la question à se poser est: Contrôle du pot ou protection?

    OOP: 2nd barrel?

    Oui, si on veut continuer à raconter l'histoire de la bonne main. Avec une très bonne main --> bet/3-bet, en bluff --> bet/fold (ça semble logique...)

    Le principe qui prévaut : si nous pensons jouer check/call sur une street, alors autant miser. Nous avons de la fold equity supplémentaire, et, en cas de relance, nous pouvons aisément situer notre main (une relance doit toujours être interprétée comme un plus grand signe de force qu'une mise, le bluffbet étant mieux maîtrisé que le bluffraise)

    Non, si nous souhaitons abandonner la main (si nous n'avons rien et pensons que l'adversaire ne couchera pas une meilleure main) --> c/f ; si nous pensons être en way ahead/way behind (si le tableau n'offre pas trop de tirages et que l'adversaire aime les bluffbets et est aussi capable de faire des bluffraise tandis qu'il ne calldowne pas avec des mains marginales) --> c/c ; si l'adversaire est agressif/floater --> c/r on maximise la value et la protection, tout en pratiquant le balancing de nos c/f.

    IP: que faire?

    2nd barrel : même principe que OOP

    En cas de donk adverse: il faut analyser si nous sommes encore assez souvent en tête, et si nous sommes prêts à risquer tout notre stack sur la river si la situation l'exige. Il faut se décider entre un call de way ahead / way behind (en cas de tableau sec) ou une relance qui nous impliquerait dans le pot mais permettrait de se protéger contre les tirages.

    En cas de check adverse et avec une bonne main faite: nous avons le choix entre le bet for free showdown et le check for bluff induce, à choisir en fonction de l'adversaire.

    Bet for free showdown:

    - Villain doit être en mesure de suivre une meilleure main ou un tirage sur le turn
    - Villain doit rarement recourir à un check/raise turn
    - Villain doit être de préférence un joueur plutôt passif, idéalement une calling station
    - Nous mettons Villain souvent sur un tirage --> protéger, pas de carte gratuite
    - Nous pensons avoir assez de showdown value (=pouvoir régulièrement remporter le pot avec un check behind river)
    - Nous pensons ne pas souvent pouvoir suivre une grosse mise river, dans la mesure où l'adversaire est très passif et bluffera rarement la river.

    Check for bluff induce:

    - Villain est agressif, tendance TAG, LAG, ou Maniac
    - Nous ne pensons pas que Villain suivra une main plus faible sur le turn
    - Le tableau offre peu de possibilités de tirages
    - Nous mettons rarement Villain sur un tirage
    - Villain est très agressif et pourrait souvent faire un check/raise sur le turn, nous forçant à abandonner la main
    - Nous partons du principe que Villain misera assez souvent la river avec une moins bonne main ou un tirage manqué. Nous pourrons ainsi suivre assez aisément une grosse mise river
    - Nous avons éventuellement encore des outs, qui peuvent améliorer davantage notre main

    Jouer les tirages: cotes et cote implicite:

    Il s'agit bien sûr de tenir compte des cotes et de la cote implicite pour prendre nos décisions, en n'oubliant pas qu'au turn, il n'y a plus qu'une carte à venir et que notre equity est donc réduite. La cote implicite au turn dépend de:

    - notre position. Il est beaucoup plus aisé d'extraire de la value IP sur la river. En effet, OOP en checkant, nous prenons le risque d'un check behind river, et, une mise annonce assez clairement la réalisation d'un tirage.
    - le nombre d'adversaires (plus d'adversaires, plus de cote implicite.)
    - le type de tableau (le tirage était-il évident?)

    Le float:

    La mise en œuvre est assez aisée : il faut suivre un bet (c-bet de l'agresseur preflop ou donkbet adverse) sur le flop (idéalement en position) en espérant un check au turn, qu'il s'agira de relancer pour forcer villain à coucher une grosse partie de son éventail. Ceci se fait pour bluff mais sert également à balancer nos mains fortes, ce qui augmente notre illisibilité.

    Les 2 faits qui rendent un float profitable :

    Un agresseur preflop fera très souvent un c-bet et checkera souvent le turn.
    Les donkbets flop sont souvent le signe d'une main faible, qui désire faire un bet/fold.

    A prendre en compte pour décider (dès le flop) si nous allons faire un float:

    - Nous avons un tirage sur le flop et avons ainsi l'avantage de remporter le pot sur le turn, soit par un float, soit en touchant. (En revanche, si nous avons beaucoup d'outs sur le turn, et que nous pensons que l'adversaire est en mesure de faire un check/raise, un check behind est peut-être préférable)
    - Nous pensons que le float sera plus facilement couronné de succès qu'une relance flop.
    - Nous pensons avoir une bonne fold equity.
    - Nous avons une main faible avec peu ou pas de showdownvalue.
    - La carte du turn est une scarecard pour villain, mais pas pour nous. (En revanche, si nous pensons que Villain a de fortes chances d'avoir touché cette carte (par exemple, un tirage vient de se compléter), il vaut mieux renoncer à un bluff car beaucoup de joueurs agressifs cherchent les check/raise turn)

  • Turn - la pratique
    Spoiler

    Mise en pratique de l'article précédent, au moyen d'exemples.

    Il faut toujours miser pour protection sur les tableaux dangereux.

    Lorsque le turn amène une très mauvaise carte, la protection devient secondaire et le contrôle du pot devient prioritaire, un fold est envisageable.

    Il n'y a aucune raison de jouer les mains fortes de manière trop tricky, les joueurs qui vont trop souvent à l'abattage nous paieront régulièrement.

    Ce n'est pas parce que l'on tente un bluff flop qu'il faut obligatoirement remettre ca sur le turn...

    Way ahead / way behind ne signifie pas nécessairement que l'on doit aller systématiquement au bout! Un fold est toujours envisageable...

    Sur le turn, on peut abandonner un bon tirage si on pense que l'on n'a pas la cote implicite suffisante sur la river.

    Plus nous nous sommes agressifs sur le turn, plus les pots deviendront gros. Le jeu agressif nous permettra donc de remporter beaucoup d'argent, sur la durée. Et pourtant, il peut aussi parfois être justifié de ralentir un peu.

  • Crushing NL50 part 5 - stats et tables SH
    Spoiler

    Video sur le jeu SH.

    1. Stats

    Indications purement statistiques de probabilité d’une action donnée dans une situation donnée. Il est important d’avoir un nombre de mains important pour que les stats soient fiables.
    Exemples : VPIP, PFR etc., AF (ne donne aucune info sur la main du joueur !), ORL (>35% : joueur agressif), Fold to steal, Cbet (flop et turn), fold to Cbet (flop et turn), 3bet flop (>5% : la range sera polarisée), call 3bet flop, 4bet flop, squeeze (3% : value, 15% : range fort polarisée !), checkraise…

    2. ORC

    Standard : unknown
    Maximal table : éventail plus large sur une table tight
    Minimal table : éventail plus serré sur une table loose

    Rappel : les tables ne sont qu’une aide pour débuter (pas d’utilisation d’infos, pas de dynamiques de table, ne tient pas compte des limps ou des openraises avant nous).

    En cas de doute : ne pas jouer la main !

    3. SH preflop

    Par rapport au FR, la fréquence de paiement des blindes augmente, ce qui a pour conséquence que le nombre de mains jouées augmente et donc leur force moyenne diminue.

    Le fait de coldcaller ou de 3-bet dépendra de la position, de l’adversaire, de la main, de la fréquence. Attention, la règle du call 20 ne s’applique plus (la cote implicite diminue du fait de l’élargissement des ranges de OR).

    Il faut défendre ses blindes plus souvent en tenant compte du profil de villain (meilleur profil pour resteal : TAG). Face à un LAG, polariser sa range pour éviter d’être trop exploitable. Face à un maniac, pas de 3-bet bluff !

    4. SH postflop

    Les concepts du FR s’appliquent au SH, leur application peut différer. Les différences avec le FR :

    Les éventails de mains sont plus larges
    Le handreading a plus d’importance, tout comme l’adaptation aux adversaires.
    On joue plus souvent contre les mêmes adversaires, ce qui permet de mieux exploiter leurs faiblesses.

    Les gains au SH proviennent plus des mains gagnées à l’abattage que de bluffs hasardeux…

    5. Pots surrelancés

    Les seuls différences entre pots relancés et surrelancés sont que les éventails diffèrent et que le rapport tapis/pot diffère. Les principes de base restent donc d’application.

    Série d’exemples pour illustrer tout cela…

  • Sur le turn
    Spoiler

    Excellente video de Myrddin84 sur le jeu au (à la ?) turn.

    A retenir au niveau théorique :

    Bon, c'est un peu du réchauffé, mais ça ne peut pas faire de tort...

    La 2ème partie présente de nombreux exemples en SH, très détaillés

    A retenir :

  • Les décisions au turn ont une grosse influence sur la taille du pot final !
  • Les bluffs au turn peuvent être très profitables, l'adversaire hésitera à suivre, en ayant peur de devoir suivre une mise encore plus forte à la river.
  • Plus on avance dans le coup, plus on a d’informations et plus on peut définir l’éventail adverse avec précision.
  • En cas de mise sur le turn, les adversaires auront du mal à suivre avec des mains marginales --> check for bluff induce sur tableaux secs
  • Dans les pots surrelancés, la protection est moins importante

  • Battre les low stakes - part 1
    Spoiler

    Vidéo théorique qui nous rappelle certaines règles de base du CG en NL

    On mise pour faire payer les moins bonnes mains (value) ou faire coucher les meilleures mains (bluff)
    --> important d’estimer les ranges adverses

    La profitabilité du bluff = fold equity + equity when called, pour maximiser l’EV, il faut maximiser l’equity when called, vu que la fold equity ne varie pas en fonction de nos mains!

    Pour prendre nos décisions preflop, il ne faut pas se baser uniquement sur l’equity mais aussi sur la jouabilité de la main et sa possible domination !

    Il est déconseillé de compléter la SB de manière loose (on a de l’equity preflop, mais on sera dans une position défavorable postflop, ce qui sera souvent EV-)

    Les mains spéculatives (SC (54s+), PP, Ax, gappers, offsuit connectors) ont une profitabilité propre et doivent être jouées en tenant compte des adversaires et de la position, principalement pour value et en position (steal avec ces mains pour les apprivoiser) pour commencer. OOP : à chacun de décider, pour que cela soit rentable, il faut jouer ses tirages agressivement…

    En cas de relance avant nous --> privilégier le call IP avec SC, vu la bonne jouabilité de ces mains, éviter les call avec Axs ou gappers --> fold or 3-bet bluff , dépendant de la situation.


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 8 : TRAVAUX DIRIGES :spade:

Mains postées pour analyse:

Quizz :

  • Turn turn turn
    Spoiler

    Mon erreur:

    7. PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

    Stacks & Stats
    Hero (100.00)
    SB ($100.00)
    UTG ($100.00)
    MP ($100.00) (35/10/1.0/28/650) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
    CO ($100.00)
    BU ($100.00)

    Preflop: Hero is BB with A :diamond: , J :diamond:
    1 fold, MP calls $1.00, 3 folds, Hero raises to $5.50, MP calls $4.50, 1 fold

    Flop: ($11.50) K :heart:, T :club:, 6 :diamond: (2 players)
    Hero bets $9.00, MP calls $9.00

    Turn: ($29.50) 8 :diamond: (2 players)
    Hero…

    bet/fold (3 Points)
    bet/call (1 Points)
    check/fold (0 Points)
    check/call (3 Points)
    check/raise (0 Points)

    Votre réponse bet/call (1 Points)

    Mauvais choix, en effet se rendre committed avec A-high et 12 outs au turn n'est clairement pas une bonne idée!

  • Turn OOP
    Spoiler

    Mes erreurs:

    7. PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10)
    UTG+2 ($10)
    MP ($10)
    MP1 ($10)
    Hero ($10)
    CO ($10) (Calling station)
    BU ($10) (Maniac)
    SB ($10)
    BB ($10)

    Preflop: Hero is MP2 with A :heart: , K :club:
    4 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, BU calls $0.40, 2 folds

    Flop: ($1.35) K :diamond:, Q :heart:, J :spade: (3 players)
    Hero bets $1.00, CO folds, BU calls $1.00

    Turn: ($3.35) T :club: (3 players)
    Hero...

    Bet/call (Push) (3 Points)
    Bet/fold (0 Points)
    Check/call (2 Points)
    Check/fold (0 Points)
    Check/raise (2 Points)

    Votre réponse Check/raise (2 Points)

    En effet, un peu lisible, mais ne fait-on pas plus de value en invitant le maniac à miser plutôt qu'en bettant avec une probabilité non négligeable de ne pas être suivi??

    11. PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10)
    UTG+2 ($10)
    MP ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10)
    Hero ($10)
    BU ($10) (TAG)
    SB ($10)
    BB ($10)

    Preflop: Hero is CO with 8 :spade: , 8 :club:
    6 folds, Hero raises to $0.40, BU calls $0.40, 2 folds

    Flop: ($0.95) 5 :heart:, 6 :heart:, 7 :spade: (3 players)
    Hero bets $0.70, BU calls $0.70

    Turn: ($2.35) 8 :heart: (3 players)
    Hero...

    Bet/call (Push) (3 Points)
    Bet/fold (0 Points)
    Check/call (0 Points)
    Check/fold (0 Points)
    Check/raise (0 Points)

    Votre réponse Check/call (0 Points)

    Il faut en effet miser pour protection ici!

  • Turn IP
    Spoiler

    Mes erreurs:

    3. PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

    Stacks & Stats
    UTG ($10) (TAG)
    UTG+1 ($10)
    UTG+2 ($10)
    MP ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10)
    CO ($10) (Calling station)
    Hero ($10)
    SB ($10)
    BB ($10)

    Preflop: Hero is BU with 8 :diamond: , 9 :diamond:
    UTG raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

    Flop: ($1.35) 2 :diamond:, T :diamond:, A :heart: (3 players)
    UTG bets $1.00, CO calls $1.00, Hero calls $1.00

    Turn: ($4.35) 7 :heart: (3 players)
    UTG checks, CO checks, Hero...

    Bet/call (2 Points)
    Bet/fold (0 Points)
    Check behind (3 Points)

    Votre réponse Bet/call (2 Points)

    La fold equity me pousse vers le bet...

    5. PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10)
    UTG+2 ($10)
    MP ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10)
    CO ($10) (Calling station)
    BU ($10)
    SB ($10)
    BB ($10)

    Preflop: Hero is BU with A :diamond: , J :club:
    5 folds, MP2 calls $0.10, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, 2 folds, MP2 calls $0.60, CO calls $0.60

    Flop: ($1.95) K :club:, K :heart:, J :diamond: (3 players)
    MP2 checks, CO checks, Hero bets $1.30, MP2 folds, CO calls $1.30

    Turn: ($4.55) Q :spade: (2 players)
    CO checks, Hero...

    Bet/fold (3 Points)
    Bet/call (0 Points)
    Check behind (2 Points)

    Votre réponse Check behind (2 Points)

    Cela ne me dérange pas de jouer en pot control, ici...

  • Bet turn
    Spoiler

    Mes erreurs:

    4. PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

    Stacks & Stats
    UTG ($25)
    MP ($25) (35/6/1/33/50/30) [VPIP/PFR/AF/WTS/ftcbetFlop/ftcbetTurn]
    CO ($25)
    Hero ($25)
    SB ($25)
    BB ($25)

    Preflop: Hero is BU with 8 :club: , 8 :diamond:
    1 fold, MP calls $0.25, 1 fold, Hero raises $1.25, 2 folds, MP calls $1.25

    Flop: ($2.85) 4 :heart:, 5 :heart:, J :club: (2 players)
    MP checks, Hero bets $1.90, MP calls $1.90

    Turn: ($6.65) 6 :diamond: (2 players)
    MP checks, Hero checks

    River: ($6.65) 5 :diamond: (2 players)
    MP bets $4.50, Hero…?

    Fold (3 Points)
    Call (1 Points)
    Push (0 Points)

    Votre réponse Call (1 Points)

    Winning by folding! La curiosité peut coûter cher...

    10. PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

    Stacks & Stats
    UTG ($25)
    MP ($25)
    Hero ($25)
    BU ($25)
    SB ($25) (21/16/2.5/23/54/39) [VPIP/PFR/AF/WTS/ftcbetFlop/ftcbetTurn]
    BB ($25)

    Preflop: Hero is CO with A :heart: , J :diamond:
    2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB calls $1.00, 1 fold

    Flop: ($2.25) 4 :club:, 8 :club:, J :club: (2 players)
    SB checks, Hero bets $1.50, SB calls $1.50

    Turn: ($5.25) 5 :club: (2 players)
    SB checks, Hero...?

    Check (3 Points)
    Bet (0 Points)

    Votre réponse Bet (0 Points)

    Un bluff ne fonctionnerait en effet sans doute pas, ici...

Exercices votre range perçue:

  • Exercice 1
    Spoiler

    Villain est 15 / 12 (TAG)

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
    Known players:
    [tg]UTG2 (Hero)$26.00:///////;MP1$14.62:///////;MP2$21.75:///////;MP3$25.28:///////;CO$11.83:///////;BU$9.40:///////;SB$11.67:///////;BB$31.44:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is UTG2 with ? ?

    Hero raises to $0.75, 6 folds, BB calls $0.50.

    Relance de Hero en EP --> AKo / AQs+ / 77+
    Call de Villain TAG en BB --> PP 22 à JJ (QQ+ ou AK ferait un 3-bet, AQ- se couche, trop de risque d'être dominé), les SC sont difficiles à jouer OOP


           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+2  64.55%    63.92%    0.63% { 77+, AQs+, AKo }
    BB     35.45%    34.81%    0.63% { JJ-22 }

    Flop: ($1.6) 4:s, 6:s, 2:d (2 players)
    BB bets $1.00, Hero calls $1.00.

    Le flop n'est pas favorable à Hero s'il a AQs ou AK, Villain peut faire un donkbet avec toute sa range, le call sans raise de Hero n'indique pas grand chose, il peut caller avec 2 overcards, en ayant la position. De plus, à moins d'avoir touché un set, une relance n'aura pas beaucoup d'intérêt vu que les mains plus faibles se coucheront et les plus fortes suivront (sauf AA/KK face à JJ/TT). Quant au set floppé, vu la range de villain (pas de tirages), Hero ne doit pas protéger ses mains faites. On peut enlever A :spade: K :spade: et A :spade: Q :spade: qui relanceraient.


    Tableau : 2♦6♠4♠
           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+2  47.62%    46.64%    0.97% { 77+, AdKd, AhKh, AcKc, AdQd, AhQh, AcQc, AKo }
    BB     52.38%    51.41%    0.97% { JJ-22 }

    Turn: ($3.6) 9:c (2 players)
    BB bets $2.00, Hero calls $2.00.

    Nouveau bet de villain face à une carte qui ne change rien, la taille du bet est plutôt faible, Villain ne veut pas trop faire grossir le pot, le set est peu probable... Hero call sans raiser --> pas de set non plus, et on peut retirer AQs et AK qui doivent lacher face au 2nd barrel.


    Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+2  83.38%    82.63%    0.75% { TT+, 88 }
    BB     16.62%    15.88%    0.75% { JJ-TT, 88-77, 55, 33 }

    River: ($7.6) J:h (2 players)
    BB checks, Hero checks.

    Check des 2 cotés --> pas de JJ


    Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+2  95.00%    94.29%    0.71% { QQ+, TT, 88 }
    BB      5.00%     4.29%    0.71% { TT, 88-77, 55, 33 }

    Final Pot: $7.6.

  • Exercice 2
    Spoiler

    Villain est 27/5 (Loose passif)

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
    Known players:
    [tg]SB$10.65:///////;BB$23.60:///////;UTG2$30.73:///////;MP1$49.83:///////;MP2 (Hero)$25.35:///////;MP3$12.30:///////;CO$35.68:///////;BU$8.35:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is MP2 with ? ?
    2 folds, Hero raises to $0.75, 2 folds, BU calls $0.75, 2 folds, BB folds.

    Relance de Hero en MP2 --> 66+, AJ+, KQ+, 87s+ BU est loose et call avec A6s+, PP, Broadway, SC, on peut enlever KK+ et AK qui feraient un 3bet


           Equity  Victoire  Égalité
    MP2    58.92%    57.52%    1.40% { 66+, AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo }
    BU     41.08%    39.68%    1.40% { QQ-22, AQs-A6s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, 32s, AQo-ATo, KTo+, QTo+, JTo }

    Flop: ($1.85) A:h, T:d, 8:c (2 players)
    Hero checks, BU checks.

    Flop sec, qui ne demande pas de protection, mais face à un adversaire passif, Hero se doit de miser pour value TP et set floppé --> AJ+ à enlever de la range, ainsi que AA, TT et 88. Quid de JJ+? Vu la range de Villain, Hero sera souvent devant, une mise sera suivie par Ax , tous les T et les 8 ainsi que pas mal de PP --> nous pouvons également enlever JJ+ de sa range. Le check behind de Villain ne permet de tirer aucune conclusion


    Tableau : T♦A♥8♣
           Equity  Victoire  Égalité
    MP2    43.62%    41.97%    1.65% { 99, 77-66, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, KQo }
    BU     56.38%    54.73%    1.65% { QQ-22, AQs-A6s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, 32s, AQo-ATo, KTo+, QTo+, JTo }

    Turn: ($1.85) 3:c (2 players)
    Hero bets $1.14, BU calls $1.14.

    Hero mise au turn --> il a vraisemblablement un tirage fort (flush + OESD ou gutshot), sa range se réduit à K :club:Q :club:, Q :club:J :club:, 8 :club:7 :club: , voire éventuellement J :club: T :club: et T :club: 9 :club: . Le call de villain permet de réduire sa range en ne gardant que les Ax, Tx, 8x, PP 88+ ainsi que les SC :club:


    Tableau : T♦A♥8♣ 3♣
           Equity  Victoire  Égalité
    MP2    47.25%    44.81%    2.45% { KcQc, QcJc, JcTc, Tc9c, 8c7c }
    BU     52.75%    50.30%    2.45% { QQ-88, AQs-A6s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 7c6c, 6c5c, 5c4c, 4c3c, 3c2c, AQo-ATo, KTo+, QTo+, JTo }

    River: ($4.13) J:h (2 players)
    Hero bets $2.55, BU raises to $5.10, Hero raises to $8.50, BU calls $1.36.

    Ca s'excite sur la river: Hero a sans doute touché son tirage quinte (bonne taille de value bet river + surrelance sur le raise de Villain), Villain a au moins DP, sans doute AJ ou JT vu son réveil river.


    Tableau : T♦A♥8♣ 3♣ J♥
           Equity  Victoire  Égalité
    MP2    87.84%    75.68%   12.16% { KcQc }
    BU     12.16%     0.00%   12.16% { TT, 88, ATs, A8s, A3s, KQs, JTs, ATo, KQo, JTo }

    Final Pot: $19.09.

  • Exercice 3
    Spoiler

    Villain est 21/13

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
    Known players:
    [tg]MP3 (Hero)$25.63:///////;CO$10.00:///////;BU$16.39:///////;SB$10.45:///////;BB$51.76:///////;MP1$25.35:///////;MP2$25.00:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is MP3 with ? ?
    2 folds, Hero raises to $0.75, 3 folds, BB calls $0.50.

    Hero relance avec 66+, ATo+, ATs+, KQo+, KQs+, 76s+, Villain n'est pas si tight que ça, sa range sera composée de PP, SC, ATo+, A6s+, voire broadway suited? On peut exclure QQ+ et AK qu'il relancera sans doute


    Tableau : 2♦A♣4♣
           Equity  Victoire  Égalité
    MP3    52.35%    50.73%    1.62% { 66+, ATs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, KQo }
    BB     47.65%    46.03%    1.62% { JJ-22, AQs-A6s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo-ATo }

    Flop: ($1.6) A:c, 4:c, 2:d (2 players)
    BB bets $1.00, Hero calls $1.00.

    Donkbet de villain qui peut être sur un tirage couleur, une PP intermédiaire ou Ax (les sets floppés attendraient le cbet), Hero call avec ses A, PP et tirages couleurs mais ne slowplaye sans doute pas AA, vu le tirage couleur.


    Tableau : 2♦A♣4♣
           Equity  Victoire  Égalité
    MP3    55.46%    53.42%    2.05% { KK-66, ATs+, KcQc, QcJc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, ATo+ }
    BB     44.54%    42.49%    2.05% { JJ-55, 33, AQs-A6s, KcQc, KcJc, QcJc, KcTc, QcTc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, 6c5c, 5c4c, AQo-ATo }

    Turn: ($3.6) 7:h (2 players)
    BB bets $2.00, Hero calls $2.00.

    Une brique et Villain continue son agression, sa range ne change pas. Le nouveau call de Hero semble confirmer un way ahead, way behind ou un tirage couleur (call justifié par la cote implicite) on ne touche pas à la range, sauf 77 qui aurait relancé!


    Tableau : 2♦A♣4♣ 7♥
           Equity  Victoire  Égalité
    MP3    56.04%    54.61%    1.42% { KK-88, 66, ATs+, KcQc, QcJc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, ATo+ }
    BB     43.96%    42.54%    1.42% { JJ-55, 33, AQs-A6s, KcQc, KcJc, QcJc, KcTc, QcTc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, 6c5c, 5c4c, AQo-ATo }

    River: ($7.6) J:h (2 players)
    BB bets $4.75, Hero calls $4.75.

    Encore une mise de Villain qui misera aussi bien ses tirages ratés que ses mains faites, on peut peut-être juste enlever 33/55/66. Hero a fait du pot control jusqu'ici, il se doit de suivre avec toute sa range, hormis les tirages manqués et les PP < JJ (avec cette main-là, il relance, évidemment)


    Tableau : 2♦A♣4♣ 7♥ J♥
           Equity  Victoire  Égalité
    MP3    68.34%    65.74%    2.60% { KK-QQ, ATs+, ATo+ }
    BB     31.66%    29.05%    2.60% { JJ-88, AQs-A6s, KcQc, KcJc, QcJc, KcTc, QcTc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, 6c5c, 5c4c, AQo-ATo }

    Final Pot: $17.1.

  • Exercice 4
    Spoiler

    Villain est 24/14

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)
    Known players:
    [tg]MP1$10.00:///////;MP2$25.00:///////;MP3$32.22:///////;CO$42.04:///////;BU$17.50:///////;SB$11.67:///////;BB$33.56:///////;UTG1 (Hero)$25.00:///////;UTG2$9.27:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is UTG1 with ? ?
    Hero raises to $0.75, 3 folds, MP3 calls $0.75, 4 folds, 3 folds, 2 folds, BB folds.

    Hero en UTG1 a une range très serrée: 77+, AKo+ et AQs+. Villain est plutôt loose et aura un éventail semblable à l'exercice 3 (QQ-22, AQs-A6s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, 32s, AQo-ATo, KTo+, QTo+, JTo )


           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+1  66.08%    65.45%    0.62% { 77+, AQs+, AKo }
    MP3    33.92%    33.30%    0.62% { QQ-22, AQs-A6s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, 32s, AQo-ATo, KTo+, QTo+, JTo }

    Flop: ($1.85) 4:c, 2:d, A:h (2 players)
    Hero bets $1.14, MP3 calls $1.14.

    Cbet standard de Hero qui fera cela avec toute sa range. Villain peut suivre avec toutes ses mains s'il voit le cbet comme un bluff, mais il doit bien savoir que Hero pourra 2nd barrel sans problème au vu de sa range. Villain a donc intérêt à ne garder que ses Ax, ses PP (sets compris pour slowplay, vu le peu de tirages possibles) ainsi que 65s, 54s, 43s, 32s.


    Tableau : 2♦A♥4♣
           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+1  51.87%    50.77%    1.10% { 77+, AQs+, AKo }
    MP3    48.13%    47.03%    1.10% { QQ-22, AQs-A6s, 65s, 54s, 43s, 32s, AQo-ATo }

    Turn: ($4.13) J:s (2 players)
    Hero bets $2.55, MP3 calls $2.55.

    2nd barrel de Hero à qui on peut sans doute enlever TT/99/88/77. Villain call --> on enlève les PP < JJ de sa range, les Ax < AJ, 65s (qui n'a qu'un gutshot) alors qu'on peut garder les bottom pairs plus gutshot, qui ont 9 outs, ce qui est acceptable, vu la cote implicite, il faudrait encore gagner +/- 3,50$ river dans un pot qui fera $9 ...


    Tableau : 2♦A♥4♣ J♠
           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+1  50.45%    49.47%    0.98% { JJ+, AQs+, AKo }
    MP3    49.55%    48.58%    0.98% { QQ-JJ, 44, 22, AQs-AJs, 54s, 43s, 32s, AQo-AJo }

    River: ($9.23) 4:h (2 players)
    Hero checks, MP3 bets $3.00, Hero calls $3.00.

    Hero checke, sans doute conscient que sa main faite n'est peut-être pas la meilleure, vu son equity, il doit suivre le bet de Villain qui misera souvent toute sa range, vu qu'on l'y invite...


    Tableau : 2♦A♥4♣ J♠ 4♥
           Equity  Victoire  Égalité
    UTG+1  43.44%    42.35%    1.09% { JJ+, AQs+, AKo }
    MP3    56.56%    55.46%    1.09% { QQ-JJ, 44, 22, AQs-AJs, 54s, 43s, 32s, AQo-AJo }

    Final Pot: $15.23.


Répondre
Citation
RyujeTengyome
Inscrit : 27.05.2008
** Compte rendu semaine 8 **

Salut huitdepique,

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4

  • Tenue de la feuille de route.

    2/2

  • Devoir fait.

    3/3

    très bonne lecture des ranges

Feedback TD :

9/9


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 8 : COACHING :spade:

J'ai cru m'être trompé de jour, mais non, ET était l'invité de Maxi au coaching de cette semaine. Au programme: correction des exercices d'évaluation de range (ET s'en est très bien sorti). Nous avons pu mesurer la difficulté d'évaluer les éventails d'un Villain loose, eu l'avis de Maxi sur la manière de jouer middle pair OOP au turn (c/f vs adversaire passif, c/c vs adversaire capable de floater, le 2nd barrel n'a pas de sens vu qu'il fera coucher les mains plus faibles et nous isolera contre les mains plus fortes) et à nouveau entendu que le donkbet, c'est mal!


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 9 : STRATEGIE :spade:

  • River - La théorie
    Spoiler

    Le jeu sur la river se révèle particulièrement compliqué à maîtriser.

    1er problème: l'expérience: nous allons rarement jusqu'à la rivière (1 main sur 25 en général) et avons donc beaucoup moins de pratique et d'expérience que préflop!

    2ème problème: les décisions sont couteuses, vu la taille du pot sur la dernière street.

    3ème problème: la cote. Plus aucune carte ne va arriver, notre cotre ne se calcule donc plus en fonction des probabilités de toucher un de nos outs, mais sur la probabilité d'être devant notre adversaire à comparer avec la cote du pot en fonction de la mise adverse. Par exemple, si il faut miser 2$ pour en remporter 6$, nous devons être devant 1 fois sur 3 (dans l'article, l'auteir dit 1 fois sur 4 mais cela doit être une erreur) pour être EV0 --> important de tenir compte des tailles des mises!!

    4 possibilités de jeu sur la river:

  • Bluffer pour faire coucher une meilleure main
  • Voir un abattage bon marché si on pense avoir de la showdownvalue mais pas assez pour être souvent en tête
  • Générer de la value si on se voit en tête la plupart du temps
  • Abandonner si on pense être clairement battu

    Ces possibilités doivent être utilisées en fonction de la force de notre main. Avec une main faible, un bluff est plus envisageable qu'avec une main faite. En effet faite, nous avons de la showdownvalue et il n'est pas utile de rendre le coup inutilement coûteux au moyen d'une relance. Avec une main faite forte, les valuebet sont primordiaux, sauf check pour bluff induce.

    Mode d'emploi:

    IP

    Nous pensons être loin derrière: abandon --> fold ou bluff --> mise / raise (prudence, mieux vaut avoir de bons reads!)
    WA/WB: abattage bon marché --> check behind / call selon mise adverse et profil de villain
    Nous pensons être devant: value --> bet / call ou raise selon mise adverse et profil de villain

    A prendre en compte également: le river play de Villain

    Standard: éviter les bluffs / value avec des mains très fortes

    Weak tight: se méfier si il fait preuve d'agressivité river

    Agressif: le plus délicat, car soit en bluff, soit en slowplay! Il faut essayer de glaner un maximum d'informations sur cet adversaire au cours de la main.
    A prendre avec des pincettes: VPIP élevé, PFR élevé, WTS bas: type bluffeur; VPIP élevé, PFR bas, WTS élevé: type CS, risque de slowplay.

    OOP

    Position désavantageuse! Les différentes options:

    c/f: nous sommes battus et avons trop peu de fold equity pour un bluff

    c/c: nous sommes en WA/WB. Il faut évaluer si nous avons assez de showdownvalue, tenir compte du tableau (tirage non réalisé?), du profil de villain (agressif?), de la mise (1/2 pot?)...

    c/r: à éviter sur la river, il faut une excellente main et un adversaire très agressif, qui suivra notre relance derrière!

    b/f: à privilégier contre de mauvais joueurs looses passifs qui ne relanceront qu'avec les nuts

    b/c (b/p): avec une excellente main qui justifie de se mettre allin

    blockbet/f: en cas de réalisation d'un tirage, nous ne voulons pas financer de mains fortes, mais ne souhaitons pas non plus nous faire trop aisément pousser hors du pot. L'intérêt du blockbet est que Villain recourra moins souvent à un bluffraise qu'a un bluffbet. Si il relance, alors il aura bien plus souvent une main faite forte, et nous pourrons donc plus souvent abandonner notre main. Cela fonctionne contre les mauvais joueurs, qu ne comprennent pas le but du blockbet: en effet, ce blockbet amène parfois même un peu de value, et permet de savoir assez précisément où nous en sommes en cas de relance!

    blockbet/c (blockbet/p): cette option semble insensée au premier abord, puisque la définition même du blockbet est que l'on se couche face à une relance! Il y a cependant 2 exceptions: en cas de minraise de villain, avec une bonne cote du pot ou, face à un bon joueur qui connait le blockbet (et avec de bons reads sur lui!!) pour l'amener à bluffer.

  • River - La pratique
    Spoiler

    Quelques exemples de la théorie de l'article précédent. Quelques remarques marquantes:

    Les calling stations essayent rarement de protéger leur set.

    Le bluff n'est envisageable que lorsque nous n'avons pas de showdownvalue.

    Les joueurs très agressifs qui misent presque toujours sur la river, indiquent souvent, quand ils y renoncent, qu'ils comptent abandonner leur main --> le bluff est EV+ IP

    Sur la river, il n'y a pas vraiment de jeu standard!!

  • Crusher la NL 50 6 - Le jeu en fonction de ses adversaires
    Spoiler

    Pas eu le temps! Je me la garde sous le coude...

  • Sur la river
    Spoiler

    Nouvelle excellente video de myrddin84.

    Particularités de la river (situations peu fréquentes) :
    Les informations sont les plus complètes, les raisonnements sont différents des autres streets ( ex. plus de carte à venir --> plus de value sur les tirages, plus de protection), les décisions sont très couteuses.

    Avec une parfaite lecture de ranges, impossible de faire d’erreur !!

    Exemples pour illustrer :

    Check behind turn pour bluff induce --> garder en tête qu’on a sous-représenté notre main --> le call sur la mise de l’adversaire doit être quasi automatique

    Si turn offre beaucoup de tirages --> bet turn pour value + abattage gratuit sans perdre de la valeur. En cas de donk river adverse sur un blank --> on sera souvent battu…

    Blockbet : limite les pertes par rapport à un c/c, empêche de folder la meilleure main et se transforme parfois en value bet face à certaines mains marginales. A utiliser face à un adversaire loose passif et à éviter face à un adversaire agressif

    Bluff : si un tirage se réalise et que l’adversaire montre de la faiblesse, un bluff peut être profitable

    Important : notre adversaire est-il capable de lire notre main ?
    Important : ne pas passer à coté de value bets !!


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 9 : TRAVAUX DIRIGES :spade:

Mains postées pour analyse:

Quizz :

  • River spots 1 - IP vs TAG
    Spoiler

    Mes erreurs:

    Ex. 4 PartyPoker $50 NL Hold'em (shorthanded)
    Hero ($50)

    BB ($50) (22/18/3/16/10/6/51/40/35/28) [VPIP/PFR/AF/crFlop/Turn/River/ftcbetFlop/Turn/River/WTS]

    Preflop: Hero is CO with A :heart: J :club:
    2 folds, Hero raises $1.50, 2 folds, BB calls $1.50

    Flop: ($3.25) 4 :club: 5 :club: J :diamond:(2 players)
    BB checks, Hero bets $2.20, BB calls $2.20

    Turn: ($7.65) 10 :heart:(2 players)
    BB checks, Hero bets $5.10, BB calls $5.10

    River: ($17.85) A :club:(2 players)
    BB bets $11.90, Hero…?

    Call (2 Points)
    Raise (0 Points)
    Fold (3 Points)

    Votre réponse Call (2 Points)

    Ex. 5 PartyPoker $50 NL Hold'em (shorthanded)

    Hero ($50)

    BB ($50) (22/18/3/16/10/6/51/40/35/28) [VPIP/PFR/AF/crFlop/Turn/River/ftcbetFlop/Turn/River/WTS]

    Preflop: Hero is CO with A :heart: J :club:
    2 folds, Hero raises $1.50, 2 folds, BB calls $1.50

    Flop: ($3.25) 4 :club: 5 :club: J :diamond:(2 players)
    BB checks, Hero bets $2.20, BB calls $2.20

    Turn: ($7.65) 10 :heart:(2 players)
    BB checks, Hero bets $5.10, BB calls $5.10

    River: ($17.85) J :heart:(2 players)
    BB bets $11.90, Hero…?

    Call (3 Points)
    Raise (1 Points)
    Fold (0 Points)

    Votre réponse Raise (1 Points)

    Ex 6 PartyPoker $50 NL Hold'em (shorthanded)

    Hero ($50)

    BB ($50) (22/18/3/16/10/6/51/40/35/28) [VPIP/PFR/AF/crFlop/Turn/River/ftcbetFlop/Turn/River/WTS]

    Preflop: Hero is CO with A :heart: J :club:
    2 folds, Hero raises $1.50, 2 folds, BB calls $1.50

    Flop: ($3.25) 4 :club: 5 :club: J :diamond:(2 players)
    BB checks, Hero bets $2.20, BB calls $2.20

    Turn: ($7.65) 10 :heart:(2 players)
    BB checks, Hero bets $5.10, BB calls $5.10

    River: ($17.85) 3 :club:(2 players)
    BB checks, Hero…?

    Check (3 Points)
    Bet 1/3 du pot (1 Points)
    Bet 1/2 du pot (1 Points)
    Bet 2/3 du pot (0 Points)

    Votre réponse Bet 1/2 du pot (1 Points). Effectivement, je ne vois pas beaucoup de mains que je bats me suivre...

  • River spots 2 - IP vs calling station
    Spoiler

    Mes erreurs:

    Ex 10 PartyPoker $50 NL Hold'em (shorthanded)

    CO ($50) (40/5/1/5/0/0/35/25/20/38) [VPIP/PFR/AF/crFlop/Turn/River/ftcbetFlop/Turn/River/WTS]
    Hero ($50)

    Preflop: Hero is BU with Q :club: Q :heart:
    2 folds, CO calls $0.50, Hero raises $2.50, 2 folds, CO calls $2.50

    Flop: ($5.75) 4 :club: 6 :heart: 10 :heart:(2 players)
    CO checks, Hero bets $4.30, CO calls $4.30

    Turn: ($14.35) 2 :heart: (2 players)
    CO checks, Hero bets $10.75, CO calls $10.75

    River: ($35.85) 7 :heart: (2 players)
    CO pushes All-In, Hero…?

    Fold (3 Points)
    Call (0 Points)

    Votre réponse Call (0 Points), toujours cette tendance à sousestimer les CS...

    Ex 11 PartyPoker $50 NL Hold'em (shorthanded)

    CO ($50) (40/5/1/5/0/0/35/25/20/38) [VPIP/PFR/AF/crFlop/Turn/River/ftcbetFlop/Turn/River/WTS]
    Hero ($50)

    Preflop: Hero is BU with Q :club: Q :heart:
    2 folds, CO calls $0.50, Hero raises $2.50, 2 folds, CO calls $2.50

    Flop: ($5.75) 4 :club: 6 :heart: 10 :heart:(2 players)
    CO checks, Hero bets $4.30, CO calls $4.30

    Turn: ($14.35) 2 :heart: (2 players)
    CO checks, Hero bets $10.75, CO calls $10.75

    River: ($35.85) 7 :heart: (2 players)
    CO checks, Hero…?

    Check (0 Points)
    Bet 1/3 du pot (3 Points)
    Bet 1/2 du pot (2 Points)
    Bet 2/3 du pot (1 Points)

    Votre réponse Bet 2/3 du pot (1 Points) Ben quoi? Une calling station, ça call, non?

  • Value bets river (1) - IP vs tight villain
    Spoiler

    Ex 6. PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

    Stacks & Stats
    UTG ($25)
    MP ($25)
    CO ($25)
    Hero ($25)
    SB ($25)
    BB ($25) (17/13/1.0/4/60/50/30) [VPIP/PFR/AF/3betBB/ftcbetFlop/Turn/River]

    Preflop: Hero is BU with A :club: J :club:
    3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

    Flop: ($1.60) 2 :club: 2 :diamond: A :heart:(2 players)
    BB checks, Hero bets $1.10, BB calls $1.10

    Turn: ($3.80) T :club: (2 players)
    BB checks, Hero checks

    River: ($3.80) 8 :diamond: (2 players)
    BB checks, Hero…

    Question : au regard du jeu de Villain au turn et à la river, pensez-vous que son éventail contienne un grand nombre de combinaisons Ax ?

    Oui, il va souvent jouer en Way ahead - Way behind avec ces mains (1 Points)
    Non, il aurait sans doute déjà misé lui-même sur la river (3 Points)

    Votre réponse Oui, il va souvent jouer en Way ahead - Way behind avec ces mains (1 Points)

  • Value bets river (2) - IP vs calling station
    Spoiler

    Mon erreur:

    EX 11. PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

    Stacks & Stats
    UTG ($25)
    MP ($25)
    CO ($25)
    Hero ($25)
    SB ($25)
    BB ($25) (40/5/1/2/40/25/20) [VPIP/PFR/AF/3betBB/ftcbetFlop/Turn/River]

    Preflop: Hero is BU with 8 :diamond: 8 :heart:
    3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

    Flop: ($1.60) 4 :club: 6 :club: 8 :club:(2 players)
    BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

    Turn: ($4.00) A :club: (2 players)
    BB checks, Hero checks

    River: ($4.00) Q :heart: (2 players)
    BB checks, Hero…?

    Check (1 Points)
    Bet 1/4 pot size (3 Points)
    Bet 2/3 pot size (0 Points)

    Votre réponse Bet 2/3 pot size (0 Points)

Exercices: Cry me a river :

  • Exercice 1
    Spoiler

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
    Known players:
    [tg]CO$13.90:///////;BU$9.65:///////;SB (Hero)$25.90:///////;BB$30.29:///////;MP1$25.44:///////;MP2$14.78:///////;MP3$45.69:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is SB with 6:h, 8:h.
    MP1 calls $0.25, 4 folds, Hero calls $0.15, BB checks.

    Flop: ($0.75) 6:c, 8:c, J:h (3 players)
    Hero bets $0.54, BB folds, MP1 calls $0.54.

    Turn: ($1.83) 4:d (2 players)
    Hero bets $1.30, MP1 calls $1.30.

    River: ($4.43) K:c (2 players)
    Hero ????

    Range adverse: j'élimine les pp (>77: aurait relancé PF, <77 soit set floppé: aurait relancé pour protéger des flushs, soit bottom paire: aurait abandonné au turn au plus tard), restent les tirages quinte (T9, voire 97 ou 54), les tirages flushs et les Jx (AJ, KJ, QJ, JT, J9)

    Lignes possibles:
    b/f: on value AJ et peut-être QJ, mais risque de relance en cas de flush
    c/c: peut amener les missed straight draws à tenter un bluff
    c/f: très weak, on devient facilement exploitable en utilisant ce type de ligne

    Ligne optimale:
    b/f: on ne manque pas de value et on sera très souvent derrière en cas de relance
    Face à un adversaire très agressif, le c/c pour bluff induce peut être envisagé

  • Exercice 2
    Spoiler

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
    Known players:
    [tg]CO$13.90:///////;BU$9.65:///////;SB (Hero)$25.90:///////;BB$30.29:///////;MP1$25.44:///////;MP2$14.78:///////;MP3$45.69:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is SB with 6:h, 8:h.
    MP1 calls $0.25, 4 folds, Hero calls $0.15, BB checks.

    Flop: ($0.75) 6:c, 8:c, J:h (3 players)
    Hero bets $0.54, BB folds, MP1 calls $0.54.

    Turn: ($1.83) 4:d (2 players)
    Hero bets $1.30, MP1 calls $1.30.

    River: ($4.43) K:d (2 players)
    Hero ????

    Range adverse: Idem précedent: straight + flush draws, Jx

    Lignes possibles:

    b/c: mise pour value sur les Jx ou les K :club: , le b/f est difficilement envisageable, seul KJ nous bat ici
    c/c: bluff induce pour tous les tirages manqués

    Ligne optimale:

    Sauf face à une CS, le c/c devrait nous apporter plus de value

  • Exercice 3
    Spoiler

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
    Known players:
    [tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
    Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

    Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:c (4 players)
    BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

    Turn: ($3.1) 7:d (2 players)
    Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

    River: ($7.5) T:d (2 players)
    Hero ????

    Range adverse:

    Kx, Tx, QJ (limite mais si villain est optimiste sur sa cote implicite...), j'élimine les gutshots qui devraient s'abstenir de suivre la mise élevée au flop! Il y a plus de K que de T dans sa range vu qu'il suit au turn également.

    Lignes possibles:

    c/f: à part QJ, on ne bat plus rien, c'est la seule ligne possible!

    Ligne optimale:

    c/f, forcément!

  • Exercice 4
    Spoiler

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
    Known players:
    [tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
    Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

    Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:c (4 players)
    BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

    Turn: ($3.1) 7:d (2 players)
    Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

    River: ($7.5) 8:h (2 players)
    Hero ????

    Range adverse:

    Idem que l'exercice précédent: Kx, Tx, QJ.

    Lignes possibles:

    Cette rivière nous est nettement plus favorable, on est le plus souvent devant

    b/f: bet pour value mais face à la force de notre ligne, villain tentera rarement un bluff
    b/c: bet pour value, call car T8 est toujours derrière nous

    Ligne optimale:

    b/f me semble le plus indiqué

  • Exercice 5
    Spoiler

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
    Known players:
    [tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
    Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

    Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:d (4 players)
    BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

    Turn: ($3.1) 7:h (2 players)
    Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

    River: ($7.5) 2:d (2 players)
    Hero ????

    Range adverse:

    Comme l'exercice précédent, sauf qu'on ajoute les flush draws.

    Lignes possibles:

    b/f: value contre Kx et Tx (s'il en reste), fold face aux flushs
    c/f: le tirage est rentré, on abandonne la main
    c/c: pour éviter de faire grossir le pot

    Ligne optimale:

    Encore une fois, le c/f nous rend fort exploitables et on risque de perdre de la value sur un KQ/KJ --> b/f

  • Exercice 6
    Spoiler

    $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
    Known players:
    [tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
    Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
    Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

    Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:d (4 players)
    BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

    Turn: ($3.1) 7:h (2 players)
    Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

    River: ($7.5) 2:h (2 players)
    Hero ????

    Range adverse:

    Kx, Tx, QJ

    Lignes possibles:

    c/c: vu les tirages manqués, on peut inciter villain à bluffer
    b/c: vu les tirages possibles, il est peu probable que villain ait sous-joué sa main, un raise de sa part serait surjoué

    Ligne optimale:

    b/c face à une CS
    c/c face à un villain agressif


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 9 : COACHING :spade:

Bon, ben, pas de résumé du coaching, j'y étais pas :fouet:


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
RyujeTengyome
Inscrit : 27.05.2008

Message original de huitdepique

kessako ?

** Compte rendu semaine 9 **

Salut huitdepique,

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4

  • Tenue de la feuille de route.

    2/2

  • Devoir fait.

    3/3

    Comme les autres, vs un agro, il va plus souvent raiser au flop ou a la turn avec ses draw.

    Choisi le c/c river contre un cs qui a un af plus élevé river que flop ou turn, et dont la range de call flop turn est essentiellement constitué de air river, par exemple la main 1.

Feedback TD :

9/9


Répondre
Citation
huitdepique
Inscrit : 05.11.2008
:spade: SEMAINE 10 : STRATEGIE :spade:

  • Les différents types de mises
    Spoiler

    Pourquoi miser?

    - Pour générer de la fold equity
    - Pour faire de la value avec nos mains fortes
    - Pour ne pas être lisible
    - Pour pouvoir évaluer la range adverse

    Les types de mises:

    Value bets (protection bets)
    Bluff bets (semi-bluff bets, continuation bets)
    Probe bets (position bets, information bets, blockbets, donkbets)

    A retenir: un bet ne poursuit que rarement un seul objectif. Il faut donc souvent se demander si l'on mise réellement pour obtenir de la value de la part d'une main inférieure ou bien pour amener une meilleure main à se coucher. Faut-il protéger ou risque-t-on d'effrayer une main inférieure et de perdre de la value ? C'est en connaissant parfaitement l'objectif que nous poursuivons en misant que nous pourrons estimer le caractère profitable d'un bet.

  • Le value bet
    Spoiler

    On mise pour value quand on veut être payé par une main inférieure, c-à-d:

    1. on a une main forte
    2. on part du principe que Villain a très souvent une main inférieure
    3. on part du principe que Villain nous paie suffisament souvent avec cette main inférieure

    Si nous ne sommes pas sûrs d'être devant, 2 possibilités IP: check behind (pour pot control) ou b/f (pour se faire encore payé par une main inférieure), décision à prendre en fonction des éléments suivants: board, adversaire, force absolue de notre main.

    A retenir: un semi-bluff (tirage monster) peut faire office de value bet

    A retenir 2: quand le tableau offre de nombreux tirages, un bet/fold est toujours plus indiqué qu'un check: nous serons souvent payé par les tirages malgré une cote désastreuse, et un check/behind nous ferait perdre de la value

  • Le protection bet
    Spoiler

    Un protection bet sert à protéger notre main contre une main inférieure qui pourrait avoir quelques outs pour nous battre.

    À partir du moment où nous avons une bonne main, ce n'est jamais une erreur de faire un protection bet.

    Protéger contre quoi?

    Tirages couleur

    Ne pas donner de carte gratuite en cas de flushdraw!

    Protéger ne signifie pas finir broke systématiquement! Il faut tenir compte de la situation. P.ex. Si un joueur passif c/r au flop sur un tableau monocolore, il aura bien souvent floppé sa flush...

    Il faut aussi garder en tête qu'un flush draw au flop se réalisera 1x/3 d'ici la river!

    Tirages quinte

    Plus difficiles à identifier.

    Il faut moins se protéger contre le gutshot --> seulement 4 outs, d'où une probabilité de réalisation plus faible, sans compter que l'adversaire sera moins enclin à se laisser embarquer dans un gros pot.

    Overcards

    Mention spéciale à AK qui possède 6 outs face à TP ou OP --> il faut protéger, ce qui fait qu'il est relativement standard de finir broke avec une overpair dans un pot sur-relancé (la cote de Villain n'est pas si mauvaise que ça en cas de allin)

    Les tirages combinés ou "combos" qui s'obtiennent à partir de ces groupes

    Des tirages appartenant aux différents groupes précédents se combinent entre eux et donnent un tirage avec encore plus d'outs.

    Une main faite sur un tableau 4 h: 5 h: 6 s: doit toujours être protégée, vu qu'il y a de très nombreux tirages possibles. Cependant, si l'adversaire possède plus de 15 outs intacts au flop, il devient favori!! Prudence, donc

    Cotes et outs:

    Il ne s'agit pas seulement de calculer le nombre d'outs que Villain a contre nous, il faut aussi calculer la cote qui en découle afin de miser assez pour lui offrir une cote du pot inférieure à sa cote réelle.

    Scarecards:

    En cas d'apparition d'une scare card, telle une overcard, il est tout à fait envisageable de transformer notre main en bluff.

    En cas de suckout, il faut se demander si on a assez protégé notre main...

  • Le bluff bet
    Spoiler

    Un bluff bet est une mise dont le seul et unique but est d'amener l'adversaire à se coucher. Le tout est de savoir si Villain couchera une meilleure main...

    Pourquoi bluffer?

    Le bluff est essentiel pour ne pas être lisible: jouer c/f quand on n'a rien touché et miser uniquement dans le cas contraire nous rend exploitable.

    Pour se décider à faire un 2nd barrel de bluff, il faut se demander pourquoi Villain a suivi le c-bet:

    Villain a un tirage et espère toucher au turn.
    Villain a une bonne main et tente un slowplay.
    Villain a une main moyennement forte avec laquelle il joue en way ahead / way behind, c'est-à-dire qu'il va suivre sans miser lui-même.
    Villain a une main faite très faible comme une petite pocket paire qui s'est convertie en middle paire. Il paie seulement au flop dans l'espoir d'avoir un abattage bon marché.
    Villain n'a absolument rien et tente juste de vous floater. Cela signifie qu'il paie votre bet flop dans l'espoir de pouvoir arracher le pot au turn suite à un check de votre part

    Dans les cas 4 et 5, le bluffbet est justifié. Pour prendre nos décisions, le tracker peut nous aider via les stats fold-to-cbet, fold-to-flopbet etc.

    A quelle fréquence le bluffbet doit-il fonctionner?

    En cas de mise à hauteur du pot: 1 fois sur 2 (50%)
    En cas de mise à 2/3 du pot: 2 fois sur 5 (40%)
    En cas de mise à 1/2 pot: 1 fois sur 3 (33%)

    NB: plus le bet est faible plus la fold equity diminue!! C'est pourquoi ici ce sont des mises à 2/3 du pot qui sont le plus souvent adaptées.

    La position est très importante, vu qu'on dispose de plus d'informations.

  • Le continuation bet
    Spoiler
  • Crusher la NL50 VII - le jeu en fonction des ses adversaires part 2
    Spoiler

    Pas le temps, je la verrai plus tard

  • Crusher la NL 50 VIII - concepts additionnels
    Spoiler

    Pas le temps, je la verrai plus tard


Répondre
Citation