Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[SharkSchool CG2 03/12] justine91- Semaine platine 2 TERMINEE

71 Messages
7 Utilisateurs
0 Réactions
12.1 {numéro}K Vues
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine 7 Travaux Dirigés

1) Exercice :

Il est temps pour une session review "leak finder":
Vous remarquerez qu'il n'y a pas de vidéo à visionner cette semaine, j'aimerais que vous preniez le temps nécessaire pour faire un "leak finder" de base sur votre jeu.

Fouillez dans vos mains le plus possible.
Avec votre ou vos partenaire(s) de session review, vérifiez en parallèle sur votre tracker quelles sont les 10 mains avec lesquelles vous perdez le plus en terme de bb (ou de $ si vous jouez toujours à la même limite)
(pourquoi pas bb/100 mains?: parce qu'il vous faut les mains que vous jouez le plus souvent pour avoir un échantillon correcte)

Prenez le temps ensuite de faire une session review de toutes ces mains, perdues ou gagnées pour révéler vos erreurs.
Si vous n'êtes pas d'accord avec votre partenaire, postez la main sur le forum d'analyse

Donc, une fois que vous avez détecté les mains perdantes, mettez un filtre pour chaque main dans les cas suivant pour le préflop
cold call
raise
3bet
call 3bet
AI préflop

et regardez ensuite le post flop des mains dans les cas suivant pour le post flop
- joué passivement (filtre utilisé: call, check/call ou check behind)
- joué agressivement (filtre: bet, check/raise ou raise)
- main tournée en bluff river (filtre: Bottom paire(-) et un bet de votre part river)
FAITES CA ENSUITE POUR LES 9 AUTRES MAINS.
Exemple:

Spoiler

MAIN: AK

PREFLOP:

COLD CALL (125mains): -100bb/100h
RAISE (653mains): +250bb/100h
3BET (423mains): +450bb/100h
CALL 3BET(12mains): -785bb/100h
ALL IN PREFLOP (56mains) : -1bb/100h

POSTFLOP:

PASSIF(125mains): -100bb/100h
AGRESSIF (35mains): +2568 bb/100h
BLUFF (12mains): +100bb/100h

LISTE DES ERREURS DETECTEES:

j'ai call un 4bet OOP, ensuite j'ai open-shove sur 258r (-25$)
je me suis mis all in préflop UTG vs MP qui était avec 1.1% de 3bet (-100$)
cbet - bet/call contre un passif (+25$ (oui j'ai gagné en jouant mal)
bet/call - call - fold avec un simple gutshot hors cote et cote implicite. (-12$)
j'ai totalement tilté sur une main (-100$)

RESUME DE MES LEAKS:

tilt
trop passif
trop calling station (hero call perdant)
trop de cold call avec AK

FACON D AMELIORER MON JEU:

je vais faire de plus courtes sessions pour ne pas trop tilter
je vais jouer plus agressivement pour jouer un peu plus sur la fold equity
je vais arrêter de faire des hero calls contre des inconnus

VIDEO MAXIPPOUCE SharkSchool CG2 : semaine 7 Leaks
Réponse

Spoiler

Mon jeu ne cessant pas de se transformer via les SharkSchool et le travail continu du poker ainsi que les échanges et sessions review et live avec groupe de travail, j'ai pris toutes les mains jouées depuis la 2ème SS.

Mais je considère encore que cette étude reste plutôt superficielle pour le moment, pas assez de mains et mon jeu étant par définition non stable car en évolution, avec des essais, tentatives de changement de lignes selon l'adversaire...

  • 10 mains perdantes :

    55

  • cold call -394bb/100
    raise -149bb/100
    3bet 100BB/100 (1 main)
    call 3bet -1813BB/100
    AI préflop 0 main
  • jeu préflop, flop et turn ok, mais une grave erreur river call d'un overbet double du pot d'un fish alors que tirage quinte et je n'ai que mon set dès le départ = tilt
  • flop vs adversaire reg, equity correcte flop pour tirage quinte mais tirage couleur présent et range adverse sur pocket, set, overpair et tirage couleur
    => vu le nombre d'outs non clean et reg adverse, le call flop et fold sur le turn si absence de cote était mieux au regard du board. Ce joueur a raise mon raise CB flop, j'ai call, il avait TT, j'avais mon OESD flop non touché ensuite.
  • pour la suite ok set vs set
  • donc main figurant comme main perdante via :
    - 1 tilt
    - une mauvaise estimation par rapport aux outs non clean, malgré une estimation adverse correcte

    KTs

  • cold call -158bb/100
    raise -378BB/100
    3bet 76BB/100
    call 3bet -29BB/100
    AI préflop 1216BB/100 (1 main)
  • 1 en tilt erreur flop pot multiway bet/call sur only top paire bon kicker alors que tirage couleur, pocket donc risque de set et adversaire tight agressif
  • 1 main bien jouée vu les stacks pot 87,68e
    KTs flop double paire, pot multiway, jeu agressif mais raises adverses, Héro ?

    mais sick au final :
    TURN ($87.68) K♥ T♠ 3♥ 3♦
    RIVER ($87.68) K♥ T♠ 3♥ 3♦ T♥

    BB shows 5♥ 4♥
    (Pre 18%, Flop 3.5%, Turn 0.0%)

    UTG+1 shows J♥ A♥
    (Pre 32%, Flop 31.3%, Turn 0.0%)

    Hero shows K♣ T♣
    (Pre 31%, Flop 18.2%, Turn 0.0%)

    SB shows 3♠ 3♣
    (Pre 19%, Flop 47.0%, Turn 100.0%)

    SB wins $83.68

  • 1 main de tilt à nouveau, car juste top paire
  • 1 main gagnante bien jouée postflop mais colcall 3bet litigieux au bouton vs un adversaire qui 3bet 3,3 et fait ce moove essentiellement en BB et SB.
    Comme j'avais isolé un fish au BU et en position, j'ai pensé qu'il pouvait éventuellement profiter de la situation figurant une main correcte mais loose et qu'il avait 3bet assez loose !
    Sur le principe il m'avait 3bet 3* ma mise +1bb
  • 1 main isolation d'un fish, qui donkbet 33% sur flop KJ4 donkbet de sa part et call simplement, turn un 7 call simplement, river 8 bet 4/5 pot Héro ? J'ai call et en fait a joué agressivement son 9To pour le toucher river... vs cet adversaire peut-on call la river avec une simple top paire ? = call trop loose

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($17.86)
    Hero ($25)
    UTG ($27.85)
    CO ($16.19)
    BTN ($25.12)

    Dealt to Hero T♠ K♠

    fold, CO calls $0.25, fold, SB calls $0.15, Hero raises to $1, fold, SB calls $0.75

    FLOP ($2.25) J♦ K♣ 4♠

    SB bets $1.05, Hero calls $1.05

    TURN ($4.35) J♦ K♣ 4♠ 7♦

    SB bets $2.03, Hero calls $2.03

    RIVER ($8.41) J♦ K♣ 4♠ 7♦ 8♥

    SB bets $7.85, Hero calls $7.85

    SB shows 9♠ T♣
    (Pre 27%, Flop 16.8%, Turn 18.2%)

    Hero shows T♠ K♠
    (Pre 73%, Flop 83.2%, Turn 81.8%)

    SB wins $22.51

  • 1 main ok flop turn mais river un fold aurait été de rigueur car juste top paire K = call trop loose river
  • 1 main fold flop alors que tirage couleur, adversaire serieux mais agressif, et cote pour suivre mais jouait son tapis : fold flop correct mais vue sa range le call flop aurait été plus profitable pour évaluer ensuite turn
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($42.64)
    BB ($21.46)
    UTG ($25)
    UTG+1 ($30.66)
    CO ($25)
    Hero ($27.38)

    Dealt to Hero K♠ T♠

    fold, UTG+1 raises to $0.75, fold, Hero calls $0.75, fold, fold

    FLOP ($1.85) 6♠ 2♠ 4♣

    UTG+1 bets $1.29, Hero raises to $3.73, UTG+1 raises to $29.91 (AI), Hero folds

    UTG+1 wins $8.69

    ATs

  • cold call -111bb/100
    raise -225BB/100
    3bet -2436BB/100
    call 3bet -1739BB/100 (4 mains)
    AI prώflop 0 main
  • 1 main flop, only top paire mauvais kicker vs un raise cb du fish, le fold était de rigueur =un TILT

    K9s

  • cold call -819bb/100
    raise +39BB/100
    3bet 0 main
    call 3bet -1000BB/100 (1 main)
    AI prώflop 0 main
  • K9s pot multiway, préflop ok, post flop ok, turn ok mais river vs 3rd Barrel, ma DP n'est pas suffisante pour call avec eq alors que correcte flop turn, maintenant agressif énormément river AF 67 et bet sur ch river 100 d'où mon call car range de bluff aussi...

    A2s

  • cold call -379bb/100
    raise -240BB/100
    3bet -652BB/100 (2 mains)
    call 3bet 0 main
    AI préflop 0 main
  • A2s openUTG flop pot multiway quinte jeu agressif raise adverse, devant turn mais derrière river vs 4 carreau sortant, un adversaire gagne avec son 5 de carreau pot = 79,31 j'avais 60% d'eq flop et turn
    vs 33 et 55
  • A2s jouée postflop agressivement pour tirage, 2nd barrel turn et call adverse, ch river ch adverse , bet pour bluff river, impossible car ne lâchera jamais un roi, est-ce que la question du 2nd barrel se pose car il est aussi joué pour de la FE, et vu le profil adverse, impossible qu'il fold une top paire sur le board = ? face à FE adverse d'où ch river.
    => vu le profil le ch turn était préférable

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($30.03)
    BB ($14.19)
    UTG ($25)
    CO ($32.84)
    Hero ($27.33)

    Dealt to Hero 2♠ A♠

    fold, CO raises to $0.50, Hero calls $0.50, fold, fold

    FLOP ($1.35) 2♣ K♠ T♠

    CO bets $0.94, Hero raises to $3.06, CO calls $2.12

    TURN ($7.47) 2♣ K♠ T♠ 3♦

    CO checks, Hero bets $5.50, CO calls $5.50

    RIVER ($18.47) 2♣ K♠ T♠ 3♦ 7♣

    CO checks, Hero checks

    CO shows A♦ K♦
    (Pre 72%, Flop 56.6%, Turn 75.0%)

    Hero shows 2♠ A♠
    (Pre 28%, Flop 43.4%, Turn 25.0%)

    CO wins $17.24

  • A2s au BB en call d'openSB joueur reg en value au SB
    flop QsKJs, il cb je raise, il shove ? Fold préféré vu son agressivité relative, equity à 39%, trop juste vs le fait qu'il n'a pas de bluff à ce moment là même si top couleur, ici le seul moyen de toucher est de hit le tirage, et qu'il n'y ait pas de out pour ses fulls éventuels...
    => en fait vu le profil, le call flop aurait été préférable et non pas le raise cb =)

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($28.02)
    Hero ($25.65)
    CO ($25)
    BTN ($48.34)

    Dealt to Hero A♣ 2♣

    fold, fold, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50

    FLOP ($1.50) Q♣ K♥ J♣

    SB bets $1.40, Hero raises to $3.73, SB raises to $27.27 (AI), Hero folds

    SB wins $8.37

    52s

  • 52s : pot limp couleur sur river, mauvaise appréhension du fish adverse, j'aurais du juste bet call pour ne pas faire grossir le pot = du TILT avec mauvaise appréhension, tirages nombreux et quinte j'ai pensé qu'il pouvait sujouer rien qu'avec une dame et couleur max...

    AJo

  • cold call -166bb/100
    raise -191BB/100
    3bet 96BB/100
    call 3bet 353BB/100
    AI préflop 0 main
  • Ajo un stack perdu vs fish, AsJ, flop J2s5s
    turn Ts, bet fish raise (63% AF turn), couleur rentrée mais encore out backdoor, si je call il reste 4e au fish qui a raise du double de ma mise il me suffit de 18% d'équity vu l'argent investi, 38s pour mon adversaire
    mon eq est à 34%

    http://fr.pokerstrategy.com
    Tableau : 5d2dJsTd
    Equity Victoire Égalité
    SB 65.06% 65.06% 0.00% { TT+, 55, 22, JTs, AdKd, AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, KdTd, QdTd, Ad9d, Kd9d, Qd9d, Jd9d, Td9d, Ad8d, Kd8d, Qd8d, Jd8d, Td8d, 9d8d, Ad7d, Kd7d, Qd7d, Jd7d, Td7d, 9d7d, 8d7d, Ad6d, Kd6d, Qd6d, Jd6d, Td6d, 9d6d, 8d6d, 7d6d, Ad5d, Kd5d, Qd5d, Jd5d, Td5d, 9d5d, 8d5d, 7d5d, 6d5d, Ad4d, Kd4d, Qd4d, Jd4d, Td4d, 9d4d, 8d4d, 7d4d, 6d4d, 5d4d, Ad3d, Kd3d, Qd3d, Jd3d, Td3d, 9d3d, Ad2d, Kd2d, Qd2d, Jd2d, Td2d, Q9o, JTo, KdQh, KdQs, KdQc, KdJh, KdJs, KdJc, KdTh, KdTs, KdTc, QdJh, QdJs, QdJc }
    BB 34.94% 34.94% 0.00% { AdJh }

  • Une main, lol, derrière depuis le début DP flop sur tirage couleur
    jeu gardé agressif, pour value AS, autres DP, les cœur backdoor. Comment jouer une main pareille avec ce flop et cet adversaire ? 62/3 et 2 d'AF, fold 33% au turn...
    une indication tout de même fold cb flop 76 puis ne lâche pas ensuite.

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    Hero ($30.17)
    BB ($48.12)
    UTG ($30.03)
    CO ($22.07)
    BTN ($26.35)

    Dealt to Hero A♠ J♣

    UTG calls $0.25, fold, BTN calls $0.25, Hero raises to $1.50, fold, UTG calls $1.25, BTN calls $1.25

    FLOP ($4.75) J♥ 2♥ A♥

    Hero bets $3.50, UTG folds, BTN calls $3.50

    TURN ($11.75) J♥ 2♥ A♥ 9♣

    Hero bets $8.75, BTN calls $8.75

    RIVER ($29.25) J♥ 2♥ A♥ 9♣ 4♣

    Hero bets $16.42 (AI), BTN calls $12.60 (AI)

    BTN shows 4♥ 3♥
    (Pre 40%, Flop 82.9%, Turn 90.9%)

    Hero shows A♠ J♣
    (Pre 60%, Flop 17.1%, Turn 9.1%)

    BTN wins $51.45

  • Perte d'un stack aussi, avec DP vs set 2 mais info de villain un minraise turn de mon bet, seulement DP touchée river stack adverse, et comit tous les deux
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($7.55)
    BB ($41.41)
    Hero ($25.65)
    CO ($25)
    BTN ($26.91)

    CO posts $0.25

    Dealt to Hero A♣ J♠

    Hero raises to $1.25, CO calls $1, BTN calls $1.25, fold, fold

    FLOP ($4.10) T♦ A♠ 2♠

    Hero bets $2.55, CO calls $2.55, BTN calls $2.55

    TURN ($11.75) T♦ A♠ 2♠ 7♥

    Hero bets $6.25, CO folds, BTN raises to $13, Hero calls $6.75

    RIVER ($37.75) T♦ A♠ 2♠ 7♥ J♣

    Hero bets $8.85 (AI), BTN calls $8.85

    Hero shows A♣ J♠
    (Pre 47%, Flop 7.1%, Turn 0.0%)

    BTN shows 2♦ 2♣
    (Pre 53%, Flop 92.9%, Turn 100.0%)

    BTN wins $52.45

  • Adversaire loose passif, 71/9, fold cb flop 27, fold cb turn 17, fold cb river 33
    mais AF flop 6, turn 30, river 32

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($36.91)
    Hero ($25)
    UTG ($14.65)
    UTG+1 ($24.65)
    CO ($28.36)
    BTN ($24.40)

    Dealt to Hero A♥ J♦

    fold, fold, CO raises to $0.50, fold, fold, Hero raises to $2, CO calls $1.50

    FLOP ($4.10) J♥ 8♥ 2♣

    Hero bets $2.87, CO calls $2.87

    TURN ($9.84) J♥ 8♥ 2♣ 5♣

    Hero bets $8.25, CO calls $8.25

    RIVER ($26.34) J♥ 8♥ 2♣ 5♣ 8♠

    Hero bets $11.88 (AI), CO calls $11.88

    CO shows 5♥ 5♦
    (Pre 53%, Flop 8.8%, Turn 100.0%)

    Hero shows A♥ J♦
    (Pre 47%, Flop 91.2%, Turn 0.0%)

    CO wins $46.76

  • Bilan des Ajo, gagnants vs reg et perdants vs fish, vs loose, en résumé main trop loose à jouer vs loose

    Q2o

  • cold call 0BB/100
    raise -2620BB/100 (1 main)
    3bet 0 main
    call 3bet 0 main
    AI préflop 0 main
  • Q2o : une seule main sur laquelle j'ai perdu un stack entier, en fait river, je n'ai pas envisagé qu'un autre full me battait, lol vs un fish peu agressif, le call de son raise était mieux...
    inattention vraiment

    97o

  • cold call 0BB/100
    raise 76BB/100
    3bet 0 main
    call 3bet 0 main
    AI préflop 0 main
  • 87o : idem grave erreur avec mon oesd ok flop mais turn réalisé et tirage couleur réalisé, et adversaire qui a 0,9 d'Agression, qui me raise turn le fold est de rigueur, stat 23/12, session gagnante deep => j'ai d'ailleurs arrêté cette session ici ! TILT

    Q6s

  • cold call 0BB/100
    raise 113BB/100
    3bet 0 mains
    call 3bet 0 main
    AI préflop 0 main
  • Q6s quel dommage sur cette main, sur cette session l'adversaire n'a cessé de me 3bet, cette fois-ci je part pour 1 4bet bluff, il call : mon jeu alors était en adaptation vs cet adversaire qui me surexploitait … enfin, il est sûr que cette main a eut de l'effet quand même car dorénavant il a cessé ces 3bet !! = jeu pour image aussi et arrêt exploitation adverse

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($96.18) VPIP: 29, PFR: 21, 3B: 5, AF: 1.5, Hands: 781
    BB ($27.07)
    UTG ($25)
    UTG+1 ($26.45)
    CO ($43.87)
    Hero ($25.21)

    Dealt to Hero 6♥ Q♥

    fold, fold, fold, Hero raises to $0.75, SB raises to $2.50, fold, Hero raises to $6, SB calls $3.50

    FLOP ($12.25) 5♥ 2♥ 8♥

    SB checks, Hero bets $5.50, SB calls $5.50

    TURN ($23.25) 5♥ 2♥ 8♥ T♥

    SB checks, Hero checks

    RIVER ($23.25) 5♥ 2♥ 8♥ T♥ 2♠

    SB bets $16.27, Hero calls $13.71 (AI)

    Hero shows 6♥ Q♥
    (Pre 32%, Flop 97.2%, Turn 77.3%)

    SB shows T♦ T♠
    (Pre 68%, Flop 2.8%, Turn 22.7%)

    SB wins $47.30

    sick river =)

    QJo

  • Un passage par QJo, pour faire le constat général d'une perte vs joueur loose et only top paire
  • Bilan :
    Peu de mains, il est vrai, mais il faudra refaire cet exercice dans quelques temps =)
    Mains perdantes :
    - premier motif le tilt
    - le choix des mains préflop en coldcall parfois trop loose
    - postflop : des mains loose vs joueurs loose et simple top paire
    - mauvaise évaluation pour tirages avec omission des outs non clean
    - adaptation agressivité parfois à l'inverse de ce qu'il faudrait

2) Mains postées :

Postez 2 mains dont vous étiez surpris par votre ligne lors de votre session review.
Q6s en 4Bet-Bluff, flop tirage couleur réalisé, ligne ?
AQo openraise, flop CB avec top paire et raise AI d'un loose !
AA joué agressif, mais turn shove d'un loose sur baord pairé et tirage quinte ?

Postez 2 mains qui vous ont posé un problème ou une hésitation.
KTs flop double paire, pot multiway, jeu agressif mais raises adverses, Héro ?
AKo joué agressif vs loose passif, river DP mais tirage couleur du flop réalisé, value bet ?


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

Bonjour Tchenou

Une semaine où j'ai pu grind un peu plus.

Malgré tout, les articles stratégiques m'ont demandés pas mal de temps. Non pas dans la compréhension ou le résumé, mais dans l'expression d'un avis critique avisé. Pas vraiment nécessaire il est vrai...

C'est juste l'expression d'une deception en fait, car le thème du mental devient au fil du temps une des choses les plus importantes à estimer, à jouer en quelque sorte.

Donc, un remerciement pour le thème de la semaine mais c'est tout.

PS : pour le TD, intéressant mais trop peu de mains pour le moment.


Répondre
Citation
Tchenou
Inscrit : 10.05.2008

Programme SEMAINE 7 -


Conseils:

ARTICLES à lire:

Bon ici y a rarement autre chose à mettre que : CHECK (même si t'as pas eu l'air de les apprécier :P)

VIDEOS à regarder:

/

TRAVAUX dirigés:

4-5 mains : PARFAIT

Exos :

Pas grand chose à dire forcément c'était plus une session revie pour vous même, t'as été très complet. Donc c'est bon !

A la semaine prochaine !


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine 8 Stratégie

1) Articles

Bienvenue à cette semaine de concepts mathématiques, mon niveau de ce coté étant plutôt beaba =)

Article qui m'a demandé du temps, car la formulation mathématique apparaissait au premier abord compliquée. Le tableau réalisé est donc plutôt complet car il m'importait d'y rattacher les exemples associés.
Concepts mathématiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV & Ranges Expected Value, Variance, Ecart type, Equity, calcul d'EV

Spoiler


:( Encore énormément de temps passé sur cet article. Quel dommage que les formules n'aient pas été plus clairement écrites et explicites pour un non matheux. Bref, intéressant vraiment, et un résumé encore qui n'en sera pas un.
Le temps passé mérité le détour, explication mathématique de la judiciosité du call 20 avec un set
Concepts mathématiques pour le No-Limit Holdem (2) - Combos & Odds Advanced éventails, cote implicite, cote implicite inversée, exemple calcul d'EV(Set/( AQ+,TT+)

Spoiler


Après les efforts requis pour les articles précédents, celui-ci était un réel plaisir.
Concepts mathématiques pour le No-Limit Holdem (3) - Fold Equity & EV Advanced EV selon Fold adverse, P(fold) selon éventails adverses et board, et type de joueurs, déterminer la profitabilité d'un CB, d'un bluff contre un CB adverse flop et turn, d'un 4-Bet de bluff, l'effet Card Removal

Spoiler




2) Vidéos

Maxippouce analyse les sharks - partie 5 Shark TAG, HUD, ex de mains

Spoiler

1ère vidéo sur ce shark :
Analyse d'un Shark TAG 19/15 AF 5.7, particulièrement agressif post-flop usant dans certains spots du 3nd Barrel,
WTSD 23%, WWSF 46%,
CB 78% mais CB turn 60%, CB river 29%,
défense de blind peu et 3Bet
3Bet 6%, avec 7% au BU et 8% au BB
squeeze 5%, raise CB 19%
steal CO 22%, BU 43%, SB 33%
fold 3bet 68%
Gains au non showdown
Ex de mains intéressant, joueur qui sélectionne soigneusement ses tables.

Maxippouce analyse les sharks - partie 9

Spoiler

optionnel, à voir plus tard


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine 8 Travaux Dirigés

1) Quizz : Mathématiques à la table

Spoiler

3 erreurs sur ce quizz, et c évidemment mathématique. Ceci malgré le travail sur les articles. En résumé, une pratique des exercices d'équity equilab est aussi nécessaire, ainsi que calcul de cotes...

Erreur 1 :
Comme quoi le maths, ça s'improvise pas.
Ayant voulu juste calculer
J'ai considéré qu'un bet 2/3 pot nécessitait une cote implicite du 1/2 pot river, mais j'ai omis d'inclure dans ce calcul mon equity et les outs.

aussi j'en suis arrivée à :
(montant du call*2 + pot) /2 : soit > 17.20/2 soit 8.60
j'ai choisi 7.5 ... ?(

Erreur 2 :
Eh voilà, mon erreur vient du fait que j'ai omis de comptabiliser le nombre de combos, la proportion du type de mains gagnantes adverses étant plus importantes, j'ai opté pour le fold.

Maintenant à la lecture du corrigé, je comprends mais le call malgré la preuve mathématique me paraît loose

Erreur 3 :
Même type d'erreur que la première. Non prise en compte de l'équity de ma main, et de la cote nécessaire


2) Exercices :


Le manque de value:

Avec votre partenaire(s), rechercher en parallèle les pots entre 15bb et 50bb que vous avez gagné.

Prenez les 100 derniers résultats et repassez les ensemble en session review.

Notez pour chaque main:

SIZING:
VALUE MANQUEE (contre une range, ne soyez pas result oriented)
ERREURS

Vérifiez donc vos sizings si ils vous semblent correcte et discutez en ensemble.

Vérifiez si vous avez manqué de la value sur une des streets.

Faites une liste des erreurs que vous avez commis (call hors cote, value thin manqué etc)

Ecrivez une petite conclusion sur la manière dont vous allez améliorer votre façon de jouer dans les pots moyens.

Sorry, lorsque j'ai débuté cette étude, je n'ai pas sélectionnée les BB entre 15 et 50 aussi, c'est rectifié.
Etude sur mains perso manque value

Spoiler

Très compliquée cette étude.
De nombreux paramètres entrent en jeu, et nécessitent une étude en détail de chaque main.
Sur le principe je sais que souvent je manque de value sur certains spots.
Notamment l'exemple de la première main des mains postées.
Maintenant le souçi pour la value, pour des mains moyennes est d'avoir vraiment évalué au plus près l'éventail adverse ainsi que son jeu, pour voir si l'on peut value une simple top paire kicker correct, une seconde paire ou moins par exemple.

main 1 : Même si elle ne correspond pas à la tranche demandée, celle-ci montre bien une perte de value AQs coldcall, DP flop, maximisation value ratée

  • SIZING : insuffisant flop et turn

    main 2:

  • Flop : ch adverse, CB, call par mon adversaire. A noter qu'il peut call avec ses As, ses tirages couleurs, ses sets. Il n'a pour le moment jamais raise de CB adverses.
  • Turn : ayant un as moyen, je n'avais pas envie d'engager plus d'argent. Même s'il ch la turn, ayant aucune FE sur cette street, je ne vois pas l'intérêt de faire gonfler le pot.
  • River : le T me donne DP, mon adversaire bet 2/3 pot, j'ai la plus haute double paire, j'ai hésité, ai-je encore par un raise de la value à faire sur cette main ?
    Mon adversaire peut jouer ainsi avec une TPTK, ou mieux, me paiera-il avec une main plus faible que la mienne ?

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($24.75)
    BB ($30.46) 21/19 969 mains, 4.5AF, 6.3 3Bet, fold cb f/t/r 46/0/- AF f/t/r 44/43/21, 48 de WWSF, 30 WTSD, 51 W$SD, 100 bet IP river et 50% bet oop river
    UTG ($22.36)
    Hero ($36.41)
    BTN ($26.62)

    Dealt to Hero T♦ A♠

    fold, Hero raises to $1, fold, fold, BB calls $0.75

    FLOP ($2.10) 4♦ 6♥ A♥

    BB checks, Hero bets $1.30, BB calls $1.30

    TURN ($4.70) 4♦ 6♥ A♥ 7♥

    BB checks, Hero checks

    RIVER ($4.70) 4♦ 6♥ A♥ 7♥ T♣

    BB bets $3, Hero calls $3

    Hero shows T♦ A♠
    (Pre 26%, Flop 12.7%, Turn 6.8%)

    BB shows K♠ A♦
    (Pre 74%, Flop 87.3%, Turn 93.2%)

    Hero wins $9.99

    Main 3
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($19.64) 55/12 3.3 AF, 83% de donkbet, 0 de fold au CB
    Hero ($32.18)
    UTG ($25.55)
    CO ($26.65)
    BTN ($15.21) 49/0 1 d'AF, peu de stat 82 mains sauf 39% d'agg river.

    Dealt to Hero Q♣ J♠

    fold, fold, BTN calls $0.25, SB calls $0.15, Hero raises to $1, BTN calls $0.75, SB calls $0.75

    FLOP ($3) Q♠ 5♣ T♥

    SB bets $0.50, Hero raises to $2.86, BTN calls $2.86, SB folds

    TURN ($9.22) Q♠ 5♣ T♥ J♥

    Hero bets $6.50, BTN calls $6.50

    RIVER ($22.22) Q♠ 5♣ T♥ J♥ 4♠

    Hero bets $12.25, BTN folds

    Hero shows Q♣ J♠

    Hero wins $20.74

  • SIZING : insuffisant flop sur mon raise car le donker à 83% sans fold au CB et incrédible. De même turn mon sizing est trop faible.

    main 4 :
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($49.02) 65/10 mais 43mains, 2AF, 25 fold cb flop, 30% d'agg turn, 56% Agg river, 52 WTSF, 35% WTSD, 38W$SD
    Hero ($27.84)
    CO ($42.27)
    BTN ($25)

    Dealt to Hero A♣ 2♥

    fold, fold, SB calls $0.15, Hero raises to $1, SB calls $0.75

    FLOP ($2) 6♣ Q♥ 8♣

    SB checks, Hero bets $1.24, SB calls $1.24

    TURN ($4.48) 6♣ Q♥ 8♣ 8♦

    SB checks, Hero checks

    RIVER ($4.48) 6♣ Q♥ 8♣ 8♦ A♠

    SB bets $3.14, Hero calls $3.14

    SB shows J♥ T♠
    (Pre 46%, Flop 36.9%, Turn 22.7%)

    Hero shows A♣ 2♥
    (Pre 54%, Flop 63.1%, Turn 77.3%)

    Hero wins $10.05

  • Le problème sur cette main était le call river, au regard de l'Ag de ce joueur river, du fait qu'il gagne ses mains vues flop, avec 35% de showdown, m'indique à penser que c river qu'il gagne ses mains par de fortes mises. Avec top paire mal kickée, je pense le call ok pour value.
  • Problème : malgré l'évaluation adverse, je ne sais encore si ce call est EV+, il mise 3/4 de pot : un 8, un As mieux kické, ou une DP me battent
    mais vu son agressivité turn, il est probable qu'un 8, un 68... aurait bet
    Il me semble que dans son éventail il est plus sur des tirages manqués que sur des Ax, la paire de 8 et la dame me permettent de toute façon au pire de partager la main.

    main 5:
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($12.84) 57/6 151 mains, 1.4 AF, fold cb flop turn river 38/29/50
    AG f/t/r 31/34/50 et 54 WTSF avec 23 de showdown
    Hero ($39.47)
    UTG ($25) Reg connu 22/16 2.3 Af, gagnant, CB flop 79% et 56%turn
    CO ($27.50)
    BTN ($25)

    Dealt to Hero 5♦ 7♦

    UTG raises to $0.75, fold, fold, SB calls $0.65, Hero calls $0.50

    FLOP ($2.25) 7♠ 8♠ 4♦

    SB checks, Hero checks, UTG bets $1.25, SB calls $1.25, Hero calls $1.25

    TURN ($6) 7♠ 8♠ 4♦ 8♦

    SB checks, Hero checks, UTG checks

    RIVER ($6) 7♠ 8♠ 4♦ 8♦ 9♣

    SB bets $1.25, Hero calls $1.25, UTG folds

    SB shows K♦ 4♥
    (Pre 54%, Flop 18.8%, Turn 11.4%)

    Hero shows 5♦ 7♦
    (Pre 46%, Flop 81.2%, Turn 88.6%)

    Hero wins $7.94

  • Préflop coldcall car SB pour la cote et les potentialités d'un CS à un trou vs range d'UTG : mauvais call ?
  • flop : cb de cet adversaire, qui cb au-dessus de la moyenne, mais pot multiple, il peut cb ainsi un set, une overpair, un tirage couleur
    j'ai 2nd paire, un backdoor couleur, le fish paye, je paye très loose il est vrai !
  • Turn ch général, l'agresseur n'est pas sur un set, ni sur overpair, mais semble plus sur un tirage, ou un CB bluff au départ. Celui-ci me semble laisser tomber sa main. Pas envie de bet alors vu le peu de FE vs le fish
  • River : le fish mise 1.25 dans un pot de 6e, j'ai alors 3ème paire, je pense le call EV+ avec de grandes chances vu son ag 50% river qu'il bet une main plus faible que la mienne. Ce joueur gagne par l'évitement du showdown en général
  • La force de ma main, la cote du pot, le profil et les jeux adverses, me font penser que mon call est pour value.
  • le préflop peut passer, mais l'idéal presque c vs juste UTG, comme défense de BB. Le call flop, pour une main très moyenne, est loose.

    main 6 :

    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    Hero ($33.06)
    BB ($46.81) 76/15 167 mains, foldCB f/t/r 60/67/0 AF1.6 W$SD38
    UTG ($33.48)
    UTG+1 ($30.63)
    CO ($26.72)
    BTN ($12.61)

    Dealt to Hero Q♣ A♣

    fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1, BB calls $0.75

    FLOP ($2) Q♥ 7♦ K♣

    Hero bets $1.24, BB calls $1.24

    TURN ($4.48) Q♥ 7♦ K♣ 6♥

    Hero bets $2.79, BB calls $2.79

    RIVER ($10.06) Q♥ 7♦ K♣ 6♥ Q♦

    Hero bets $6.26, BB calls $6.26

    BB shows 4♦ K♠
    (Pre 34%, Flop 73.7%, Turn 88.6%)

    Hero shows Q♣ A♣
    (Pre 66%, Flop 26.3%, Turn 11.4%)

    Hero wins $21.08

  • Main assez mal jouée : openraise au SB, cb classique
    pour le turn, c la seule street où j'ai de la FE, mais le board ne change rien au flop et s'il a call flop il call turn.
    Du coup mon sizing n'est pas assuré et est du 1/2pot
    river ce joueur ne fold jamais, je bet only 2/3 pot, bet supérieur possible ?

    main 7 :
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($28.46)
    Hero ($32.62)
    UTG ($28.09)
    UTG+1 ($35)
    CO ($34.15) 78/8/84 mains 3.6AF, ag 23/25/25 30w$sd
    BTN ($10.50)

    Dealt to Hero 3♦ 4♠

    fold, fold, CO calls $0.25, BTN calls $0.25, fold, Hero checks

    FLOP ($0.85) 5♠ 4♥ 3♣

    Hero bets $0.64, CO calls $0.64, BTN calls $0.64

    TURN ($2.77) 5♠ 4♥ 3♣ 6♣

    Hero checks, CO bets $0.50, BTN calls $0.50, Hero calls $0.50

    RIVER ($4.27) 5♠ 4♥ 3♣ 6♣ 3♠

    Hero bets $3.19, CO calls $3.19, BTN folds

    CO shows K♣ 7♣
    (Pre 66%, Flop 21.9%, Turn 87.5%)

    Hero shows 3♦ 4♠
    (Pre 34%, Flop 78.1%, Turn 12.5%)

    Hero wins $9.94

  • Perte importante de value sur la river, vu l'agressivité notable du joueur, ch pour raise aurait été plus EV+ avec ce full voir overbet sinon. Mais ma ligne était la moins bonne.

    BILAN

  • Parfois perte de thin value
  • sizing parfois trop faible
  • Objectif : poursuivre le travail de mon jeu, les estimations éventails adverses, améliorer encore les sizing.

3) Mains postées :

Nous allons réduire pour cette semaine à 2 mains à poster en analyse.
Les 2 mains devront etre des mains gagnantes où vous pensez avoir perdu de la value sur une des streets.
AQs coldcall, DP flop, maximisation value ratée
K5o du SB, top paire flop, trips turn, perte value ?


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

Bonjour Tchenou,

Du retard pour cette semaine 8, je tâcherais de finir avant milieu de semaine =)

... Articles seront finis mardi et TD sur mardi et mercredi


Répondre
Citation
Tchenou
Inscrit : 10.05.2008

Yop !

Je pars en vacance demain donc je corrigerai tout ça à partir de lundi prochain avec la semaine IX :)

Courage pour tout terminer !


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

Merci Tchenou,

Partie stratégie ok.

Au moins je vais pouvoir faire la partie TD plus cool

Bonnes vacances =)


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

Mon bilan semaine 8

Bonjour Tchenou,

J'espère que tes vacances se sont bien passées.
Pour ma part, la semaine 8 était particulièrement difficile, beaucoup de pression perso... associée à des sessions éprouvantes, bad beat, et du coup tilt, avec une semaine assez catastrophique pour mes résultats "habituels".

Ce relâchement de pression d'une semaine (tes vacances ;)) m'a permis de reprendre un peu de distance.

Côté grind : je suis redescendu en NL10, le temps que la tempête se passe, et surtout le temps de retrouver un jeu plus stable, et bien sûr en accord avec ma BR. => après quelques sessions de réadaptation, résultats positifs.

Côté théorie : une pause bienvenue afin de finir le programme SharkSchool platine pour les deux semaines à venir.


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

BILAN DE CES HUIT SEMAINES

Pour mes résultats Bilan SharkSchool CG2 avant semaine PLATINE

Toujours aussi contente de participer à ces SharkSchool, pour le programme de cette SS2, rien à dire, j'y ai pris beaucoup de plaisir.

  • Pour les vidéo associées chaque semaine de Maxippouce, ^^ : le principe est très bien et permets de faire autre chose lors des coaching.
  • Pour les coaching : intérêt difficile. Une interactivité avec les SharkSchooleux aurait été intéressante je pense. Afin que l'on soit plus acteur de cette "School" : peut-être des élèves qui présentent, ont réalisé un travail perso au regard du thème, des mains choisies...
  • Un regret : la semaine "mental". On sait tous que le mental fera la différence à long terme.. Puisque Rémi Epinoux a débuté des coaching pour les diamants, pourquoi lors de la semaine 7, n'aurait-il pas pu participer à ce coaching ?

    Je sais que la critique est facile, mais les points positifs par rapport aux autres SharkSchool :

  • Les semaines de pause et grind :
    il est vrai que du coup le programme proposé en articles était conséquent, mais l'intérêt de les travailler sur deux semaines était plus confortable constructif, et surtout relâchait la pression, ce qui est particulièrement bénéfique =)
  • Les mains postées en accord avec le programme de la semaine ^^ :
    le hic, 4 mains avec le nombre d'élèves n'a pas permis des corrections régulières et a sûrement lassé tant les élèves que les analystes je suppose.
    2 mains suffisent je pense, cela permet de prendre le temps de faire des choix plus intéressants et judicieux.
  • Les points positifs pour moi sont nombreux : une meilleure assise stratégique, me donnant au fil du temps autant de plaisir à jouer, qu'à travailler mon poker à côté.
    Enfin une prise de conscience de mon niveau bien inexpérimenté selon la limite jouée, mais surtout du fait que le travail de mon jeu, me permet de m'améliorer =)

C'est donc, encore une fois un grand merci à toute l'équipe pour avoir participé à ces SharkSchool =).

In pour les deux semaines finales


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

Bonjour Tchenou,

J'espère que tes vacances étaient ok.
En attente de ton passage pour la correction semaine 8.

Sinon, en cette semaine de "repos", grind++


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Tchenou
Inscrit : 10.05.2008

Programme SEMAINE 8 -


Conseils:

Yop, comme promis avec un peu de retard désolé , j'espère que tu m'as pas attendu ppur la semaine IX :)

ARTICLES à lire:

Bon ici y a rarement autre chose à mettre que : CHECK

VIDEOS à regarder:

Pareil !

TRAVAUX dirigés:

2 mains : PARFAIT

Quizz : Yep visiblement tu n'avais pas compris le principe de cote implicite (niveau mathématique), on ne considère que la mise adverse à partir du moment ou on a calculé les cotes pour savoir ce dont on aura besoin river.

Pour la seconde erreur, bah ca étonne souvent les combos : tu te dis que si t'es battu par 5 mains sur 6 c'est plus ou moins pareil pour les combos alors que pas du tout :)

Session Review : Ca m'a l'air complet ! Check !

Pour ton bilan semaine VIII : Et bien j'espère que le tilt a pas été trop violent :) et que tu es repartie de plus belle pour la semaine platine !

Bilan général : Pas grand chose à dire, feedback positif dans l'ensemble :)


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine PLATINE 1 stratégie

"Bienvenu sur l'introduction au niveau Platine de la sharkschool.

Nous allons voir 2 vidéos, l'une est de Siete777 et l'autre est de Vinny. Ils ont tous les 2 un style extremement différent, d'où l'interet de voir les 2 vidéos la même semaine;
Les articles que je vous propose, sont les articles concernant le 3bet (light) et le squeeze, 2 armes nécessaires à votre progression et à l'optimisation de votre winrate."

1) Articles
Sympa ces deux articles, vraiment bonne quantité, car je ne sais si c parce que c'est la fin, mais plus rude de se mettre à bosser la théorie.

Cet article m'a permis encore de repréciser le comment et pourquoi, move que je commence à utiliser, mais souvent encore à tatons et avec des erreurs.
3-bets light préflop position, adversaire, stack, dynamique table

Spoiler


Le squeeze est un move pour le moment que je pratique assez peu, à vrai dire essentiellement en value =), cet article a représenté pas mal de travail, mais son intérêt aussi ne m'est pas négligeable. Restes à commencer à l'utiliser aux tables. La NL10, à tenter même si pour le moment je ne sais si ce peut-être profitable. C'est une limite que je commence à peine, et les reads sont vraiment nécessaires.
Le squeeze FE, nécessite reads, attention, concentration, perception de notre image, position relative vs cibles, la taille des tapis, un openraiseur suffisamment loose, savoir jouer dans de gros pots, variance et EV

Spoiler




2) Vidéos
Mind the Gap 3/6 Coldcall et défense passive avec analyses de mains, UTG play et range d'open élargie, BU play 2.00, les minraise, les 3,4 et 5-Bet associés, avantages et inconvénient, comment réagir : coldcall, défense passive, range 3-Bet value, Bluff et défense passive

Spoiler




Un très grand plaisir à visionner cette vidéo, très aisée de compréhension, vraiment ^^ à Vinny80. Du temps passé pour mettre en forme plus clairement les concepts mais certainement très EV+. Reste à atteindre des limites judicieuses pour appliquer ce move...
Vincent Clark : 3bet 4bet Définitions, polarisation, range balancé, historique, ratio value/bluff, squeeze

Spoiler



Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine PLATINE 1 Travaux Dirigés

1) Exercice:

cherchez dans vos mains les mains que vous avez 3bet light.
Filtres à utiliser:
- "did 3bet"
- les mains excepté TT+ et AJ+

Regardez d'abord si vous êtes gagnant avec ces mains.

Utilisez le filtre "AI préflop = false" & "flop= true" pour avoir les mains qui ont vu un flop sans être all in préflop.

Analysez vos différentes mains post flop en vous concentrant sur le fait qu'un des leaks souvent rencontrés est de contibet sans plan sur les streets suivantes et sans fold equity suffisante.

Faites bien attention à la manière dont vous avez joué vos tirages (il faut augmenter le plus possible votre fold equity si vous les jouez agressivement)

Regardez ensuite si vous avez joué passivement ou agressivement.

Essayez d'en tirer le plus de conclusions possibles et de trouver des solutions à vos différents leaks dans les pot 3bet.

Spoiler

Il faut croire que le 3-bet light est un moove que j'ai peu et mal pratiqué. Ses stats remontent à début février

PERDANTE POUR LE MOMENT AVEC LES 3-BET LIGHT

3-Bet light qui ont vu les flop :

NL25 16 mains -61e
NL10 15 mains -12e

1) Pour la NL10

Mains perdantes

  • KJs BU 3-Bet vs un fish qui avait open 2bb du CO, à 8bb
    CB "automatique" flop.. VOILA LE PROBLEME ICI vs un joueur qui call et ce flop qui correspond tout autant à sa range...low cards flop

    Turn : là encore très mauvais play, car même si un tirage backdoor se présente, c'est encore une low cards, et en plus une doublante !!
    et il n'y a pas de raison pour mon adversaire s'il a call flop, de fold turn
    .... je n'étais pas dans mon A-game sur le coup, car concentrée mais prise de mauvaises décisions qui sont très simples tout de même, ne pas faire gonfler le pot...
    ... ne parlons même pas de la River, là c un tilt... pourquoi espérer de la FE

  • T9s au SB en défense agressive vs BU serieux mais 28% de steal au BU
    flop 7s38s, flop interessant avec tirage OESD mais tirage couleur...

    Je CB flop, il raise mon CB, il raise 33% des CB, il peut faire ce play avec un set, ses tirages couleurs, mais aussi ses overpair >, que des mains qui me battent donc
    => ... avec son move il me suffit de 21% d'Eq...
    mais la cote implicite inversée est énorme.

    De plus avec un fold to CB de 64%, il est sûr qu'il n'y a pas de bluff pur.

    sick : j'ai shove alors qu'une estimation précise de cet adversaire, du board, ne me permettait pas de jouer ainsi, son raise indique aussi qu'il part pour shove, un fold était particulièrement judicieux !

    VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 2, AF: 3.1, Hands: 620

  • KJo au BB en défense agréssive de blind vs BU : mauvais CB oop board low cards
  • Au BU 3-bet du CO, avec 45s, mais call adverse, fold sur son CB
  • QJo au BU, min3-Bet vs un limper fish, et un reg qui fait une isolation de ce fish à 3bb, ce qui dénote une main faible.
    flop KsT3s ch adverse... je n'ai pas CB, là pire chose à faire =), d'où passive le reste de la main, , et personne n'a bet jusque river, mes adversaires étaient sur des Axo avec petit kicker et l'un l'a emporté hauteur as.
  • A4s en HU, 3-bet oop (pas bien), condibet sur flop KQs8s suivi, sur la turn un A, villain bet 0.20 dans 3.14e, j'ai choisi le raise à 2.65e, s'il joue ainsi un tirage couleur, il a call. River tirage couleur non réalisé, mais J ce qui donne quinte à un T... je ch il chbehind => main adverse A7s pour la couleur.

    Mains gagnantes :

  • T9o en HU, vs DEEP à 5 caves qui open 3bb au BU, min3bet oop (oupps), pour prendre l'agression, flop Js86s, CB, call adverse, turn 8s qui réalise une doublante et la couleur, 2nd Barrel, pour FE, call adverse, river 7 qui réalise ma quinte sur ce board avec xx possibilités de hit mains > à la mienne
    pot 5.04, j'opte pour un bet/fold à 2/3pot, j'ai une image très loose, et joueur peu agressif, et il me paye avec 55... YESSS
    => à noter qu'avec mon image le 2nd barrel turn était EV-, car peu de FE
  • A7s au BB défense de blinds agressives vs BU joueur Reg, mais que 18% de Steal au BU, aussi il joue de fortes mains en value, ma range est inférieure sûrement... mais comme un fish à limpé, je pense surtout qu'il a isolé le fish au CO, et que mon move de squeeze est intéressant ?
    Mais le reg fold et le fish 56/2 qui fold 65% au CB flop qui avait open 1bb call ! Il aime voir les flop, mais bonne FE à ce niveau.
    flop AJs5s je cb, il fold
  • A2s au BB vs open SB très cher 8bb (ce joueur ne cessait d'open très cher, j'avais fold sans cesse mes PP....)
    flop Js6Ks (mais pas de ma couleur !), face au ch adverse, je bet 1/2 pot et il fold.
  • QJo au BB, openraise du même joueur deep +5caves du BU, min3-bet oop,
    flop A4s4, je ne CB pas, ayant l'habitude que ce jouer call car incrédule sur mon jeu, il ch behind
    turn 2s, je bet 2/3 pot, pas trop de sens, mais bon j'aurais pu jouer ainsi 22...
    il call
    river un K, le pot fait 2.50, je ch, il bet 0.40 => un value bet thin ? même si j'ai rien sa mise peu chère me donne envie de voir sa main, il avait 67s, et donc avait call turn pour son tirage couleur backdoor, son minbet river pour son miss draw
  • 65s au SB 3-bet vs open du BU , flop Ks7s9s, bet 1/2 pot fold adverse
  • JTs au BB en défense agréssive de blind vs open du CO, joueur reg et très voleur
    flop 499, CB 1/2 pot fold adverse
  • 88 au BB, défense agressive de blinds vs open du BU, flop 72s4s, CB 1/2 pot et fold adverse
  • A2s au SB, défense agressive de blinds vs open du BU,
    flop 6s47s, board complétement loupé, CB 1/2 pot et fold adverse
  • KQs au CO, 3-Bet d'isolation d'un fish EP, qui a open 2bb stats 43/20 qui CB90% flop, agressif 35% river, 33 de WTSD, qui donkbet 4% qui fold 50% au CB.
    Avec ce jouer je préfère donc avoir l'agression et la position, mais après tout c'est une main parfaitement jouable ensuite... flop 333 je cb, il fold.
  • 7 perdantes :
    évidemment un CB non judicieux fait perdre énormément de monnaie, et ne pas oublier l'adage "on ne bluff pas les fish" pour mon 2nd barrel et 3rd barrel !!!
    de même qu'un non CB sur un board très favorable !
  • 9 gagnantes : avec une mal jouée...

    1) Pour la NL25

    Mains perdantes

  • ATs au BB défense agressive vs BU steal 40% dans cette position
    CB 1/2 pot flop car tirage couleur
    Turn tirage non réalisé, le 2nd barrel après coup ne me paraît pas judicieux, si cet adversaire a call flop cette carte ne change pas grand chose !
    De plus cet adversaire fold beaucoup flop, mais turn 14% seulement
    Sur la river une brique, étant donné que j'avais pris la ligne de 2nd Barrel, là je pense que le 3rd barrel était judicieux.
    Un set m'aurait relancé pour value voir protection tirage.
    J'ai check, et mon adveraire l'a emporté avec 76s soit une paire de 7 qui'il a call les 2 streets.
  • 78s du BB en défense agressive de blinds vs SB qui vol 40% au SB !!
    sinon reg sérieux 18/14 et serré.
    avec son ch, et un flop pour OESD, je CB 2/3 pot
    cet adversaire a joué en ch raise
    equity necessaire 20%, cote implicite inverse élevée
    mais raise CB dans 3bet pot 25% !
    J'ai choisi le move le pire je pense un call
    et sur la turn avec la doublante du 6 et sa mise j'ai fold !
  • A8s au BB squeeze de l'open du BU 39% de vol, coldcall par SB fish stat 82/1 et seul le fish call
    board low cards et de plus monocolor et pas de ma couleur :(
    sur son ch et vu que le pot fait la taille de son stack je bet pot !
    il call il avait sa couleur K7s depuis le début
  • 22 au BB en défense agressive et en position vs open du SB qui steal 42% et sinon reg 22/16
    flop suite à son ch, cb mais call adverse
    pour FE vu les tirages multiples je pense que mon cb aurait dû etre de 2/3 car je joue essentiellement pour la FE ici !
  • 33 au BB en défense agressive vs SB qui vole 64% au SB, stat 18/16
    flop AQsTs devant son ch, cb mais <1/2 pot il a ch/raise
    le cb sur ce board était-il judicieux ?
  • QTo en défense agressive vs BU, reg 17/15 vol 34%
    il fold 33% sur CB dans pot relancé
    flop connecté tirages quintes et couleur, range qui a probablement touché villain...
    le CB aurait pu être évité !
  • 78s au SB défense agressive vs CO mais vol 17% ....
    flop gutshot, bet oop, call adverse
    sur la turn pas de raison de bet, fold sur son bet.
  • ATs au SB en défense agressive vs BU, 26% de vol, range 18/12, mais bonne main et compliquée à joué OOP, donc agression
    board low card, je cb 1/2 pot raise adverse
    CB à éviter !
  • JTs au BB, défense agressive vs SB vol 36%
    mais IP, cette main je pense devait se jouer en call et non en 3-bet !!
    Flop : ch des 2 joueurs
    Turn : sur couleur et as je CB 1/2 pot il call
    River : n'aurais-je pas dû faire un barrel bluff... ma ligne n'étant pas cohérente, sans CB flop, j'ai laissé tombé.
    Mon adversaire ch behind et avait JJ donc un J de la couleur concernée.. en payant turn il avait des outs pour une très bonne couleur.
  • A2s au Bu 3-Bet vs open du CO d'un reg 21/16 mais pas de vol à ce stade car 15% de main open à cette position
    flop 75T, devant son ch je joue en bet/fold mais valeur de mon CB 1/2pot pour FE 2/3 aurait été mieux
    sur la doublante du T je n'ai pas poursuivi le bluff, et sur le K je n'ai pas bet non plus.
  • JTs au BU !!!! je 3-Bet un reg UTG .. assez mauvais mon move ! Bien qu'il open 21% dans cette position, le call et IP et beaucoup plus judicieux, car là je m'isole contre le haut de sa range.
    Enfin, un 2nd reg entre dans le jeu par coldcall du 3bet au BB (20/17)
    flop 345, adversaires ch je prend le CB 1/2 pot,
    je ch turn et sur la river réalisant une quinte vs un as ou un 6 avec doublante pour full.... face à sa mise AI c'est un easy fold
  • QTo en HU, min3-bet de son minraise,
    flop pas de CB, vs adversaire 79/32, même avec l'as, un bet seulement river..
    Mal jouée encore mais bon !

    Mains gagnantes :

  • KJs au SB en défense agressive vs BU vol 68% dans cette position
    flop 6sK8s
    CB : fold adverse
  • A7s au SB défense agressive devant BU 19% vol, 22/14
    flop 65sKS, CB et fold adverse
  • A5s au BB en défense agressive vs BU, 48% de vol dans cette position, 29/22, 400 mains
    Flop Ts8As avec le 8 dans ma couleur, dans les 3bet pot fold 17% sur CB
    CB call adverse
    Turn un K de ma couleur, je choisi le 2nd barrel,
    ce joueur à quand même 42% de 3bet,... c un moove qu'il pratique abusivement donc est habitué à jouer de gros pots j'imagine
    je mise cher, et ce joueur fold.
    Je souhaite qu'il fold évidemment les As qui me battent, les tirages...mais il est vrai que je me comit..
  • KQo au SB moove vraiment pas bon préflop je pense. Car fish limper UTG, au BU joueur reg 22/13 qui isole le fish, et moi qui 3-bet light !
    le fish fold, le reg reste.
    le flop K4K outchhhh
    je CB comme d'hab 1/2 pot il call
    turn un 4 réalisant full
    => la nuts, joueur reg prudent, je ne pense pas obtenir plus de value, à moins de ch jusque river que sa main s'améliore...
    Je bet turn, il fold

    BILAN : c'est un move que je commence à peine à pratiquer

    Pour le quelques mains ayant vues le flop
    On sent mon manque de maîtrise des pots surrelancés
    => de mauvais CB sur des board, et surtout avec des adversaires loose qui call passivement
    => avec là encore des 2nd barrel très EV- sur le long terme
    => oubli de CB aussi

    La preuve en est un nombre > de mains gagnantes aux mains perdantes, mais évidemment des pertes supérieures.
    En effet au prix des CB dans les pots relancés !!

    On voit tout de même un jeu qui dénote un jeu assez souvent en semi-tilt, je dirais.

  • Ce TD m'aura permis de voir avant de poursuivre mes 3-bet light, mes grosses erreurs.
    Je ne doute pas qu'en poursuivant un travail et qu'à l'aide en plus du travail sur les articles et vidéos, de plus sur mes CB flop, surtout dans des pots surrelancés, me permettra de basculer positive.
    => J'espère sutout que c'est état de semi-tilt va me quitter ;)

2) Mains postées

Postez 2 mains concernant un 3bet light que vous avez fait.
3Bet-light en défense de blind vs BU, ligne turn et river, tirage couleur flop ?
KJs en 3-Bet light vs loose, flop lowcards, turn doublante et couleur backdoor ?

Postez 2 mains qui vous ont posé un problème ou une hésitation.
A5s multiway non relancé, trips turn, river tirages réalisés, ligne ?
A4o, trips A flop, turn 3bet d'un joueur inconnu, Héro ?


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009

Mon bilan semaine Platine 1

Bonjour Tchenou,

Question résultats cela reste difficile, mais pas plus d'inquiétude que cela, pour le moment je maintiens mon retour en NL10. =) Evidemment, avec cette semaine platine le décalage est certain avec cette low limite. Mais cela n'empêche pas mon vif intérêt.

Question programme, tant la semaine stratégique que le TD au regard :

Pertinence pour moi qui pratique vraiment peu de 3-bet light. Et oui, on avance avec le niveau de son jeu.
Il s'avère que je fais encore des CB inadaptés au regard du flop ou du turn... je pense qu'en travaillant un peu plus ce leak, cela sera déterminant pour jouer ce move.

Sur le principe, préflop selon les profils adverses et les positions par trop d'erreurs, c ensuite que l'adaptation manque.

Bon, à plus =)


Répondre
Citation
Tchenou
Inscrit : 10.05.2008

Programme SEMAINE 9 -


Conseils:

Pas de soucis pour le retour en NL10, tant que t'es pas totalement à l'aise avec ton jeu çà vaut pas la peine de se faire du mal.

ARTICLES à lire:

Bon ici y a rarement autre chose à mettre que : CHECK

VIDEOS à regarder:

Pareil !

TRAVAUX dirigés:

4 mains : PARFAIT

Session Review : Très très complète, visiblement la chose importante c'est de bien retenir que les 3bet light en micro sont vraiment à éviter au plus possible

- généralement les vilains sont trop mauvais que pour espérer les bluffer

- souvent quand on pense le faire pour value en fait c'est très limite, et parfois c'est limite des 3bet pour "info"

_ Ça nous amène dans des spots délicats postflop et des pots déjà bien construits

A la semaine prochaine pour la semaine X et la fin d'un beau parcous :)


Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine PLATINE 2 stratégie

"Voici la dernière partie de la sharkschool 2, nous aurons entre-aperçu le contenu platine, je vous conseille de continuer par vous même le reste des articles et des vidéos platine disponibles.

Le contenu se corse un petit peu, surtout pour ceux qui n'apprécient qu'à moitié la théorie, je vous conseille vraiment pour la dernière ligne droite de prendre le temps de bien analyser les articles et les 2 vidéos, il est certain que ça peut amener une meilleure compréhension du poker et de pouvoir passer à un niveau supérieur."

1) Articles

Outchhhh ! Inutile de dire que déchiffrer une langue inconnue serait presque idem. Même si l'on comprend l'idée générale et la nécessité d'avoir saisi où se situe l'équilibre pour s'en écarter au détriment du joueur adverse.
Ceci n'est donc pas un résumé =)
Équilibres de Nash et fréquences de bluff/call

Spoiler



=) Je ne peux dire que cette semaine est indigeste en math, mais... c'est la denière ! Intérêt d'autant plus de s'attarder sur la théorie des jeux, car en montant de limites, nous jouerons de plus en plus contre de bons joueurs, et comment alors optimiser notre EV, comment parer son bon jeu...
Le bluff du point de vue de la théorie des jeuxEV, stratégies pures, mixtes, stratégies optimales, (xopt, yopt), cas particuliers

Spoiler


2) Vidéos

Série toujours aussi intéressante. Dernière vidéo accéssible au rang platine... pour la suite le rang diamant sera nécessaire.
Mind the Gap 4/6 position relative, coldcall, défense passive, exemples, overbets, la ligne rouge

Spoiler


Une vidéo surprenante par rapport à d'habitude, mais rapport logique avec les artciles, l'intérêt de celle-ci reste l'utilisation mathématique d'une stratégie optimale, balancée et illisible. Sans oublier le logiciel très sympa au regard.
Théorie des jeux Ex de résolutions de modèles théoriques avec stratégies optimales

Spoiler



Répondre
Citation
justine91
Inscrit : 24.07.2009
Semaine PLATINE 2 Travaux Dirigés

1) Exercice:


Il est temps pour une session review de toutes les mains depuis le début de cette sharkschool.

Nous allons considérer que c'est une session long terme, c'est à dire que vous allez prendre tous les groupes de mains, Cf la vidéo sur les sessions reviews: VIDEO MAXIPPOUCE SharkSchool CG2 : semaine 1

Une vidéo sur les leaks VIDEO MAXIPPOUCE SharkSchool CG2 : semaine 7 Leaks sera dans les bacs d'ici les prochains jours, je vous conseille de la visionner pour vous aider à détecter vos propres leaks.

N'oubliez pas que le poker est un jeu en pleine évolution, si vous restez avec votre jeu rempli de leaks, vous allez malheureusement régresser, il est important de continuer à étudier et bosser son jeu pour optimiser son winrate, monter de limite et crusher le jeu.

Spoiler

Quand on se pose sur la totalité de son jeu, ces mains remontant depuis le 20/02, il devient presque évident de trovuer un résultat break-even rien qu'avec les stats :

En général un jeu trop important OOP, et négatif d'ailleurs, et particulièrement en Coldcall OOP.
Le travail sur les 3Bet aussi...

Sur le détail des mains, je n'ai pas non plus pu détaillé la totalité.

Mais comme première base de travail ^^, je ne manque pas de boulot.

Il est vrai aussi que mon jeu est évidemement très instable et mouvant, mais cela n'empêche que le jeu OOP en ce qui concerne les coldcall particulièrement me donne peu de profits, sauf avec de bonnes mains.


2) Mains postées
Postez 2 mains que vous avez bluffé.
AKo openBU, colcall 3Bet d'un reg au BB, fllop call, Turn bluff vs ch adverse
Bluff river Reg

Postez 2 mains qui vous ont posé un problème ou une hésitation.
JJ en colcall OOP vs BU, ligne optimale ?
AKo pot 4Bet, flop lowcards, adversaire CB, Héro fold ou shove vs Stats ?


Répondre
Citation