[SS CG NL - Feuille de route - FredMell] - On the road to NL 5

Sessions du Mercredi 11/12/2013

• Winamax - 2 tables CG NL 2 SH (5-Handed)
  157 mains - Résultat net : +3,28 €
• Everest - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  114 mains - Résultat net : +0,91 €

Sessions du Samedi 14/12/2013

• Turbo Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  153 mains - Résultat net : +1,65 €
• Party Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  187 mains - Résultat net : +1,92 €

slt fred, sympa ta feuille. Tu peut me dire ton pseudo a wina afin de m évité de me frotter a toi en cas je te propose une amie

Salut jos84,

Merci pour ta visite et ton commentaire.

Mon pseudo sur Wina est le même qu'ici.

Fred

Eh bé ça run good ici

Comme on dit dans la langue de Shakespeare : Keep up the good work !

SEMAINE 4 :

Salut fred !

Allez plus que deux petites semaines d'effort et on y est

(Très) Petit sample mais tu run good cette semaine !

Nombre de mains postées en section analyse :

4 mains postées et 2 mains analysées, parfait !
Retard pratiquement rattrapé par nos soins comme tu peux le voir

Tenue de la feuille de route :

Tout a été lu, vu et bien résumé apparemment donc c'est parfait !
Feuille de route toujours très claire

Devoirs faits :

Quizz :

Ha quelques erreurs !

Pour le quzzz 2 je vais détailler la question 5, en fait en considérant qu'avec 72o tu vas perdre tout les pots postflops (ce qui est évidemment très pessimiste) , il suffit de caluler la FE nécessaire pour steal. Si tu risques 2,5BB pour en gagner 1,5 il suffit qu'il folde plus de 66% du temps pour être EV+, ce qui est souvent le cas avec un nit

Pour le quizz 3 : Plein de gens se sont fait avoir si çà peut te consoler (pour la dernière) mais il est clair qu'on ne peut pas miser pour dead money river, c'est un non sens !

Je reviendrai plus tard check les 3 derniers suis un peu à la bourre

Bravo pour ton boulot !

A la semaine prochaine pour le dernier Round

Tchenou

Hello,

Je vois que ça travaille dur par ici
Et les résultats sont la en plus.

Beau boulot tout ça ♠_cool:

Salut joyeufetar,

Merci pour ton passage et tes commentaire bien sympa !

Cette semaine, c'est moins folichon (une cave en moins sur un AA vs KK qui fait brelan, et une autre sur un JJ vs QQ), mais ça fait partie du jeu.

Encore un dernier effort et on sera en vacances

A +

Fred

Articles lus

• Le multi-tabling √
  
  Spoiler

  Actuellement, je me limite à 4 tables en simultané. Je les dispose toutes les 4 entièrement visibles sur mon écran, avec la même position (en haut au centre) sur chacune d'entre elles.
  Lorsque je monterais en limite (NL5), je réduirais le nombre de tables à 2, ou alors, je mixerais 1/2 tables de NL5 avec 1/2 tables de NL2.
  Je pense avoir encore trop de leaks et trop peu de réflexes pour monter à 6 tables.

• La sélection des tables : trouver des tables profitables √
  
  Spoiler

  Pour ma sélection de tables, j'exploite déjà les éléments affichés sur le lobby (pot moyen, nombre de joueurs moyen dans le coup, nombre de mains par heure), le must en la matière étant Winamax, qui affiche en plus les pastilles de couleur.
  Je vais pouvoir aussi utiliser le table scanning, en ouvrant quelques tables sans m'y inscrire et en lançant le tracker pour identifier les tables les plus "fishy".
  D'autre part, lorsqu'on détecte des limpers ou bien des calling station, l'idéal est de pouvoir s'asseoir immédiatement à leur gauche, pour avoir la parole après eux.
  D'une manière générale, il est préférable et plus profitable d'avoir les joueurs loose (agressifs ou passifs) à notre droite, et les joueurs tights (agressifs ou passifs) à notre gauche.

Choix du VILAIN

J'ai choisi le joueur à propos duquel j'ai le plus de mains dans mon tracker (environ 2400, soit 3 fois plus que le suivant). Son pseudo est infiltre, et il sévit sur le réseau IPoker, sur les tables de NL 2 Full Ring. C'est un joueur régulier, qui multi-table. Sa courbe de résultats (issue de mon tracker) montre qu'il est gagnant à cette limite.Etant donné que je n'ai pas encore d'historique suffisant en Short Handed, je n'ai pas pu choisi un joueur de SH (le maximum de mains enregistrées en SH pour un même joueur étant inférieur à 200). J'adapterais donc mon analyse, en tenant compte du fait qu'il s'agit de FR.

Profil du VILAIN

Vilain a un profil semi-large passif, à la limite de la Calling Station.Son VPIP un peu supérieur à 20 serait parfaitement adapté sur des tables de SH, mais il est légèrement trop élevé pour du FR : on peut donc le classer parmi les joueurs semi-larges.Avec un PFR et un AF faibles, il peut être considéré comme passif.

Courbes de résultats de VILAIN

Sur le premier graphique, on remarque que Vilain a une courbe de Gain (Net) qui est au-dessus de sa courbe d'Espérance de Gain (Net EV), ce qui indique qu'il a été plutôt chanceux en moyenne dans les mains gagnées.

Sur le second graphique, on voit que Vilain est gagnant quand il va à l'abattage, et qu'il est perdant dans les coups qui ne vont pas jusqu'à l'abattage (ce qui est assez logique vu son profil passif).

Analyse des stats de VILAIN

Stats générales

Les stats générales montrent un VPIP un peu au-dessus de la valeur attendue en FR, un PFR quasi nul, et par conséquent un ratio PFR/VPIP très faible. Les pourcentages de Continuation Bet et de Fold To C-Bet me paraissent corrects.

Stats pré-flop

Ce sont les stats pré-flop qui montrent la passivité de Vilain.Ses pourcentages de Call (limp) sont élevés, au contraire de ses taux de relance (raise first-in, 3-bet et steal). Par contre, même si l'échantillon n'est pas très représentatif (3 mains), il a un taux de 4-bet satisfaisant, sans doute le signe qu'il sait et qu'il aime sur-relancer avec ses premiums.

Stats flop

La passivité de Vilain est moins flagrante post-flop.Ses pourcentages de C-Bet sont corrects, mais il utilise très (trop ?) peu le Donkbet.De même, son taux de check-raise est quasi nul, ce qui prouve qu'il n'essaie quasiment jamais de tendre des pièges lorsqu'il a touché les nuts au flop.Vilain fold 3 fois sur 4 face aux c-bet adverses, et 3 fois sur 5 face aux donkbet.Par contre, lorsqu'il est le premier relanceur au flop et qu'il est sur-relancé, il ne lâche jamais sa main (sur un sample très faible).

Stats turn

Le pourcentage de C-Bet diminue par rapport au flop (ce qui est normal), mais le taux de Donkbet devient plus élevé.Le taux de check-raise reste quasi nul.Il fold 3 fois sur 4 face aux c-bet adverses, et 3 fois sur 5 face aux donkbet.

Stats river

Le pourcentage de C-Bet diminue encore, et le taux de Donkbet augmente.Le taux de check-raise est nul.A la river, vilain semble avoir du mal à lâcher ses mains, compte tenu de son taux élevé de Call IP, et de son pourcentage nul de Fold@C-Bet.

Stats par position

Vilain ne semble pas accorder de réelle importance au facteur Position.Son VPIP est le plus élevé en SB (40%), et le plus faible en BB (13%) et en UTG+2 (15%). Son VPIP dans toutes les autres positions (y compris CO et BU) est situé entre 20 et 21%).Son pourcentage de Call pré-flop est également deux fois plus élevé en SB (36%) que dans les autres positions.En ce qui concerne les relances pré-flop, où les taux sont faibles, c'est en UTG qu'ils sont les plus élevés (5%).Le taux de Call Raise en BB (pré-flop) est aussi supérieur aux autres positions.Vilain Cold Call aux 3 Bet (pré-flop) uniquement en BB (10%), ce qui dénote une certaine tendance à vouloir défendre sa BB.Les Open-limp et Over-limp sont prédominants en SB (56%) par rapport aux autres positions, tout comme le taux de Raise First-In (16%).Plus flagrant : le taux de Steal pré-flop est faible au CO (7%) et au BU (2%), mais plus importants en SB (18%).

Analyse de mains jouées contre VILAIN

• 1ère main : limp pré-flop de Vilain

Ici, Vilain limp en UTG+1, pour folder ensuite suite à ma relance à 5 BB. C'est une erreur de débutant de limper en début de parole : en cas de main forte, il doit relancer first-in, et en cas de main faible ou moyenne, il doit folder. Dans de telles situations, il gaspille inutilement de l'argent (1 BB certes, mais répétées plusieurs fois, cela peut vite lui coûter cher).

• 2ème main : ne value pas suffisamment

Dans la situation ci-dessous, Vilain est en SB avec un As et un Kicker moyen. Face à 3 limps, il pourrait tenter un squeeze, pour ne pas se retrouver dans un pot multiway OOP (mais ses stats dans mon tracker montrent que le squeeze ne fait pas partie de son arsenal de moves). Le flop est plutôt intéressant pour lui, avec un As et la doublette de J : primo cela limite le risque de voir des J dans les mains adverses, et secondo en cas d'As dans les mains adverses cela peut amener à un partage. A sa place j'aurais donc miser entre 0,06 et 0,08 au flop. Le 3♦ qui fait rentrer d'éventuels tirages couleur n'est pas la carte idéale turn, mais néanmoins il y a de la value à faire turn sur des tirages quintes manqués. En jouant passivement, vilain perd beaucoup de value ici, face à des mains moyennes (n'oublions pas qu'il n'y a eu que des limps pré-flop).

• 3ème main : pas de résistance au vol de blind

J'ai choisi cette 3ème main juste pour montrer l'absence de résistance de Vilain au vol de blinds (j'ai plusieurs situations similaires dans mon tracker).

Analyse d'autres mains jouées par VILAIN

• 1ère main : passivité pré-flop et post-flop

Avec une pocket paire en main, Vilain aurait du ici relancer first-in pré-flop, or il se contente de limper (et je ne suis pas certain que ce soit pour set-miner). Vu la texture du board, les checks adverses, et sa position, Vilain aurait du être plus agressif post-flop, or il se contente de checker sur les 3 streets, et remporte de ce fait un très petit pot.

• 2ème main : pas de 3-bet pré-flop avec paire de rois

En BB, avec KK en main, et une relance à 3 BB d'UTG+1 call par CO, Vilain se contente aussi de suivre, au lieu de 3-bet, ce qui aurait eu pour effet à la fois d'isoler peut-être l'un des adversaires (car il est OOP), et aussi de faire gonfler le pot. A sa place, j'aurais sur-relancé à environ 0,20 €. Ensuite, au flop, alors qu'il n'y a pas d'As (carte sans doute la plus dangereuse), Vilain fait la même erreur, en suivant simplement la mise à 0,13 € de CO, au lieu de sur-relancer (j'aurais misé 0,30 € ou 0,40 €). En faisant cela, il tirerait énormément de value sur des Jx et des tirages quintes. A la turn, il a certainement peur que la quinte soit rentrée (si CO avait KT), mais il devrait néanmoins miser au lieu de checker. A contrario, en misant river, il prend le risque de se faire payer par de meilleures mains (A9 par exemple). J'aurais peut-être plutôt joué cette main en b/c, b/c, c/c).

• 3ème main : pas assez de value sur un brelan floppé

ici, l'attitude de Vilain pré-flop est bonne : avec une paire de 9, il suit une relance pour set-mining. Au flop, il touche son set, mais étonnamment il check, au risque de voir aussi son adversaire checker, et de perdre de la value. Vu que son adversaire mise, il aurait du le piéger en sur-relançant (par exemple à 0,32 € ou 0,40 €). A la turn, et à la river, il est étrangement passif, alors qu'il pouvait soutirer énormément d'argent en misant sur les 3 streets.

Identification des leaks de VILAIN

Voici la liste des lacunes que j'ai identifié chez Vilain au travers de mon analyse :

• Méconnaissance de la position (VPIP faible au CO/BU)
• Méconnaissance de certains mooves (steal, re-steal, donkbet, squeeze, check-raise)
• Passivité pré-flop (limp/fold en début de parole, call avec des premiums au lieu de 3-bet, PFR faible, pas suffisamment de raise first-in notamment au CO/BU)
• Passivité post-flop (pas assez de value avec les nuts, AF faible)
• Trop de défense de blinds (trop de relances en SB, trop de call en BB)
• Peu de résistance pré-flop et post-flop (taux élevés de Fold@Steal, Fold@C-Bet, et Fold@Donkbet)
• Un peu de mal à lâcher ses mains river (beaucoup de call, peu de fold)

Conclusion

Bien que Vilain soit gagnant en NL 2 (avec un peu de réussite "a priori" sur le sample considéré), il a une marge de progression importante. Si j'étais lui, voici ce que je changerais ou améliorerais dans mon jeu :

• Travailler la théorie (surtout l'importance de la position, notions de steal / re-steal, donkbet, squeeze, check-raise)
• Supprimer les limps pré-flop
• Développer plus d'agressivité pré-flop (raise first-in, steal au CO/BU)
• Faire grossir les pots avec ses bonnes mains faites (ex : set floppé) pour maximiser la value
• Etre moins attaché à ses blinds (ce n'est pas grave de folder souvent en SB ou BB, car on les récupère aisément en relançant au CO/BU)
• Savoir folder river quand on se sait battu

Voilà, Tchenou, mon analyse de Vilain est terminée, j'attends donc ta correction, en espérant avoir réussi avec succès cet examen final.

Sessions du Lundi 16/12/2013

• Winamax - 2 tables CG NL 2 SH (5-Handed)
  234 mains - Résultat net : +4,03 €
• Turbo Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  185 mains - Résultat net : -3,14 €

-1 cave sur un AA vs KK AI PF qui touche son brelan.

Sessions du Mardi 17/12/2013

• Winamax - 2 tables CG NL 2 SH (5-Handed)
  21 mains - Résultat net : -2,00 €
• Turbo Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  58 mains - Résultat net : -1,25 €

-1 cave sur un JJ vs QQ AI PF.

Sessions du Samedi 21/12/2013

• Winamax - 2 tables CG NL 2 SH (5-Handed)
  222 mains - Résultat net : -0,59 €
• Turbo Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  108 mains - Résultat net : +1,04 €

Sessions du Lundi 23/12/2013

• Winamax - 3 tables CG NL 2 SH (5-Handed)
  439 mains - Résultat net : +0,57 €

Sessions du Mardi 24/12/2013

• Party Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  132 mains - Résultat net : +2,30 €
• Turbo Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  107 mains - Résultat net : -0,60 €
• Winamax - 3 tables CG NL 2 SH (5-Handed)
  130 mains - Résultat net : -1,45 €

Sessions du Vendredi 27/12/2013

• Party Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  137 mains - Résultat net : +4,48 €
• Turbo Poker - 2 tables CG NL 2 SH (6-Handed)
  146 mains - Résultat net : +0,47 €

Merci pour ton passage et tes commentaire bien sympa !

Cette semaine, c'est moins folichon (une cave en moins sur un AA vs KK qui fait brelan, et une autre sur un JJ vs QQ), mais ça fait partie du jeu.

Encore un dernier effort et on sera en vacances

De nada

Ca va encore, ça aurait pu être pire.
Perdre avec des mains comme ça, c'est toujours moins rageant que perdre face à un fish qui paye avec n'importe quoi et qui au final fini par toucher sa carte magique...

Il est temps que ça se termine.
Avec les fêtes qui arrivent, il y a beaucoup moins de temps pour bosser/pratiquer.
Du coup, le rythme est difficile.

Bon exam finale

SEMAINE 5 :

Salut fred !

Comme demandé par quelques 'uns de mes élèves, je vous ai laissé quelques jours de plus pour terminer

Désolé pour toi qui avait terminé ton travail bien avant la date butoir ...

Travail :

Travail encore une fois trèèèèèèès complet , quelques remarques :

" Sur le second graphique, on voit que Vilain est gagnant quand il va à l'abattage, et qu'il est perdant dans les coups qui ne vont pas jusqu'à l'abattage (ce qui est assez logique vu son profil passif)". Mouais çà se défend, techniquement un loose passif va aussi trop souvent call à l’abatage, mais soit je chipote.

Ha oui il est 22/3 c'est un gros mongole loose passif en fait
Pour le fold to3bet et le 4bet, encore heureux qu'ils sont respectivement faibles et élevés, vu son PFR....

Ses stats postflop sont once again assez logiques en ce qui concerne le CB vu son PFR ridiculement bas.

Pour le donkbet turn et river, tention au sample hein . C'eut été intéressant de voir si tu avais vu des mains avec lesquelles il prend cette ligne !

Main 2 : un squeeze c'est face à une RELANCE et au moins un call. Accessoirement ici iso raise avec un as mal kické et OOP serait une erreur , c'est plutôt un fold.

Bon tes conclusions sont en moyenne bonnes, on a juste un bon gros regfish loose passif ici qui aime le limp et relance bien trop peu préflop + quelques slowplay pourris post surtout quand il n'est pas l'agresseur préflop. Bref moyen de gagner pas mal d'argent, presque autant que contre un fish

Encore félicitations pour ces 5 semaines de boulot
J'espère que tu as passé d'excellentes fêtes et rappelle-toi que je suis toujours dispo sur Skype
(que ce soit pour des questions , une recherche de coach pour coaching privé, une rapide analyse de main, besoin de soutien en down, bla bla bla,)

Bonne année 2014 !

Tchenou

♠_smile:

Articles lus

RAS

Quizz

RAS

Vidéos regardées

• Let's play shorthanded 4/6 (vidéo Argent) √

Coachings suivis

RAS

Mains postées

RAS

4911 mains - Résultat net : +24,72 € (soit 25 BB/100, +1,12 €/h)

Articles lus

• Stratégie No Limit - Comment jouer après le flop (article Basique) √

Quizz

RAS

Vidéos regardées

• Let's play shorthanded 5/6 (vidéo Argent) √

Coachings suivis

• Mercredi 19/02 (20h-21h) : No Limit Cash Game Débutant (luronbch)

Mains postées

• Main n°1 - NL 2 SH - Set de 3 floppé en multiway contre 2 CS √
• Main n°2 - NL 2 SH - TPTK au flop joué en value sur 3 streets √

6797 mains - Résultat net : -3,51 € (soit -2,6 BB/100, -0,10 €/h)

Articles lus

• Bases du poker - Comment bien se lancer dans le multitabling (article Bronze) √
• Stratégie No Limit - Théorie du shorthanded (article Bronze) √
• Stratégie No Limit - Hand reading (IV) - A quoi être attentif à l'abattage (article Or) √
• Stratégie No Limit - Heads Up - Introduction (article Argent) √

Quizz

• Quizz sur la leçon : Hand reading (IV) - A quoi être attentif à l'abattage √
  
  Spoiler

  Evaluation
  Vous avez obtenu 4 points sur 6 possibles. Cela représente 67 % !
  6 points :
  Bien joué ! Vous savez ce à quoi vous devez être attentif à l'abattage et quelles informations y sont importantes.

Vidéos regardées

• Let's play shorthanded 6/6 (vidéo Argent)
• NL5 SH - Revue de session par myrddin84 - Série spéciale débutant 1 (vidéo Bronze)
• NL5 SH - Revue de session par myrddin84 - Jeu simple et efficace (vidéo Bronze) √
• NL10 SH - Revue de session de thr4sh3r101 par luronbch (vidéo Argent) √

Coachings suivis

RAS

Mains postées

• Main n°1 - NL 2 FR - TPTK sur-relancée flop par vilain √
• Main n°2 - NL 2 SH - Steal au CO avec K9s √

3643 mains - Résultat net : +19,92 € (soit +27,3 BB/100, +1,17 €/h)

Salut fredmell

Savais tu que les modérateurs disposent du super pouvoir : déplacer ? Ainsi nous pourrions déménager ta superbe FR vers la section Blog ou elle pourrait sans doute bénéficier d'une interaction avec les autres users .

N'hésites pas a en faire la demande a moi ou un de mes collègues , tu sais que nous t'aiderons avec grand plaisir !

En attendant, GL aux tables et à bientôt !

Nolande

ps : c'est cadeau ! ne me remercie pas !