Le girafidé du poker : broc n' pok

C'est du live hein, il a dû jouer 300 mains dans la journée.

Salut à tous,

déjà 11 jours que je vous ai parlé de l'ARJEL, alors que j'avais annoncé un billet par semaine... Il est donc grand temps de palier à ce manque d'assiduité.

A ma décharge, il s'est passé pas mal de choses durant ces 11 jours et je n'ai pas forcément eu le temps ou le courage. Il fallait aussi trouver un thème qui me permette de disserter. Et je l'ai trouvé.

Je l'ai trouvé en partie grâce à l'actualité récente liée à l'ARJEL (encore elle) et aux discussions qui ont suivi.

Je vais donc commencer la rédaction de ce nouveau billet tout de suite en espérant qu'il vous plaise et qu'il suscite quelques réactions, je n'ai aucun doute là dessus vu le sujet. Je vais continuer à me faire plein d'amis (je commence à avoir l'habitude).

Incoming soon : Relancer le marché du poker, oui mais comment ?

Je sens déjà les regards insistants au dessus de mon épaule. Tous prêts à bondir pour me dévorer.

L'actualité récente a montré la volonté des joueurs français de vouloir relancer l'activité du marché du poker. Et ils ne sont apparement pas les seuls car ils ont été écoutés de manière attentive et bienveillante par notre "Autorité" de régulation.

Je préfère le dire tout de suite, je ne sais pas si la suite va plaire à tout le monde. Il s'agit ici d'essayer d'apporter une vision différente de celle communément répandue dans notre communauté de reg.

Un marché moribond.

Il est bien entendu évident pour tout le monde que le marché du poker, en particulier quand il est cloisonné, ne va pas bien. Il nous suffit de regarder la fréquentation des tables pour nous en rendre compte. Pas besoin d'attendre les rapports de l'ARJEL, nous vivons ce ralentissement tous les jours et pouvons en voir son évolution au fil du temps.

Les rapports de l'ARJEL ne sont là que pour confirmer, s'il y en avait besoin, notre ressenti à tous.

Ils ont toutefois le mérite d'apporter des précisions importantes sur ce marché; des précisions chiffrées et généralement détaillées.

Il nous faut donc à partir de cette matière afin d'essayer d'en tirer des conclusions et imaginer les solutions pouvant faire évoluer le marché.

Et ces rapports nous permettent de voir que le poker n'est pas mort, il bouge encore.

Car on peut clairement dissocier l'activité Cash Game de l'activité tournoi. L'une ne cesse de décroitre quand l'autre semble progresser même si cela ne rattrappe pas la baisse engendrée par le cash game.

Il y a donc de l'espoir.

Les raisons de la morosité.

Mais alors pourquoi les tournois se portent-ils aussi bien, alors que le cash game décline ?

J'y vois plusieurs raisons.

Tout d'abord, les tournois de part leur forme se rapprochent d'une compétition sportive. Et nous sommes tous depuis toujours habitués à cela. Nous avons tous (ou presque) participé à des compétitions sportives où à la fin il ne doit en rester qu'un. Et il n'y a rien de plus jouissif que d'être celui-là.

Ensuite, comme je viens de le dire, ils provoquent des sensations, des décharges d'adrénaline. Quelles soient positives ou négatives, ces sensations sont présentes bien plus en tournoi qu'en cash game.

Troisième aspect, le prize pool. Quoi de plus motivant que de voir le montant des gains de la première place d'un tournoi ? L'effet "One time" que nous recherchons tous en nous inscrivant. Il en va de même lorsque nous achetons un ticket pour l'EuroMillion plutôt que de gratter compulsivement des tickets de loterie à longueur de journée. Un tournoi vend avant tout du rêve. Il réenchante le poker.

Enfin, tout le monde peut gagner un tournoi. Je veux dire par là que même un joueur récréatif (que nous appelons "fish" (erreur)) pourra passer au travers des mailles du filet et venir à bout de bien des fields. Et cet aspect est totalement absent en cash game.

Oui il est absent. Un joueur récréatif finira toujours par se faire avoir en cash game. Les regs travaillent leur jeu, applique un BRM, utilisent des trackers, ciblent leurs proies et au bout du compte ne laissent aucune chance au récréas. C'est totalement logique et normal.

Mais cette logique, le récréa ne la voit pas. Enfin pas au début. Du coup, après avoir chatté quelques coups, il repart toujours inéxorablement perdant (des fois même en ayant eu à subir des insultes). Et être toujours perdant, ça lasse. Même le plus récréa de tous va finir par en avoir marre.

J'expose ici des poncifs et j'en suis conscient.

Alors quid des solutions ?

Dans nos têtes de regs, nous viennent instantanément des solutions qui nous paraissent évidentes.

"Il faut baisser le rake !!!", "Il faut diversifier l'offre en introduisant des variantes "exotiques" !", "Il faut ouvrir le marché, décloisonner !".

Hummm, ok, je suis bien entendu pour. Mais franchement le récréa n'en a rien à foutre de ça. On touche là uniquement à des solutions qui permettront aux regs de s'en sortir encore mieux.

Et c'est là que je vous le dis tout net, ce ne sont pas les regs qui feront l'avenir du marché du poker.

Le récréa n'attends pas une baisse du rake pour s'assoir aux tables ou faire augmenter son winrate (il ne sait pas ce que s'est), le récréa va peut-être aller s'aventurer à jouer un peu de courchevel ou de Hi/Lo, mais il aura vite conscience qu'il est dépassé là aussi, le récréa même s'il trouvera amusant de jouer avec des italiens ou des portugais ne comprendra rien au chat en anglais et se rendra vite compte du temps et de la variance extrême générée par des fields beaucoup plus importants.

Il ne s'agit donc que de solution profitable pour les regs.

Vous allez me dire que ce sont les regs qui font le traffic. Ah ben oui, mais quel traffic ? Pour quelle écologie ? Une écologie du rakeback (peut-être le sujet d'un autre billet tiens)? Une écologie où la chaine alimentaire n'a que deux échelons, le prédateur et la proie ?

Pas certain que cela plaise plus au récréa.

Des évolutions positives ou négatives ?

Et cela, les rooms semblent l'avoir compris.

Nous prenons à mon avis le problème par le mauvais bout en reprochant par exemple à l'ARJEL son manque de contrôle sur des formats comme l'Exresso de Winamax ou les copies comme les Twister et Spin&Go.

Sommes-nous là pour prévenir de l'addiction ? Sérieusement ? Y'a-t-il un seul reg qui a déjà dit à un récréa de quitter une table car il perdait trop ?

Non, nous pensons, à mon avis à tort, que ces jeux favorisent l'évasion des récréas attirés qu'ils sont par le fun et les gains liés à la loterie.

Et oui, on parle ici de l'évasion d'une partie de nos profits. Et c'est tout ce qui nous importe. Pas la peine de se cacher derrière des discours liés à la protection des joueurs addictifs. Ce n'est pas notre rôle.

Ces formats attirent, c'est indéniable. Et c'est une excellente chose. Non seuleument pour les rooms, mais aussi par ricochet pour nous.

Ils contribuent à faire en sorte que les récréas ouvrent les rooms pour jouer au lieu de retourner au bar du coin acheter leur bingo. Grâce à cela et à ces nouveautés, ils ouvrent aussi un petit tournoi à coté ou une table de cash game pour ne pas oublier ce qu'est le poker. Un récréa a besoin de fun.

Et il en va de même pour toutes les mesures visant à "protéger" ces récréas. Comme par exemple l'apparition des tables anonymes, ou encore le concept de "Casual cash game" ne permettant d'ouvrir qu'une seule table. Certaines rooms vont encore plus loin, comme Unibet.com avec son nouveau soft.

Ces changements vont encore plus loin que les logiciels comme SideKick, les missions PartyPoker ou le Guns&Glory de Wianmax.

Et tout cela, même si ça ne nous plait pas, est bénéfique pour l'écologie générale du poker.

Tout ce qui pourra faire revenir les joueurs récréatifs sur les tables est bon et cela quelque soient les tables.

Je n'ai aucun doute que l'avenir du poker en ligne passe par le fun. Même si pour nous cela peut être un métier, il ne faut surtout pas que nous perdions de vue que pour le grand public il s'agit d'un jeu.

J'suis d'accord avec à peu près tout ce que tu dis sauf pour le fait que les récréas ne voient pas l'intérêt de jouer avec des gens d'autres pays. Je pense d'ailleurs que ce sont les regs qui se foutent le plus de jouer avec des étrangers parce que c'est fun, nous (les regs) on ne voit justement que le coté profitable en terme d'activité que permettrait le décloisonnement alors que les récréa trouveront ça fun de jouer avec des gens d'autres pays et de parfois pouvoir leur parler (ou les insulter). D'ailleurs, je ne vois pas pq certains ne pourraient pas parler Anglais, ce n'est pas parce qu'ils sont pas forcément bon au poker qu'ils ne savent pas parler Anglais ou Espagnol !

De plus, le décloisonnement peut amener un effet boule de neige avec une nouvelle dynamique positive et donc une augmentation de trafic cumulé (enfin du nombre de joueurs) par rapport au trafic de chaque communauté.

Cela permet aussi d'augmenter de façon exponentielle le trafic (notamment en CG) puisque plus il y a de joueurs et plus il y a possibilité d’interaction donc plus de tables ouvertes sur un environnement décloisonnée que l'addition des tables de chaque environnement cloisonné avec le même nombre de joueurs (la loi de Metcafle ça s'appelle il parait).

Pour faire plus clair, si on prend 2 communautés de 3 joueurs. Ca donne 3 interactions possibles par communauté donc 6 au total alors qu'une communauté de 6 joueurs permet 15 interactions différentes.

Bref pour moi c'est cette solution qui est la nuts. Les variantes exotiques ça changera pas grand chose et le rake ba oui ce serait mieux si il y en avait moins mais c'est pas cela qui changerait vraiment la donne pour le marché en lui même !

Quand tu trouves un MTT avec mass overlay et qu'en 5 minutes de late reg il est infesté de reg.

La question est intéressante, mais les solutions je le crains peu nombreuses.
La solution on le sait ne viendra pas par l'ARJEL qui nous le savons n'a d'autorité que le nom.

Je pense que le poker doit être fédéré comme tous les sports, le poker doit avoir sa propre fédération composée de joueurs essentiellement accompagnés de juristes et avocats spécialisés.

Seule une fédération forte peut faire entendre notre voix et peut peser dans la balance de la justice et pourra alors soulever les problèmes de rake et du cloisonnement.

Le malheur dans tout ça, c'est que pas mal de pays européens s'inspirent de notre modèle économique et législatif pour réguler leur marché qui se meurt chez nous.

Message original de okapikipok

Quand tu trouves un MTT avec mass overlay et qu'en 5 minutes de late reg il est infesté de reg.

Lollllllllll s'pece de noob !

C'est quoi comme MTT ?

Nice post, avec sans doute plein de choses à ajouter pour ton prochain bouquin de 500 pages

Le focus sur le récréatif (qu'il faut essayer de ne pas confondre avec un fish, parce que tous les récréatifs ne sont pas des fishs et tous les fishs ne sont pas des récratifs non plus) est l'évidence pour le marché. Tous les acteurs du marché (rooms, affiliateurs, gouvernements, regs) se sont concentrés depuis des années sur l'acitvité d'un joueur pour en déterminer la valeur. Ca fonctionnait tant que le marché était en croissance, tant que l'"effet de mode" pour citer M. Coppolani était là. Ce que l'effet de mode apportait c'était de la liquidité, des joueurs qui déposent et qui ne retirent pas. Leur argent entre dans le système et se répartit au fil du temps entre les autres acteurs.

Le problème du marché actuel, c'est que le nombre de nouveaux récréatif est trop faible pour soutenir l'activité. Les termes écologie / fish / shark / écosystème sont les bons pour comprendre ce qui se passe actuellement de façon imagée (même si on ne devrait pas appeler des récréatifs des fishs). La population de poisson ne se renouvèle pas assez vite pour assumer l'appétit des sharks (incluant tous les acteurs, pas seulement les joueurs regs). Le rôle des rooms/affiliateurs n'est plus de vendre du matériel de pêche sophistiqué, mais de veiller à la préservation de l'espèce.

Je ne pense pas qu'une fédération de joueur aide en ce sens. Une fédération de joueur, ca ne pourrait être qu'une fédération de reg. Et l'intérêt commun des regs à court terme est très différent de l'intérêt du marché (et de tous les acteurs de ce marché) à long terme (= survivre, en premier lieu).

un petit commentaire sur la loi de Metcalfe, qui est une bonne illustration théorique, elle doit tout de même être pondérée dans la réalité. Elle décrit que l'augmentation des interractions possibles est proportionnelle au carré de l'augmentation du nombre d'acteur. Mais en l'état, ce ne sont que des interractions possibles, il convient aux rooms et joueurs de les rendre réelles, ce qui n'est pas si simple, mais ce que les formats funs & rapides ont l'air d'accomplir depuis plusieurs mois maintenant.

J'ai lu il y a quelques semaines une tribune titrant "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs". J'aurais préféré lire l'article d'oka ci-dessus, plus réaliste, objectif, pédagogue et à la recherche de solutions viables, pas idéalistes.

++
hormuz

est-ce le bon angle?
relancer le marché? cela veut dire que le marché décline, mais est-ce vrai? combien de francais jouaient avant la chappe made in france?combien de joueurs maintenant? y'a t il une vraie difference? si on prend les chiffres du haut de la vague, evidemment que cela decline, mais si on prend les chiffre de la vitesse de croisiere avant arjel?.....
j'ai l'impression que les bases utilisées sont celles de 2010 ou le poker au top de l'effet de mode qui se recoupait avec la creations des rooms "francaises" qui rivalisaient avec leurs offres toutes alléchantes de bk, de free 1k ou 2k, et ou effectivement il était ev+ pour n'importe qui de venir chercher des miettes meme pour les + mauvais.
resultat les sharks se sont gavés (on appellera ca "les années fastes" du french poker dans quelques années), et le plus gros s'appelle .gouv .

aujourd'hui, qui a cru que l'on en arriverais pas la? qui a cru dés les 1ere annonces de rack que cela n'affecterais pas les ROI ? qui n'a pas compris que les fields réduits français ne formeraient jamais un écosystème durable?
Les fields, justement, j'ai l'impression qu'ils sont nettement meilleurs qu'en 2010:
Les fishs sont toujours la, mais ils sont meilleurs qu'avant, ils filent leurs blé, mais ils collent quelques baffent avant.
Les sharks, c'est pareil, vu que le poker s'est structuré, l'acces aux compétences c'est élargi et étalé au grand jour, devenant accessible a tous et un nouveau type de prédateur c'est créé : le piranha, plus petit, il n'est pas pro, sa vie n'est pas le poker, mais il est gagnant, il bosse un peu son jeu pour ronger le butin des sharks, et la croissance des proies doit etre exponentielle pour que ce petit monde survive...las!...la proportion nécessaire n'a jamais ete atteinte de mon point de vue.
Les rooms, quelles offres pour les nouveaux, essayez de trouver un scenario pour un noob sur une room, vla le parcoure du combattant pour nib (car les besoin sont bien de nouveaux joueurs hein? de ceux qui découvre le jeu!!! on ne parle pas de faire revenir ceux qui sont partis).

en conclusion (MA conclusion):
Cette situation a ete créé par l'etat avec juste une vue rentrée financière (part du gateau, main basse, butin, proxénétisme, argent facile...) et jamais sur l'angle entreprise (étude de marché, modèle économique, visualisation long terme, développement durable (d’ailleurs le poker, n'a de mémoire, pas évolué d'un iota sur le plan législatif alors que toute entreprise se doit d’évoluer/s'adapter pour vivre)
le poker post 2010 me fait penser a un type qui se jette du haut d'un immeuble, et a la moitié du chemin se demande comment remonter la-haut...ba on peut pas.

mon hypothèse future: un poker moribond dans une ou deux rooms françaises max, du type usine de masse avec une offre basse récurrente et quelques events pour l'enseigne ou la base publicitaire. un .gouv qui va se faire discret et tomber dans l'oubli car un dossier avec un impôt pas assez fort pour que cela vaille la peine de ne pas dormir pendant les sessions de l'assemblée.

ma solution: développement de l'offre légale....ou pas, du live. déclarer l'indépendance de notre territoire. je constate que sur la région lyonnaise, le mouvement est en marche (c'est pas la révolution, mais y'a moyen de moyenner du CG ou du S&G sur des tables privées ou l'ambiance est plus sur le modèle online que sur le mode tripot glauque), alors qu'il y a 3 ans c’était invisible. je pense que les mtt régionaux inducent des réseaux relationnels qui favorisent le live sympa.

Yop,

merci pour vos remarques, j'essayerai de continuer cette discussion en fin de semaine quand j'aurai un peu plus de temps.

Ouai un peu plus de temps car ça ne se voit peut-être pas, mais là je suis en mer !

Quand ma femme m'a dis samedi que la Route du rhum partait le lendemain et qu'elle venait de s'inscrire sur Virtual Regatta, je n'ai pas pu résister à l'appel du large .

C'est donc parti depuis hier 14h, direction la Guadeloupe !

En route donc pour le point "Route du rhum" du jour.

Jour 1 : 02/11/2014 : Départ de St Malo 14h

Réveil en milieu de matinée (9h30). Petit checklist :

- Mal de cheveux ---> OK
- Bouche pateuse ---> OK
- Haleine douteuse ---> OK
- Lumière bien trop aggressive ---> OK

Hum la "Route du rhum" n'a pas encore commencé, mais la route vers le rhum, elle, elle a commencé hier soir ♠_confused: .

Efferalgan + café + clope (ben oui, sportif avant tout) + café + clope (ben oui, sportif de haut niveau) + demi café (début de tachycardie, même les plus grand sportif ont des défaillances), le tout en survolant ce qui s'est passé sur le forum :

-"Steinpilz a posté un "Bonjour" sur Skype à 6h08 ! "
-"Mais comment il fait ?!"
-"Mélo a accueilli un nouveau à 4h57 !"
-"Mais elle dort quand ?"
-"Hapoin et DJBIN s'écharpent, on verra ça plus tard."
-"Skaya ou kafeine ont-ils postés cette nuit ?"
-"Oui ils ont posté "

Tout ça prends une petite heure et demi et il est donc grand temps d'aller au port rejoindre le bateau pour tout mettre en ordre. Préparation psychologique toussa, vérification de la météo, choix du premier cap, coup d'oeil sur le nombre de participants, premières estimations de la position au changement de vents.

Il faut maintenant faire un bon repas équilibré pour pouvoir supporter ces premières heures de mer. Direction Mc Do !

Enfin 14h ; c'est parti !

Pas grand chose à raconter, la meute est lancée, plus de 90 000 participants le premier jour. Il y a du vent, ça avance bien. On longe la Bretagne en attendant le premier changement de vent à 20h.

J'ai décidé de virer Sud Ouest pour pouvoir prendre un cap Ouest Nord Ouest durant la nuit.

20h arrive et comme prévu 50 000 marins de salon se connecte au même moment.

Mais oui papa, on est là papa ! Et comme prévu aussi, les serveurs plantent...

Une succession de "server not found", "Bad Gateway", "Login failed"... Toute la panoplie. J'avais bien pensé à changer mon cap 5 minutes avant, mais ça buggait déjà...

Vers 20h15 je passe entre les mailles et parvient à me connecter :

- "Cool !! Personne n'à changé son cap, ils sont tous bloqués ! Excellent je vais leur voler les blinds !"

Je fais mon changement de cap et décide de revenir une heure plus tard pour virer O-NO comme prévu, avant de me prendre la Bretagne .

Quelques verres de vin plus tard, et quelques bad beat de pris, je reviens. Ma femme avait elle aussi réussi à se connecter et tout le monde avait fini par faire ce qu'il avait à faire.

Et là c'est le drame !

-"Putain, s'koi ce bordel ! J'arrive pas à me connecter ! Ohhhhhhhhhhhh !"
-"Mais merde, putain, faut que je vire !"
-"Tin mais quelle bande de blaireaux avec leurs serveurs pourris !"
-"Me v'là sit out de Virtual regatta..."

25 minutes plus tard je finis par réussir et comme prévu j'avais été un peu trop au Sud.

Plus de peur que de mal et je prends mon cap pour la nuit.

J'ai fait un thread dans le coin bar pour savoir s'il y avait d'autres marins de salon dans le coin, ce serait cool si on pouvait se tirer la bourre .

Tu peux aussi faire ta manœuvre juste avant les changements de vents (à 19h55 quoi).

bon vent

Bonne route du rhum, moussaillon !

Et n'oublie pas ce dicton de marins : "Dans la marine on ne fait pas grand chose mais on le fait de bonne heure"

Kopikipako c'est vachement plus classe j'trouve

Message original de Densyosh
Kopikipako c'est vachement plus classe j'trouve

"Une déclaration, ma déclaration."

Alors non ce n'est pas une déclaration d'amour, mais une déclaration tout de même.

Déjà une semaine de passée et cette déclaration n'a que trop attendue. Alors je te dis Melouche tu vas me manquer !

Bien entendu, je vais continuer à te croiser sur le forum, à t'avoir de temps en temps sur Skype, mais je n'aurai plus le plaisir de travailler quotidiennement avec toi.

Quel plaisir depuis ce 05 novembre 2012 où tu as été la première personne à m'accueillir dans les locaux de PokerStrategy.com. Quel plaisir d'avoir pu découvrir une personne sympathique, énergique mais aussi à l'écoute, loin de ce que j'avais pu entendre dire. Alors certes volubile et un brin excentrique, mais semant de la vie partout où elle passe.

Merci pour toujours avoir été disponible lorsque j'avais un doute ou une question. Merci de m'avoir donné du feedback et de m'avoir appris l'exigence. Merci pour tous ces catch-up interminables et merci pour toutes ces fous rires autour des "perles des tickets".

Bravo pour la qualité du travail que je t'ai vu accomplir. Bravo pour ton implication au service des PokerStratèges. Bravo pour toutes les évolutions que tu as apportées. Bravo pour être perpétuellement une force de proposition afin de toujours aller de l'avant et ne jamais se contenter de ce qui est déjà.

Même si tout cela est personnel, je voulais te le dire publiquement.

Encore une fois MERCI Sophia !

Message original de okapikipok
"Une déclaration, ma déclaration."

Alors non ce n'est pas une déclaration d'amour, mais une déclaration tout de même.

Déjà une semaine de passée et cette déclaration n'a que trop attendue. Alors je te dis Melouche tu vas me manquer !

Bien entendu, je vais continuer à te croiser sur le forum, à t'avoir de temps en temps sur Skype, mais je n'aurai plus le plaisir de travailler quotidiennement avec toi.

Quel plaisir depuis ce 05 novembre 2012 où tu as été la première personne à m'accueillir dans les locaux de PokerStrategy.com. Quel plaisir d'avoir pu découvrir une personne sympathique, énergique mais aussi à l'écoute, loin de ce que j'avais pu entendre dire. Alors certes volubile et un brin excentrique, mais semant de la vie partout où elle passe.

Merci pour toujours avoir été disponible lorsque j'avais un doute ou une question. Merci de m'avoir donné du feedback et de m'avoir appris l'exigence. Merci pour tous ces catch-up interminables et merci pour toutes ces fous rires autour des "perles des tickets".

Bravo pour la qualité du travail que je t'ai vu accomplir. Bravo pour ton implication au service des PokerStratèges. Bravo pour toutes les évolutions que tu as apportées. Bravo pour être perpétuellement une force de proposition afin de toujours aller de l'avant et ne jamais se contenter de ce qui est déjà.

Même si tout cela est personnel, je voulais te le dire publiquement.

Encore une fois MERCI Sophia !

joli ♠_thumbsup:

Merci Stratege !

Autrement, @Mika : non je n'ai pas joué le "Space" hier soir, mais :

Ah ba en effet, celui là aussi il est bien !

VGG captain !!! ♠_drink:

Je suis très triste pour ce départ de Sophia, et dieu sait que depuis Guillaume en 2007 j'en ai vu partir de ce forum.
Sophia restera pour moi celle qui s'est le plus impliquée dans la vie du forum, parfois même en s'attirant les foudres, mais elle a su toujours en ressortir plus forte avec brio.
Je ne me fais aucun souci sur son avenir.
Pour finir je vais citer une phrase d'un grand homme qu'était mon père:
"Dans la vie quand tu sais ou tu veux aller, t'as déjà parcouru la moitié de ton chemin".

Plein de bonnes choses à toi Sophia

Putain, ça faisait quelques semaines que je me demandais ce qu'était le lien dans ma signature, mais je n'osais pas cliquer dessus.

Et aujourd'hui, je me suis dis qu'il était temps de savoir ce qu'il cachait. Quelle ne fût pas ma surprise de tomber sur mon blog. La vache j'ai un blog !!

Du coup, j'ai pensé que je pourrais peut-être le faire revivre. Alors en route.

Coté poker, je ressens un truc qui ne m'était pas arrivé depuis longtemps : j'ai envie de jouer !

Je pense que cette envie est liée en grande partie à un équilibre retrouvé dans mon emploi du temps. Comme je suis un peu long à la détente, et que je comprends vite mais qu'il faut qu'on m'explique longtemps, le passage de témoin entre Melouche et moi n'a pas été de tout repos de mon coté. Et je pense maintenant avoir assez d'expérience pour pouvoir retrouver le temps et l'envie de jouer.

Je vais donc retourner plus régulièrement sur les tables pour bouffer du petit poisson et du requin .

Coté PokerStrategy.com, je pense que ça ne vous a pas échappé que je ne fais plus partie du support. Vous avez maintenant la joie d'avoir un support en anglais .

Malgré tout, je reste en contact étroit avec eux et je peux résoudre pas mal de petits soucis qui ne nécessitent pas de faire un ticket. Alors n'hésitez pas à nous en faire part sur le forum (pas ici hein, déconnez pas en me pourrissant mon blog avec vos problèmes de retard de StrategyPoints (non non je ne pense à personne en particulier )).

Coté 3615 MyLife, ça roule pas trop mal.

J'ai quasi arrêté de boire (enfin je prends l'apéro tous les soirs, mais pour un breton, c'est comme si j'avais arrêté) car il parait, d'après certaines blouses blanches, que mon foie commence à montrer quelques signes de faiblesse. Trahi par la mécanique .

Premier effet indésirable lié à ce changement, je n'arrive plus à dormir plus tard que 07h30 . Du coup, je pense repartir courir les brocantes et vide grenier.

Autrement, mes voisins maraichers essayent de me persuader d'aller travailler avec eux à la ferme... Non mais allo quoi ! Sous prétexte que tu ne te rases pas souvent et que tu as les cheveux "un peu" longs , te voilà catalogué agriculteur bio. Ah ben bravo les clichés ! N'empêche que j'hésite .

Voilà pour les petites news de l'okapi.

J'essayerai de repasser plus souvent par ici pour pourquoi pas parler de poker (il parait qu'on est là pour ça).