Message original de Falber
On assume que vilain 5bet TT+,AK pour value (3.5%)
En prenant en compte le card removal ?
arg fuuu, je recommence mon calcule, post prcédent en court d'edit
Edit: calcul modifié. C'est officiel, equilator compte les combos n'importe comment. selectionner que AsKs il vous le comptera comme 4combo, mais c'est peut-être pasque j'ai une vielle version, dunno.
Merci Bold tu viens de me faire gagner 4bb ^^
Nous sommes donc break even quand vilain fold 71% du temps, donc 36combo=29% de sa range
100% de sa range =124 combo =env. 9.5% si je me trompe pas on doit rajouter les 0.7% de range nuts bloquée par notre main donc il faut compter une range de 10% grosso modo.
P.S:mes calculs me semblent juste mais le résultat étonnant, si quelqu'un trouve un fail merci d'avance.
L'action la plus EV+ c'est de 4bet/fold enfaite vu que t'as seulement 30% d'equity contre sa range de shove et que t'as pas même pas 2:1 de cote du pot.
Bon après p-e que y'a des 5bet bluffs dans sa range rendant le 4bet/call meilleur.
Et d'un point de vue metagame ca peut être pas mal de lui montrer que tu 4bet/call AQ histoire qu'il essaye pas de te 5bet bluff trop souvent par la suite quand t'aura des mains que tu veux 4bet/fold.
Non, je trouve ça cohérent, j'avais fait le même calcul sur les 4b/call OOP y'a une paire de mois, ptet un an, mais avec JJ+ AK, et c'était encore plus flagrant (obv).
"I think snapcalling is definitely the equivalent of in basketball dunking and then kind of sticking your nuts in their face afterwards" MYNAMEIZGREG
Message original de kaytor
L'action la plus EV+ c'est de 4bet/fold enfaite vu que t'as seulement 30% d'equity contre sa range de shove et que t'as pas même pas 2:1 de cote du pot.
Bon après p-e que y'a des 5bet bluffs dans sa range rendant le 4bet/call meilleur.
Et d'un point de vue metagame ca peut être pas mal de lui montrer que tu 4bet/call AQ histoire qu'il essaye pas de te 5bet bluff trop souvent par la suite quand t'aura des mains que tu veux 4bet/fold.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs ça m'a enfin fais comprendre qqch d'important, qui était un de mes leak( que j'espère gommer now) et qui est celui de quasiment tout les jouerus de NL200- (au dessus j'en sais rien j'ai pas été). J'ai une sainte horreur rien que de l'idée qu'on puisse m'outplay.
Quel est le résultats de cette remarque? et bien je la connaissais déjà. "les gens sont des CS" (proclamé haut et fort par les gens qui vont se reconnaitre en lisant ça ). J'ose espérer que ça va me permettre de faire des weak fold, et en même temps comprendre la raison de l'action de nos adversaires c'est (imo) presque aussi important que l'action en elle-même.
En parlant de raison d'action je pense que je vais faire un petit article sur les sizing de 3bet, donc si il y en a déjà un qui existe déjà essayez de me le dire que je ne l'écrive pas pour des prunes.
Pour me punir je vais vous parler un peu de ma vie.
Mardi, lundi étant férié dans le canton de Vaud, je recommence les cours dans une nouvelle école. J'ai eu ma journée d'information ce vendredi et, à part bien sur que se lever à 7h30 ça fait mal, la seule chose que j'ai apprise c'est qu'au bout de 5ans si on s'oriente dans le bon domaine on peut faire pour notre projet de fin d'étude un truc qui ressemblerai potentiellement à ça:
Génial on va pouvoir tourner Wall-E sans trucage
Plus sérieusement le type qui nous a montré ça a parlé des problèmes pour les roues niveau ( il a dit un mot compliqué j'ai pas retenu) vu que la base est sphérique.
Ou un autre objet qui à comme principale utilité de ressembler à une chenille et qui peut s'accrocher à une barre. (j'ai bien réfléchit j'ai pas trouver d'autre intérêt à ce joyeux bidule).
Sinon niveau poker je crois que je sors de mon down et j'ai bientôt le statut paladinium sur PP.com.
Nous sommes donc break even quand vilain fold 71% du temps, donc 36combo=29% de sa range
100% de sa range =124 combo =env. 9.5% si je me trompe pas on doit rajouter les 0.7% de range nuts bloquée par notre main donc il faut compter une range de 10% grosso modo.
P.S:mes calculs me semblent juste mais le résultat étonnant, si quelqu'un trouve un fail merci d'avance.
Donc si vilain 3bet plus de 10% De ses mains au BTN ça devient profitable de 4bet/Fold any2 ?
Donc si vilain 3bet plus de 10% De ses mains au BTN ça devient profitable de 4bet/Fold any2 ?
In a vacuum oui.
(dsl pour l'anglais la traduction serait "dans le brouillard' mais c'est pas assez spécifique, donc j'ai laissé l'orginal)
Enfin là en plus on a pris le card removal dans le cas précis où on a AQ, donc ça doit changer un peu avec ATC.
Edit: Ah et aussi il faut que sa calling range ne change pas. Or au fur et à mesure avec un historique aggro justement on aggrandit notre range de 3b/5b pour value pour un vilain qui utilise son cerveau.
"I think snapcalling is definitely the equivalent of in basketball dunking and then kind of sticking your nuts in their face afterwards" MYNAMEIZGREG
Final Pot:$77
Hero shows 9♥ 10:heart:
pokerstud463 shows K♠J♣
pokerstud463 wins $74 (net +$36)
Hero lost $38
Pour celle la j'aurai du bet bcp plus turn pour pouvoir pot shove river et même as played j'aurai préféré 22-23 je sais pas exactement.
$0.50/$1 No Limit Holdem PartyPoker
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks: SB Hero ($103.20) BB tomico33 ($56.50)
Pre-Flop: ($1.50, 2 players) Hero is SBQ♠K♠ Hero raises to $3, tomico33 calls $2
Vu que c'est le début du mois je devrais me mettre des objectif et poster mon graphe.
Mais comme je trouve que ça n'apporte rien de se fixer une date précise pour se donner des buts, je passe sur mon blog pour déconseiller d'attendre le 1er de chaque mois pour réfléchir à son jeux.
ça fait depuis un moment que je me dis que je dois le faire, mais j'avais la flemme...
J'ai enfin crée mon système de note, qui est je pense plutôt au point et assez facile à s'y repéré, même si à première vue il parait un peu trop "riche".
J'écris la note dans le sous-titres qui me parait le plus approprié, celui où son move et le plus inhabituel, par exemple je vais écrire sous flat déf quand il paye oop avec Q9o et check/raise DP, car le check/raise eSt std et n'a pas vraiment besoin de note.
Système de note, les sous-titres
1°OPEN/LIMP :
2°FLAT IP :
3°FLAT OOP :
4°DEF FLAT :
5°3BET IP :
6°CALL3BET IP :
7°3BET OOP:
8°CALL 3BET OOP:
9°SQUEEZE:
10°4BET/5BET:
11°DONK :
12°C/R F :
13°NOCBET:
14°RAISE CB IP/3BET :
15°C/R T:
16°FLOAT:
17°2ND BARREL:
18°3BARREL :
19°POT CTRL:
20°WEAK SPOT :
21°VB THIN:
22°CALLDOWN/CLIGHT:
23°INDUCE :
24°SIZING:
25°OVERBET:
26°LIMPED POT
27°TILT STYLE:
REM GEN:
Message original de iesnbold
32 titres c'est quand meme chaud, ça te fait une fenetre de notes HEM énorme non ? Perso j'en ai 18.
Je crois que j'en ai 2-3 à enlever, mais moins ça me semble difficile à faire pour l'instant et ça fait une fenetre de la taille du hand replayer de PP, donc c'est pas plus dérangeant l'un que l'autre.
Message original de iesnbold
Btw t'arrives à faire en sorte que ça se mette auto dans les notes hem ?
Je préfère pas essayer, trop peur que ça m'efface toutes mes notes.