Merci pour toutes ces réactions.
Je remet la main pour ceux qui arriveraient en cours de discussion
Main 51:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($10)
BB ($14.52)
UTG ($10)
CO ($10)
BTN ($17.36) 35 /15 ( 50 au Bu ) 86 mains AF 1 (3/0/2)
Dealt to Hero A♦ K♦
fold, fold, BTN raises to $0.40, Hero raises to $1.20, fold, BTN calls $0.80
FLOP ($2.50) 6♣ J♠ 6♥
Hero checks, BTN checks
TURN ($2.50) 6♣ J♠ 6♥ A♥
Hero bets $1.54, BTN calls $1.54
RIVER ($5.58) 6♣ J♠ 6♥ A♥ T♣
Hero bets $1.50, BTN raises to $3.50, Hero calls $2
Je vais les reprendre par street vos réactions.
PF: ok, il faut bet un peu plus fort à cause de la position.
Lusaman, t'inquiète pour la défense de blind, AK me va bien, c'est juste qu'en l’occurrence, je voulais dire que je préfère jouer AK en position. De plus, je ne vois pas cette main comme étant un problème de défense de blind, défendre ma petite blind, c'est pas une de mes priorité, là je me concentre sur mon AK.
Le flop :
Coach Falber : bet 1€90 - 2€10 pour faire folder.
Lusaman : pareil, conti bet pour faire folder.
Pikfrik : me fait remarquer ma réticence à ne pas conti bet OOP.
Muthos conti bet aussi.
Je m'explique quant à ma réticence.
J'aime bien avoir un plan pour la street suivante, avoir un coup d'avance.
Ici je suis réticent car je sais qu'en cas de call, 7 turn sur 8 ne vont pas m'aider et je vais devoir check turn et donc avouer ma main, AQ, AK. Vilain pourra bet et je folderai.
Ok, ce flop n'a pas spécialement aidé vilain et on peut faire folder beaucoup de main et l'emporter. Ceci dit un vilain pas con sait que ce flop ne nous aura que très peu aider et que la plus part du temps nous allons faire un conti bet de bluff. Il peut donc facilement call pour profiter de la position et voir si turn je confirme ou pas, ce qui nous renvoi à mon problème de check / fold turn.
Vous ne prenez pas en compte ce paramètre ? IP je conti bet tous les jours car si vilain me call il y a de grandes chances qu'il check turn et je pourrai voir la river en checkant behind.
Vous semblez partir du principe qu'on doit conti bet et basta, sans anticiper la turn. Est ce un leack de ma part de penser à la main dans son déroulement total au lieu de me focaliser juste sur le flop ?
Ici en plus, aucune stat en 88 mains sur les fold to conti bet de mon vilain. Sur un vilain ayant du 60% de fold j'aurai conti bet sans soucis.
Turn :
Lusaman & Muthos : 2nd barrel, bet ok.
Donc là c'est simple, personne ne pense à check pour bluff induce, je suis le seul à me demander bêtement ce que je value. 
River :
Coach Falber dit que le T change pas grand chose, et me dit de bet 3/4. As played, il fold face au raise.
gatchan007 call pour la cote offerte.
Lusaman bet également plus fort car il pense qu'il a une main légitime.
Fold face à son minraise car ça pue AT.
Muthos fold aussi.
Déjà je trouve que le T change, il enlève un A que je battais.
Vous me dites de bet plus fort.......là j'ai du mal car je me demande ce que je value. Bet plus fort ne revient il pas à être call que par le top de sa range, top dans lequel il y a des mains qui me battent ?
Un block bet / fold était il si mauvais ? Un A8 ne va jamais me relancer, il va call. Par contre il ne payera pas un bet à 4€.
Si je bet à 4€ et qu'il a du lourd il me relance et je perds 4€, une mise qui n'était destinée qu'à deux réactions : fold des petites mains, reraise des fortes.
Un bet à 1€50 obtient un call des petites mains et un raise des fortes, ce qui fait au final des gains ou des plus petites pertes.
Est ce vraiment idiot de penser ainsi sur cette river ? Je n'ai que TPTK, et vu le board, soit je suis clairement devant car il n'a rien, soit je suis clairement derrière. En bref, je me demande ce que je value.
En résumé pour vous c'est un easy conti bet flop alors que moi je me soucis de la turn.
River c'est un easy bet plus fort alors que moi je me demande qu'est ce que je value et si au final je ne serait pas payé ou relancé que par mieux !
Clairement je n'ai pas la même approche que vous.
Je m’interroge sur ma démarche et mes réflexions.