[Fermé] SPT NL25 : AK : flop 3J3 face à un adversaire : push flop ?

Oui, push direct

C'est limite mais à mon avis il faut push direct tu gagneras en fold équity, parce que là de toute façon tu es tout juste commited après son raise avec tes 6 outs.

edit : en fait la situation est vraiment limite, je pense que tu peux aussi bien fold contre son raise.

calcul l'EV tu seras fixé.

si personne se lance je le ferai

Message original de web
calcul l'EV tu seras fixé.

Ca c'est de l analyse
EDIT : ok c est mieux comme reponse

Comment je fais pour calculer l'EV ?

EDIT : je fais ca dès que je rentre du boulot

EDIT : voir plutot le calcul en page 2 il est meilleur

voila mon calcul je sais pas si il est bon. Web tu nous dit quoi.

Eventail vilain : 22-99, A8s-AJs, A8o-AJo, KT+, QT+, JT, 78s, soit 16.59% des mains

Eventail de call si tu push sur le flop :
33-99, AJ, KJ, QJ, JT : 7.99
tu as 52 % de fold equity (51.83 pour etre preci)

Eventail de raise si tu contibet
33-99, A8s+, A8o+, KJ, QJ, JT pour un joueur assez loose 11.61%
il raisera donc dans 70% des cas
33-99, AJ, KJ, QJ et JT pour un jouer relativement tight a cette limite : soit 7.99 %
Il raiser donc dans 48% des cas
Je n’ai pas pris l’éventail d’un joueur réellement tight car il aurait fold/raise preflop

calcul d' EV si tu push
%fold X pot gagné si fold X 0.95 (rake) + %call X equity de gagner X ce que tu peux gagner X 0.95 - %call X equity de perdre X ce qu'on peut perdre (ici 3.4)
0.52 x 2 x 0.95 + 0.48 x 0.22 x 5.15 x 0.95 - 0.48 x 0.78 x 3.15
= 0.99 + 0.51 - 1.55 = -0.05

Calcul d'EV si tu contibet face au joueur loose ( premier éventail) et en tenant compte que vilain ne callera pas mais folderas ou raisera et qu’en cas de raise tu fold
%fold x pot gagné si fold x 0.95 - % de raise x ce que tu perds
0.3 x 2 x0.95 - 0.7 x 1 = 0.57 – 0.7 = - 0.13

Calcul d'EV si tu contibet face au joueur moyen (deuxième éventail) et en tenant compte que vilain ne callera pas mais folderas ou raisera et quand cas de raise tu fold
0.52 x 2 x 0.95 – 0.48 x 1 = 0.57 – 0.48 = 0.09

Le push est EV- mais je vais recommencer le calcul avec d autres eventails

qq EDIT plus tard c'est bon

good job

Le calcul me semble bon, mais je crois que mettre l'éventail de call sur 33-99 est un peu trop optimiste (ou pessimiste ?).

Tu call sur ce flop avec 44, 55 ? même 66 et 77 ça me parait chaud.

Mais bon, peut-être suis-je trop tight ^^

Message original de Sedeete
Le calcul me semble bon, mais je crois que mettre l'éventail de call sur 33-99 est un peu trop optimiste (ou pessimiste ?).

Tu call sur ce flop avec 44, 55 ? même 66 et 77 ça me parait chaud.

Mais bon, peut-être suis-je trop tight ^^

A ces limites la ca ne m'étonnerait pas. J'ai deja vu des gars faire ca en NL200 donc en NL25 ca se pourrait. Si il avait TT+, il aurait reraise selon moi

Message original de scrooch

Message original de Sedeete
Le calcul me semble bon, mais je crois que mettre l'éventail de call sur 33-99 est un peu trop optimiste (ou pessimiste ?).

Tu call sur ce flop avec 44, 55 ? même 66 et 77 ça me parait chaud.

Mais bon, peut-être suis-je trop tight ^^

A ces limites la ca ne m'étonnerait pas. J'ai deja vu des gars faire ca en NL200 donc en NL25 ca se pourrait. Si il avait TT+, il aurait reraise selon moi

Oui TT+ il aurait raisé je suis d'accord. Mais je parle du call au flop. Ca me semble peu probable avec 44-77. Mais c'est vrai que c'est assez fishy. Ouvrir la range n'est pas mauvais sans doute.

Message original de Sedeete
Le calcul me semble bon, mais je crois que mettre l'éventail de call sur 33-99 est un peu trop optimiste (ou pessimiste ?).

Tu call sur ce flop avec 44, 55 ? même 66 et 77 ça me parait chaud.

Mais bon, peut-être suis-je trop tight ^^

Un coup en NL200. Tu vois que 44+ n'est pas exegere surtout qu ici ce n'est pas du blind war
Full Tilt Poker, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

MP2: $117.05
CO: $121.15
BTN: $231.50
Hero (SB): $33
BB: $151.35
UTG: $98.80
UTG+1: $132
MP1: $175

Pre-Flop: A♠ J♠ dealt to Hero (SB)
3 folds, MP1 calls $2, 3 folds, Hero raises to $10, MP1 calls $8

Flop: ($20) 8♥ 3♠ 3♥ (2 Players)
Hero bets $23 ans is All-In, MP1 calls $23

Turn: ($66) 9♠ (2 Players - 1 is All-In)

River: ($66) T♣ (2 Players - 1 is All-In)

Results: $66 Pot ($3 Rake)
Hero showed A♠ J♠ (a pair of Threes) and LOST (-$33 NET)
MP1 showed 4♥ 4♦ (two pair, Fours and Threes) and WON $66 (+$30 NET)

Et ici meme chose

Full Tilt Poker, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

BB: $80
UTG: $311.60
CO: $70.80
Hero (BTN): $37
SB: $400.25

Pre-Flop: K♠ K♦ dealt to Hero (BTN)
2 folds, Hero raises to $8, SB folds, BB calls $6

Flop: ($17) 9♠ 2♥ 6♠ (2 Players)
BB checks, Hero bets $10, BB raises to $20, Hero raises to $29 and is All-In, BB calls $9

Turn: ($75) A♠ (2 Players - 1 is All-In)

River: ($75) Q♣ (2 Players - 1 is All-In)

Results: $75 Pot ($3 Rake)
BB showed 4♥ 4♣ (a pair of Fours) and LOST (-$37 NET)
Hero showed K♠ K♦ (a pair of Kings) and WON $72 (+$35 NET)

Je pense donc que le call avec 44+ est bon

LoL

Je m'incline devant telle démonstration

P.S.: m'a l'air bien aussi la NL200 ..

Message original de Sedeete
LoL

Je m'incline devant telle démonstration

P.S.: m'a l'air bien aussi la NL200 ..

Ben perso je trouve la NL200 sur FT plus fishy que la NL100. Je pense sérieusement qu'il y a plus de bons joueurs en NL100 qu en 200 ce qui m a vraiment étonné

J'ai modifié l'Eventail de vilain après en avoir discuté avec web: 22-99, A2s-AJs, A2o-AJo, K8s+, KTo+, QT+, JT, 78s, soit 24.43% des mains

Eventail de call si tu push sur le flop :
33-99, AJ, KJ, QJ, JT : 7.99
tu as 67 % de fold equity (67.29 pour etre preci)

Eventail de raise si tu contibet
33-99, A8s+, A8o+, KJ, QJ, JT pour un joueur assez loose 11.61%
il raisera donc dans 47.5% des cas
33-99, AJ, KJ, QJ et JT pour un jouer relativement tight a cette limite : soit 7.99 %
Il raiser donc dans 33% des cas
Je n’ai pas pris l’éventail d’un joueur réellement tight car il aurait fold/raise preflop

calcul d' EV si tu push
%fold X pot gagné si fold X 0.95 (rake) + %call X equity de gagner X ce que tu peux gagner X 0.95 - %call X equity de perdre X ce qu'on peut perdre (ici 3.4)
0.67 x 2 x 0.95 + 0.33 x 0.23 x 5.15 x 0.95 - 0.33 x 0.77 x 3.15
= 1.27 + 0.37 - 0.80 = 0.84

Calcul d'EV si tu contibet (1.3$ pour un contibet "normal") face au joueur loose ( premier éventail) et en tenant compte que vilain ne callera pas mais folderas ou raisera et qu’en cas de raise tu fold
%fold x pot gagné si fold x 0.95 - % de raise x ce que tu perds
0.525 x 2 x0.95 - 0.475 x 1.3 = 1 – 0.62 = 0.38

Calcul d'EV si tu contibet face au joueur moyen (deuxième éventail) et en tenant compte que vilain ne callera pas mais folderas ou raisera et quand cas de raise tu fold
0.67 x 2 x 0.95 – 0.33 x 1 = 1.27 – 0.33 = 0.97

Le push semble donc la meilleure solution face a un vilain loose mais le contibet meilleur face à un joueur moyen.

C'est peut-être stupide mais... suivre au FLOP et ensuite miser le double du pot, ça aurait suffit non? Ainsi la cote financière passe à 66% après le FLOP. Ok si on a rien touché c un bluff mais ça effraie suffisement en général.

Message original de SalimBXL
C'est peut-être stupide mais... suivre au FLOP et ensuite miser le double du pot, ça aurait suffit non? Ainsi la cote financière passe à 66% après le FLOP. Ok si on a rien touché c un bluff mais ça effraie suffisement en général.

Qu'entends tu pas suivre au flop? On est en SPT donc je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire