J'ai pu regarder cette vidéo, elle est très intéressante mais il y a quelque main ou je ne comprend pas les moves. Information sur moi : je n'ai jamais jouer à cette limite, la limite la plus haute à laquelle j'ai joué est la plo50. Voici les mains, si vous décidez d'en rajouter, précisez la situation car je ne peut pas revoir la vidéo.
1) 11min 20 il a AKK2 il y a un limpeur un raiseur un qui 3 bet et le bb n’a pas encore parlé
Il dit qu’il pense que son adversaire aura souvent les as mais cela l’a incité a le raise et a risquer un peu plus de 150 big blind. Je ne comprends pas pourquoi, je pense que l’as blocker n’est pas suffisant. Il aura 34% de gagner en moyenne. Donc il va perde en moyenne (206.47*66 – 206.47*34- 36*34)/100 = 53.83
Selon moi, ce move est donc très mauvais surtout que le raiseur initiale a 350 euros donc s’il a les as il va engager 300 euros et non 206.47. De plus le limpeur pourrait avoir des mauvais as et donc suivre le 4 bet. Pour moi, les fois on la personne ayant 3bet fold va être compensé par les fois on le raiseur initiale a les as
2) A la 22éme minute, il décide de payer un bet avec KKJ9 avec tirage couleur trèfle en disant qu’il n’est pas sure que son adversaire a les as. Pour moi en hors de positon, cette incertitude me penche plus vers le fold car il a une pair en main et que son tirage couleur n’est pas max la main sera donc très compliqué à jouer. Au flop ce que je dis se précise, un as et un roi tombe et il y a un tirage couleur. Il a donc la 2éme main max mais il est obligé de se contenter de check call avec qu’il y a un tirage couleur et un tirage suite. Pour moi, son adversaire a soit les as soit 10VQ. Donc à part si il voit un roi à la turn. De plus, personnellement, lorsque je 3 bet et qu’un as tombe, si il n’y a pas de couleur ni de suite possible, je suis prêt à engager mon stack avec ou sans les as (à part si mon adversaire ma déjà vue faire cela plusieurs fois), je pense que beaucoup de joueur joue comme cela. De plus lorsque qu’une couleur est possible, la fold équity due au roi de la couleur en main lorsqu’il y a un as au flop est beaucoup plus petite que la fold équité que l’on a lorsque que l’on a l’as en main. J’aime bien la mise à la river.
3) Juste après, il suit une mise au flop avec 2 petits backdoor couleur et un tirage suite par le ventre. Pour moi, ce move n’est pas très bon( à part si on a une note sur le joueur qui dit qu’il mise souvent au flop or de position) car si il a vraiment une main, si un de ses backdoor se transforme en tirage couleur, sa main ne sera pas assez forte pour faire une relance à la turn, si le tirage couleur se transforme en couleur, je pense que si son adversaire mise, sa main ne sera encore pas assez forte pour relancer et si il check je ne suis pas sur que miser soit la bonne option
4) au même moment, IL décide de call une relance avec QQ59 2 trèfles, pour moi cette main est une poubelle et je ne pense pas que la position suffise à la relancer. Un autre joueur suit et au flop il y a A103 avec un tirage couleur à pique. Il décide de bet dans ce pot 3 joueurs (je pense que j’aurais fait pareil si il n’y avait que 2 joueurs), pour moi c’est une erreur car si on se fait call notre équity est proche de 0, de plus check de temps en temps pour avoir une carte gratuite en position nous donnera plus de crédibilité lorsque l’on misera. Après j’aime bien le bet turn. Car je pense que le fait qu’il est simplement call le flop implique que sa main est moyenne voir nul.
5) Au bout de 39 minutes, il décide de call un 3 bet avec 7893 2 trèfles alors que son adversaire à engager environ 35 % de son stack en disant qu’il a la cote. Est vrai ? Après, il call sa mise au flop en pensant être derrière pour avoir une information sur le jeu de son adversaire. Mais il me semble que se joueur n’est pas régular donc cette information n’a pas beaucoup de valeur de plus, cette situation est particulière, il a que 26 big blind donc si il obtient des informations elles seront peu exploitable
