Dzęki za tłumaczenie. Ten suppert mnie coraz bardziej wku...........a.
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
Pytania i odpowiedzi
1,133
Posty
344
Użytkownicy
2
Reakcje
186 K
Wyświetlenia
Prosilbym o przetlumaczenie
"So, you’re making a run at it? Rolling up a
stake and going to Vegas. Getting up out of
the grind and taking a shot at the big
game!"
You’ve been playing €4 NLH for a while and you
want to climb further up the ladder, but you need
that little push to get you there?
Well, we can help.
If you want to take a shot at the next level we are
offering a safety net. We will pay 1 buy-in for your
new level into your account. We know it’s not “3
stacks of high society” but every little helps
when you are climbing up the levels into the
bigger games.
To claim this bonus simply play at your new level,
€10 NLH , and once you earn 200 SPPs at your
new level we will credit your account with €2.00
( That's 1 free buy-in at €10 NLH games!), win or
lose that's free money for you to keep! This
bonus will be available on your account until
2013-09-22.
Whatever your level, this bonus is going to help
you rise up the ranks to playing bigger and bigger
action. If you are willing to take a shot at the
next level then we are willing to take a shot on
you.
Kind Regards
W skrócie (to co najważniejsze, bez zbędnego pitolenia 
)
If you want to take a shot at the next level (...) we will pay 1 buy-in for your new level into your account
Jeżeli chcesz spróbować sił na wyższych limitach to dostajesz 1 buy-in za nowy limit na swoje konto.
To claim this bonus simply play at your new level, €10 NLH , and once you earn 200 SPPs at your new level we will credit your account with €2.00 ( That's 1 free buy-in at €10 NLH games!)(...). This bonus will be available on your account until 2013-09-22.
Aby otrzymać bonus musisz po prostu zacząć grać na nowym limicie, €10 NLH, i kiedy zgarniesz 200 SPPs na nowym limicie, zasilimy Ci konto €2.00 (co jest jednym darmowym buy-inem na €10 NLH). Bonus ten będzie dostępny (będzie obowiązywał) na twoim koncie do 22-09-2013.
Czyli wchodzisz na wyższy level to dostajesz buy-ina na niego, kiedy zrobisz odpowiednią ilość punktów.
jak przetłumaczyć taki zdanie z filmu
http://www.filmweb.pl/film/Jak+tylko+potrafisz-1980-3903
w barze country w usa miejscowy burak chciał dać kopa małpie ale małpa go ośmieszyła. po wszystkim jak małpa dała mu buzi na koniec barman mówi:
00:18:16,100 --> 00:18:17,820
Kind of grows on you, doesn't he?
w napisach polskich przetłumaczono:-może tak być:
[11442][11460]Można go nawet polubić.
Generalnie ten idiom znaczy, że ktoś czegoś z początku nie lubił, ale z czasem się do tego przekonał i polubił.
Np. jakaś osoba na początku Cię drażni, ale po pewnym czasie zaczynasz ją lubić.
Jakiś album muzyczny po pierwszym przesłuchaniu wydaje Ci się słaby, ale wraz z kolejnymi przesłuchaniami lubisz go coraz bardziej itd.
Nie wiem czy jest jakiś odpowiednik tego sformułowania w języku polskim.
Po polsku się mówi, że coś "zyskuje przy bliższym poznaniu".
W przypadku tej sceny pewnie jest to powiedziane z ironią.
mógłby ktos mi przetłumaczyc poniższe
z góry dziękuje
Die vorliegende Arbeit besteht aus vier Kapiteln. Zuerst wird der Blick auf den Kern von Terrorismus und seine Quellen gerichtet und veranschaulicht. Darauf aufbauend erfolgen unterschiedliche Definitionen von Terrorismus. Im zweiten Kapitel werden methodologische Grundalgen: Ziel der Arbeit, Forschungsgegenstand, Forschungsfragen und Hypothesen, Untersuchungs-Methoden dargestellt. Im Anschluss an das dritte Kapitel werden die Untersuchungsergebnisse vorgestellt. Das vierte Kapitel fasst die zentralen Ergebnisse der Arbeit: Wissensstand der Einwohner der Stadt Szprotawa über Terroranschläge und Terrorismusgefahren zusammen.
Tak w skrócie, aby sens oddać:
Praca składa się z czterech rozdziałów. W pierwszej kolejności zwrócimy uwagę na istotę terroryzmu oraz jego źródła. Na tej podstawie przedstawione zostaną różne definicje terroryzmu. W drugim rozdziale zostaną przedstawione metodologiczne podstawy: cel pracy, obecny stan badań naukowych, zagadnienia badań wraz z hipotezami i metody badań. W trzecim rozdziale zostaną przedstawione wyniki badań. Czwarty rozdział podsumowuje wyniki pracy: wiedzę mieszkańców Szprotawy na temat ataków terrorystycznych oraz zagrożenia terroryzmem.
Mozna prosic o przetlumaczenie : well I can confirm that you were able to transfer XXX USD to Cassava Enterprises Ltd. Now you have to bear in mind that the whenever there is currency conversion a fee for the conversion has to be applied as well. Other than that there is no reason why you should not be able to transfer money to any merchant of your choosing
Napisane przez bearlock
Mozna prosic o przetlumaczenie : well I can confirm that you were able to transfer XXX USD to Cassava Enterprises Ltd. Now you have to bear in mind that the whenever there is currency conversion a fee for the conversion has to be applied as well. Other than that there is no reason why you should not be able to transfer money to any merchant of your choosing
Mogę potwierdzić, że byłeś w stanie przesłać hajs do Cassava Enterprises. Teraz musisz pamiętać, że przy każdym przewalutowaniu koniecznie trzeba pobrać od tego prowizję. Poza tym nie ma innych powodów dla których nie powinieneś być w stanie przesłać pieniędzy do dowolnego kupca.
Bardzo proszę o przetłumaczenie , translator nie daje rady. 
River Call Efficiency Explained
by mpethybridge 08.24.2010
River Call Efficiency is a Goldilocks stat.
What I mean by that is that it is a leak for your RCE to be either too high or too low.
Think about the situation when you are on the river facing a bet, either because you have checked out of position or you are in position.
When do you want to call?
Answer:
1. When you are ahead of his range to value bet.
2. When you are behind his range to call a raise.
3. When you are bluff catching.
4. When you are offered attractive pot odds; you know you will lose most of the time, but if you win X% of the time, you break even or profit based on his bet sizing.
Example:
you raise first in on the button with KQs, and get 3 bet from the big blind from a 5% 3 bettor. You flat. the flop comes down Q 7 5 rainbow. he bets, you call.
The turn is a 2 of spades, putting two to a spade flush on the board, he leads again and you call. There are 80bb in the pot at this point, more or less.
The river is the T of diamonds. The villain shoves 60 into 80bb pot. You are thinking about calling. Lets say the board is now Qh 7s 5c 2s Th.
You suspect his range to 3 bet is a polarized range weighted toward value hands. So we have him on the top 3.5% of hands plus 1.5% semi-bluffing hands, some of which could have hit the board.
So his range to bet/bet/bet is his value range of AA, KK, QQ and a few combos of AQ to allow for the possibility that he will ship stacks with that hand. I put in 3 combos of suited AQ. His total value range to bet/bet/bet is 1.6% of combos, or roughly 1/3 of his 3 betting range.
Now you have to allow for the possibility that he is bluffing all three streets. he MIGHT do this if, for example, he 3 bet you light with 8s6s and picked up a straight draw on the flop, added flush outs on the turn, but bricked the river. Or something like that. So lets give him a light 3 betting range of hands that hit the flop, picked up equity on the turn, but didn’t get there on the river. Lets say he does this with all 2 86s combos, to allow for the possibility that he was just double barreling with his straight draw on the turn. then lets say that he bets all of his A3s and A4s combos because he picked up the gutshot on the turn. Then lets add in some triple barrels with AK; we’ll say he does this with 3 combos of AK, representing AK of spades and two “dammit, this is my pot,” combos.
So he has a value range of AA, KK, QQ, 3 combos of AQ.
He has a bluff shoving range of A3s, A4s, 86ss, 86hh and 3 combos of AK.
If you stove this, you see that we have 30% equity–we beat 30% of his shoving range.
The pot is 140bb with his shove, and it is 60bb to us to call. The pot is offering 2.3 to 1, so this spot is very, very close. A combo or two in or out of his bluff shoving range is going to swing it from a call to a fold or vice versa–the rake actually makes a difference here, it is so close. I’d probably fold, but you could actually decide that your equity plus the “note equity” you get by bluff catching him (note equity = knowing he is aggro enough to bluff shove rivers and using that info against him later) makes it a profitable call.
So say we bluff catch him here and win. Our River Call Efficiency on this hand is 2.3–RCE answers the question: “how many dollars do I win for every dollar I put in the pot as a call on the river?” Phrased differently, then, RCE helps measure the accuracy of our ability to make accurate range assignments on villains on the river and to make correct pot odds based calculations on whether to call river bets. But if we played this hand twice against this villain, called once and won, called once and lost, our RCE would be 1.15 (I think a loss gets calculated as $0 won, not -60 here–but I am not sure).
All of this is preparatory to saying that RCE can be either too high or too low. If you have a high RCE, it indicates that you are accepting situations (calling rivers) where you are the clear favorite and passing on marginal spots.
I don’t really want to give a hard and fast number about what I think RCE should be. there is a very interesting post on 2+2 where a guy argues that to maximize the value of your river calling, your RCE should be 1.0. This sounds like a game theory thought process to me, and I would say that this is correct if we are randomizing our calls.
But we should not be randomizing our calls, we should be looking for the spots where we will show a profit from calling by identifying spots where we beat more of his range than the pot odds are offering. So my opinion is that RCE should be well above 1.0.
I see a lot of solid grinders who have a RCE in the range of 1.75 to 2.1. I think this is a fine range to be in. The best grinder I ever did a db analysis had a RCE of 2.2 or 2.3–I forget which now. So I’m not prepared to say that an RCE of 2.3 is too high, especially at mid stakes, where the players are good enough to value bet hands that will win a check/call, thereby removing some marginal calls from the RCE calculation by turning them into river bets.
If you’re in the 1.75 to 2.1 range, I think you are in pretty good shape, and you don’t have much to worry about.
I’ll be writing more on RCE, because it is sort of the Alaska of Hold Em Manager–one of the last unexplored frontiers. Using this stat to analyze river play fascinates me. In fact, it is about all I thought about through either Texas or New Mexico, I forget which.
W wolnym tlumaczeniu:
Sory jesli sa jakies bledy, ale juz nie chce mi sie tego sprawdzac.
To co mam przez to na mysli, to to, ze to leak jesli twoje RCE jest za wysokie lub za nieskie.
Pomysl o sytuacji, kiedy jestes na riverze i ktos betuje, albo bo sprawdzilem bez pozycji albo jestes z pozycja.
Kiedy chcesz sprawdzac?
Odpowiedz:
1. Kiedy jestes z przodu jego value range'u
2. Kiedy jestes z tylu jego rang'u , ktory sprawdza raise
3. Kiedy grasz bluff catch
4. Kiedy oddsy sa atrakcyjne; wiesz, ze przegrasz w wiekszosci przypadkow, ale jesli wygrasz x% czasu, bedziesz break even, albo zarobisz, bazujac na wielkosci jego beta
Przyklad: raisuj'esz pierwszy, jestes na buttonie z KQs i dostajesz 3beta z bb od przeciwnika z 5% 3b. Na flopie spada Q75 tecza. On betuje, ty sprawdasz
Turn, to 2 pik, co daje 2 piki, co daje flush draw na stole. Przeciwnik znowu beatuje i ty sprawdzasz, W puli jest mniej wiecej 80bb w tej chwili.
River, to T karo. Przeciwnik gra za wszystko i betuje 60bb do puli 80bb. Myslisz o sprawdzeniu. Powiedzmy, ze stol, to teraz Qh7s5c2sTh.
Podejrzewasz, ze jego 3bet range jest spolaryzowany, z przewaga value hands. Wiec stawiamy go na top 3.5% rak, plus 1.5% semi-bluffs, z ktorych niektore mogly trafic board.
Wiec jego zasieg do bet/bet/bet, to jego value range skladajacy sie z AA,KK,QQ i kilka kombinacji AQ, to allow for the possibility that he will ship stacks with that hand /to mi trudno przetlumaczyc, ale chodzi o to, ze ma tylko kilka kombinacji AQ, ktore gra tu for value. Nie mozemy zalozyc, ze zagra za wszystko za kazdym razem z AQ, wiec dajemy mu np. 50% kombinacji AQ/. Daje 3 kombinacje AQs. Jego caly value range, ktory gra bet/bet/bet, to 1.6% wszystkich kombinacji, albo okolo 1/3 jego 3b range'u.
Teraz musisz przyjac , ze blefuje wszystkie 3 ulice. MOZE to zrobic, jesli na przyklad 3betuje luzno z 8s6s i ma straight draw na flopie, na turnie lapie dodatkowe outy do flush drawa, ale na riverze spada cegla. Albo cos w tym stylu. Dajmy mu wiec luzny 3b range, ktory trafil flopa, dobral equity na turnie, ale nie zyskal na riverze. Powiedzmy, ze robi to z 2 kombinacjami 86s, zeby zalozyc (?), ze po prostu 2x bar relowal z straight drawem na turnie. Dalej powiedzmy, ze betuje wszystkie swoje A3s i A4s kombinacje, bo dostal gutshota na turnie. Dalej dodajmy kilka potrojnych barreli z AK; zalozymy, ze robi to z 3 kombinacjami AK, reprezentujac AK pik i 2 ''cholera, to jest moja pula'' kombinacje.
Ma wiec value range skladajacy sie z AA,KK,QQ i 3 kombinacji AQ.
Jego bluff shoving range skada sie z A3s A4s 8s6s, 8h6h i 3 kombinacji AK
Jesli stove (?) to, to widzimy, ze mamy 30% equity- bijemy 30% jego shoving range.
Pula po jego zagraniu allin, to 140bb, i zeby sprawdzic, musimy dolozyc 60bb. Mamy 2.3 do 1, wiec sytuacja jest bardzo, bardzo stykowa. Jedna, albo 2 kombinacje mniej lub wiecej w jego bluff shoving range zmieni to w ze sprawdzenia w pas, albo odwrotnie- wlasciwie, to jest to tak stykowe, ze rake robi tutaj roznice. Ja bym prawdopodobnie spasowal, ale ty bys mogl zdecydowac, ze equity, plus ''equity notka'', ktora zyskujesz przez bluff catchowanie go ( equity notka- wiedza, ze on jest wystarczajaco agresywny, zeby blefowac za wszystko na river i uzywac tej informacji przeciwko niemu w przyszlosci), sprawia, ze jest to profitowe sprawdzenie.
A wiec powiedzmy, ze bluff catchujemy go tam i wygrywamy. Nasze RCE w tej rece, to 2.3 -RCE daje odpowiedz na pytanie :''ile dolarow wygrywam, za kazdy dola, ktory dokladam do puli jako sprawdzenie na river?'' Innymi slowy, RCE pomaga zmierzyc nasza zdolnosc do przypisywania dokladnego range'u przeciwnikowi na riverze i robic poprawne obliczenia, bazujace na pot oddsach, czy sprawdzic bet na riverze. Ale jesli zagralibysmy to rozdanie 2 razy przeciwko temu przeciwnikowi, sprawdzili raz i wygrali, sprawdzili drugi raz i przegrali, nasze RCE byloby 1.15 (mysle, ze strata jest obliczana jako wygranie 0$, nie jako -60$ - ale nie jestem pewien)
To wszystko jest przygotowaniem do tego, by powiedziec, ze RCE moze byc albo za wysokie, albo za niskie. Jesli masz wysokie RCE, to wskazuje na to, ze akceptujesz sytuacje (sprawdzasz na riverze) gdzie jestes czystym faworytem i pasujesz w marginalnych sytuacjach.
Tak na prawde nie chce dac konkretnej liczby mowiacej o tym ile RCE powinno wynosic. Jest pewien bardzo interesujacy post na 2+2 w ktorym gosc spiera sie, ze aby maksymalizowac value sprawdzen na river, twoje RCE powinno byc 1.0. To brzmi jak proces myslenia teorii gry jak dla mnie, i powiedzialbym, ze jest to poprawne, jesli sprawiamy, ze nasze sprawdzenia sa losowe.
Ale my nie powinnismy sprawiac, ze nasze sprawdzenia beda losowe, powinnismy szukac profitowych sytuacji do sprawdzen, poprzez identyfikowanie tych, gdzie bijemy wiecej z jego range'u, niz pot oddsy nam oferuja. Tak wiec w mojej opinii RCE powinno byc zdecydowanie powyzej 1.0
Widze wielu solidnych grinderow, ktorzy maja RCE w wielkosci od 1.75 do 2.1. Mysle, ze to jest dobry zakres by w nim byc. Najlepszy grinder, ktoremu kiedykolwiek zrobilem analize bazy danych, mial RCE 2.2, albo 2.3 - teraz nie pamietam jakie. Nie jestem wiec gotowy, by powiedziec, ze RCE na poziomie 2.3 jest za wysokie, szczegolnie na srednich stawkach, gdzie gracze sa wystarczajaco dobrzy, zeby value betowac rece, ktore wygraja w sytuacji check/call, tym samym usuwajac czesc marginalnych sprawdzen z obliczen RCE, obracajac je w bety na river.
Jesli jestes w przedziale 1.75-2.1, mysle, ze jestes w dobrej formie i nie nie musisz sie o to zbytnio martwic.
Bede pisal wiecej o RCE, bo jest to rodzaj Alaski Holdem Managera- jeden z ostatnich nieodkrytych frontow. Uzywanie tej statystyki do analizowania gry na riverze fascynuje mnie.
hej,
chciałbym przygotować się do rozmowy o pracę, planuję napisać kilka zdań po polsku o moich studiach, doświadczeniu i oczekiwaniach. Czy ktoś mógłby mi to przetłumaczyć PL->ANG, w zamian mogę podzielić się moją pokerową wiedza (gram nl100 sh/fr). Jeśli ktoś chciałby pomóc proszę o kontakt przez priv.
Dodałem Cie do znajomych. Wyślij mi na privie te zdania, ja je przygotuje i jeśli chcesz możemy pogadać na skypie o różnych ewntualnościach które mogą Cię spotkać na rozmowie.
zerknie ktoś czy nie porobiłem błędów gramatycznych?
In the article “Small in size, big on power: New microbatteries a boost for electronics” by Liz Ahlberg we find out that team at the University of Illinois led by William P. King has unveiled a new battery design. It offers much better energy density and 1000 times faster recharge time compared to current cell technology.
With technology progress electronic components becomes smaller but batteries wasn’t able to keep up. “Any kind of electronic device is limited by the size of the battery – until now” King said.
New microbatteries also offers, unreachable until now level of power and energy at the same time. It will be useful in some modern applications where both of those are required and can’t be provided by current power sources. It is also possible to adjust power energy ratio by changing battery structure.
King’s team is now focused on unifying their work with other electronics components and finding a way to cheap production.
siema, potrzebuje przetlumaczyc tytul pracy mgr. moglby ktos pomoc?
KSZTAŁTOWANIE KOMPETENCJI PRZEDSIĘBIORCY W DZIAŁALNOŚCI PÓŁNOCNEJ IZBY GOSPODARCZEJ W KOSZALINIE
Napisane przez kNoq001
siema, potrzebuje przetlumaczyc tytul pracy mgr. moglby ktos pomoc?
KSZTAŁTOWANIE KOMPETENCJI PRZEDSIĘBIORCY W DZIAŁALNOŚCI PÓŁNOCNEJ IZBY GOSPODARCZEJ W KOSZALINIE
Na jaki język 
Napiszę mi ktoś po polsku co mam zrobić? Mój angielski jest za słaby i mógłbym coś jeszcze popieprzyć.
Chodzi mi właściwie tylko o punkty 2 i 3.
This is Mario your Titan Poker VIP Host.
Kindly follow the below steps in the proper reinstallation of the poker client:
1. Uninstall poker client.
2. Delete temporary internet files (Open Internet Explorer, go to Tools menu -> choose Internet Options -> click on 'Delete Files...' button and check 'Delete all offline content' option -> click Ok, close Internet Explorer).
3. Disable the use of proxy servers (Open Internet Explorer -> go to Tools menu -> choose Internet Options -> choose 'Connections' tab -> click on 'Lan Settings' button -> Uncheck 'Use a proxy server for your Lan' option -> click Ok)
4. Reboot computer.
5. Download and install poker client again.
If the issue persists, please take a new screenshot of the issue and mark the exact time, including time zone of the screenshot.
Furthermore, make a screenshot of the “Process” tab and the “Performance” tab in Windows Task Manager when the issue is experienced, so we could investigate this further with our specialists.
Thank you for your cooperation and understanding.