Przejdź do forum
Podejmowanie optyma...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Podejmowanie optymalnej decyzji bez kalkulatora ICM

5 Posty
5 Użytkownicy
0 Reakcje
3,123 Wyświetlenia
Moderator
kloda1
Dołączył: 11.03.2009

Dziś pokazaliśmy wam spot związany z ICM, który wzięliśmy ze 180-os SnG. Zostało 34 graczy, a ty trzymasz A7o na small blindzie:

To jeden z tych spotów, gdy wiesz, że twoja decyzja jest bardzo close, jednocześnie opierasz ją na ICM-owej intuicji.

Przeliczmy teraz tę rękę w popularnym programie do ICM - ICMIZER.

Jeśli dokonamy dokładnych obliczeń, zobaczymy, że ręka ta w danych warunkach to fold. Możesz tu sprawdzić jedynie z ok. 10% swojego zasięgu.

Dobrze jednak wiedzieć, że użycie skomplikowanego programu nie jest jedynym sposobem na oszacowanie swojej decyzji w tym spocie. W naszej nowej lekcji pokazujemy, jak podchodzić do takich sytuacji, aby zrozumieć wszystkie istotne przesłanki.

W lekcji "Gra preflop: Sprawdzanie i izolowanie all-inów" pokazaliśmy trzy kroki, które należy podjąć, gdy jest się skonfrontowanym z all-inem:
--> obliczenie potrzebnego chip equity
--> uwzględnienie risk premium i graczy za nami
--> przypisanie zasięgu

W takiej sytuacji, swoje obliczenia najlepiej opierać na konkretnych readach na przeciwnika i risk premium. Jednakże, z praktycznego punktu widzenia niemożliwe jest dokonywanie tak skomplikowanych obliczeń za każdym razem, gdy znajdujesz się w takiej sytuacji. Wraz z liczbą rozegranych turniejów wyrobisz w sobie intuicję. Do tego czasu, dobrze jest mieć jakiś plan awaryjny dla spotów, w których ciężko o read. Dlatego właśnie stworzyliśmy lekcję "Strategia preflop: Tabele sprawdzania i izolowania all-inów", która dostarcza informacji pomocnych przy podejmowaniu tego typu decyzji.

Przy pomocy przykładu zobaczmy jak ta lekcja może przydać się w praktyce.

Na początku trzeba obliczyć potrzebne chip equity ( equity potrzebne, by call był +cEV). Aby to zrobić, trzeba podzielić liczbę żetonów, jaką musimy zainwestować w pulę (5650) przez jej rozmiar łącznie z naszymi żetonami (12900).

Potrzebne chip equity = 5650 / 12900 = ~0,44 = 44%

Po drugie trzeba uwzględnić risk premium, dodając jego estymację do potrzebnego chip equity. Aby to zrobić, możesz skorzystać z tabeli zawartej w poprzedniej lekcji. Jak wspomnieliśmy, zostało 34 graczy, więc możemy wybrać najbliższą liczbę z tabelki:

To oznacza, że equity potrzebne do profitowego call'u zwiększa się: 44% + 8,8% = 52,8%.

Ostatnia rzecz jaką należy zrobić, to wziąć pod uwagę możliwość, że jeden (bądź wielu) z graczy za nami również sprawdzi (w tym przypadku byłby to big blind). Tak jak widzieliście w lekcji, aby uwzględnić to w kalkulacjach, należy dodać 0,5% za każdego gracza za nami. W naszym przypadku daje to ostateczny rezultat 52,8% + 0,5% = 53,3% equity potrzebnego, by sprawdzić all-ina.

Trzeci krok, to przypisanie zasięgu pushującemu graczowi. Znowu można skorzystać z tabel. Rywal pushuje z buttona stack 10 big blindów, więc jego zasięg to ok. 40% najlepszych rąk:

Ostatnim krokiem jest porównanie equity ręki, którą trzymasz z zasięgiem, który przypisałeś przeciwnikowi, gdzie próg profitowego calla wyznacza wyliczone przez nas equity. Jeśli twoje equity jest wyższe niż ten próg, powinieneś sprawdzić/podbić. W przeciwnym wypadku spasuj.

W naszym przykładzie następujące ręce: 66+, A8s+, KJs+, A9o+ (11% rąk) mają więcej niż 53,3% przeciwko szacowanemu zasięgowi pushowania. Jeśli trzymasz jedną z tych rąk powinieneś sprawdzić.

Możesz oczywiście skorzystać z jednej z naszych uproszczonych tabel, aby uzyskać szacowany wynik:

Jak widać, wynik naszej "metody" jest bardzo blisko tego, co wyliczył ICMIZER. To dowodzi, że nasze tabele - mimo, że są dużym uproszczeniem - dają wartościowe rezultaty i pomagają wyrabiać ICM-ową intuicję.

Powodzenia na stołach!


Odpowiedz
Cytat
4 odpowiedzi
hitenz
Dołączył: 29.10.2013

Dlaczego 34left liczycie ICM'owo, jak 27 msc płatnych jest w 180?


Odpowiedz
Cytat
przemasso
Dołączył: 13.10.2013

Napisane przez hitenz
Dlaczego 34left liczycie ICM'owo, jak 27 msc płatnych jest w 180?

Wszystko można liczyć ICM'em, jednak dla uproszczenia we wcześniejszych fazach turniejów można używać cEV, bo między cEV a $EV nie ma aż tak dużej różnicy jak w późnej fazie. Tak mi się wydaje :thinking:


Odpowiedz
Cytat

Mam pytanie do ostatniej tabelki: całkowite wymagane equity, a zasięg pushowania przeciwnika.
Proszę o wyrozumiałość, jestem początkujący, ale chce się nauczyć w końcu grać wg equity ;)

Wg tej tabeli jeśli np. całkowite wymagane equity wynosi 40%, zasięg pushowania przeciwnika 15%, to nasz zasięg sprawdzania powinien wynosić 19,5%.

W Equilabie jeśli wrzucę te dwa zakresy (15% i 19,5%), to wychodzi, że posiadam 47,87% equity z zasięgiem 19,5%, więc dużo więcej niż 40%. Wg equilaba na taki zakres pushowania mogłbym sprawdzić około 48,5% wszystkich rąk, aby osiągnąć próg 40% equity.

Kolejny przykład: Jak to jest możliwe, że aby osiągnąć całkowite euqity na poziomie 44%, to muszę posiadać zakres sprawdzania 11,5% na 15,5% zakres pushowana przeciwnika ? Przy takim zakresie wg Equilaba wychodzi mi około 53,5% equity.

Gdzie tkwi błąd?


Odpowiedz
Cytat
dzipek19922
Dołączył: 22.11.2010

Mnie uczyli, ze ICM bierzemy dopiero na FT, czy się myle w tej kwestii ?


Odpowiedz
Cytat