Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
892 Posty
168 Użytkownicy
751 Reakcje
85.6 K Wyświetlenia
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

ja dzisiaj 8h więc jeszcze Ci trochę brakuje

Dam ci podpowiedź . Przeciwnik calluje 2,07$ do puli 7,34$ po Twoim c/r. Przypisz sobie sensowny range villaina w tym spocie i policz ev gdy ty tam blefujesz z 2x combo blefów/ value.

On ma pot oddsy na poziomie 28%, czyli muszę dobrać range tak, żeby przegrywał częściej niż 28% przypadków? :D:D Dzięki za odpowiedź.

boxer82, dzięki za propozycję i odpowiedź. Co do pierwszego, to pogadamy na priv jak coś :f_cool:

w uproszczeniu...zalezy kto ma lepszy range na danym flopie lub jaka karta spada na turnie lub riverze która moze w znaczny sposób ulepszec range rywala i wtedy robimy call znacznie rzedziej

No właśnie. Czyli betowanie odpowiednich turn/river zawsze, kiedy karta wzmacnia nasz range, powinno być +ev? Bez względu na nasze karty własne. Bo może okazać się, że przeciwnik sprawdza tylko np. 25% czasu.

zgadzam sie ze za szeroki range pre

A ile sugerowałbyś bronić vs 28% CO, który otwiera 2.5bb? Okolice 30% czy jeszcze mniej?

jesli chodzi o 2:1 bluff:value ratio to jest filmik grindcora na DC wyjasniający czemu...

Już szukam :f_cool:


Odpowiedz
Cytat
AstonMartin7
Dołączył: 23.04.2015

nie musisz (filmik to Theories and Practicum) ten tekst co wkleiłem dobrze to wyjasnia, ale w sumie mozesz sobie obejrzec...

ten range to jest ok vs 2bb raise, albo gdybys miała jakies info, np ze jest "one and done" przez co łatwo bedzie zrealizowac nasze equity

pamietaj ze on ma pozycje i "range advantage" ty nie masz overpair on tak, na niektorych boardach bedzie to jednak problem

ogólnie ciekawi mnie ten spot i moze przy odrobinie czasu i checi zobacze jak to wygląda w CRev

w34z3l udostepnił takie defaultowe range w jednym z wątków

bbvsCO

JJ-22, AJs-A9s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-AJo, KQo

było to do serii (walkthrough)

dodałbym ATo Kjo j9s 98s 87s Qjo

moze KTo i pare suited Asów


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

w34z3l udostepnił takie defaultowe range w jednym z wątków

bbvsCO

JJ-22, AJs-A9s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo-AJo, KQo

_o:_o:

zaledwie 11% BB vs 25-30% range z CO? Bardzo jestem zdziwiona, bo myślałam, że właśnie na BB powinno się callować najwięcej przez dobre pot oddsy.

Ps. na filmiku Oblioo "flatting bb out of position" jest to zrobione zupełnie inaczej. Te range są duuuużo szersze z BB. Autor korzysta z pokersnowie.

Więc trochę nie rozumiem. Jeden mówi tak, drugi inaczej...? :D


Odpowiedz
Cytat
AstonMartin7
Dołączył: 23.04.2015

Więc trochę nie rozumiem. Jeden mówi tak, drugi inaczej...? :D

hehe :) niestety dosc czesto tak jest

to pewnie jest vs 3x open, wiec vs 2,5 bedzie szerzej ale 25% to za duzo

trzeba pamietac tez ze pokersnowie gra mniej lub wiecej optymalnie swój range postflop, cos co dla człowieka bedzie praktycznie niemożliwe

jesli masz wystarczająco duzą baze zrob filtr

BBvsCO

vpip true
3bet no
1 raiser


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Mam ćwierć miliona rąk na nl25. To chyba wystarczająco?

Zrobiłam te filtry:

Na żadnej ręce nie tracę więcej niż kiedy bym foldowała :P

BB cold call vs CO 14%. Toby chyba potwierdzało założenie, że warto grać szerzej BBvsCO?


Odpowiedz
Cytat
AstonMartin7
Dołączył: 23.04.2015

cięzko wiec sie przyczepic :)

ale mimo wszystko takie łapy jak K9o Q9o czy K2s do K7s bym sobie odpuscił


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Dzisiaj zrobię sobie sytuację CO vs BTN (mam nadzieję, że tego typu rzeczy poprawią moją grę!).

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2790181
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

SB: $34.68
BB: $27.06
UTG: $25.00
MP: $27.92
Hero (CO): $35.55
BTN: $39.50

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with J :heart: K :diamond:
2 folds, Hero raises to $0.62, BTN calls $0.62, 2 folds

Flop: ($1.59) 4 :heart: 5 :diamond: 9 :club: (2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: ($1.59) 5 :club: (2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($1.59) 6 :spade: (2 players)
Hero checks, BTN checks

Mój open range na CO:

Myślę, że to jest solidny i profitowy range. Zwłaszcza, że większość graczy nl25 nie gra na buttonie wystarczająco często i można sobie stealować z CO :)

Reg z powyższego rozdania:

Jego cold call BTN vs CO widzę tak (z uwzględnieniem BB fisha):

22.3%. Myślę, że jest to minimum jakie on tam calluje. Fish squezuje 10% vs CO, więc może nawet BTN nie ma 3bet rangu.

Jak widać nasze range mają tyle samo equity:

Board spada neutralny - nie trafia ani we mnie, anie w rega jednak przy założeniu, że reg 3betuje QQ+ i AK, ja mam więcej nutsowych par.

Z czym gram dalej na tym flopie? I tu mam problem, bo nie umiem na takich boardach odpowiednio ułożyć gameplanu :P

Bet vs missed cbet rywala to 56% na flopie. Czy to dużo, czy mało?

Wszystkie pary stanowią 30.4% rangu rywala. Więc oprócz tego ma około 26% rąk z cold callu, które betuje, a które nie są parami.

Załóżmy, że rywal uznaje wszystkie Ax jako showdown value i nie betuje ich na flopie.

Taki mniej więcej range betowałby vs missed cbet na flopie:

jeśli rywal betuje 1,05$ to mam do sprawdzenia 1.05$ do puli 3,69$, czyli 28,5%. Potrzebuję 28.5% equity vs jego bet vs missed cbet.

Wrócę najpierw do cbeta. Cbetuję:

Co stanowi 44% preflop rangu.

Poprzez x/c gram:

co stanowi 22,2% preflop rangu.

Łącznie bronię 66,2% preflop rangu, co chyba jest spoko?

Vs jego bet vs missed cbet nawet takie KTo ma 33% equity, więcej niż potrzeba, ale tę rękę będzie się fatalnie grało, więc odrzucam ją.

A więc, grając na żywo, podjęłam dobrą decyzję, bo nie muszę cbetować takiej ręki jak KJo i mogę ją x/f.

Przechodzę do turna:

Rywal betuje 50% vs missed cbet:

Cbetuję dalej:

co stanowi 50,1% rangu z cbeta flopa.

Poprzez x/c gram:

I tu mam zagwozdkę, bo turn nie zmienia wiele w rangu rywala. Praktycznie nic. Czy zatem powinnam x/c ten sam range co na flopie?

Rywal betuje vs missed cbet coś takiego:

Jest to 50% z jego bet vs missed z flopa. Myślę, że ręce typu 66-88 gra x/b. Gra x/b wszystkie inne karty bez equity (lub mały np. KJ nie w clubsach albo KQo).

Vs ten range mój x/c ma 60% equity więc spoko.

Przechodzę do river:

Cbetuję:

51% z cbeta na turnie. Przeniosłam z x/c do bet szóstki.

A może z A9, K9 mogłabym jeszcze thin valuebetować? Myślę, że to ma sens na tych pozycjach.

Przeciwnik już nie betuje tyle vs missed cbet. Tylko 35%. Myślę, że 9x przeczeka a zabetuje nusty i misnięte układy. Ile tego może mieć? Nic. 35% to będą same nutsy w postaci:

Dlatego ja powinnam wszystko x/f na river.

Jeszcze przerobię co grać vs jego flop raise. 11% to robi. Sety to 9 combo. Jego standardowy cold call BTN vs CO to 11% czyli 129 combo. Sety stanowią 7% tego rangu.

Oczywiście na takim flopie nie spodziewam się dostać raise, bo populacja regów zazwyczaj tego nie robi. Czyli jeśli dostanę raise to mogę często bluff rereraisować? :P

Wnioski z tego rozdania:

- 11% raise cbet przy 11% cold callu jest po stronie nutsowej
- nie można bluffcutchować river graczy, którzy mało betują vs missed cbet i należy sprawdzać te staystyki przed auto wciśnięciem x/c
- warto popracować nad x/c rangem, żeby nie było sytuacji, w której, kiedy czekam, to niemal zawsze folduję (co będzie poprawną wartości? W powyższym przykładzie będę miała 77% x/f, co jest wysoką wartości. Może przenieść więcej 9x do x/c?)
- mogę śmiało grać x/f z offsuit overkartami i nie będę exploitowana (mogę betować jeśli rywal ma leaka w postac 50%+ fold to cbet i wysoki cold call)


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Pytanie do was:

Uważacie, że to, co robię, takie szczegółowe analizy, to dobry sposób na poprawę swojej gry? Zrobienie czegoś takiego zajęło mi ponad godzinę. Długo, biorąc pod uwagę, że to jedno rozdanie. Może odpuścić nieco i zrobić mniej szczegółową analizę, ale więcej rozdań w tym samym czasie?


Odpowiedz
Cytat
waski33
Dołączył: 07.11.2012

ja czasami czytam jedną książkę kilka razy, żeby dobrze ją zrozumieć, więc jeżeli takie szczególowe analizy Ci pomagają, to czemu nie? nie widzę przeszkód.


Odpowiedz
Cytat
AstonMartin7
Dołączył: 23.04.2015

oczywiscie ze taka analiza poprawia gre, tzn moze efekty nie przyjdą szybko bo troche trzeba podobnych analiz porobic ale myslenie zakresami podczas gry bedzie łatwiejsze i samo podejmowanie decyzji równiez

jak myslisz jaki masz problem na riverze w tym rozdaniu jesli grasz bet bet bet ?


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

jak myslisz jaki masz problem na riverze w tym rozdaniu jesli grasz bet bet bet ?

OMG, zapomniałam o tym, co wcześnie sam wklejałeś... że na river potrzebne są blefy. Grając 44 combo dla value, musiałabym mieć z 66-88 blefów? Mam tego typu analizy robić od rivera? :P

Ściągnęłam filmik, o którym wspomniałeś i zaraz go obejrzę.

Coraz bardziej podoba mi się to GTO :f_biggrin: Wiem, że na nl25 każdy ma jakieś leaki i lepiej skupić się na wykorzystywaniu tego, ale mimo wszystko chyba warto znać jakieś podstawy GTO.


Odpowiedz
Cytat
AstonMartin7
Dołączył: 23.04.2015

nie koniecznie od rivera ale na koniec zobacz jak to wygląda w całosci

na river chcesz mniec jakis bluffing range jesli betujesz PSB z 44 value combosami to bluffing range wynosi 22

czyli patrzysz jakie ma oddsy przeciwnik

jesli betujesz 10 do puli 10 to ma 2:1 na call wiec mozesz miec 33% blefów

w twoim rozdaniu zrobiłas lekki "merge" czyli wszystko for value gdzie niektóre są zbyt thin chyba ze grasz vs fish


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Czekaj, jeśli betuję pot size to rywal ma 2:1 oddsy, około 33%, czyli musi raz na 3 razy wygrać, czyli ja muszę mieć 66% value, 34% bluff.

Kiedy betuję 60%, daję rywalowi oddsy 1,6:0,6, 25%. W tym wypadku rywal musi wygrać raz na 4 razy, a zatem ja muszę mieć 75% value, 25% blefów.

Nie, NIIEEEEEEEEEEEEEE, za dużo na jeden wieczór. Obejrzę ten filmik, zrobię notatki i spadam spać. Grind jutro :P

PS. To wychodzi na to, że muszę mieć 1.5-2 ręce dla value na każdą rękę dla blefu? A słyszałam wczoraj na jakimś filmiki (CR), że powinno być na odwrót (filmik dotyczył 3betów).

w twoim rozdaniu zrobiłas lekki "merge" czyli wszystko for value gdzie niektóre są zbyt thin chyba ze grasz vs fish

Które ręce zbyt thin? TT-JJ? Zapomniałam do cbetu na river dać A5s u siebie.


Odpowiedz
Cytat
AstonMartin7
Dołączył: 23.04.2015

postflop jest to troche inne, obejrzyj filmik powinno sie wyjasnic

chodzi też o to by villain nie miał łatwej decyzji z srednim rangem bo jesli ma tutaj FH to robi raise i tyle

jesli ma A high to ma łatwy fold

ale jesli ma A9s tooo.....w twoim rozdaniu tez ma łatwą decyzje

tak naprawde nie wiemy co on zrobi z 9x (vs fish to raczej wiemy :P)

wiec musimy mu utrudnic betując równiez jako blef


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Rozumiem, AstonMartin7, dzięki za pomoc.

Obejrzałam filmik i teraz wszystko jest jasne nt. betsizingów i bluff/value ratio. Śweitny filmik :) Inne z tej serii są mniej przydatne i bardziej oczywiste, ale trudno się dziwić, w 2012 może to była nowość.


Odpowiedz
Cytat
89deny89
Dołączył: 26.12.2010

Wkońcu do tego doszliście :D te proporcje są z dupy jakie uczą Ci trenerzy wg mnie. Patrząc czysto na oddsy c/r np za pot dajemy przeciwnikowi oddsy 2:1 więc powinno się tam mieć stosunek value/blef 2:1 a nie odwrotnie. Przynajmniej ja miałem takie wnioski i tak się uczyłem robiąc podobne analizy do Ciebie . Co do pytania czy to ma sens to nawet szkoda odp bo to jest obv że tak. Na początku będziesz robić godzinę ale z czasem się wprawisz i będzie szybciej a dzięki temu na wielu boardach bedziesz mogła żonglować zakresem jak będziesz chciała wiedząc że robisz dobry move.

co do obrony bb vs co ja bronię rzędu 30-35% ale to wszystko zależy zarówno od Twoich skillsów postflop , range jakie średnio otwiera playerpool na Twoich stawkach oraz ofc sizingów pre.

pozdro


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Ok, tak tylko pytałam, bo może znacie szybsze metody nauki :P Zaczęłam robić to rozdanie, a potem zorientowałam się, że ponad godzina minęła, kiedy skończyłam :D

Jednak pograłam jeszcze trochę, bo odpaliłam biga za 4.4$ i cudem jeszcze gram na 10bb, ale ITM jest :f_love:

W turkach ogólnie idzie mi tak:

Czyli spadek po upswingu :P

Tutaj miałam mocnego reada na przeciwnika :f_cool::f_cool::f_cool:

Poker Stars $25.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2790313
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): $63.39 - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 7, AF: 2,3, Hands: 496482
UTG: $42.35 - VPIP: 90, PFR: 60, 3B: 50, AF: 0,0, Hands: 10
CO: $39.86 - VPIP: 25, PFR: 21, 3B: 8, AF: 2,5, Hands: 36408
BTN: $59.89 - VPIP: 39, PFR: 26, 3B: 5, AF: 1,7, Hands: 29389
SB: $62.05 - VPIP: 16, PFR: 12, 3B: 5, AF: 5,7, Hands: 12950

Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 9 :diamond: 9 :club:
UTG raises to $42.30, 3 folds, Hero calls $42.05

Flop: ($84.70) 8 :club: Q :heart: K :spade: (2 players)

Turn: ($84.70) 8 :spade: (2 players)

River: ($84.70) K :heart: (2 players)

Final Pot: $84.70
Hero shows 9 :diamond: 9 :club:
UTG mucks 3 :spade: A :diamond:
Hero wins $82.95
(Rake: $1.75)

Mianowice wszedł na stolik z 60$ i zaczął w każdej ręce wrzucać all iny. Wiem, że spot wariancyjny i pewnie mam te 40-50% na jego range. Zamknęłam oczy i o one time się modliłam :profit:

co do obrony bb vs co ja bronię rzędu 30-35% ale to wszystko zależy zarówno od Twoich skillsów postflop , range jakie średnio otwiera playerpool na Twoich stawkach oraz ofc sizingów pre

Niby w tym, co opracowałam i skorzystałam z filmów itd. też jest defend na poziomie 30-35%.

Po dzisiejszej sesji mam sporo spotów do przejrzenia.

Analizy, rozważania, oglądanie filmów dają o sobie znać, bo gra mi się coraz pewniej, coraz więcej spotów znajduję, gdzie po prostu mam przewagę i to wykorzystuję. Tak więc od października jadę z nl50 :appl:


Odpowiedz
Cytat
marcinb311
Dołączył: 30.08.2011

Patrząc czysto na oddsy c/r np za pot dajemy przeciwnikowi oddsy 2:1 więc powinno się tam mieć stosunek value/blef 2:1 a nie odwrotnie.

Siema
Niby na flopie tak, ale jeśli check/raisujemy na flopie 2 razy więcej nuttsow niż blefow to przeciwnika ma na flopie easy fold z top parą, bo jego equity nie zostanie zrealizowane do rivera. Przeanalizowałem ten spot we flopzilli z 87s i jeśli przeciwnika ma top parę np. A9 i jeśli dostanie raise na flopie od setów i stritów - łącznie 11 kombo (3 komo 55 i 66, 4 kombo 87s i 1 kombo 99) i tylko 6 kombo blefów np. A8s i A7s to przeciwnik na flopie niby oddsy ma bo ma 27%, ale problem pojawia się już z betem na turnie bo on wtedy oddsów nigdy nie będzie miał nawet gdy betujesz 100% rangu który raisowałeś flopa, bo on miałby callnąć za 5$ do puli 17,3, czyli ma 29% pot oddsów, a oddsy ma już tylko 20% na Kc więc on powinien foldować zawsze turna, więc powinien foldować też flopa, bo bet na turnie dostanie 100% czasu.
Zrobiłem też range który polecał trener, czyli żeby raisować 2 razy więcej blefów niż nuttsów i wydaje mi się że trenerowi chodziło o to żeby dać przeciwnikowi oddssy na calla bo będziemy na riverze wygrywać 70% czasu a przeciwnik tylko 30%, więc trzeba go sprowokować do szerszego calla na nas bo budujemy pulę gdy jesteśmy mocno z przodu vs bluffcatcher w postaci top pary przeciwnika.
Akurat wybrałem do raisu gutshoty
flop
turn
river
lub jeśli jego bluffacatcher to inna top para
Wtedy jeśli mamy 15 rąk shipowanych for value (11 nuttsow z flopa+4 Kxs) to teoretycznie opłaca się nam mieć 7 blefów, gdyż przeciwnik ma wtedy najtrudniejszą do podjęcia decyzję, gdyż ma pot oddsy na poziomie 35% w tym przypadku, a oddsy na poziomie 31% (czyli powinien foldować), a my i tak shipujemy river 85% czasu.
EV shipu gdy przeciwnik calluje= 85%*208bb-75bb=177bb-75bb=102bb
EV shipu gdy przeciwnik folduje 70bb
Jeśli na riverze nie mielibyśmy blefów tylko shipowalibyśmy same nuttsy to te 7 kombo blefów przegralibyśmy na showdownie, a gdy shipujemy to przeciwnik powinien teoretycznie foldować, więc jeśli zagra poprawnie to tylko 15/22=68% czasu wygramy dead money czyli EV=68%*70bb=47,6bb
Ale jeśli przeciwnik nigdy nie foldnie bluffcatcherów to wtedy gdy wrzucamy same nuttsy jest najlepsze EV=68%*208=141bb (ale teoretycznie wtedy on nie powinien callować)
Dlatego teoretycznie warto mieć blefy na riverze, dokładnie 7 kombo blefów, a jesli na flopie mielibyśmy tylko 6 kombo blefów to na riverze już tylu blefów nie znajdziemy. No i tak jak napisałem wcześniej jeśli będziemy częściej raisować to jest większa szansa że przeciwnik stiltuje, a to dobrze dla nas :)


Odpowiedz
Cytat
marcinb311
Dołączył: 30.08.2011

A co do 99 to easy call, masz spokojnie ponad 50% vs jego range


Odpowiedz
Cytat
OnlyNutzz
Dołączył: 22.12.2014

Dzisiaj 3bet pot :)

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2790718
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (CO): $30.18
BTN: $42.42
SB: $25.00
BB: $37.29
UTG: $28.78
MP: $25.00

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with K :club: Q :diamond:
2 folds, Hero raises to $0.62, 1 fold, SB raises to $2.25, 1 fold, Hero calls $1.63

Flop: ($4.75) 4 :heart: J :diamond: Q :club: (2 players)
SB bets $3, Hero calls $3

Turn: ($10.75) 8 :heart: (2 players)
SB bets $6.75, Hero calls $6.75

River: ($24.25) 5 :spade: (2 players)
SB bets $13 all in, Hero folds

Rywal to multitablujący gracz, który we wrześniu zrobił około 250k rąk z winratem -1bb/100.

Pierwsze, co się rzuca w oczy to zawyżony 3bet vs hero.

11.5% vs ja a vs populacja 8%.

Następna sprawa to poważny leak w postaci 71% fold to 4bet na SB. 4beta zagrałabym do 5$, co daje mi:
dokładam 4,38$, żeby wygrać 3,12$+4,38$=7,5$
4,38/7,5=0,584=58,4%

Autoprofit osiągam, kiedy przeciwnik folduje do 4beta więcej niż 58,4% przypadków. A więc na tego konkretnego gracz chcę dużo 4betować. Nie wiem, co będzie poprawną wartością, ale myślę, że z 10-15% range?

Mój standardowy range z CO:

Sizing zawsze mam na CO 2.5bb (chyba że fish na blindach to 3-5bb).

Bronić muszę 40% z tego rangu = 153 combo.

Zacznę od rangu do 3b call:

Jest tu sporo parek i nie wiem, czy to będzie +ev.

Ewentualnie drugi range:

Jak myślicie dobrze jest callować tym pierwszym rangem?

Teraz 4bet dla value:

40 combo.

4bet dla blefu:

Kwestia AJo jest sporna. Czasami calluję to preflop, czasami 4betuję. Z pozycją call chyba nie jest zły?

3bet range rywala:

Przechodzimy do flopa:

Range rywala trafia zdecydowanie bardziej ten board.

Equity range vs range (mój drugi):

Kolejny leak przeciwnika (w mojej ocenie) to za duży cbet w 3bet potach. W tym wypadku będzie miał około 96 combo w cbecie.

Jego cbet range więc widzę tak:

Strategię oprę o raisowanie niskich oraz skoordynowanych boardów. Equity mojego rangu rośnie na boardach typu 8♥:6♣:2♥: , 9♣:8♠:4♥:, dobre equity mam też na boardach Q♠:6♣:5♥: co nie jest tajemnicą, w końcu od dawna wiadomo, że Q high flopy trafiają bardziej w callerów niż 3betorów :)

Dlaczego jednak na Q♣:J♦:4♥: mam niskie equity? Przez to, że 36% mojego call 3bet rangu stanowiąc parki, które nie trafią boardów, gdzie są 2 overkarty (QQ i JJ mam w 4bet rangu).

Dlatego też bronić swojego rangu będzie trudno.

Przeciwnik betuje 3$ do puli 4.75$ -> wysoki sizing na tak suchym i nie trafiającym w mój range boardzie.
Mam 28% pot odds.

Moje KQo ma 56% vs jego cbet range.

Calluję cbet z tym:

45 combo, czyli około 45% preflop rangu. Potrzebuję 15%, 15 combo do raise cbet.

Zrobiłabym to z tym:

W pierwszym rangu zaznaczone są ręce suited bez spadów, a w drugim spady. Choć nie wiem, czy to ma sens, bo equity zmienia się o zaledwie 2-3% na korzyść rąk suited :)


Spada turn 8♥:

Rywal kontynuje 50% rąk z flopa:

Ja muszę zagrać dalej z 18 combo.

Coś takiego calluję na turnie

River 5♠:

Ja muszę callować 7 combo.

Połowę AQo wyrzucam na river.

Jednak tu jest duży problem.

Według frekwencji rywal cbetuje 50% rąk z turna a więc:

Mój range vs to ma 18%.

Czyli od preflopa moja gra jest -ev? Bo nie mam na river wystarczająco silnych rąk by callować 3 streety. Powinnam więcej raisować flop, żeby wyrzucić przeciwnika z lepszych/tych samych rąk? Pogubiłam się.

Wnioski z tej ręki:
- należy mieć jakiś % silnych rąk w call 3bet range (AA-JJ).
- callowanie dużej ilości parek sprawia, że moje equity na flopie z wysokimi kartami jest małe

Pytanie do was:

powinnam teraz jeszcze raz to zrobić z uwzględnieniem np. 50% call 3bet AA-JJ? I jeśli wtedy wyjdzie na river moje equity 40% to jest spoko i taki range należy grać? Ewentualnie zmniejszyć liczbę combo do 3bet call?

A może to jest tak, że np. na river 5s mogę nie mieć 40% wystarczająco silnych rąk, żeby callować 3 streety, ale np. na 5clubs będę miała 60% rąk i się jakoś to wyrówna? Nie na wszystkich riverach muszę mieć odpowiednie frekwencje calli/foldów? :D

Jest trzecia opcja: czy na flopach, które nie trafiają w mój range, mogę foldować za dużo? Ale znowu bystrzy gracze będą to exploitować? :P


Odpowiedz
Cytat