Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Nl5 Jj #5

3 Posty
3 Użytkownicy
0 Reakcje
208 Wyświetlenia

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: $4.62 (92.4 bb)
MP: $5.07 (101.4 bb)
Hero (CO): $10.37 (207.4 bb)
BTN: $5.34 (106.8 bb)
SB: $7.18 (143.6 bb)

Preflop: Hero is CO with J♥ J♣
MP folds, Hero raises to $0.17, BTN calls $0.17, 2 folds

Flop: ($0.41) T♣ 8♣ A♣ (2 players)
Hero bets $0.30, BTN raises to $0.60, Hero folds

Results: $1.01 pot ($0.04 rake)
Final Board: T♣ 8♣ A♣
Hero mucked J♥ J♣ and lost (-$0.47 net)
BTN mucked and won $0.97 ($0.50 net)

Bardzo wiele ostatnio pocket jacków wrzucam ;)

villain nit 11/4/5/vs PFR CBet F na razie jeden, który foldował.

Ten spot jest ciekawy. Jeszcze jedno miejsce, w którym odpuszczam, ponieważ na NL5 znajdę sobie wiele innych bardziej opłacalnych miejsc i nie chcę się pakować w marginalne spoty. Nie jestem pewien jak z callowaniem tutaj, jeśli miałbym grać unbiased limitem. Chyba jednak spot do odpuszczenia, chociaż prędzej tam Ax/sety widzę niż flushe. W przypadku jednak, gdyby wpadł mi redraw do flusha, to ciężko mi się z nim będzie stackować, bo taki nit rzadko będzie się ze mną stackował z niższym flushem niż K/Q-high.

Mój tok rozumowania ok? :)


Odpowiedz
Cytat
2 odpowiedzi
Fishu88
Dołączył: 12.08.2009

Hej, podawaj próbkę rozdań którą masz na przeciwnika,

vs PFR CBet F

rozumiem że to FoldToCbetFlop ? :)
Jeżeli masz na niego więcej rozdań, mógłbyś podać również jego 3bet i callopen z buttona.

Ja tutaj gram dokładnie tak samo, tak jak piszesz, jego range tutaj jest mega mocny, moim zdaniem gość może mieć tutaj coś w stylu 88/TT/AxKc/AxQc/AxJc/KcQc/QcJc/KcJc, raczej nie spodziewam się tutaj niższych gotowych flushy u niego, ponieważ tak jak napisałeś gość jest nitem i raczej nie calluje IP sc a Ty blokujesz Jc z QcJc/KcJc i AxJc.

Na taki range masz:

Board: Ac Tc 8c

Hand 0: 21.624% { JcJd }
Hand 1: 78.376% { TT, 88, KcQc, AdKc, AhKc, AsKc, AdQc, AhQc, AsQc }

a potrzebujesz ~23% żeby móc callować więc izi muck.


Odpowiedz
Cytat
jarrekz
Dołączył: 09.07.2009

Hi,

Easy muck;] podoba mi sie Twoje podejscie i analiza, zdecydowanie nie ma sie tutaj co pakowac, jestemy na jego range z pewnoscia behind.
Fishu dopelnil obliczenia wiec wszsytko jasne;]

pozdro


Odpowiedz
Cytat