AA nl10 zoom

Myślisz ,ze on tu kiedykolwiek folduje po wrzuceniu 40% stacka preflop? Ja nie więc shipuje bo on może mieć jakiegoś pocketa i jak spadnie zly stół to już nie dostaniesz reszty. As played nei podoba mi się zaniżanie sizingu - ryby częśćiej błedy popełniają callując niż betując.

No co ja co, to fisz wiec nie wiem czy on bedzie sie kierowal zasadami typu ze po wrzuceniu okreslonego % swojego stacka wrzuca reszte. On moze uzyc tego swojego 4beta za 3$ jako takiego straszaka i w odpowiedzi na shova moze jednak zrzucic swoje smieci, bo sie ocknie.

Tak to daje mu zludzenie ze jestem slabszy callujac, a to dziala na niego tak ze ciagle ma nadzieje ze ja spasuje i on zgarnie zetony.

Przynajmniej takie było moje rozumowanie Chetnie usłysze co inni sądzą na ten temat.

Ryby mają to do siebie ,ze częściej popełnią błąd sprawdzając niż betując. Chodzi o to, że on preflop pewnie jest gotowy zagrać Ci snapa z AJo czy 77, ale postflop jak nie trafi nic albo same oversy do jego pocketa to może się bać wrzucić stack. I taka sytuacja myśle będzie dużo częstsza niż 4bet preflop i ship na any flopie z gównem - nawet ryba musi przytiltować ostro by tak zagrać - a skoro tak to pewnie i callnie se preflop shipa 'bo tak'.

Zmierzam do tego, że jeśli on wykazuje wyraźną chęć do stackoffa to tym bardziej jestem skłonny wrzucić by protektować się przed złymi dla niego boardami.

Elo.

Olin pre i NH Sir Nie no tak serio, wiadomo ze callowanie tutaj AA to nie jest blad, ale wg mnei shove pre > call, poniewaz jesli on overplayuje tutaj powiedzmy AQ czy AJ, albo po prostu ma AK, lub pockety typu JJ/TT, to na wielu boardach mozesz nie dostac akcji. Czy on zagra cal do shipa pre z AQ? Nie wiem, to prawda, ale czesto jesli wyspazzuje to AQ postflop nie trafiajac, to tez zagra call do shipa

No dobra, faktycznie chłopaki coś w tym jest co mówicie

Pozdro i dzięki