é evidente que com tempo para pensar vamos ter uma acuracy mt maior no que toca a acertar no range dos viloes e nas acçoes correctas a tomar, no entanto todos sabemos que as decisoes que tomamos numa sessao sao em questoes de segundos, acrescido a este facto estarmos a jogar varias mesas, acabamos por n tomar o devido tempo para as decisoes e optamos pela rota mais segura. ao revermos mais tarde a sessao percebemos varios erros que com tempo n cometeríamos.
uq eu pretendo com esta segunda parte do REM ( primeira parte : Rem) , é arranjar um metodo simplificado que torne mais eficiente a nossa tomada de decisoes:
do que vou falar:
agrupar maos;
prever acçoes de grupos de maos;
medir a força da nossa mao;
script para descobrir a acçao que devemos tomar;
quiz para treinarem.
GRUPOS DE MÃOS:
na altura em que temos que tomar uma decisao é impossivel lembrarmos de exactamente de todas as maos que fazem determinada acçao, no entanto é possivel ver uma semelhança de força ( equidade) entre as maos com que faz determinada acçao pelo que podemos agrupar essas maos.
exemplo: flop A72 bet e um call, turn 3 agressor da second barrel. percebemos que ele faz isto com AA com AK com 77 com 22 com A7. obvio que sao maos diferentes mas uq teem em comum?? excelente equidade entao agrupamos estas maos numa so categoria.
as 4 categorias: maos com excleente equidade ( chamemos-lhe grupo 1);
maos com equidade boa ( grupo 2- pode ser por exemplo 88 num board A72);
maos incompletas ( grupo 3- OESD FD);
e air/equidade má- como 45s num board AT4r ( grupo 4)
PREVER ACÇOES DE GRUPOS DE MAOS/ MEDIR A FORÇA:
basicamente estou me a referir a aparar ranges:
exemplo:
MP abre raise e nos damos call do CO com JJ flop vem Q52s. vilao dá c-bet. vamos prever tendo em conta os grupos: maos com excelente equidade obvio que apostam, maos com equidade boa provavelmente tambem, maos incompletas provavelmente tbm por semi bluff, e air tambem porq é um board bom pa c-bet. entao n conseguimos restringir o range neste caso MAS a nossa decisao é facil, vejam:
se dermos raise:
grupo 1 n larga;
grupo 2 ( que tamos a ganhar ) deve largar;
grupo 3 n larga;
grupo 4 larga.
entao extraimos de draws mas metemos dinheiro atras contra as maos do grupo 1. neste caso do grupo 3 sao so FD e 34, enquanto que o grupo 1 sao bem mais maos entao n é bom o raise.
mas a nossa equidade é boa ganhamos do grupo 2, 3 e 4 entao n vamos foldar damos call.
turn bate um outro 2. board esta Q522 ( com FD no flop) vilao aposta de novo. vamos preverque grupos betam:
grupo 1- sim
grupo 2- nao ( showdown value tende a dar check aqui)
grupo3- algumas vezes mas poucas, porq é uma carta com baixa fold equity
grupo4- mt raramente por ter pouca fold equity nesta carta.
entao vemos que o range é sobretudo do grupo 1, e contra as maos do grupo 1 ( KK+ Qx, QQ, sets) estamos bem bem atras- logo largamos
entao resumindo esta parte, vêem que grupos de maos tomam determinada acçao tendo em conta o board e comparam a vossa mao contra os grupos que tomam a acçao que ocorreu.
SCRIPT:
antes de mais n vou tomar os creditos por este script foi o jonis que o descobriu, é mt bom mesmo e aconselho a adoptar ao vosso jogo que vai certamente optimiza-lo.
contra o range que pomos no vilao, da pa fazer bet/raise por value???
se sim façam
se nao, perguntem-se, temos showdown value?? se sim, check ou call
se nao, é possivel vilao foldar maos melhores que a minha???( de preferencia um grupo de maos n procurem fold equity contra uma ou duas maos apenas)
se nao desistam
se sim perguntem-se , com uq sei deste vilao é possivelque ele largue essas maos se eu bluffar???
se sim vao pa frent co bluff, se nao desistam
QUIZ
1-ambos com stacks de 100 BB Dealt to Hero A
J ![]()
fold, fold, CO calls $0.10, Hero raises to $0.50, SB calls $0.45, fold, fold
FLOP ($1.20) 4
6
K ![]()
vilao donks 0.60$, hero????
2- stacks 100 BB
Dealt to Hero K
A ![]()
fold, Hero raises to $0.17, SB calls $0.15, fold
FLOP ($0.39) J
K
5 ![]()
SB checks, Hero bets $0.30, SB raises to $1.29, Hero???
3- Preflop: Hero is MP1 with T
, T ![]()
Hero raises to $0,08, 2 folds, CO calls $0,08, BU folds, SB calls $0,07, BB folds.
Flop: ($0,26) 8
, 5
, K :spade:(3 players)
SB checks, Hero bets $0,20, CO calls $0,20, SB folds.
Turn: ($0,66) J :spade:(2 players)
Hero checks, CO checks.
River: ($0,66) 5
(2 players)
Hero ??
4- HU vilao agressivo; SB raise hero J7s ( :heart:) calls
flop K :diamond:J :spade:2 ![]()
hero checks, vilao CBH
turn 8
hero checks vilao bets hero calls
river 2
hero checks vilao push , hero?????
5- BU raise, hero BB A :heart:9 :diamond:, calls
flop 8 :spade:8 :diamond:3
hero checks, vilao bets, hero calls
turn 2
hero checks, vilao checks
river Q
hero checks vilao bets, hero????????
RESOLUÇAO:
1- na realidade o vilao pode estar a donkar com os 4 grupos de maos, entao contra esse range da pa fazer value raise?? n- n temos nada
temos showdown value ?? nao- n temos nada
podemos fazer maos melhores largarem?? sim
vale a pena aqui bluffar?? sim vilao desconhecido pode largar mta coisa aqui e temos um FD po caso de ele dar call.
grupo 1- obvio que nao larga
grupo 2- larga sim pelo que torna o bluff rentavel
grupo 3 ( draws)- nao larga mas tamos a ganahr dessas maos)
grupo 4- larga uq é bom tambem
o nosso objectivo que é levar o pote vai ter muito sucesso aqui
2- este check raise é grupo 1, 3 e algumas vezes 4
o 2, showdown value podemos eliminar ( aqui incluou top pairs, porq sem reads é melhor ser conservador e pessimista neste caso vou partir do pressuposto que daria so call com top pair)
podemos fazer value raise? nao- grupo 4 larga , grupo 1 e 3 n, entao extraimos do 3 mas pomos dinheiro atras do grupo 1 e como ha mais combinaçoes do grupo 1 n compensa o raise.
temos showdown value?? sim- entao call, algumas vezes tamos atras pa grupo 1 mas havendo ainda grupo 3 e 4 ja torna equilibrada as vezes que tamos a frent e atras.
* tendo reads que o jogador considera top pair no grupo 1 ( ou seja da check raise com top pair ) ou que é extremamente agressivo com draws é bom dar um min raise no check-raise dele pa induzir mais bluffs de draws e mais agressao dos top pairs, porq o min raise parece mt fraco.
3-
call flop é grupo 1,2,3
turn maos piores largam todas porq o J é overcard a todos os pares que ganhamos ne. entao mais vezes tamos a por dinheiro contra maos que nos ganham do que extraimos de draws. pelo q n da pa fazer value bet ( com third pair devia de ser obvio que n)
mas temos showdown value?? sim- entao check/call porq vilao aposta grupo1 muitas vezes grupo 2 pa tentar levar o pote e muitas vezes grupo 3.
vilao da CBH- algo que nunca faz com TP+ ou seja grupo 1.( aqui TP ja é grupo 1- vai variar pela acçao que ha, quanto menos interesse no pote demonstrado por um adversario maior força ganham as maos) entao tem algumas vezes grupo2 e sobretudo grupo3, porq é standard grupo 2 dar uma bet pa levar o pote no turn.
entao river sabendo disso o perfeito será check/call porq grupo 2 n aposta no river apenas grupo 3 aposta- river apostas IP de alguem é range polarizado entre grupo1 e grupo 4( grupo 3 no river torna-se grupo 4 porq ja n é draw obvio).
4-
neste flop vilao nunca da CBH com grupo 1 ( Tp+), é a unica certeza que temos
turn demos check/call vilao pode ter grupo 1 ( neste caso apenas 88) grupo 2,3 e 4.
river 2 e vilao vai AI. como sabemos river vilao ou tem grupo 1 ou grupo 4, qe agra inclui draws falhados , ou seja so perdemos pa 2x e 88 e ganhamos de tudo o resto que ele da este push. ainda pa mais temos reads da sua agressividade pelo que é capaz de bluffar logo seria um bellisimo call pa qem o fez
5-
check/call lfop porq vilao faz isso com grupo 1 2 3 e 4.
turn CBH do vilao indica que n tem grupo 1 ( 99+ ou melhor)
river vilao ou aposta grupo 1 ou grupo 4 e como excluimos grupo 1 alias ele pode ter o FD que tenha acertado o Q, mas é so uma combinaçao que nos ganha e de grupo 4 ( air que deu c-bet e missed draws) ganhamos de tudo entao mais uma vez seria um bellisimo call pa quem fez
espero que vos tenha ajudado