Skip to forum
Lunitis entre Nuest...
 
Notifications
Clear all

Lunitis entre Nuestros Hermanos

3,211 Posts
206 Users
308 Reactions
368.7 K Views
Lunitis
Joined: 22.02.2009

12/11/5
200 mãos

MP: $5.73 (57.3 bb)
CO: $10.25 (102.5 bb)
BB: $4 (40 bb)
Hero (SB): $23.11 (231.1 bb)
BTN: $1.25 (12.5 bb)

Preflop: Hero is SB with Q♦ Q♣
MP folds, CO raises to $0.40, BTN folds, Hero raises to $1.20, BB folds, CO calls $0.80

Flop: ($2.50) 7♦ 9♣ 5♥ (2 players)
Hero bets $1.40, CO calls $1.40

Turn: ($5.30) 8♣ (2 players)
Hero bets $2.80, CO raises to $5.60, Hero :evil:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23/23/5.9
17% OR MP
79% cbet flop
63% cbet turn
57% wwsf
26% agg% river
1k mãos

Só donkeys a falar depois.

BTN: $6.76 (67.6 bb)
MP: $5.88 (58.8 bb)
SB: $9.55 (95.5 bb)
Hero (CO): $11.35 (113.5 bb)
UTG: $4.92 (49.2 bb)
BB: $6.20 (62 bb)

Preflop: Hero is CO with Q♠ A♦
UTG folds, MP raises to $0.30, Hero calls $0.30, 3 folds

Flop: ($0.75) A♣ T♠ 9♣ (2 players)
MP bets $0.48, Hero calls $0.48

Turn: ($1.71) T♥ (2 players)
MP checks, Hero bets $1.08, MP calls $1.08

River: ($3.87) 7♣ (2 players)
MP bets $4.02 and is all-in, Hero :evil: :evil:


Reply
Quote
sarvam
Joined: 28.12.2009

Situações complicadas, acho eu :D

Tens notado que os vilões estão cada vez mais agressivos?

Foldaste nas duas mãos?


Reply
Quote
ArbMD
Joined: 14.04.2011

Acho q eu ia de fold na primeira e call na segunda...mas...complicado mesmo. :facepalm:


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Original de sarvam
Situações complicadas, acho eu :D

Tens notado que os vilões estão cada vez mais agressivos?

Foldaste nas duas mãos?

Com o passar dos anos sim.


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Estou muito descontente com a forma como estou a jogar.
Impaciente, spew, calling station, enfim. Para piorar meti-me a jogar enquanto tinha numa janelinha o Chelsea x Man United, o que como é óbvio arruina a concentração.
Em Novembro vou voltar ao Yoga, preciso acalmar a cabeça, assim não há condições para pegar na minha conta de jogo na NL50.

--------------------------------------------------

Jogar contra jogadores com este tipo de stack com pares médios tem sido uma dor de cabeça. E invariavelmente sinto-me a tender para o spew quando jogo contra eles.
Espero ter uma session com o rafa para breve para rever algumas mãos.

EX:
25/24/2.9
14% OR UTG
67% fold vs 3bet
2.1 4bet range
900 mãos

BB 28/9

MP: $3.44 (34.4 bb)
Hero (SB): $12.92 (129.2 bb)
BTN: $11.06 (110.6 bb)
CO: $3.52 (35.2 bb)
BB: $1.28 (12.8 bb)

Preflop: Hero is SB with 8♦ 8♠
MP raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $1, BB folds, MP calls $0.70

Flop: ($2.10) J♠ 7♣ 4♦ (2 players)
Hero checks, MP bets $0.66, Hero raises to $11.92 and is all-in,

---------------------------------------------

24/22/2.2
20% OR MP
75% fold vs 3bet
5.7% 4bet range total
81% cbet flop
50% cbet turn
52% wwsf
39% wtsd
1k mãos

BU e SB SSS/MSS, BB reg

BTN: $2.45 (24.5 bb)
Hero (CO): $8.38 (83.8 bb)
BB: $10.13 (101.3 bb)
SB: $3.15 (31.5 bb)
MP: $5 (50 bb)

Preflop: Hero is CO with 8♦ 8♥
MP raises to $0.30, Hero calls $0.30, 3 folds

Flop: ($0.75) 9♥ 5♥ 5♦ (2 players)
MP checks, Hero bets $0.48, MP calls $0.48

Turn: ($1.71) Q♥ (2 players)
MP checks, Hero bets $1.08, MP raises to $4.22 and is all-in, Hero calls $3.14


Reply
Quote
BCross
Joined: 09.06.2011

A primeira mão não vejo muito o que fazer vs essa stack.

Na segunda acho que jogou bem mal. No turn já não tem muito do que extrair e você ta se auto value betando quase sempre ai. Ainda assim, se for pra betar é easy b/f né...até porque é muito estranho quando um vilão com 81% de cbet joga flop de c/c, ele pode jogar 99 exatamente assim e ainda pode ter uns FD que ele não cbetou sabe-se lá porque.


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Acho difícil ele jogar assim com FD, tem 81% cbet flop, eu acho que ele cbeta aí com flush draw praticamente sempre.

A minha ideia para o range dele era qualquer coisa como isto:
KK+,99,55,7d7h,7h7s,7h7c,6d6h,6h6s,6h6c
Contra o qual temos 33% de equidade para pot odds de 29%. Com 52% de wwsf acho bastante plausível ele ter esses second pairs com FD jogados dessa forma aggro, quem sabe até 44-22 com :heart:.

No final a mão que ele mostrou não estava no range que eu pensei. JT com flush draw turn :f_eek:


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Mão interessante que rolou contra um "regular".

31/24/2.5
79/17/4 F/C/3bet na bb vs steal do co
68% fold vs cbet
15% raise cbet em 34
38% wwsf
29% agg% river
28% wtsd
51% w$sd
1.6k mãos

Hero (CO): $18.87 (188.7 bb)
BB: $15.75 (157.5 bb)
SB: $3.26 (32.6 bb)
BTN: $4.02 (40.2 bb)

Preflop: Hero is CO with A♠ J♦
Hero raises to $0.30, 2 folds, BB calls $0.20

Flop: ($0.65) J♥ 8♠ T♦ (2 players)
BB checks, Hero bets $0.46, BB raises to $1.33, Hero calls $0.87

Turn: ($3.31) 9♠ (2 players)
BB bets $1.05, Hero calls $1.05

River: ($5.41) 4♦ (2 players)
BB checks, Hero bets $4.80

No flop obviamente ele tem mãos fortes no range que me batem, mas o bordo também permite bastantes semi-bluffs.
No turn a aposta dele ficou com muita cara de set intimidado a tentar comprar odds para o river, então decido dar numa de Durrr e dar call para tentar levar o pote no river. No river meto uma aposta pesada para tentar mostrar o que (não tenho), ao apostar assim pesado até dará para passar a ideia de que tenho KQ a tentar tirar value de Qx. Acham nice hand ou mais uma spewzada?


Reply
Quote
Korea12
Joined: 18.09.2009

Joguei uma mão parecida, tentei tirar o vilão da mão com 4 de paus no board.

Apostei 75% no river e tomei call de set.

Dificil fazer vilões desse limite largar as mãos fortes, mesmo que o board seja assustador.


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Acabo de encerrar uma session antes do tempo por causa deste vilão dessa mão (apesar de só estar a perder 1.5bis). É inacreditável o soul read que ele me está a fazer, em 1600 mãos já me levou mais de 5 bis 8o

20bb+wins = 3
20bb+ losses = 13
50bbs+wins = 0
50bbs+losses = 5
:facepalm:

Acho que nunca estive tão maníaco a jogar como agora:

22/21/6
61% fold vs 3bet
100% steal da sb (13) ...1/3 fold vs 3bet aí
50% donkbet
45% wwsf
31%wtsd
24% agg% river
423 mãos

Hero (BB): $9.75 (97.5 bb)
BTN: $3.45 (34.5 bb)
SB: $6.39 (63.9 bb)

Preflop: Hero is BB with 6♣ A♠
BTN folds, SB raises to $0.25, Hero raises to $0.70, SB calls $0.45

Flop: ($1.40) 2♣ K♠ 7♣ (2 players)
SB bets $0.90, Hero calls $0.90

Turn: ($3.20) Q♣ (2 players)
SB bets $1.80, Hero calls $1.80

River: ($6.80) 2♠ (2 players)
SB checks, Hero bets $5.16, SB folds

Até pode ter sido bem jogado, apesar de ter as minhas dúvidas, mas não é o tipo de jogada que eu seja "capaz" de fazer. Insta close depois disto.

Acho que estou neste estado de tilt spew por estar a ter algumas dificuldades e por o meu "ego" de jogador lucrativo de NL50 subconscientemente não querer admitir que estes "gosmas" de regs e de mss/sss me possam estar a dar paulada. Quanto mais tilt mais spew e piores resultados, o que aumenta mais o tilt, criando um ciclo vicioso.
E nem é que os resultados estejam tão horríveis assim (+1bb ev em 18k mãos).

Está na hora de meter travão (freio) nisto:
1- Estou a sacar mãos de NL25 e NL50 para recomeçar a jogar na conta principal (joguei 0 em Ourubro) e aí sei que vou "respeitar" mais os vilões.
2- Amanhã recomeço o Yoga.
3- Em breve vou ter um treino aqui na PS com o Rafa para rever as mãos marcadas e que fui postando aqui no blog (cant wait).


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Hoje é feriado pelos vistos, gg yoga.
Para mim a única diferenciação entre os dias da semana são os dias em que há futebol e os dias em que não há :roto2:

Ontem joguei um pouco melhor, mas não estou a runnar bem.

22/2/1.5
2.6% 3bet
18% fold vs cbet
36% raise cbet
52% wwsf
260 mãos

Hero (MP): $11.42 (114.2 bb)
BTN: $3.87 (38.7 bb)
SB: $10.78 (107.8 bb)
BB: $10.09 (100.9 bb)
CO: $4.74 (47.4 bb)

Preflop: Hero is MP with Q♦ K♦
Hero raises to $0.30, 2 folds, SB calls $0.25, BB folds

Flop: ($0.70) A♦ 8♠ 4♦ (2 players)
SB checks, Hero bets $0.40, SB raises to $0.80, Hero calls $0.40

Turn: ($2.30) 8♦ (2 players)
SB bets $0.10, Hero raises to $1.50, SB raises to $2.90, Hero aquele momento em que sabes o que vem aí mas não consegues contrariar o teu destino


Reply
Quote
digoligo2
Joined: 06.04.2011

Lunitis,

Bela caminhada! Rumo a NL25!
Entrei no desafio também.
Estou postando aqui por achar que é um requisito para participar.

Atualização de resultados:
Data: 1/11/2012
Sala: WPT
Variante atual: NL2 FR
Mãos: 1643
Banca Inicial: $50
Banca Final: $68,24

O desafio começou bem. Espero no final de semana já estar na NL4.
O meu blog esta abaixo.

Meus resultados vou atualizar no outro tópico dos Alpinista.

Boa sorte!

Abraços


Reply
Quote
nuno21nt
Joined: 28.06.2009

Çup Lunitis? Olha só a imagem que recolhi na minha mais recente visita a VR. Facevet

Spoiler

Original de Lunitis
Para mim a única diferenciação entre os dias da semana são os dias em que há futebol e os dias em que não há :roto2:
Fds, que rei!


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

...nos dias em que há futebol posso beber uma cervejinha :megusta

Não digas a ninguém, mas é melhor quando os exibicionistas vão lá para cima e deixam as bitches em baixo. :D
Na sexta feira esteve lá o "meu" pessoal todo, fiquei com uma azia. Mas não se pode ter tudo


Reply
Quote
nuno21nt
Joined: 28.06.2009

A foto parece estar toda Photoshopada Foi na última viagem? Nice _thumbsup:


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Original de nuno21nt
A foto parece estar toda Photoshopada Foi na última viagem? Nice _thumbsup:

Foi.
Não tem Photoshopada, o tempo estava espetacular, e o contraste de cores era qualquer coisa. O sitio mais bonito onde já estive


Reply
Quote
nuno21nt
Joined: 28.06.2009

Pois, acho que é exactamente o contraste fora do vulgar que faz a fotografia parecer alterada.


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Ranges de 3bet/call contra regs SSS

Já estava a ficar farto dos regs SSS e de não saber muito bem como jogar contra eles (há muito tempo que não os via no "ecossistema") então meti mãos há obra para me orientar melhor nos ranges para atolar conta eles.
O objectivo vou fazer uma tabela com os ranges que devo atolar conforme a FE e o range de 4bet (all-in) deles.

Premissa: hero 3beta 0.7 (2.3x) vs um open raise de 0.3 (3bbs) com o vilão tendo 20bbs de stack. O hero 3beta e vai de call na 4bet (all-in do vilão)

A fórmula que conjuga a FE com a equidade de determinado range de chão é esta:

FE*P1 + E * P2 * (1-FE) = Retorno

Ou seja:
FE é a fold equity que temos depois da 3bet, por exemplo se 3 betamos e ele folda 60% para 3bet aí colocamos 0.6.
P1 é o total em blinds do pote quando este morre pré-flop. Nos meus cálculos coloquei 23bbs simulando um steal do BU e o hero 3betando da BB (ignorei a SB para arredondar, até porque tem pouco peso). Seria de esperar à 1a vista que fosse 10 bbs (3bbs do steal + 7 do resteal) mas temos que contar como 20bbs porque o hero nunca irá foldar para o 4bet, ou seja na verdade estamos a arriscar 20bbs para ganhar 3 do vilão.
E= equidade do hero quando vai all-in contra X range do vilão.
P2* pote final depois do all-in de ambos (usei 35bbs em vez de 40 por descontar 5bbs para o rake)
1-FE se o vilão folda 60% para a 3bet então ele estará a shovar 40% (sss não dá call em 3bet), 1-0.6=0.4
Retorno é o ganho médio. Se o retorno médio for 20bbs então é uma situação break even porque partimos com stack inicial de 20bbs (na verdade temos 100, mas é como se fossem 20 porque é o que o vilão tem).

Esta fórmula permite-nos jogar com os vários factores tal como em qualquer fórmula que estudamos na matemática, podendo alterar a "incógnita" (o X) de forma a achar o que precisamos.
Esta fórmula pode ser usada por exemplo para calcular a FE necessária quando damos 5bet all-in por bluff.
Usa-se nos spots onde não se espera que se jogue pós-flop, ou a mão acaba pré-flop ou vai all-in pré-flop.

Então eu usei isto para ver qual a equidade (o minha incógnita) que eu precisava para que ao dar 3bet/call ficar pelo menos break even. Quanto mais FE eu tenho menos equidade eu preciso porque estou a recolher bastante dinheiro morto pré-flop.

Se tenho uma FE de 55% (vilão folda para 3bet 55% em determinado spot) seria:

0.55*23 + X * 35 * 0.45 = 20
X= 0.46

Portanto com uma FE de 55% a mão que me vai dar um EV= 0 é uma mão que tem 46% de equidade quando o vilão for all-in. Apesar de termos 46% de equidade apenas, é break even devido ao dinheiro morte que ganhamos 55% das vezes).

Para saber qual é a mão que tem 46% de equidade temos que dar 1o um range para o vilão para chegar a essa mão. Se por exemplo o vilão tem um range de 15% de 4bet (AA-22,AKo-A9o,KQo-KJo,AKs-A7s,KQs-KJs,QJs) a mão que tem 46% de equidade contra esse range é 55, então todas as mãos melhores do que 55 são mãos que podemos jogar de 3bet call porque somando a FE esperada + a equidade contra o range esperado dele sabemos que são +ev.

Fiz isto para FEs de 55%/60%/65% e 70% contra ranges de 5/10/15/20% de 4bet e coloquei numa tabela quais as mãos que posso atolar nos diferentes cenários.

Para quem já tem a matemática um pouco esquecida pode ser um pouco difícil compreender, tentei explicar o melhor possível.

Claro que isto é bastante teórico, são precisas muitas mãos para ter essas stats bem definidas por posição, e depois também conta a nossa imagem e muitas outras coisas, por isso não dá para olhar para as stats isoladamente e ir ver a tabela, tem que ser sempre uma estimativa, mas sempre ajuda a dar uma ideia. E é sempre um estudo que ajuda a interligar FE, E, stats, pot odds, fórmulas....

Esses ranges são aproximações minhas ao range que eu acho que X4bet range corresponde.


Reply
Quote
Lunitis
Joined: 22.02.2009

Acrescentar que isto não implica que não se possa dar 3bet/fold.
Por exemplo na BB contra steal do BU 3beto 0.7 sobre 0.3, ou seja estou a meter 0.5 para ganhar 1.05, só preciso de aproximadamente 50% de FE, se ele folda mais do que 50% eu posso usar virtualmente qualquer mão para dar 3bet/fold, mas preferencialmente usaria os Kx e Ax que não tenha dentro do meu range de 3bet/call por serem blockers.


Reply
Quote
ERPSARS
Joined: 28.01.2009

irei ler com mais calma depois achei interessante


Reply
Quote