Saltar para o fórum
Vantagens em não su...
 
Notificações
Limpar tudo

Vantagens em não subir de nivel

24 Mensagens
15 Utilizadores
0 Reações
2,370 Visualizações

Estou jogando os STT $1.50 KO da stars, tem uns dois ou três jogadores bons só, o resto é horrivel, um desses jogadores bons tem o seguinte gráfico:

<img src="http://

Porque um cara como esse continua jogando jogos de 1.50 e nao passa nem para os de 3.50?

alguem ja vivenciou algo parecido?

PS.: Sick graph


Responder
Citar (Quote)
23 respostas
okiedokkie
Membro desde: 28.12.2009

somente o rs03rs03.
ele jogava os DoNs da pokerstars, 1.20, ficou a vida toda la.
os caras da pokerstars foram até la na casa dele ver se ele era real ou se era uma máquina.


Responder
Citar (Quote)

Original de okiedokkie
somente o rs03rs03

Mas o rs03rs03 jpgava 56432165 mesas ao mesmo tempo e jogava por rakeback..

esse cara joga bem e joga de 12 a 15 mesas ao mesmo tempo, normalmente 12


Responder
Citar (Quote)
ESFX2000
Membro desde: 20.05.2010

Original de okiedokkie
somente o rs03rs03.
ele jogava os DoNs da pokerstars, 1.20, ficou a vida toda la.
os caras da pokerstars foram até la na casa dele ver se ele era real ou se era uma máquina.

Também SNG? Via-o sempe em NL2 :facepalm:


Responder
Citar (Quote)
okiedokkie
Membro desde: 28.12.2009

botofé..
dificil encontrar alguém que não queira fazer um move up. acho que 99% dos jogadores jogam para fazer o move up.


Responder
Citar (Quote)
GuhH01
Membro desde: 27.08.2010

Talvez não se sinta confortavel em subir de nivel.. se ele esta a ganhar mt dinheiro no nivel que esta, pra que se aventurar em um lvl mais alto aonde os regs são bem mais constantes? Isso ai é perder dinheiro, quanto mais donks estiver nesses tipos de sng, ,mais lucrativo ele será né! :coolface:


Responder
Citar (Quote)
alonohara
Membro desde: 06.03.2011

Vc pode cruzar dados em outros sites de tracker.
Já vi winners 3, 6 SnG e 6, 11 DoN na Party que não mudam de nível.
Porém muitos losers/break em Cash. Outros jogam lucros em MTT e satélites.
Ou pra pagar as brejas.
:fdrink :sdrink :fdrink


Responder
Citar (Quote)
ESFX2000
Membro desde: 20.05.2010

Original de ursort

Original de okiedokkie
somente o rs03rs03

Mas o rs03rs03 jpgava 56432165 mesas ao mesmo tempo e jogava por rakeback..

esse cara joga bem e joga de 12 a 15 mesas ao mesmo tempo, normalmente 12

Agora que vi esse ta -180 negativos em 2kk mãos. Não me parece que o rakeback seja assim tão elevado quanto isso....


Responder
Citar (Quote)

Original de GuhH01
Talvez não se sinta confortavel em subir de nivel.. se ele esta a ganhar mt dinheiro no nivel que esta, pra que se aventurar em um lvl mais alto aonde os regs são bem mais constantes? Isso ai é perder dinheiro, quanto mais donks estiver nesses tipos de sng, ,mais lucrativo ele será né! :coolface:

Mas com o jogo dele ele ganharia dinheiro nos de $3.50 fácil fácil, quando eu jogava os de $3.50 e $7.00 era bem de boas, e ele tem um jogo muito parecido com o meu

a grande diferença dos $1.50 para os de $3.50 é que no primeiro, existem 6/7 Donks por mesa, e nos de $3.50 5/6 Donks... então da pra explorar legal

Continuo achando sem sentido nao fazer Move Up


Responder
Citar (Quote)
Tudazul
Membro desde: 09.03.2007

Vi (link, ctrl+f para facilitar) que ele é da Moldávia, curioso é que nas duas vezes aparece em 1° no SnG . Não sei direito nem onde fica o país.

Também não entendo o motivo de não subir.


Responder
Citar (Quote)
Mennck
Membro desde: 25.06.2008

e eu achando que sou nit em fazer gestão de banca de 50BIs+ jogando só uma mesa por vez de HU... não dá pra entender esses caras, até um certo nível um jogador bom pode ser lucrativo sem maiores problemas


Responder
Citar (Quote)
RAimi
Membro desde: 25.12.2007

Eu jogo apenas NL2 e tenho lucro mais que suficiente para NL10 e mesmo batendo o limite sem problemas e até com certa facilidade, não quero subir de limite (alguns tiros apenas).

Acredito que os lucros para eles sejam suficiente ou não lhe fazem necessidade.

PS: Apenas a opinião de um fish (eu) que leva o poker apenas por diversão.


Responder
Citar (Quote)
pokerQ4
Membro desde: 12.06.2009

A jogadores que n fazem por razões psicologicas ficam com receio dos limites superiores lol.


Responder
Citar (Quote)
pokerQ4
Membro desde: 12.06.2009

A jogadores que n fazem por razões psicologicas ficam com receio dos limites superiores lol.


Responder
Citar (Quote)

im sei la acho q unica vantagem q eu vejo é,inves de subir e jogar scared money,e permanecer no limit e aumentar o numero de mesas.

tipo jogar 4 mesas nl5,inves de subir e jogar 4 mesas nl10,continuar nl5 e aumentar pra 12 mesas.

tirando isso acho tentar subir os limit bem mais interessante,ate por experiencia etc...


Responder
Citar (Quote)
LobinhoJR
Membro desde: 10.03.2011

Se eu jogasse SnG de 1,50 e ganhasse quase 2000 BI por mês, não vejo motivo pra mudar, principalmente se ele joga profissionalmente, e tem contas pra pagar, nem todos jogam pelo desafio.


Responder
Citar (Quote)
pokerQ4
Membro desde: 12.06.2009

Original de LobinhoJR
Se eu jogasse SnG de 1,50 e ganhasse quase 2000 BI por mês, não vejo motivo pra mudar, principalmente se ele joga profissionalmente, e tem contas pra pagar, nem todos jogam pelo desafio.

Lobinho vejo na tua assinatura que estás em todas as redes sociais.

:D


Responder
Citar (Quote)

Original de LobinhoJR
Se eu jogasse SnG de 1,50 e ganhasse quase 2000 BI por mês, não vejo motivo pra mudar, principalmente se ele joga profissionalmente, e tem contas pra pagar, nem todos jogam pelo desafio.

mas ele não jogou isso tudo em 1 Mês... ele tem cerca de 1K de jogos por mês

E vale lembrar que ele joga KO, entao os Bounties nao estao nesse gráfico ai, deve ter +1.4K em bounty

+ BOP que ele pega todas as semanas


Responder
Citar (Quote)

tbm não intendo alguns players, pra quem grinda 1$ 45 man deve conhecer um reg chamado " mitli '' 10 k profit nesses sng e nao sobe de limite.


Responder
Citar (Quote)

Uploaded with ImageShack.us


Responder
Citar (Quote)