Saltar para o fórum
Bloco de notas Maio...
 
Notificações
Limpar tudo

Bloco de notas Maio III - Alan Jackson: Rakeback Grinder

3 Mensagens
2 Utilizadores
0 Reações
602 Visualizações
Lunitis
Membro desde: 22.02.2009

» Alan Jackson: Rakeback grinder

- Idealmente a red line deverá corresponder a uns 60% da blue line.

- Winrate esperada por posição:
UTG -> 10 bb/100
MP -> 12-14 bb/100
CO-> 22-25 bb/100
BU-> 35 bb/100
SB+BB -> no máximo – 60bb/100, - 45 bb/100 seria muito bom.

- As stats mais importantes para julgar a qualidade de um reg são W$WSF, W$SD e WTSD.

- Acha que a cbet turn deve rondar os 50%.

- O river call win % deve rondar os 42-46%.

- O All-in EV% pré-flop deve andar entre 50-51.5%, quando é mais alto quer dizer que provavelmente não estás a jogar AK e JJ de forma suficientemente agressiva. Flop 55%, turn 57-58%.

- Usa no pop-up fold BB vs BU steal e o fold BB vs SB. Usa o fold BB vs BU steal para ver o fold do SB também, mesmo no SB foldando +5/10% mais, porque não quer ter 3 números no HUD só para isso.

- Para fazer o steal ele usa as seguintes regras:
-> Abre sempre o top 30% (22+; A7o+; T9-K9o+; 98-J8s+; Q7-K7s+; A2s+).
-> Quando o somatório do SB+BB atinge 140 (tipo 75+65% de fold bb vs steal) vai abrindo mais para além desses 30%.
-> Quando atinge 155% (ex. 80%+75%) pode abrir any 2 tirando os lixos completos tipo 72o.


Responder
Citar (Quote)
2 respostas
Alau
Membro desde: 26.01.2008

- As stats mais importantes para julgar a qualidade de um reg são W$WSF, W$SD e WTSD

Poderia dizer a media dessas stats pra saber se o reg é bom?


Responder
Citar (Quote)
Lunitis
Membro desde: 22.02.2009

Ele não desenvolveu muito o assunto, mas no meu entender um jogador que consiga ter wwsf wtsd e w$sd altos obviamente será um bom jogador (exceplto nits que chegam ao pós-flop com ranges muito fortes e por isso têm "obrigação" de ganhar muitos potes).
Exemplo 1:
49% wwsf
25% wtsd
45% w$sd
Ganha muitos potes no pós-flop sem ver showdown, mas quando chega lá perde muitos potes porque é apanhado muitas vezes com mãos fracas/air.

Ex 2:
39% wwsf
23% wtsd
55% w$sd
De que lhe adianta ter "sempre" a melhor mão no showdown se para ganhar essa mão pelo caminho foldou umas quantas vezes a melhor mão.

EX 3:
41% wwsf
29% wtsd
50% w$sd
Calling station, deixa o controlo das mão para o oponente.

Ex 4:
48% wwsf
27% wtsd
54% w$sd
Aí já vejo um jogador que sabe jogar agressivo quando é preciso e que sabe controlar os potes/induzir com made hands. Ele nem ganha assim tanta % no wtsd, mas pelo caminho já ganhou muitos potes porque foi capaz de escolher bons spots para bluffar, sim bluffar, porque se o que ganha-se sem ver showdown (contribui para o wwsf) fosse "sempre" com as mãos fortes ele não conseguiria ter um w$sd bom. Também não é weak porque não desiste tão facilmente assim (27% wtsd).

Isto é no vácuo, mas para ter estas stats as outras stats vão ter que correr de acordo.


Responder
Citar (Quote)