STT $3,50 KO Turbo - AK vs Raise + Call

acho que é fold pois o vilão do utg+1 mostra mt força com esse 6bet allin e no minimo vc vai encontrar um coin flip e nunca um As mais fraco! e alem disso o seu fold te deixa com bastsante ficha pra seguir no torneio!

Nunca podes fazer ai 3-bet/fold, é na minha opinião bastante mau.

Primeiro não faço 3-bet para 400, faço all-in pois estás fora de posição com 1 mão complicada de jogar pos-flop se alguém der call.

A fazer 3-bet nunca iria foldar a um all-in com AK

Acho tranquilo o fold, mas é bem possivel encontrar no UTG AJ, AQ, 99+

Original de KKgustavoKK
Acho tranquilo o fold, mas é bem possivel encontrar no UTG AJ, AQ, 99+

O nosso call é de 1100 fichas, no pote estão 3500 fichas já (já descontei 1500 do bigstack pois ninguém tem acima de 1500 fichas inicialmente tirando ele)

Text results appended to pokerstove.txt

801,358,272 games 0.000 secs 160,271,654,400 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.106% 38.23% 11.88% 306353280 95172708.00 { AKo }
Hand 1: 49.894% 38.02% 11.88% 304659576 95172708.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }

---

Estamos 50/50 vs essa range, e nem sequer inclui AJ

Se fizermos 1 range super tight para o UTG:

Text results appended to pokerstove.txt

431,500,608 games 0.000 secs 86,300,121,600 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.824% 18.14% 20.68% 78295380 89232168.00 { AKo }
Hand 1: 61.176% 40.50% 20.68% 174740892 89232168.00 { QQ+, AKs, AKo }

---

Até assim compensa bastante (E não vejo o UTG foldar nem JJ, nem AQs, nem TT). Ganhamos 40% das vezes o main pote e temos de investir menos de 1/3 do seu valor. Isto ignorando os shorts, mas podemos ignorá-los, pois a diferença é enorme, para além de que os shorts têm ranges muito maiores.

Original de masfe
Nunca podes fazer ai 3-bet/fold, é na minha opinião bastante mau.

Primeiro não faço 3-bet para 400, faço all-in pois estás fora de posição com 1 mão complicada de jogar pos-flop se alguém der call.

A fazer 3-bet nunca iria foldar a um all-in com AK

Não sei cara, eu sobro com 20BB o que é bem confortável em STT, e mesmo que o blind aumente na próxima mão, eu estarei com 10BB.

E acabou sendo um all in triplo, o que fez eu colocar ao menos outro A na jogada e pares, o que não me da mais o coin flip.

Pretendo avaliar essa jogada no pokerstove. Mas a princípio acho tranquilo foldar e continuar com as fichas que me restaram. Além da minha equidade no jogo aumentar com a eliminação de ao menos um jogador.

Original de masfe

Original de KKgustavoKK
Acho tranquilo o fold, mas é bem possivel encontrar no UTG AJ, AQ, 99+

O nosso call é de 1100 fichas, no pote estão 3500 fichas já (já descontei 1500 do bigstack pois ninguém tem acima de 1500 fichas inicialmente tirando ele)

Text results appended to pokerstove.txt

801,358,272 games 0.000 secs 160,271,654,400 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.106% 38.23% 11.88% 306353280 95172708.00 { AKo }
Hand 1: 49.894% 38.02% 11.88% 304659576 95172708.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }

---

Estamos 50/50 vs essa range, e nem sequer inclui AJ

Se fizermos 1 range super tight para o UTG:

Text results appended to pokerstove.txt

431,500,608 games 0.000 secs 86,300,121,600 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.824% 18.14% 20.68% 78295380 89232168.00 { AKo }
Hand 1: 61.176% 40.50% 20.68% 174740892 89232168.00 { QQ+, AKs, AKo }

---

Até assim compensa bastante (E não vejo o UTG foldar nem JJ, nem AQs, nem TT). Ganhamos 40% das vezes o main pote e temos de investir menos de 1/3 do seu valor. Isto ignorando os shorts, mas podemos ignorá-los, pois a diferença é enorme, para além de que os shorts têm ranges muito maiores.

Esqueceu de colocar mais dois jogadores na jogada, mesmo que short, diminui a nossa equidade. E com certeza terá ao menos mais um A na jogada, tirando um de nossos out´s.

Mas o caminho é esse, ver matematicamente se a jogada é válida. Vou pesquisar e postar aqui

Shove direto, já tem 26% da stack no pote.

Analisando com o SNGWizard e adaptando com o range dos vilões, seria PUSH no lugar de 3bet, mas depois da 3bet e tomar 3 all ins é FOLD.

Original de Taygon
Analisando com o SNGWizard e adaptando com o range dos vilões, seria PUSH no lugar de 3bet, mas depois da 3bet e tomar 3 all ins é FOLD.

estás provavelmente a colocar ranges mt tight

eu iria de shove direto agora depois de 3 envolvido na mão em all-in optava pelo fold

Original de masfe

Original de Taygon
Analisando com o SNGWizard e adaptando com o range dos vilões, seria PUSH no lugar de 3bet, mas depois da 3bet e tomar 3 all ins é FOLD.

estás provavelmente a colocar ranges mt tight

Aliás, é impossível colocar esta mão no sngwizard, pois só analisa a nossa 1ª opção, e aqui já fizemos raise inicialmente :\

Original de masfe

Original de masfe

Original de Taygon
Analisando com o SNGWizard e adaptando com o range dos vilões, seria PUSH no lugar de 3bet, mas depois da 3bet e tomar 3 all ins é FOLD.

estás provavelmente a colocar ranges mt tight

Aliás, é impossível colocar esta mão no sngwizard, pois só analisa a nossa 1ª opção, e aqui já fizemos raise inicialmente :\

Sim, realmente não é possível colocar a segunda ação. Mas o que eu fiz foi uma situação em que o UTG+1 da RAISE e o MP volta all in, ele me manda foldar o AK.
Então presumo que se eu devo largar AK contra um RAISE + CALL, posso facilmente largar 3 all ins a minha frente depois de meu SQUEEZE.

E enfatizando, a primeira jogada e correta seria meu ALL IN direto perante o RAISE + CALL