Слабый трипс

Я бы на такой доске легко коллировала, фиш, очень часто покажет оверпары, старшие карты AK,AQ, а у тебя уже есть сильная рука, плюс у тебя очень много аутов на усиление.

Либо фиш пихает с полу блефом, либо на велью. Одна пара там должна быть редко. Мне кажется, если не знаешь, что опп может 1 парой так пихать, то коллить не стоит.

Это ситуация из разряда пох колл:f_biggrin:

Обычно рекомендуется коннекторы сбрасывать, но против так такой фиш, что при попадании в явный флеш - думаю он нам его оплатит. Так что колл на префлопе норм.
Флоп дефолтный колл. У нас почти натсы, мало рук сильнее, которые нас бьют, а фиш ставит много - вполне можем увидеть от него продолжение агрессии и на терне. Плюс доска не опасная.
На терне опп пушит, я бы тут задумался о фолде с оверпарами, но с трипсом - нет.
Тут кроме трипсов оппу можно смело ложить оверпары, он же префлопрейзил, а не коллировал. А значит в его спектре больше пар какихто, чем 6х рук.

Оригинал пользователя d3nver
Обычно рекомендуется коннекторы сбрасывать, но против так такой фиш, что при попадании в явный флеш - думаю он нам его оплатит. Так что колл на префлопе норм.
Флоп дефолтный колл. У нас почти натсы, мало рук сильнее, которые нас бьют, а фиш ставит много - вполне можем увидеть от него продолжение агрессии и на терне. Плюс доска не опасная.
На терне опп пушит, я бы тут задумался о фолде с оверпарами, но с трипсом - нет.
Тут кроме трипсов оппу можно смело ложить оверпары, он же префлопрейзил, а не коллировал. А значит в его спектре больше пар какихто, чем 6х рук.

Насчет постфлопа все понятно) Спс. Но разве коннеткоры на ББ против минрейза это разве не всегда колл против любого оппа? просто против ЛАгов мы дешево посмотрим флоп и в случае попадания в доппер + получим оплату , против ТАГов так же высокие имплаиды , против пассивных получим часто бесплатные карты и тд и тп. То есть против любого оппа мне кажется мы сможем вывести руку в + при таких шансах на колл префлоп , нет?

Но разве коннеткоры на ББ против минрейза это разве не всегда колл против любого оппа?

ты когда коллируешь спекулятивные руки, всегда должен задумываться, а как ты собираешься с этими руками выигрывать? а оплатит ли твой опп твои натсы? а выдавишь ли ты оппа без руки?
Я с тобой соглашусь, что против оппов, которые играют в ярко выраженном стиле (лаг, таг, телефон) - это может быть иметь место. Но зачастую у нас мало рук на оппов, и мы не можем дать четкого определения оппу.
Даже здесь, опп 72/19, но 19 рук.
на на префлопе он лузовый, но агрессивный он или пассивный? 19 пфр - это нормальная агрессия даже для регов. А для фиша вообще чтото непонятное. Было бы он 72/5 - можно было бы предположить, что он и на постфлопе пассивный, а с таким пфр - мы не можем делать такие предположения.
Если ты понимаешь как ты собираешься обыгрывать оппов с такой рукой - то конечно можно играть.