Однозначно палец вверх)) до просмотра видео почему то думал что твой ник читается как Эксан)))
Уведомления
Очистить все
Турниры MTT и МТ SNG
1,479
Записи
254
Пользователи
4687
Reactions
252.6 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя AlekseyZykov
Леха, теска, красава!
Таких тренеров, а что еще более важно людей, очень трудно найти в нашей жизни.
Успеха тебе бро!
Спасибо!
Оригинал пользователя Stepanych
Однозначно палец вверх)) до просмотра видео почему то думал что твой ник читается как Эксан)))
Теперь уже и так и так)
Привет! Подскажи новичку (6 мес), возможно сделать "деньги" играя в Спины, с серьезным подходом и т.п. И хорошая тренировка ХА игры, ну и в целом пуш-фолд прокачать перед будущими победами в МТТ)
Оригинал пользователя doroshenkoUA
Привет! Подскажи новичку (6 мес), возможно сделать "деньги" играя в Спины, с серьезным подходом и т.п. И хорошая тренировка ХА игры, ну и в целом пуш-фолд прокачать перед будущими победами в МТТ)
Конечно нет, о чем ты
Алексей, у меня один вопрос.
Начало турнира блайнды 15 и 30 у всех стеки по 1500 мне сдают A♣:K♦: я делаю рейз в 3 бб трое меня колируют, выходит флоп K♥:Q♠::Tx: я делаю продолженную ставку в 2/3 банка один меня плоско крутит, второй идет оллин, третий пас, и что мне делать?
Оригинал пользователя Screb1
Алексей, у меня один вопрос.Начало турнира блайнды 15 и 30 у всех стеки по 1500 мне сдают A♣:K♦: я делаю рейз в 3 бб трое меня колируют, выходит флоп K♥:Q♠::Tx: я делаю продолженную ставку в 2/3 банка один меня плоско крутит, второй идет оллин, третий пас, и что мне делать?
Закрывать клиент.
Лёш, подскажи пожалуйста, какая литература сейчас актуальна для онлайн МТТ, от базовой к более продвинутой?
Оригинал пользователя Screb1
Алексей, у меня один вопрос.Начало турнира блайнды 15 и 30 у всех стеки по 1500 мне сдают A♣:K♦: я делаю рейз в 3 бб трое меня колируют, выходит флоп K♥:Q♠::Tx: я делаю продолженную ставку в 2/3 банка один меня плоско крутит, второй идет оллин, третий пас, и что мне делать?
Флоп играем от чека, по твоей линии лёгкий пас.
Оригинал пользователя doroshenkoUA
Привет! Подскажи новичку (6 мес), возможно сделать "деньги" играя в Спины, с серьезным подходом и т.п. И хорошая тренировка ХА игры, ну и в целом пуш-фолд прокачать перед будущими победами в МТТ)
Про Спины вопросы не ко мне, но знаю, что люди зарабатывают.
Привет Алексей.
Можешь прокомментировать такую игру от достаточно плюсового рега. Неужели такими мувами можно заработать фишек?
Да фолд на 3-бет у него 36 на 700 рук. Мой 3 -бет и сквиз даже ниже среднего.
Party, $5 Buy-in (350/700 blinds, 70 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: 25,849 (36.9 bb)
BB: 14,625 (20.9 bb)
UTG+2: 29,081 (41.5 bb)
MP1: 45,327 (64.8 bb)
MP2: 52,378 (74.8 bb)
Hero (MP3): 27,240 (38.9 bb)
CO: 49,040 (70.1 bb)
BTN: 27,620 (39.5 bb)
Preflop: Hero is MP3 with A♥: A♠:
UTG+2 raises to 1,575, MP1 calls 1,575, MP2 folds, Hero raises to 5,250, 5 folds, MP1 calls 3,675
Flop: (13,685) 4♦: 3♣: 8♦: (2 players)
MP1 checks, Hero bets 7,000, MP1 calls 7,000
Turn: (27,685) 9♦: (2 players)
MP1 bets 15,050, Hero calls 14,920 and is all-in
River: (57,525) J♣: (2 players, 1 is all-in)
Results:
Spoiler
57,525 pot
Final Board: 4♦: 3♣: 8♦: 9♦: J♣:
MP1 showed K♣: Q♦: and lost (-27,240 net)
Hero showed A♥: A♠: and won 57,525 (30,285 net)
ICM-Фактор
Основное отличие MTT дисциплины от других дисциплин, это наличии ICM-фактора, кривой зависимости нашего итогового профита от занятого места в турнире. Этот фактор незримо присутствует уже с середины турнира, и достигает своего апогея к финальному столу.
Именно наличие этого условия игры, по моему мнению, делает MTT покер самой интересной дисциплиной. Появляется элемент стратегии, как в шахматах, когда с точки зрения ICM выгодней принести в жертву какое то количество плюсовых ситуаций с точки зрения chip-ev, ради обеспечения лучшего развития турнира с точки зрения ICM-дистанции.
Чип-лидерский стек
Бывают ситуации, когда мы набиваем чип-лидерский стек в топ50 или даже топ100 турнира, но при этом не доходим даже до пред-финального стола. Изучая закономерности данных поражений я сделал для себя вывод, что большинство из них последовало за тем, что я продолжал гнаться за увеличением стека, принимая олыны в слабо-плюсовых ситуациях.
Совет :Большой стек в поздней стадии, конечно должен использоваться подобающим образом, с большой агрессией на префлопе, но также он даёт возможность снизить дисперсию игры и перестать выставляться в слабо-плюсовых ситуациях. Имея большой стек мы доминируем над столом, наш вин-рейт становится сильно больше, и нам для этого достаточно разыгрывать небольшие банки, сводя дисперсию к минимуму - то есть минимум дорогих крупных блефов. минимум слабо-плюсовых выставлений. Большой стек даёт возможность ждать ситуации в которой мы выставимся более плюсово, тем самым снижая дисперсию.Тоже самое относится к игре на пред-финальном и финальном столе с чип-лидерским стеком. Игра должна быть аккуратной, дисперсия сведена к минимуму. Иногда можно даже затайтится префлоп, и просто подождать пока другие игроки сами между собой разберутся, нам при этом достаточно поддерживать адекватный имидж и разыгрывать действительно плюсовые ситуации.
Ошибка в недавнем Warm-Up которая стоила мне минимум $15000 :
Spoiler
Конвертер почему то глючит, напишу так :
У меня AQo, я чип-лидер турнира. ЛАГ 41-32. делаю опен рейз с BU
Соперник, стек 29ББ, делает 3-бет с SB. Лаг 31-25, ре-стил 3-бет - 17%
На первый взгляд в таких имиджах, лёгкий пуш, он точно будет сильно плюсовым по chip-ev. Я пошёл в All-In и увидел КК проиграв 1\3 своего стека и создав себе сильного соперника в позиции. Это серьёзная ошибка с точки зрения ICM-стратегии. Правильным решением было сделать просто кол 3-бета, и выставиться на флопе попав в топ-пару.
Игра ALL-IN
Фактор выживания в турнире всегда присутствует, из за этого, когда мы играем на весь стек, нам не достаточно просто какого-то плюса по chip-ev. Иногда мы сыграем лучше по профиту, но меньше по ev\bb на 100, так как снизим дисперсию в выставлениях. Я использую таблицу, которую сам разработал, для расчёта диапазонов, с которыми мы можем играть All-In в разных стек-сайзах :
Рискуя стеком >24бб нам необходимо иметь вин-рейт - 10% от стека.
Стек 19-24бб - 9%.
Стек 18бб - 8%
Стек 17бб - 7%
Стек 16бб - 6%
Стек 15бб - 5%
Стек 10-14бб - 4%
Стек <10бб - 3%
Доминирование над short стеками за финальным столом
Когда у нас чип-лидерский стек или один из крупных стеков, и за столом присутствуют несколько коротких, наша стратегия должна быть выстроена так, чтобы ни в коем случаи не давать возможность коротким стекам удваиваться. Если короткий стек удваиваться он становится нам соперником, а это совсем ни к чему. В этом случаи лучшей подстройкой будет крайне лузовое давление на коротышей, так как они будут друг друга пересиживать, но при этом когда они идут All-In, закрывать их тайтово, обладая действительно значимым перевесом по эквити против диапазона, потому что лучше пускай они заберут наш рейз, мы его обратно вернём быстро, чем удвоятся и станут соперниками в префлоп игре.
Деление призовых за финальным столом
Подход к этому вопросу строго индивидуальный, если вы чувствуете, что у вас плохо получается играть короткие столы 3-4 max и HU, то вам лучше делить по возможности. 3-4 max и HU лучше получается играть у ЛАГов и хорошо понимающих постфлоп игру.
Я использую принцип, который лично мне, помогает в игре - это просто никогда не делить. У меня к примеру, стоит лейаут, в котором опция делить отключается вместе с чатом, и у меня просто не появляется даже такой возможности. Это придаёт уверенности в игре, так как нет постоянно отвлекающий мысли "разделить или не разделить". Если у вас мало опыта, и вы сидите за финальным столом с более опытными соперниками - разделить, может быть хорошей идеей.
Очень полезно! 
Спасибо!
А можешь подробнее пояснить про винрейт в процентах от стека?
Не встречал раньше такой концепции.
Ну кэшевику позволительно 
Т.е. ставим 100 фишек, итоговый банк 200, выигрываем на дистанции 110.
Значит нам нужно 110/200=55% на победу против спектра.
Плюс корректируем итоговый банк на размер блайндов, анте и всяких других мертвых денег.
Правильно мыслю?
Оригинал пользователя Sergann
Ну кэшевику позволительно
Т.е. ставим 100 фишек, итоговый банк 200, выигрываем на дистанции 110.
Значит нам нужно 110/200=55% на победу против спектра.
Плюс корректируем итоговый банк на размер блайндов, анте и всяких других мертвых денег.
Правильно мыслю?
Да
Самодисциплина
Как вы уже могли понять из моих статей, в современном мире онлайн покера, мало просто хорошо играть, важными является психологические факторы, профессиональное отношение, правильный выбор игры и многое другое. В этой статье я приведу пример самодисциплины, которую начал разрабатывать для своей игры. С недавнего времени по условиям моего бекинг-контракта я могу играть всё, что захочу, но тем не менее я не собираюсь сразу же повышать АБИ в 4 раза, как говорится в русской пословице "Тише едешь, дальше будешь."
Свод правил игры Exan13
Играемые турниры
1) Сейчас я играю фризаут турниры до $320. Турбо до $109. Разрешён Fat Thursday по $215 и 1 утренний турбо по 215 с АФС 50 человек.
2) Можно играть саттелиты в хорошие дип-турниры, но не больше 1 сата за сессию.
3) Повышение игры до $700, турбо до $215, при достижение профита в $10000.
4) Отключение лимита $500+ когда месячный профит в минусе.
5) Повышение игры до $1015, турбо до $320 при достижение профита в $20000.
6) Когда месяц уходит в минус, отключаются турбо турниры дороже $55, за исключением Fat Thursday по $215 и утреннего Hot 109.
7) 50%-60% играемых турниров в месяц должны быть с количеством человек до 500
8) На 2 вечерние сессии должно приходиться как минимум 3 утренние.
9) Воскресенье Вечер не играю, если месяц в минусе. 9) Воскресенье Вечер не играю, если месяц в минусе.
10) Не захожу в турниры дороже $109 со стеком <25BB, дороже $55 со стеком <20BB. (Можно делать редкие исключения в особенные турниры)
Игра на Online сериях
1) Играю любые турниры на Серии, но при достижение минуса в -$13000 серийные турниры отключаются. Остаётся лимит до $700.
2) Если месяц уходит в -$16000, остаётся лимит до $320.
3) В турниры дороже $2100 захожу только если месячный профит >$13000.
Подобный свод правил рекомендуется записать, потому что написанный текст намного лучше позволяет себя контролировать, чем мысленная конструкция. Если вы создаёте свод правил, крайне не рекомендуется его нарушать - это пагубно влияет на ощущение внутренней дисциплины, ответственности, приводит к тильту и снижению качества игры.
Всем удачи за столами!
LostEv1L
Доска не подошла твоему спектру, если не считать овер пар. Он рассчитывает, что имеет достаточное фолд-эквити против тебя, изображая хорошее попадание в низкую структуру. Но я бы не стал так делать на его месте, просто угадайка.
Не знаю, уместны ли здесь совсем нубские вопросы, но рискну еще раз 
Если что, сделайте мне "ну-ну-ну", и я больше не буду 
Вот здесь в своде правил красной строкой проходит стремление играть турниры с малым количеством участников.
Но разве растущая сложность не компенсируется ожидаемой выгодой от бОльшего призового фонда? Или усложнение идет не пропорционально выгоде?
И если так, то не лучше ли играть МТСНГ (при условии наличия игры на рабочих лимитах, естественно)?
Думаю, что МО в больших турнирах больше, но и диспа больше. Поэтому играя турики с большим АФС рискуешь не дождаться доезда