SB vs BB и рейз на терне в Q

Все хорошо, перекручивать терн не надо. Если ему захотелось блефовать, то пусть делает это до конца.

Нормально сыграно. Разве что с SB рекомендую 3бб открывать, не надо без позы улучшать шансы оппонента, и так диапазоны достаточно лузовые.

а что мы ловим тут на ривере, кроме пары блефов? Допустим он даму порейзил на терне, он же будет пот контролить ее ривер. 7х хуже не так уже и много у него

Фолд ту стил 81 - это сб в бб ? Если так, надо считать по комбам ривер. Много 7х не будет.

Посчитал, хватает:
Только велью пуш ривера :

С доблефом оесд с терна:

Оригинал пользователя GiveMeABrain
Фолд ту стил 81 - это сб в бб ? Если так, надо считать по комбам ривер. Много 7х не будет.

просто на ББ против всех стилов, SB v BB будет наверное чуть шире, та и опен 2.4BB тоже привлекает зайти шире.
По твоему спектру -думаю там меньше 99 - остача в 3бете однозначно.
Хотябы 1й A7o и 1 кобмы K7o не хватае. И я не уверен, что он будет допушивать слабые 7ки овербетом на ривере. Для меня выглядит, как полярная угадайка.Но в целом по твоим рассчетам на кол все равно хватает

P.S:Прикольно что Q♦: и 7♥: блочат все комбинации Q7s

По твоему спектру -думаю там меньше 99 - остача в 3бете однозначно.

50 % задал в колл, мало ли. 1.5 комбы сильно на расчеты не влияет

Рейз с сб 3 бб, против регов я считаю такую руку блефкетчером и играю соответственно, особенно без позиции, чтобы не получать такие рейзы терна, ибо тут и коллить рейз не очень приятно(не доберем ривер в любом случае, опп чекнет вдогон) и пушить особо тоже (руки хуже редко будут играть на стек, оверпары после дамы уже не будут гореть желанием это делать, слабые трипсы на стек играются только фишами, как по мне)

еще бы стат СС против СБ, а то 9% маловато, но если рассмотреть пару диапазонов, то против узкого, по терну выставления нет

но у меня вопрос за чем в позиции рейзить с Фулом, часть блефов присутствует, поэтому переход в блеф кетчинг самое оптимальное решение терн и ривер коллим.
если диапазон шире, то по терну можно крутить, но с 7 мы доберем в любом случае и на ривере, а вот с блефов можно получить ставку и по риверу.... по мне с терна в колл уходим, против фиша я за выставление.

Оригинал пользователя Inzag
еще бы стат СС против СБ, а то 9% маловато, но если рассмотреть пару диапазонов, то против узкого, по терну выставления нет

Spoiler

но у меня вопрос за чем в позиции рейзить с Фулом, часть блефов присутствует, поэтому переход в блеф кетчинг самое оптимальное решение терн и ривер коллим.
если диапазон шире, то по терну можно крутить, но с 7 мы доберем в любом случае и на ривере, а вот с блефов можно получить ставку и по риверу.... по мне с терна в колл уходим, против фиша я за выставление.

Добавил в топик - 3bet BB vs SB 13, Fold to SB Steal 73, Call Call SB vs BB 13
А чего ему не рейзить фул, как банк раскачать то иначе. блефы присутствуют да, но будет ли он их ставить на ривере, а если не будет то не лучше ли пихнуть сразу терн.
Какойто вот такой спектр кола получился у меня на префлопе - 16%
66-22,A8s-A2s,K8s-K5s,Q9s-Q6s,J9s-J7s,T7s+,96s+,85s+,75s+,65s,54s,43s,A9o,KTo,QTo,JTo,T9o

Я бы выбросил на ривере... Что он здесь хуже чем фх будет рейзить на терне? Мы же плотно ставим, в глазах оппонента мы сильно смотримся

Нормально сыграно - у оппа полно семерок слабее в диапазоне.