Проголосовал за тебя, блог - развивающий, а не повествующий, что мне импонирует. Продолжай в том же духе.
Уведомления
Очистить все
Турниры MTT и МТ SNG
2,457
Посты
178
Пользователи
4
Реакции
217.2 Тыс.
Просмотры
Всем привет!
Прежде всего хотел бы поблагодарить Марселя, Санька, Серёгу, Пашу, Александра (Recheker), а также еще 27 бойцов невидимого фронта, которые проголосовали за меня в опросе "Пользователь месяца". 33 голоса в мою поддержку - это понимание того, что мой блог читают, а также мощный стимул для дальнейшей работы. Понятно, что вероятность выиграть голосование изначально была близка к нулю, но все равно спасибо за поддержку.
Я считаю, что всякие награды и звания от нас никуда не денутся, а пока что стоит сконцентрироваться на улучшении качества своей игры и выигрыше турниров.
Последние 3-4 дня сложились для меня не очень удачно. С попаданием в призовую зону вроде бы всё в порядке, какие-то деньги я выигрываю, но ключевые раздачи категорически не затаскиваются. Сегодня решил взять выходной, чтобы, во-первых, не дать своему раздражению перерасти в подтильтованность, а во-вторых, спокойно проанализировать турниры последних дней.
По ходу анализа обнаружил несколько раздач, которые хотел бы предложить вашему вниманию. Сегодня раздачи будут снова представлены в формате "без вскрытия", фактически очередной конкурс из разряда "Почувствуй себя Евайпом". Также можно почувствовать себя Роачем или Джонни Эйсом, это кому как больше нравится :grin:
В двух раздачах я сам до сих пор не знаю оптимального решения, в двух других решения более простые, но также неочевидные.
1) Турнир по 22, ранне-средняя стадия, опп - мегазадрот (мультитейблер, играющий 10 или более столов)
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG Andy357 (725)
UTG+1 bluuume (6,869)
MP1 TOmoney420 (4,021)
MP2 Kuli4 (6,481)
CO Hero (4,796)
BTN myth2025 (8,384)
SB Bezelbubek (5,266)
BB sevenspades (7,889)
Blinds: 75/150
Pre-Flop: (225, 8 players) Hero is CO 9♦: 9♠:
2 folds, TOmoney420 raises to 420, 1 fold, Hero calls 420, 3 folds
Flop: 7♥: 4♠: 6♦: (1,065, 2 players)
TOmoney420 bets 666, Hero
Ол-ин, колл или фолд?
2) Турнир по 22, опп - плюсовый рег-мультитейблер, статы 14/12, 3бет 5.9
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG Krafty_lt (1,590)
UTG+1 BOEMEKE (886)
MP1 Hero (1,570)
MP2 Keystone_FoH (1,470)
MP3 Willbec1 (1,920)
CO Chipfreak_85 (1,550)
BTN bufalos 98 (1,656)
SB CH_AR_1985 (2,022)
BB kyslice (1,425)
Blinds: 15/30
Pre-Flop: (45, 9 players) Hero is MP1 J♦: J♥:
2 folds, Hero raises to 90, Keystone_FoH raises to 253, 5 folds, Hero
Ол-ин, колл или фолд?
3) Турнир по 33, опп какой-то мутный, статы 42/25 после 12 раздач (впрочем, 12 раздач в любом случае не являются достаточной выборкой)
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$30+$3
Stacks:
UTG OlegOmsk (3,030)
UTG+1 cabikura1 (3,170)
MP1 DcHustlers (3,020)
MP2 Bundas72 (4,565)
MP3 Rumbler1 (1,455)
CO Bodgit (6,070)
BTN IGKG (2,940)
SB Hero (2,980)
BB rasbomba (2,770)
Blinds: 15/30
Pre-Flop: (45, 9 players) Hero is SB K♦: A♠:
1 fold, cabikura1 raises to 60, 5 folds, Hero raises to 200, 1 fold, cabikura1 calls 140
Flop: 9♣: K♥: T♥: (430, 2 players)
Hero bets 300, cabikura1 calls 300
Turn: 6♣: (1,030, 2 players)
Hero bets 580, cabikura1 raises to 1,160, Hero
Ол-ин, колл или фолд?
4) УБ, турнир по 27, баббл на финалку (а заодно и в призы), опп - плюсовый думающий рег, статы 22/13 на 230 рук, 3бет - 6.0, агрессия по улицам 0.7/4.0/1.0, вент то шоудаун (как часто доходит до вскрытия) 19%
No Limit Holdem Tournament
AbsolutePoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG BYERT111 (16,284)
UTG+1 UNLUCKY_MOFO (1,326)
CO Hero (28,625)
BTN AUSTINPTHE3RD (2,848)
SB BOAT_RACER (19,262)
BB KGB1976 (24,798)
Blinds: 400/800 Ante 100
Pre-Flop: (1,800, 6 players) Hero is CO 8♦: A♠:
2 folds, Hero raises to 1,880, 2 folds, KGB1976 calls 1,080
Flop: Q♠: 4♥: 3♣: (4,760, 2 players)
KGB1976 checks, Hero bets 2,450, KGB1976 calls 2,450
Turn: K♣: (9,660, 2 players)
KGB1976 checks, Hero checks
River: 9♦: (9,660, 2 players)
KGB1976 checks, Hero
Имеет ли смысл блефовая ставка на ривере, если да, то какого размера?
Окончание раздач выложу, скорее всего, в понедельник, так как с пятницы по воскресенье меня ждут серьезные зарубы ♠_cool:
1. Думаю одну улицу заколить можно и смотреть терн, если летит второй барель, значит там можно предположить 1010+, не думаю что с пустатой он будет ставить... Пушить флоп, ну не знаю для меня слишком сильно дисперсию раскачивать на дистанции, если так постоянно разыгрывать...
2. Во первых мне не понравился размер его трибета, что он так может трибетить?? 
Во вторых если мы будем постоянно выставляться против плюсовых регов с ВВ на ранних стадиях, надо задаться вопросом: для чего мы хотим это делать, выиграть монетку или переехать ДД+?( не думаю, что он будет ставить трибеты на такой стадии с пустотой..). Думаю самое оптимальное заколировать.
3. Ситуация говно, статов мало, да и еще этот говнорейз на терне 
Можно предположить его спектр: сет 99, 1010; ДД, ВВ(не думаю что он их станет так разыгрывать); АА - вполне вероятно; АК - думаю на таком флопе он бы разворачивал; Дро - скорей всего нет; Что в итоге: я за фолд или пуш, если колить сейчас, то на терне давать ему лишние ауты при том, что мы уже замазаны.... Тяжелая раздачка для меня...
1. Оп делает стандартный сбет играем просто делаем минирейз и думаю он упадет со всеми руками не попавшии в борд. На пуш спокойно падаем. Помоему так.
2. Здесь спорное решение. Если оп адекватен то там 99+, АQ+. Против данного диапазона можно конечно сыграть колом, но.... самое начало турнира по низкому борду нам придеться с ним зарубаться на стек да и банк после кола 3бета будет уже 500 фишек.Тогда более выгодным становиться 4бет\фолд играть (что опять таки дорого). Остаеться только фолд - но это как то слабо!! Я за мин 4бет\фолд. ИМХО.
3. Тут совсем все запутанно. Оп колит 3бет, это ни очем не говорит. Там много всяких мусорных рук при таком ВПИПе (даже на 12 рук ВПИП 45 это много очень). Диапазон кола там широкий от 22+, 56s+, A10+, K10+. Я думаю так: на флопе он наверно попал сразу в допера, но не стал газовать. А вот на терне уже решил с тебя добрать. У фишей там часто будут сеты и 2 пары. Они не понимают что на таком скоординированном борде их надо защищать. Поэтому положить на что то худшее чем 2 пары я его не могу. Дро макаки пушили бы еще на флопе, по АК наверно он бы играл колом. Я за ФОЛД. И ждем нормальной ситуации для удвоения.
4. При такой агрессии на трене (4.0) оп бы ставил на готовой руке сам.
Но и его чек на ривере говорит что у него есть рука для выигрыша на шоудауне, но она слаба для беттинга. Поэтому немного поразмыслив я бы поставил блеф ставку размеров 65% пота (6100), ну на дальнейший екшн фолдим естественно.ИМХО конечно.
Mozgolom очень интересно будет увидеть как же все таки были сыграны эти раздачи и вообще твои мысли тоже интересны как рассуждал ты.
Раздачи очень интересные, понравились ответы двух ребят выше, особенно Сереги.
Оригинал пользователя amfan
Здорово, интересные ответы в раздачах пишешь ♠_cool:
Какой ник на старзах то?
Mozgolom26 на Старзах, ФТП и 888покер, Megabucks26 на УБ
Слоу-слоу-слоуплей с черными тузами,
Слоу-слоу-слоуплей с луз-пассив фишами.
В лимпопоте на троих стек большой убился,
А фишара надо мной в чате поглумился.
Слава Богу, со мной такие вещи уже давно не происходят, так что это просто напоминание в литературной форме о том, что слоуплей - это зло, тем более с тузами, тем более на префлопе :grin:
Обещанные окончания раздач и мои мысли по ним:
1) No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG Andy357 (725)
UTG+1 bluuume (6,869)
MP1 TOmoney420 (4,021)
MP2 Kuli4 (6,481)
CO Hero (4,796)
BTN myth2025 (8,384)
SB Bezelbubek (5,266)
BB sevenspades (7,889)
Blinds: 75/150
Pre-Flop: (225, 8 players) Hero is CO 9♦: 9♠:
2 folds, TOmoney420 raises to 420, 1 fold, Hero calls 420, 3 folds
Flop: 7♥: 4♠: 6♦: (1,065, 2 players)
TOmoney420 bets 666, Hero goes all-in 4,376, TOmoney420 goes all-in 2,935
Turn: 5♣: (9,042, 2 players, 2 all-in)
River: 2♠: (9,042, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: 9,042
TOmoney420 shows a pair of Jacks
J♦: J♣:
Hero shows a pair of Nines
9♦: 9♠:
TOmoney420 wins 8,267 (net +4,246)
На мой взгляд, в этой раздаче была допущена ошибка. Опп - мегазадрот, будет ли он ставить пустой контбет во флоп 764? Не могу сказать точно, может будет, может нет, вообще, с AK-AQ здесь был бы в порядке чек-фолд.
По ходу раздачи я рассуждал следующим образом: после контбета в банке 1700, я не хочу давать шанс каким-то оверкартам меня перекупить, лучше попытаться забрать банк сразу.
Но стоит взглянуть и с другой стороны. У меня в стеке без малого 30ББ, зачем мне их заливать в непонятной ситуации.
Кроме того, мой колл на флопе смотрится намного сильнее рейза. Мы могли бы сыграть подобным образом с сетом, который вполне вероятен на такой доске, так что соперник совершенно точно не будет продолжать блеф с оверкартами.
В общем, лучше всего сделать колл для информации и надеяться на бесплатное вскрытие.
2) No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG Krafty_lt (1,590)
UTG+1 BOEMEKE (886)
MP1 Hero (1,570)
MP2 Keystone_FoH (1,470)
MP3 Willbec1 (1,920)
CO Chipfreak_85 (1,550)
BTN bufalos 98 (1,656)
SB CH_AR_1985 (2,022)
BB kyslice (1,425)
Blinds: 15/30
Pre-Flop: (45, 9 players) Hero is MP1 J♦: J♥:
2 folds, Hero raises to 90, Keystone_FoH raises to 253, 5 folds, Hero folds
Final Pot: 388
Keystone_FoH wins 388 (net +135)
Думаю, что диапазон 3бета сильного рега в данной ситуации - это исключительно AA, KK, QQ, AK.
Какие у нас варианты: если запушим, то будем далеко позади диапазона оппа при нулевом фолд-эквити.
Если колируем, то с каким планом? Поймать сет - не по шансам. Убиться с чистой совестью на низкой доске - тоже плохая идея.
Мин4бет - интересный вариант, но при нем мы фактически превращаем валетов в блеф и надеемся, что опп выбросит QQ или AK. Кроме того, посмотрите на глубину стеков. Если мы ставим мин4бет до 450, а потом выкидываем, то это по умолчанию будет плохой игрой. Загрузить 1/3 стека на префлопе, а потом выбросить - непозволительная роскошь для любой стадии любого турнира.
Если бы наши стеки были по 3000, то правильным был бы колл, чтобы поймать сет или посмотреть, как опп продолжит игру на низкой доске. А здесь немного тайтовый, но абсолютно корректный фолд.
3) No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$30+$3
Stacks:
UTG OlegOmsk (3,030)
UTG+1 cabikura1 (3,170)
MP1 DcHustlers (3,020)
MP2 Bundas72 (4,565)
MP3 Rumbler1 (1,455)
CO Bodgit (6,070)
BTN IGKG (2,940)
SB Hero (2,980)
BB rasbomba (2,770)
Blinds: 15/30
Pre-Flop: (45, 9 players) Hero is SB K♦: A♠:
1 fold, cabikura1 raises to 60, 5 folds, Hero raises to 200, 1 fold, cabikura1 calls 140
Flop: 9♣: K♥: T♥: (430, 2 players)
Hero bets 300, cabikura1 calls 300
Turn: 6♣: (1,030, 2 players)
Hero bets 580, cabikura1 raises to 1,160, Hero goes all-in 2,480, cabikura1 calls 1,320
River: 3♦: (5,990, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 5,990
Hero shows a pair of Kings
K♦: A♠:
cabikura1 shows a pair of Jacks
J♣: J♠:
Hero wins 5,990 (net +3,010)
В данной раздаче понимание уровня мышления соперника является наиважнейшим фактором.
Если соперник - думающий рег или агроморон, то я сыграл рискованно, но по сути верно. Если соперник - лузово-пассивный фиш, то оптимальная игра будет иной.
В данной ситуации мне показалось, что соперник действует в агрессивной манере и не склонен к слоуплею.
Кроме того, рейз на флопе и рейз на терне - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Если бы я получил рейз контбета на флопе, то абсолютно легко выбросил бы карты в пас, так как в диапазоне оппа часто будут сет, 2 пары или стрит.
А рейз на терне - что это такое? Если у тебя сет или 2 пары, то почему же ты не защищал их на флопе. Единственная натсовая рука, которую так можно разыграть - это QJ червей.
К тому же соперник настолько явно изображал натс минрейзом, что даже слегка переусердствовал.
Почему он так странно сыграл с валетами? Думаю, рассуждения были примерно такие: колировать мне здесь не по шансам, значит надо рейзить. Мозголом может ставить второй баррель с пустотой или с монстр-дро + минрейзом я изображаю натс, т.е. могу рассчитывать на его хиро-фолд с топ-парой, если он запушит - значит не повезло, но 6 аутов у меня в любом случае будут.
В общем-то, я правильно положил его на пару+дро, с которой не соперник колировать не может, а сдаваться не хочет. Не исключено, что иногда я увидел бы там QJ и мог бы пойти отдыхать вместе со всеми своими размышлизмами, но в данной ситуации оказался прав.
4) No Limit Holdem Tournament
AbsolutePoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG BYERT111 (16,284)
UTG+1 UNLUCKY_MOFO (1,326)
CO Hero (28,625)
BTN AUSTINPTHE3RD (2,848)
SB BOAT_RACER (19,262)
BB KGB1976 (24,798)
Blinds: 400/800 Ante 100
Pre-Flop: (1,800, 6 players) Hero is CO 8♦: A♠:
2 folds, Hero raises to 1,880, 2 folds, KGB1976 calls 1,080
Flop: Q♠: 4♥: 3♣: (4,760, 2 players)
KGB1976 checks, Hero bets 2,450, KGB1976 calls 2,450
Turn: K♣: (9,660, 2 players)
KGB1976 checks, Hero checks
River: 9♦: (9,660, 2 players)
KGB1976 checks, Hero bets 4,550, KGB1976 folds
Final Pot: 14,210
Hero wins 14,210 (net +5,230)
Прежде всего, посмотрим, какая ситуация сложилась к риверу. Мы здесь явно позади с нашим тузом хай, но и у соперника нет сильной руки. Учитывая его статы там либо слабая дама (QJs-Q10s) или что более вероятно средняя карманка 55-88. Вопрос: можно ли забрать банк блефом.
С учитом того, что соперник думающий и плюсовый, нам не стоит изображать какие-то натсы или пугать его бабблом. Подумайте, как бы мы сыграли с руками типа AQ, KJ, K10. С ними мы наверняка контролировали бы размер банка на терне и ставили на ривере в случае чека оппа. Здесь наша задача - изобразить именно такой тонкий добор. Ставка в полбанка - то, что нужно.
Вообще, я заметил, что линия розыгрыша бет-чек-бет обычно используется для тонкого добора, поэтому последнее время стал все чаще практиковать такую же игру с блефом. Опп думает, что с него хотят тонко добрать и выкидывает лучшую руку.
Есть еще один важный фактор: соперник доходит до вскрытия только в 19% раздач, это очень низкий показатель, т.е. он из тех парней, кто боится сделать хироколл по 77, отдать полстека на ровном месте и выглядеть глупо, поэтому наш блеф имеет значительные шансы на успех.
99 переиграл Дима полюбому!
JJ - полностью теперь согласен с тобой (т.к. только самое начало и терять 1/3 стека не айс) ФОЛД самое то!
Ну и по АК - решение пограничное, я бы зассал если честно! Век живи век учись! 
ГЛ за столами как прошли выходные?
Оригинал пользователя SeregaMSB77
ГЛ за столами как прошли выходные?
Пятница и суббота примерно по одинаковому сценарию: один турнир в говнопризах, остальные мимо кассы - в итоге небольшой минус. В воскресенье решил сконцентрироваться на крупных и более дорогих турнирах.
Днем сыграл Санди Кикофф за 109, вечером еще 3 полтинника. В Кикоффе такое слабое поле для турнира по 109 (все-таки сателлиты за доллар сказываются), но 2 переезда полностью убили стек. В полтинниках играл вроде без ошибок, но там тоже не сложилось ♠_mad:
31 января - пора подводить итоги месяца.
Сегодня в итогах месяца я решил опять поднять тему мультитейблинга (надеюсь, вам еще не надоело 
) Отправной точкой для моих размышлений можно считать статью господина Шаламова АКА innerpsycho на тему "Является ли человек покерным профессионалом или просто вышел покурить". Если кто-то еще вдруг не читал, то можете ознакомится здесь Poker 4 life (в середине страницы)
Лично мне статья не понравилась ни по сути, ни по тону высказываний. Какая-то излишняя категоричность в суждениях, полное исключение любых альтернативных подходов. Ну да Бог с ним, к нам, мттшникам, это не имеет ровно никакого отношения. Мультитейблинг в кэше и мультитейблинг в МТТ похожи друг на друга так же, как хоккей с шайбой и хоккей на траве. И там, и там у спортсменов есть клюшки, но на этом сходства заканчиваются.
По ходу турниров мне частенько приходится пробивать соперников по ОПР, поэтому я выработал определенную градацию по количеству играемых турниров:
Больше 20 турниров день (больше 600 в месяц) - Мегазадрот
От 10 до 20 турниров в день (300-600 в месяц) - Задрот
От 100 до 300 турниров в месяц - Регуляр
Меньше 100 турниров в месяц означают, что человек не играет МТТ на регулярной основе.
Лично я ни за что не хотел бы быть мегазадротом, иногда смотришь на результаты этих людей за год и поражаешься: призовых 500к, чистый профит 15к, т.е. человек перелопатил за год полмиллиона долларов и не выиграл почти ничего кроме бонусов и рейкбека.
Кстати, вчера в турнире мне попался самый адский из всех виденных ранее мегазадротов:
31,5к турниров за год! Это по 85 в день! Без выходных! 
Ладно, это уже запущенный случай, такое не лечится... Тем не менее, хотелось бы определить, каким будет оптимальное соотношение количества и качества. С одной сторны, в задротство ударяться не стоит, с другой, если мы будем играть по 30-40 турниров в месяц, то даже тщательное продумывание каждой раздачи не принесет нам успеха по причине отсутствия дистанции.
Я решил провести небольшой эксперимент и выяснить, сколько турниров в месяц играют ведущие профессионалы нашего комьюнити, а также известные иностранные МТТ-инструкторы, чьи ВОДы я смотрю на регулярной основе. Давайте посмотрим количество сыгранных ими турниров за ноябрь 2010 года. Почему за ноябрь? Ну декабрь-январь - это праздники, кто-то мог устроить себе отпуск, поэтому цифры будут неправильные.
Итак, включаем ОПР и смотрим, сколько эти парни отыграли на Старзах и ФТП.
Питон: 113+96=209
Евайп: 123+38=161
Алесид: 332+0=332
Гнат: 151+76=227
Augie (CardRunners): 331+210=541
Mement_Mori (CardRunners): 1186+868=2054
IWearGoggles (DeucesCracked): 95+77=172
AMT (DeucesCracked): 347+129=476
Что касается Mement_Mori, то в ноябре он ударно потрудился. Вообще, за год у него порядка 10к турниров. Конечно, перед этим человеком можно снять шляпу (если б я ее носил :grin: ), у него в голове работает компьютер гораздо мощнее, чем тот, что на столе.
Остальные "простые смертные" играют по 7-15 турниров в день (в среднем 10). То есть большие успехи в МТТ никак не связаны с огромным количеством турниров, тут главное качество игры (особенно в поздней стадии).
Думаю, 200-250 турниров в месяц будет идеальным соотношением количества и качества для тех, кто склонен к вдумчивой игре.
Что касается непосредственно меня, то тут до 200 еще далеко. Цель на ближайшую перспективу хотя бы добраться до цифры в 150 турниров.
Ну и напоследок для любителей сухой статистики (иначе не отвяжутся, гады :grin: ) итоги января в цифрах:
Сыграно турниров: 116
Профит: 3100
РОИ: 92%
ИТМ: 16,4%
Средний бай-ин: 27,4
Молодец Дима - хороший результат. Продолжай в том же духе. Я вот никогда мультитейблить не буду МТТ играю их только для разнообразия (но надежда занести не покидает меня ♠_cool:. Моя стихия - СТ. Все быстро и просто (хотя не сказал бы что очень просто). Но МТТ по духу мне нравиться. Регом МТТ я точно не стану. Поигрывать для удовольствия для меня самое то.
Удачи за столами.
Молодец Дима, отличный результат, достойный похвалы!!! ♠_thumbsup: Осталось довести количество турниров в месяц до 150 и поле твое ♠_cool:
Привет!
Поздравляют с хорошими резалтами за январь
Только недавно читаю твой блог, но думаю впредь буду читать регулярно
Всем привет!
Если кто-то удивляется, почему я так долго не создавал новых постов и не забросил ли я свой блог, то отвечаю: нет, блог не забросил, не писал, так как банально не о чем.
В первых числах февраля я немного выпал из игрового ритма, отдыхал, занимался какими-то не связанными с покером делами, короче, вел жизнь обычного покерного любителя.
После этого было немного тяжело снова возвращаться к игре и настраивать свой мозг на покерную волну.
Ну теперь вроде настроился, готов играть, только результат пока не радует. Вчера запустил свою обычную сессию из 4 турниров, сначала шло неплохо, но затем в течение 30 минут получил 4 переезда, одну подставу. Как итог - минус 4 турнира. Ну ладно, не будем заострять на этом внимание, так как я еще при создании блога решил, что принципиально не буду выкладывать сюда раздачи с кулерами или переездами. На мой взгляд, обсуждать переезды - это самое противное и скучное, что только может быть в покере.
Вообще, переезды - это не так уж плохо, поскольку они формируют тильтоустойчивость, одно из важнейших околопокерных качеств.
Если говорить об околопокерных качествах важных для мттшника, то наряду с тильтоустойчивостью я бы отметил "крепкую задницу" и умение правильно думать о покере. Пройдемся вкратце по каждому из них.
1. Тильтоустойчивость. Ну тут вроде всё понятно. Это стремление играть в свою лучшую игру и принимать оптимальные решения вне зависимости от обстоятельств. Конечно, на практике всё не так просто, существует определенная динамика за столом, существуют эмоции других игроков, которые мы должны учитывать. Но в общем, не надо ориентироваться на результат. Если ты принял правильное решение и проиграл, то ты все равно молодец. Если ошибся, то не надо зацикливаться на ошибке, отложи все разборы полетов и самобичевания до конца сессии (а еще лучше до завтра).
В этом аспекте мне еще есть над чем работать, хотя вчера удивился сам себе. Меня переезжают раз за разом, а у меня ноль эмоций, будто бы это и не со мной происходит. Нисколько не расстроился, закрыл турниры, пошел отдыхать. Может быть из-за того, что дело было в ранней или средней стадии. Не уверен, что смогу спокойно отнестись к переезду на финалке крупного турнира.
2. "Крепкая задница". Это умение играть по 7-8 часов (на крупных турнирах по 12-14), при этом сохранять концентрацию, правильно оценивать ситуации и принимать верные решения. Формирование "крепкой задницы" включает в себя целый комплекс: это физическая готовность, психологическая готовность, продуманный режим дня, подготовка к МТТ-сессии.
Моя "крепкая задница" еще находится в стадии становления. Я готов играть по 8-9 часов, но хватит ли меня на 12-часовой марафон - в этом я не уверен.
3. Умение правильно думать о покере. Тут так просто не объяснишь, попробую на конкретных примерах.
Неправильное мышление:
Вот опять переехали, почему этому идиоту так везёт? Наверно в этом руме ГСЧ подкручен, а может это из-за того, что я деньги на вывод поставил (встал не с той ноги и т.п.)
Правильное мышление: В данной раздаче я принял оптимальное решение, но мне не повезло. Никаких ошибок я не допустил, винить мне себя не в чем, никаких поводов для расстройства нет.
Еще один пример.
Неправильно мышление:
Этот даунсвинг меня уже достал. Не могу затащить ни одной монетки, все турниры без ИТМ или в говнопризах. Просто какой-то "черный январь" (февраль, март и т.п.). Как бы я ни играл, что бы ни делал - все равно проигрываю. А, это наверно пошел откат после того заноса, ну понятно, в ближайшем будущем мне точно ничего не светит.
Правильное мышление: Один турнир не имеет никакого отношения к другому, точно так же как и турниры, сыгранные в течение одной недели или одного месяца. Если я буду играть оптимально и не поддаваться эмоциям, то на дистанции обязательно выйду в плюс.
Отличие правильного мышления от неправильного в том, что при неправильном мышлении человек сознательно или подсознательно накручивает себя, готовится к плохому и соответственно может довести себя до тильта.
В общем, ни одно из этих умений не поможет вам правильно разыграть 2 пары на дровяном флопе, но все вместе они обязательно повысят ваш ежемесячный профит.
Поэтому играйте и думайте о покере правильно 
Удачи за столами!
Хороший пост Дима написал... Буду заходить сюда и читать его, когда тильтовать начну=)
Привет, Дима! Про мысли о покере это верно хктб. Такие посты хороши по двум критериям: во-первых отвлекают от раздач, которыми завален форум по самое небалуй, во вторых сформулировать и структурировать мысли которые разбросаны у нас в головах может не каждый, поэтому подобного рода посты с твоей стороны очень полезны. Хотим, чтоб эта тенденция продолжалась. Прелагаю такую штуку: мы выбираем какуюнибудь тему, на которую хотели бы услышать твое мнение(ес-сно по МТТ). Например, меня интерисует пассивная игра без трибетов в средней и поздней стадии, тоесть мы наказываем наглых рейзеров не трибетом, а коллом, лучше IP(ты ведь колингстейшн). Тоже самое в войне блинов. Ну или про сквизы=) Может ктото предложит более интересную тему! И тебе будет полезно поразмышлять и нам послушать! Ах да, ты не против если я буду иногда выкладывать сюда раздачи. МТТ стал чаще сейчас поигрывать, поэтому появились вопросы, на которые я сам ответить не могу!
Привет, Санёк!
Раздачи по МТТ выкладывай, будем обсуждать вместе.
Насчет определения тем для постов: я не против, если вас что-то интересует, то можно поговорить на эту тему.
Тема сквизов меня самого очень сильно интересует, так как в последнее время я стал все чаще использовать этот прием в своей игре. Конечно, я имею в виду лузовый сквиз, если у вас AA, KK, QQ, JJ или AK, то поставить сквиз много ума не надо.
Прежде всего, я бы подразделил сквизы на сквизы и сквиз ол-ины, так как между ними есть принципиальные отличия.
При сквизе наш стек достаточно глубокий, мы не хотим подвергать риску свое пребывание в турнире, наша задача – изобразить очень сильную руку и забрать фишки здесь и сейчас.
Какие требования предъявляются к сквизу?
1. Сила нашей руки не имеет никакого значения, тут важна не карта, а ситуация.
2. Рейзер должен быть достаточно лузовым, но адекватным (не маньяк), желательно с большим фолдом на 3бет (если есть выборка).
3. Коллер должен быть регуляром или просто нитом, который зайдет под рейз с карманкой или AQ-AJ, но будет вынужден упасть на наш сквиз.
4. Не стоит применять сквизы против луз-пассивных фишей со статами типа 29/2, 3бет 0, так как они вколят раз, вколят два, а если как-то зацепятся за флоп, то вколят и в третий раз, в результате мы можем залить полстека в ситуации, где собирались просто забрать банк на префлопе.
5. Сквизы на ранних уровнях турниров не имеют никакого смысла. При стеках в 100ББ вы никак не сможете угрожать турнирной судьбе соперника, поэтому он чаще всего будет заходить под ваш сквиз (что будет совершенно правильно с его стороны) + соотношение риска и вознаграждения явно не в вашу пользу. Короче, не надо делать сквиз ради сквиза, иначе станете сквизовой обезьяной
Теперь о требованиях к сквиз ол-ину. Этот прием обычно используется при размере стека в 10-30ББ. Если стек меньше, то у нас нет фолд-эквити, если больше, то подобный ход вряд ли будет оптимальным решением.
1. У нас должна быть рука определенной силы, не стоит ставить сквиз ол-ин с трэшем, даже если ситуация кажется благоприятной. О выборе рук чуть позже.
2. Рейзер должен быть достаточно лузовым (смотрим процент рейза из данной позиции), если он хорошо падает на 3беты, то это дополнительный бонус для нас, если не падает, то и фиг с ним, мы ведь не сквизим с трэшем
3. Что касается коллера, то при сквиз ол-ине я бы наоборот предпочел иметь в коллерах не рега, а фиша. Регуляр может зайти коллом с AQ, 99, 1010, иногда даже JJ, и на наш сквиз ол-ин он будет с нами сравниваться. У фиша помимо вышеперечисленных рук будет очень много мусора. С одной стороны, он выбросит всякие J7s, с другой может сыграть на стек по каким-то A5s. Т.е. в ситуации лузовый рейзер + фишной коллер я бы немного сузил диапазон сквиз ол-ина (убрал бы руки типа A6s, K9s), но гораздо более радостно пихал бы средние карманки и средних тузов.
4. Не стоит проворачивать такие мувы против тайтов, так как этим мы значительно снижаем фолд-эквити. Наша цель – забрать банк без вскрытия, а не выставиться под 35%.
5. Теперь насчет выбора рук. Если мы все-таки попались и наш сквиз ол-ин закрыли, то при правильном выборе рук мы все равно будем выигрывать в одном случае из трех. Грубо говоря, мой диапазон примерно такой: любая пара, любой мастевой туз, KQo, KQ-KJs + все одномастные коннекторы от QJs до 65s.
Предположим, что соперник закрыл нас на диапазоне AA-88, AK-AQs, AK-AQo, с какими руками мы получим желаемые 30% против диапазона.
55 – 34%, 22 – 33%, A8s – 30%, A2s – 30,5%, KQo – 31%, QJs – 35%, 98s – 30%, 65s – 30%.
А если мы отойдем от этого правила и будем пушить что попало?
A10o – 30%, K9s – 32%, Q10o – 30%, A6o – 26,5%, 87o – 26%, 94s – 26%, 72o – 20%.
Как мы видим, ставить сквиз ол-ин с чем попало – это не гут. К вышеперечисленным рукам наверно стоит добавить A10s, A10o, K10s, K9s, и на этом всё. Понятно, что такие руки как AQ, AJ или средние карманки я даже в расчет не беру, так как с ними сквиз ол-ин будет стандартным ходом (причем не могу назвать его лузовым, обычно это будет сквиз на ценность).
Теперь перейдем к практике. Разберем раздачи, в которых я применял сквизы и проанализируем плюсовость этого хода.
1. Снг 180-макс по 22 доллара на старзах
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2
Stacks:
UTG MisterD76 (1,305)
UTG+1 Mosaikgurami (3,255)
MP1 wenseth (3,435)
MP2 maringurrr (2,623)
MP3 23noraB (1,091)
CO PeppeSwe (1,485)
BTN Hero (1,816)
SB kalisss23 (1,685)
BB ShaiC`akes (1,355)
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 9 players) Hero is BTN K♠: 9♠:
MisterD76 raises to 100, 4 folds, PeppeSwe calls 100, Hero raises to 350, 2 folds, MisterD76 folds, PeppeSwe folds
Final Pot: 625
Hero wins 625 (net +275)
Может быть немного лузовый мув, но думаю, что будет проходить очень часто. Рейзер 19/19, рейз из ранней 33%, т.е. открывается минрейзом оч широко, коллер - тайтовый рег-мультитейблер (16/8), с чем бы он ни зашел под рейз, я не вижу для него других вариантов продолжения игры кроме фолда, так как диапазон колла этого парня - исключительно руки средней силы.
2. Турнир по 55 на старзах
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$50+$5
Stacks:
UTG adam&ewa (7,240)
UTG+1 TheIcyC (11,415)
MP1 carlitodiabl (7,146)
MP2 stackshady (8,953)
CO LoredanKK (8,789)
BTN el_cazaddor (9,030)
SB reelhugefish (7,536)
BB Hero (9,500)
Blinds: 100/200 Ante 25
Pre-Flop: (500, 8 players) Hero is BB 7♦: T♥:
5 folds, el_cazaddor raises to 444, reelhugefish calls 344, Hero raises to 1,550, el_cazaddor folds, reelhugefish folds
Final Pot: 2,638
Hero wins 2,638 (net +1,063)
Рейзер оч агрессивный 36/29, есть все основания полагать, что он открывает с баттона любые 2 карты, коллер - сильный рег со статами 15/10. Изначально я не планировал тут ничего придумывать, но потом понял, что ситуация для сквиза просто идеальная и не смог удержаться
3. Турнир по 27,5 на старзах
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$25.00+$2.50
Stacks:
UTG gggbbb (1,624)
UTG+1 fringant16 (6,083)
MP1 lockey369 (3,402)
MP2 caddymix024 (1,005)
MP3 Hero (2,351)
CO trudru80 (3,220)
BTN 160877 (559)
SB helst66 (3,801)
BB P-Halt (990)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 9 players) Hero is MP3 9♦: A♣:
1 fold, fringant16 raises to 329, lockey369 calls 329, 1 fold, Hero goes all-in 2,351, 4 folds, fringant16 folds, lockey369 folds
Final Pot: 3,159
Hero wins 3,159 (net +808)
Здесь мне не нравится сквиз ол-ин. Рейзер недостаточно лузовый 23/12, рейз из ранней 13%, за мной еще 4 игрока + моя рука плохо стоит против диапазона колла, но в данной ситуации мув прошел удачно.
4. Турнир по 26 на ФТП
$80/$160 No Limit Holdem
FullTiltPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Acmu ($2,260)
UTG+1 KatieJoe1 ($2,360)
MP1 enscred92 ($7,710)
MP2 krupetzky ($9,905)
MP3 teamug ($3,670)
CO dela84 ($13,745)
BTN TheBambus1 ($2,965)
SB Hero ($5,740)
BB PucklTheEye ($8,075)
Pre-Flop: ($240, 9 players) Hero is SB 8♥: 8♦:
Acmu calls $160, KatieJoe1 calls $160, 1 fold, krupetzky raises to $320, teamug calls $320, 2 folds, Hero goes all-in $5,740, 1 fold, Acmu folds, KatieJoe1 folds, krupetzky folds, teamug folds
Final Pot: $6,860
Hero wins $6,860 (net +$1,120)
Довольно бредовая раздача. На УТГ лимпит фиш 23/7, за ним оверлимпит неизвестный, далее идет минрейз от агромакаки 24/21 и колл еще от одного фиша 25/7. Никто из оппонентов не показал силы, но все вместе они накидали в банк 1200 фишек, что больше 20% моего стека. Да, мой стек в начале раздачи 36ББ, вроде многовато для ол-ина, но фактически по количеству фишек меня перекрывает только агромакака, у которой почти никогда не будет сильной руки после говнорейза в двух лимперов. Что касается остальных, то там тоже далеко не монстры, т.е. в случае их колла для меня это будет в худшем случае монетка + в подавляющем большинстве случаев я заберу банк без вскрытия.
5. Турнир по 26 на ФТП
$200/$400 No Limit Holdem
FullTiltPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG LeroyWong905 ($8,578)
UTG+1 bigp5557 ($8,656)
MP1 SD Spades ($6,868)
MP2 jmm2217 ($9,080)
MP3 The Inquisitor ($3,262)
CO 2DamnHype ($15,223)
BTN de riverman ($5,925)
SB Hero ($6,828)
BB Fanthomas07 ($10,279)
Pre-Flop: ($1,050, 9 players) Hero is SB 3♣: 3♠:
1 fold, bigp5557 raises to $830, 3 folds, 2DamnHype calls $830, 1 fold, Hero goes all-in $6,778, 1 fold, bigp5557 goes all-in $8,606, 2DamnHype folds
Flop: 3♥: 5♦: 9♣: ($17,064, 2 players, 2 all-in)
Turn: 4♣: ($17,064, 2 players, 2 all-in)
River: 8♠: ($17,064, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $17,064
Hero shows three of a kind, Threes
3♣: 3♠:
bigp5557 shows a pair of Jacks
J♦: J♣:
Hero wins $15,236 (net +$8,408)
Довольно лузовый рейзер 17/14, рейз из ранней 15%, коллер - фиш 25/14, в банке почти половина нашего стека, хорошая ситуация для сквиз ол-ина. Попали на валетов? Ай-яй-яй, какая незадача. Но ведь наши 30% против диапазона еще никто не отменял. Вот троечка на флопе, и парень с валетами может идти курить
Также было много сквизов на ценность с руками типа 99, 1010, AJ, но там все стандартно, поэтому нет смысла выкладывать подобные раздачи.
В общем, сквиз и сквиз ол-ин - интересные приемы, которые несомненно разнообразят ваш игровой арсенал. Если применять их в нужное время против подходящих соперников, то они принесут вам много фишек, причем зачастую без вскрытия. Так что дерзайте, да пребудет с вами удача!