Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Что творил я и ОНИ.

30.3 Тыс. Посты
2107 Пользователи
11722 Реакции
4 Млн. Просмотры

Оригинал пользователя Rumy
Ну так и понимай. Если ты расчитываешь только с попадания выигрывать банки, то это не выгодно. А если у тебя есть в запасе различные мувы, вроде флоатов, тогда твой кол уже не минусовый. Я так думаю лично))
Просто часто и много флопов, префлоп агрессор отдаёт, из-за того что в банке он не HU и флоп как бы в теории тебе больше подходим чем ему, и этим нужно пользоваться, забирая их ставкой.

Да нет если бы я опирался на мувы на постфлопе, то можно заходить с любым мусором. Да и нельзя рассматривать мув как + на дистанции. Немного не то... или так скажем не из этих суждений о конекторах...ИМХО.

Интересно что скажет Гоги.


Ответить
Цитата
Stakanov
Зарегистрирован: 01.11.2007

Оригинал пользователя rbestfaust У Харика читал что при 100 бб вторым колоть не выгодно...

Харрингтон - прошлый век, БигГОГИ - нынешний.


Ответить
Цитата

Оригинал пользователя Stakanov

Оригинал пользователя rbestfaust У Харика читал что при 100 бб вторым колоть не выгодно...

Харрингтон - прошлый век, БигГОГИ - нынешний.

Жестко ты ... :grin: о Харингтоне... :grin:


Ответить
Цитата
dark1ight
Зарегистрирован: 27.11.2007

А можно к раздаче с Т9 ник, а то есть там исполнители против которых это инстаколл =)


Ответить
Цитата
Stakanov
Зарегистрирован: 01.11.2007

Оригинал пользователя 5ddd5 Жестко ты ... :grin: о Харингтоне... :grin:

Ну а чё, Харрингтон - это концепция. Время идёт, многое изменяется. Разные веяния моды, типа лимп/колл без позы с донком на кривом флопе, или лимп с утг/ререйз с АА. По Харрингтону всё это минусово, но играют же. Так что... БигГОГИ постоянно развивается, значит он более современен :P


Ответить
Цитата

Ну не хотел никого задеть или огорчить- но те примеры что ты привел как то смотрятся не впечатляюще. Если учесть что для разбавления своего диапазона Харингтон рекомендует иногда играть лимпом АА при определенных условиях.
Но суть не в этом. Должно же быть какое то Мат объяснение этих коллов...???
Аргумент что Харингтон фигура 20 века - как то не актуален.

ИМХО. Буду рад если кто осветит сей вопрос. Возникает много затруднений.


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006

По Харрингтону. Посмотри год издания. Потом - на календарь. Сделай вывод.
Про коннекторы. Прежде всего запомните самую простую вешчь: есть руки, рассчитанные на имплайд оддсы. Прежде всего это: мелкие кармашки, одномастные коннекторы, одномастные тузы.

Spoiler

Во вторую очередь - одномастные гепперы, одномастные короли, разномастные коннекторы.

Для этой категории рук: чем больше оппов, чем глубже их стэки, тем выгоднее становится розыгрыш. Никто не заставляет вас попасть с 98s в топ пару и идти в мультивэе до конца. Конечно, сладко попадать в допперы, трипсы и карэ. Но самая сильная сторона одномастных коннекторов - это их способность попадать в сильные дро.

Spoiler

На мой взгляд - это даже важнее того, что они вообще часто цепляются за доску и редко бывают доминированны.

Вот яркий пример. UTG рейз, вы кол на BU, BB - кол. В поте 3 человека. Доска 8 :spade:7 :spade:4 :club:. Рейзер чек. Вы ставите, BB - кол, UTG рейз 4х.

А теперь скажите мне пожалуйста, какую руку вы предпочтёте иметь?
а) А :heart:А :diamond:
б) Т :spade:9 :spade:

Spoiler

На вопрос: почему мы просто колили АА?
Ответ: UTG - TAG, а BB - сладкий фиш, которого мы не хотели рисковать потерять, делая 3бет

Если ещё что-то не понятно, спрашивайте.

Spoiler

Быть может мне хватит терпения :facepalm: :grin: :facepalm:

UPD. Вот ещё про Харрингтона. Я честно собирался играть сегодня вечером, но меня конкретно схарило. Пусть всё будет как есть. BG отдыхает, и вам желает того же ;)


Ответить
Цитата
JiBBooM
Зарегистрирован: 10.08.2009

А если после нас сидят ТАГ/ЛАГи, тоже будет плюсовый кол с коннекторомна БУ? То есть если мы не ждем оверкола от фишных оппов. Против одного ТАГа нам же придется в любом случае мувить, что бы плюсово разыграть 89s, не так уж и часто мы будем попадать сладко во флоп.


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006

Я не могу подвести под всё это математику и сказать, сколько % вам нужно мувить, чтобы оправдать кол префлоп. Но я могу сказать, что если вы не играете 98s, то вы точно не играете в покер.


Ответить
Цитата
xPapiRUSx
Зарегистрирован: 13.04.2009

То вы точно играете не в покер


Ответить
Цитата
StoneheadGolem
Зарегистрирован: 08.04.2009

Да.


Ответить
Цитата

Спс. Походу мы мягко говоря = раззадорили тренера. Сорри если что.


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006

Оригинал пользователя 5ddd5
Спс. Походу мы мягко говоря = раззадорили тренера. Сорри если что.

тебе придётся крепко напрячься, чтоб меня раззадорить. Особенно - когда я устал и на меня напал жуткий Харринг... т.е. жуткий Харёк.


Ответить
Цитата
XyDeHbKuu
Зарегистрирован: 03.08.2010

Здравствуйте _cool:


Ответить
Цитата
bashyk
Зарегистрирован: 10.11.2009

BigGOGI выложи пожалуйста лейаут holdem manager для party =)
(9-max столов)


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006

Оригинал пользователя bashyk
BigGOGI выложи пожалуйста лейаут holdem manager для party =)
(9-max столов)

Поищи где-то в блоге.

to XyDeHbKuu,
Привет :f_cool:


Ответить
Цитата
StoneheadGolem
Зарегистрирован: 08.04.2009

Оригинал пользователя BigGOGI
Поищи где-то в блоге.

Ты жесток :grin:


Ответить
Цитата
elpeligro
Зарегистрирован: 24.02.2008

Лучше уж сказать "нет", чем отмахнуться.


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006

Оригинал пользователя elpeligro
Лучше уж сказать "нет", чем отмахнуться.

нет


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006

Оригинал пользователя StoneheadGolem

Оригинал пользователя BigGOGI
Поищи где-то в блоге.

Ты жесток :grin:

не согласен.
раньше ЛА лежал на странице 150. Все пользовались той ссылой, пока не пропас спрос. потом ссыла перестала работать. я выложил на другой странице, но я не помню на какой т.к. давно не спрашивали.

думаю, что на форуме есть что-то типа поиска. А место поиска - блог.
навскидку это где-то 443-453 страницы (числа из головы, так что ногами не бейте)


Ответить
Цитата