Ломаем мозги: свои и чужие

О, сколько нам открытий чудных
Готовит новый говно-рум.
Там злой саппорт, в ответах скудный,
Джек-пот там, лохотрона друг.
Там ГСЧ подкручен малость...

Всем привет!
Подведем итоги нашего конкурса.
Всего было получено 6 вариантов ответа, много интересных мыслей, теперь пора озвучить свои.

1. No Limit Holdem Tournament
AbsolutePoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG JACKHIGH321 (6,114)
UTG+1 PIKESO (1,550)
MP1 BIDDYEARLY (1,413)
MP2 POKERSOUL_AA (6,580)
CO 123KMAC (6,331)
BTN AALEONARDAA (2,770)
SB SOL1007 (2,913)
BB Hero (6,049)

Blinds: 75/150

Pre-Flop: (225, 8 players) Hero is BB K♥: Q♠:
3 folds, POKERSOUL_AA raises to 300, 123KMAC calls 300, 1 fold, SOL1007 calls 225, Hero calls 150

Flop: 6♦: 8♠: K♦: (1,200, 4 players)
SOL1007 checks, Hero checks, POKERSOUL_AA bets 750, 1 fold, SOL1007 folds, Hero calls 750

Turn: 5♣: (2,700, 2 players)
Hero checks, POKERSOUL_AA bets 1,300, Hero goes all-in 4,999, POKERSOUL_AA calls 3,699

River: 7♥: (12,698, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 12,698
POKERSOUL_AA shows (One pair kings)
K♣: A♣:
Hero shows (One pair kings)
K♥: Q♠:

POKERSOUL_AA wins 12,698 (net +6,649)

Заходим в мультипот с KQ, попадаем во флоп почти что идеально, нас бьют только AA, AK, 88 и 66. Тем не менее, рейзер ставит контбет в троих, это нас совсем не радует. В его диапазоне совершенно точно нет никакого блефа, там либо готовая рука, либо полублеф типа AQ-AJ бубей.
Мы уравниваем контбет и на терне снова играем через чек. Ставить донк-бет нет смысла. Мы никак не проясняем ситуацию, поскольку блефовать на флопе он не мог. Соответственно против нашего донка он может уравнять, а может и развернуть как с более слабой, так и с более сильной рукой.
Размер ставки оппа на терне (меньше полубанка) выглядит очень подозрительно. Я зашел в мультипот на ББ, значит у меня может быть много разных дро или пар+дро, давать мне такие шикарные шансы банка было бы ошибкой. Поэтому мне показалось, что опп сидит на дровах или не уверен в силе своего кикера (KQ-KJ), т.е. он хочет сохранить инициативу в раздаче, но не хочет вкладывать много.
Против ставки в 2/3 пота я бы склонялся к фолду.
Оказалось, что там все-таки АК, но поскольку мы мыслим диапазонами, то я считаю, что раздача была сыграна верно.

Чек-рейз ол-ин: 3 балла. Если мы решаем играть на стек, то это наиболее правильный ход. С одной стороны, можно нарваться, с другой, можем добрать с дро (а иногда выбить из сплит-пота KQ).
Фолд: 2 балла. Хороший тайтовый ход, позволяющий нам сохранить стек и не лезть в мутные ситуации.
Колл: 0 баллов. Явная ошибка. В диапазоне соперника нет блефа, таким образом, более сильные руки все равно разведут нас на стек, а более слабые могут отскочить.

2. No Limit Holdem Tournament
FullTiltPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$42,000 Guarantee

Stacks:
UTG juny_dabrutska (3,040)
UTG+1 mik272727 (2,760)
MP1 CHAMELEON974 (320)
MP2 smartass2081 (6,110)
MP3 PyramidScheme (2,955)
CO Hero (3,000)
BTN royboy 26 (2,430)
SB Pitbull1302 (3,245)
BB KoningMarco (3,000)

Blinds: 30/60

Pre-Flop: (90, 9 players) Hero is CO K♣: J♦:
5 folds, Hero raises to 180, royboy 26 calls 180, 1 fold, KoningMarco calls 120

Flop: 7♥: 5♣: J♣: (570, 3 players)
KoningMarco checks, Hero bets 380, royboy 26 calls 380, KoningMarco folds

Turn: 9♦: (1,330, 2 players)
Hero checks, royboy 26 bets 480, Hero goes all-in 2,440, royboy 26 goes all-in 1,390

River: 2♠: (5,640, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 5,640
Hero shows a pair of Jacks
K♣: J♦:
royboy 26 shows a pair of Nines
Q♣: 9♣:

Hero wins 5,640 (net +2,640)

Рейзим KJ, попадаем в топ-пару, ставим контбет, фиш мгновенно колирует. Давайте сразу определим его диапазон. Уверен, что там нет 55, 77 или AJ, так как с этими руками ему было бы о чем подумать. Получается примерно такой диапазон: более слабый валет, средняя или мелкая карманка, флеш-дро, стрит-дро, гатшоты, флоат.
Помогла ли ему девятка на терне? Я бы сказал, не очень. Она усилила 86 до стрита, 99 до сета, J9 до 2 пар + 109, 98 и 96 усилились до пары+дро, т.е. чаще всего мы по-прежнему впереди.
Теперь посмотрим на размеры стеков. В банке 1330, у соперника 1870. Если мы сделаем стандартную ставку в 900-1000 фишек, то на ривере будет очень неприятно. Половина колоды закроет какое-то дро, а мы не знаем, какое именно дро он тянул (или там готовая рука). Конечно, можно поставить овербет ол-ин, но тогда мы вынесем всё кроме валета и комбо-дро, а наша задача - развести фиша на стек.
А как насчет чек-рейза? Есть ли вероятность, что соперник поставит в наш чек? Он точно поставит с валетом, 1010, 109, 98, 88, также поставит с какой-то парой+дро, а также чистым флоатом. Он может прочекать вдогонку с мелкой карманкой или голым флеш-дро, а может и поставить. Тут еще дело в том, что наш чек на такой дровяной доске выглядит очень слабо, ни одна фултильтовая обезьяна не упустит шанса забрать этот банк ставкой.

Чек-рейз ол-ин: 3 балла. Получаем ставку от флоата, разводим на стек любые пары + дро, нет никаких проблем с тем, что делать на ривере.
Ол-ин или крупная ставка (но не бет-фолд): 2 балла. Стандартный ход, тем не менее, несколько неудобный из-за размеров стека + мы не даем сопернику проблефоваться.
Бет-фолд, чек-колл: 0 баллов. Мы далеко впереди диапазона соперника, его стек чуть больше банка и от топ-пары здесь никак не уйти. После ставки в нас часто полетит ол-ин от дро+пары, поэтому фолд был бы ошибкой, а мелкая ставка дает слишком хорошие шансы для колла.

3. No Limit Holdem Tournament
FullTiltPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$19,500 Guarantee

Stacks:
UTG GROMAZ (3,045)
UTG+1 magomerlino88 (2,895)
MP1 DILLIRGAF1 (6,460)
MP2 rutenij (2,355)
MP3 punchespilot (3,165)
CO smackind00dz (3,000)
BTN aanojus (3,525)
SB Hero (1,975)
BB FlyingDeath (2,970)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 9 players) Hero is SB A♦: A♣:
GROMAZ calls 30, 6 folds, Hero raises to 120, 1 fold, GROMAZ calls 90

Flop: 8♦: 4♠: 9♠: (270, 2 players)
Hero bets 180, GROMAZ calls 180

Turn: 6♥: (630, 2 players)
Hero bets 490, GROMAZ calls 490

River: 7♦: (1,610, 2 players)
Hero checks, GROMAZ bets 1,590, Hero goes all-in 1,185

Final Pot: 4,385
Hero shows a pair of Aces
A♦: A♣:
GROMAZ shows
J♥: Q♠:

Hero wins 3,980 (net +2,005)

На ривере сложилась очень непрятная ситуация: 4-стрит-доска. Но подумаем о диапазоне соперника, как часто там будет стрит? Да, там могут быть 109, 108s, изредка странно разыгранные 1010 или 55, ну и пожалуй все. Если б у соперника были 2 пары или сет, то в нас полетел бы ол-ин на терне.
В общем, на первый взгляд, все страшно, а на второй, эта доска подходит оппу так же "хорошо", как и мне. К тому же в ситуациях, когда банк больше стека, я не склонен сбрасывать против каких-то сомнительных стритов. После ставки соперника нам нужно 30% для колла, т.е. если он блефует хотя бы в 30% случаев - колл будет оправдан. Я уверен, что он будет блефовать гораздо чаще + некоторые могут превратить в блеф вторую или третью пару, что делает наш колл еще более плюсовым.

Чек-колл: 3 балла. Даем сопернику проблефоваться. Если все-таки доехал стрит - не беда, мы колируем спокойно, зная, что 30% блефа там будут всегда - как у фишей, так и у регов. Если рука соперника не имеет ценности на вскрытии, то ставка - его единственный шанс забрать банк.
Чек-фолд: 1 балл. Наверно при большом желании можно поверить, что оппу что-то доехало или он делает тонкий добор с 87, зная, что стрита у нас точно нет, при фолде мы сохраняем стек в 40ББ и возможность играть дальше.
Ол-ин: 0 баллов. В диапазоне соперника почти нет более слабых рук, которые могли бы оплатить наш ол-ин + мы не даем ему проблефоваться.

4. No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2

Stacks:
UTG jantje14 (2,450)
UTG+1 Fritter (1,805)
MP1 henchness244 (5,710)
MP2 DIAMONDxxx (3,990)
MP3 hope327 (1,620)
CO i~EL~BURRO~a (3,575)
BTN LimpinPark (12,545)
SB Hero (8,290)
BB jackstrop15 (5,855)

Blinds: 75/150

Pre-Flop: (225, 9 players) Hero is SB A♠: T♠:
jantje14 calls 150, 1 fold, henchness244 raises to 450, 1 fold, hope327 calls 450, 2 folds, Hero calls 375, 1 fold, jantje14 folds

Flop: 2♠: K♠: T♣: (1,650, 3 players)
Hero checks, henchness244 checks, hope327 checks

Turn: 5♠: (1,650, 3 players)
Hero bets 550, henchness244 raises to 1,100, hope327 folds, Hero calls 550

River: 2♥: (3,850, 2 players)
Hero bets 1,250, henchness244 goes all-in 4,160, Hero calls 2,910

Final Pot: 12,170
Hero shows a flush, Ace high
A♠: T♠:
henchness244 shows two pair, Nines and Deuces
9♥: 9♠:

Hero wins 12,170 (net +6,460)

В данной раздаче ключевым фактором является понимание соперника и определение его диапазона. Начнем сужать диапазон оппа начиная с флопа. Он не поставил контбет против двоих на доске K102 с флеш-дро. Что это значит? У него на руках точно нет тузов, короля и сета, там может быть QQ, JJ, десятка, мелкое флеш-дро, полная пустота.
Идем дальше. Против моей мелкой ставки на терне опп отвечает минрейзом. Флеш мы сразу исключаем. Поскольку туз пик у меня на руках, то с любым ненатсовым флешом опп рейзил бы много, чтобы не давать мне натянуть флеш. Полная пустота тоже маловероятна, какой-то странный минирейз-блеф. Скорее всего, там готовая рука средней силы, с которой опп делает минрейз для последующего бесплатного вскрытия.
В своем блоге я уже как-то говорил о таком приеме, как ложный блок-бет. Имея на руках натс, мы делаем мелкую ставку, чтобы показать, что мы якобы хотим дешево вскрыться. Если у оппа слабая готовая рука, то мы можем добрать, а если нет совсем ничего, то часто спровоциреум блеф-рейз.
Тут еще стоит отметить "синдром обезьяны", который пристутствует у многих агрессивных парней. Они понимают, что в случае колла никогда не выиграют, а забрать банк хочется, поэтому делают рейз.

Мелкая ставка и колл ол-ина: 3 балла. Мы провоцируем соперника на рейз, но также можем получить колл от QQ, JJ или 10х.
Чек: 2 балла. Тоже неплохой ход, но работает только как провокация + соперник может прочекать вдогонку с теми же 99, полагая, что у него есть ценность на вскрытии.
Крупная ставка или любой другой вариант: 0 баллов. В диапазоне соперника просто нет рук, с которыми он мог бы оплатить нашу ставку + мы сбиваем все его блефы.

5. No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20+$2

Stacks:
UTG ntrp900 (6,582)
UTG+1 Davidamon88 (7,214)
MP1 LimpinPark (9,653)
MP2 Hero (18,657)
MP3 jackstrop15 (2,157)
CO pansi77 (6,321)
BTN Fritter (28,567)
SB Larons (12,603)
BB mishamar (8,462)

Blinds: 125/250 Ante 25

Pre-Flop: (600, 9 players) Hero is MP2 J♠: Q♠:
2 folds, LimpinPark raises to 658, Hero calls 658, 5 folds

Flop: Q♦: T♦: 2♦: (1,916, 2 players)
LimpinPark bets 500, Hero calls 500

Turn: 7♠: (2,916, 2 players)
LimpinPark bets 500, Hero raises to 2,950, LimpinPark calls 2,450

River: 8♣: (8,816, 2 players)
LimpinPark bets 2,750, Hero calls 2,750

Final Pot: 14,316
LimpinPark shows a flush, Ace high
A♦: J♦:
Hero shows
J♠: Q♠:

LimpinPark wins 14,316 (net +7,433)

У каждого игрока бывают раздачи, после которых думаешь: какой же я все-таки осёл! Вот, это одна из них. При этом я вроде бы правильно прочитал руку соперника, сам не знаю, почему нажал колл.
Ну ладно, разберем по порядку. Заходим под рейз с QJs при глубоких стеках - нормальный ход.
На флопе получаем говнобет. Пока неясно, что он значит - лучше просто заколировать.
На терне идет второй говнобет. Тут колл уже не вариант. Мы должны проверять, где мы находимся в раздаче, и добирать с более слабых рук.
Проверили - получили колл. После этого соперник опять ставит треть банка на ривере (при этом половину своего стека). Рейзом на терне мы уже показали, что у нас как минимум KQ, но соперника это совершенно не волнует. Очевидно, что у него был натс с флопа, а мелкие ставки - это попытки выманить из нас что-нибудь или спровоцировать на рейз.
Как бы то ни было, на ривере уже пора осознать, что мы далеко позади и не вкладывать в эту раздачу больше ни копейки.

Фолд: 3 балла. Несмотря на фантастически привлекальные шансы банка для колла в диапазоне соперника нет ни одной руки, которую бы мы били.
Любой другой вариант: 0 баллов.

После подсчета баллов за ваши ответы у меня получились такие цифры:

gmr88: 3+2+3+0+0=8
yasnapani: 0+0+1+3+3=7
nik1020: 3+0+1+0+0=4
Ronaldik: 3+2+1+2+3=11
SeregaMSB: 0+2+0+3+0=5
jaguar13egor: 3+2+3+0+3=11

Поскольку Ronaldik дал свои ответы на 2 часа раньше, чем jaguar13egor, то именно он и признается победителем.

Что касается приза: наверно можно было бы перечислить победителю долларов 15-20, но это было бы слишком банально, я бы сказал, не по-мозголомному.
Поэтому призом за победу будет 20%ная доля в завтрашнем турнире за 109 долларов (15к гарантид), который состоится на 888покер - ну и соответственно 20% от моего выигрыша. Понятно, что чаще всего это будет 20% от нуля, но вероятность 4значных заносов еще никто не отменял

Всем спасибо за участие и еще раз мои поздравления победителю!

Спасибо за ответы, интересные были раздачи

Вот только не очень ясно, почему ты мне дал 0 баллов за последний ответ. Ведь я четко указал, что в диапазоне оппа нет рук, которые мы бьем, поэтому конечно фолд на ривере, по тому как сыграно.
Но лично я бы не резил терн, вместо этого выбрав линию call turn, call river. Это бы в итоге получилось дешевле, чем твой raise на терне, да и вскрылись бы (основываясь на твоей инфе, что опп любит говнобеты, значит скорее всего еще один говнобет на ривере поставит, что сделаем showdown для нас дешевле рейза на терне). А своим рейзом на терне мы вряд ли можем выбить руки, которые мы не бьем.

Мне категорически не нравится линия колл терн - колл ривер.
Во-первых, опп может сыграть говнобет-говнобет-овербет, и тогда непонятно, что нам делать. Колировать? Сбрасывать?
Во-вторых, в его диапазоне достаточно более слабых рук, которые будут колировать наш рейз: AJ с тузом или валетом бубей, A10 с тузом бубей, KJ с одной бубной, JJ с валетом бубей. Я не хочу давать этим рукам бесплатный ривер.
Понятно, что опп может играть так же с AQ или KQ ,но рейзом на терне мы собираем вэлью с более слабых рук, а в случае колла оппа не вкладываем в этот банк больше НИ-ЧЕ-ГО.

В твоем ответе как-то все недостаточно четко, поэтому прошу прощения, если я что-то не так понял. Поскольку ты согласен, что в случае бет-колла соперника на терне мы играем чек-фолд ривера, то я сейчас исправлю цифры и добавлю тебе 3 балла (так сказать, для повышения самосознания )

привет, если есть желание сыграть Сандей миллион 6 марта и вдруг нужен бекинг - стукни мне в скайп niabios

Ййииииххххааааа, заноси приз=)оплошался я с 3-ей раздачкой, хоть и написал поначалу правильно Но, доехал на везении Хотя, по 3-ей раздаче тож не совсем согласен, но Дима об этом уже знает, поэтому не буду расписывать здесь. И да, удачи в турнире по 109

Димыч привет. Вот сомнительная сдача хочу услыщать мнение твое и всех читателей блога. СНГешка 90макс ХА:

ОП: Практически маньяк, до этого на финалку зашел ТОП1 играл сверх агрессив колол коротышей по J2o, Q7o ну и со всяким трешем, но ему нереально доезжало он повыбивал половину, но мне удолось против него 2 раза удвоиться и вот он ХА.

Его статы на 55 рук: впип/пфр/3бет/фт3бет 47/38/16/0 на 4бет не скидывал ни разу 2/2. Стоит ли мне так играть против такого опа учитывая его лузовость и глубину стеков???? Визард показывает, что пуш плюсовый. Кто что думает. Разница между 1 и 2 местом очень существенная я думаю этот фактор тоже надо учесть. Заранее всем спасибо.

Вот собственно сдача:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $4,000(BB) Replayer
($116,336)
Hero ($153,664)

Dealt to Hero 6♠ 6♥

Hero raises to $8,000, raises to $25,000, Hero raises to $153,164 (AI), calls $90,836 (AI)

FLOP ($232,672) 4♦ K♣ 5♣

TURN ($232,672) 4♦ K♣ 5♣ Q♣

RIVER ($232,672) 4♦ K♣ 5♣ Q♣ K♦

Оригинал пользователя SeregaMSB77
Димыч привет. Вот сомнительная сдача хочу услыщать мнение твое и всех читателей блога. СНГешка 90макс ХА:

ОП: Практически маньяк, до этого на финалку зашел ТОП1 играл сверх агрессив колол коротышей по J2o, Q7o ну и со всяким трешем, но ему нереально доезжало он повыбивал половину, но мне удолось против него 2 раза удвоиться и вот он ХА.

Его статы на 55 рук: впип/пфр/3бет/фт3бет 47/38/16/0 на 4бет не скидывал ни разу 2/2. Стоит ли мне так играть против такого опа учитывая его лузовость и глубину стеков???? Визард показывает, что пуш плюсовый. Кто что думает. Разница между 1 и 2 местом очень существенная я думаю этот фактор тоже надо учесть. Заранее всем спасибо.

Вот собственно сдача:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $4,000(BB) Replayer
($116,336)
Hero ($153,664)

Dealt to Hero 6♠ 6♥

Hero raises to $8,000, raises to $25,000, Hero raises to $153,164 (AI), calls $90,836 (AI)

FLOP ($232,672) 4♦ K♣ 5♣

TURN ($232,672) 4♦ K♣ 5♣ Q♣

RIVER ($232,672) 4♦ K♣ 5♣ Q♣ K♦

Дима привет. незнай зачем мы обсуждаем задачу в чужом блоге. но вообще меня попросили и я отпишусь.

Учитывая что у оппа 3 бет 16 %. соотвественно считаем

то есть скорей всего у нас будет меньше 50 %. но нужно учес, что при фолде отдаем 8к фишек

Учитывая что стек в ББ тут около 29. Можно применить табличку для ХА, смотрим

то есть изи колл. хотя по идее эту табличку применают когда ББ около 20 и меньше.

По сути, я бы пихнул. НО думаю что решение будет околонулевым для chip EV. и слабоминусовым для $ EV.

дел.

Оригинал пользователя SeregaMSB77
Димыч привет. Вот сомнительная сдача хочу услыщать мнение твое и всех читателей блога. СНГешка 90макс ХА:

ОП: Практически маньяк, до этого на финалку зашел ТОП1 играл сверх агрессив колол коротышей по J2o, Q7o ну и со всяким трешем, но ему нереально доезжало он повыбивал половину, но мне удолось против него 2 раза удвоиться и вот он ХА.

Его статы на 55 рук: впип/пфр/3бет/фт3бет 47/38/16/0 на 4бет не скидывал ни разу 2/2. Стоит ли мне так играть против такого опа учитывая его лузовость и глубину стеков???? Визард показывает, что пуш плюсовый. Кто что думает. Разница между 1 и 2 местом очень существенная я думаю этот фактор тоже надо учесть. Заранее всем спасибо.

Вот собственно сдача:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $4,000(BB) Replayer
($116,336)
Hero ($153,664)

Dealt to Hero 6♠ 6♥

Hero raises to $8,000, raises to $25,000, Hero raises to $153,164 (AI), calls $90,836 (AI)

FLOP ($232,672) 4♦ K♣ 5♣

TURN ($232,672) 4♦ K♣ 5♣ Q♣

RIVER ($232,672) 4♦ K♣ 5♣ Q♣ K♦

Для меня здесь легкий пуш на его 3bet. И дело не только в математике, но и в динамике. Если ты даже шестерки будешь против такого агро-маньяка играть мин-рейз и фолд, то ты практически никогда не выиграешь этот ХА, опп просто задавит тебя агрессией.
Его 3bet считаем достаточно лузовым, фолд эквити после нашего 4-бета у нас еще есть, он не всегда здесь нас будет колить. В случае же кола часто будет коиниться, что для нас очень даже неплохо, потому как по другому против такой агрессии на таких блинах очень сложно выиграть.

Я вот тоже думал, и расчитывал на ФЭ свое. Всегда когда я пихал, у меня была сильная рука и он это видел на финалке точно. Поэтому если честно я расчитывал на ФОЛД, не хотелось мне тащить монетку в таких еще глубоких стеках. Блины были не критические. можно было и подождать. Кто еще выскажеться?

Наверно мое мнение так же интересно, как прошлогодняя газета, но я по объективным причинам 3 дня не был в онлайне, поэтому как увидел - так и ответил.

Насчет фолд-эквити ты серьезно ошибаешься, оно практически равно нулю, ни одни уважающий себя маньяк не поставит 3бет, чтобы потом выкинуть на 4бет. У них просто нет диапазона 3бет-фолда. Фактически поставив ол-ин, ты рассчитываешь исключительно на эквити своей руки.

Также очевидно, что в ХА его 3бет будет шире указанных 16%, навскидку положил бы туда любую пару, любого туза и бродвейные комбинации, где-то 25% диапазона, против всей этой фигни у нас порядка 54% на победу.

Рейз-фолд будет явной ошибкой, так как почти всегда мы сбросим лучшую руку.
Рейз-4бет отличный вариант против адеквата (тонна фолд-эквити + 53-54% эквити).

Но для ХА против маньяка при глубоких стеках нужен специфический опыт. Пока сам не сыграешь 2-3 хэдз-апа против такого оппонента, правильную стратегию не выработаешь (чаще мы все-таки играем против адекватов или фишей).
В общем, я бы рекомендовал ждать 88+ и AJ+, с которыми мы будем иметь порядка 60% против его возможных рук, и тогда уже выставляться. Все остальное играем через лимп.
Возможно такая стратегия покажется кому-то слишком трусливой, но ничего более действенного я не придумал. Если турнир для меня действительно важен, то я готов ждать более подходящей ситуации, чем ол-ин под 54% (особенно при пяти-десятикратном превосходстве в скилле).
Если турнир не имеет для меня существенного значения, то в аналогичной ситуации с любой мелкой карманкой я сыграю через опен-пуш, не дожидаясь его 3бет-колла.

Спасибо за мысли, эта макака показала Q8o ну и терн меня убил.

Дима а нет желания меня профинансировать в МТТ хотя бы 50\50??
Если да стукни в асю. Спасибо.

Интересное предложение, но кое-что меня тут настораживает.
Во-первых, 4бет с тройками, во-вторых, оверлимп-ол-ин с двойками, в-третьих, 4бет-6бет с девятками.
Может быть, такие мувы хорошо смотрятся в турбо и супертурбо, но в обычных МТТ с глубокой структурой гиперагрессивная игра обычно не доводит до добра. Тем более на ФТП. Пытаться переобезьянничать обезьян - тухлое занятие.

В общем, я не думаю, что ты бьешь поле в турнирах по 26, а в более дешевых турнирах ты наверняка сможешь сам себя профинансировать.

Это не мувы - это ошибки над которыми надо работать! Просто я вдумчивее играю когда появляеться ответственность перед другими. Это проверено уже. Ну и я просто предложил. Придет время думаю будем бить и килополя. ГЛ за столами.

Привет еще раз. Не хочешь отвлечься и поиграть нл25 до конца месяца? К примеру с 15 марта Допустим на дистанции в диапазоне 15-25к рук. Не кто больше выиграет, а просто поиграть, заработать денег...+ подкачаешь постфлоп и будет о чем подискутировать...Предлагаю чисто из собственной пользы, так как чужые блоги, оценка и воды мне не особо помагают, а мотивации к хорошей игре в кеше нехватает(наверное изза того что никто из моих знакомых не играет кеш), а с апреля с новыми силами в мтт!

Привет, Санёк!

Нет, спасибо, в кэш играй сам. Вообще, мне кажется, в онлайн-покере есть более легкие деньги, чем нл25, а кэш-задрота из меня не выйдет, давно уже понял.

Интересная сдача произошла на турнире 42к гарантия за 26 бачей:

Прошу всех высказать свои суждения

ОП: ВПИП/ПФР/3бет 55/30/25. На постфлопе чаще телефонил, рейзил только 2 пары+ (было 1 вскрытие) 24 руки на него было. Собственно сдача.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $120(BB) Replayer
SB ($11,985)
BB ($12,730)
UTG ($11,628)
UTG+1 ($3,120)
Hero ($10,276)
MP1 ($4,740)
MP2 ($5,270)
CO ($8,185)
BTN ($2,370)

Dealt to Hero 3♥ 3♦

fold, fold, Hero raises to $360, MP1 calls $360, MP2 calls $360, CO calls $360, fold, SB calls $300, fold

FLOP ($1,920) 3♠ 7♦ 6♥

SB checks, Hero bets $1,240, MP1 folds, MP2 folds, CO calls $1,240, SB folds

TURN ($4,400) 3♠ 7♦ 6♥ 8♦

Hero bets $2,900, CO raises to $6,585 (AI), Hero calls $3,685

RIVER ($17,570) 3♠ 7♦ 6♥ 8♦ 4♣

По-моему, тут всё стандартно, попадаем в сет и играем на стек против фиша.
На терне в стеке соперника полтора банка, здесь можно сразу поставить ол-ин. Но если он колирует чересчур лузово (а видимо так и есть), то будет разумнее развести его в 3 улицы: 2400-2600 на терне и ол-ин по любому риверу.
Как сыграно: бет-колл. Иногда мы будем впереди двух пар, заслоуплеенной оверпары или пары+дро. Если там стрит, то у нас 20% на доезд фул-хауса. В общем, на стек без вариантов.

Дима спасибо за ответ. В общем я решил так что там спектр пуша очеь широкий пара+дро, 2 пары, овер маленький, комбо дро. Да и на терне я уже вмазался и кол был по шансам тянуть фулл даже против готового стрита.

Вот шоудаун:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $120(BB) Replayer
SB ($11,985)
BB ($12,730)
UTG ($11,628)
UTG+1 ($3,120)
Hero ($10,276)
MP1 ($4,740)
MP2 ($5,270)
CO ($8,185)
BTN ($2,370)

Dealt to Hero 3♥ 3♦

fold, fold, Hero raises to $360, MP1 calls $360, MP2 calls $360, CO calls $360, fold, SB calls $300, fold

FLOP ($1,920) 3♠ 7♦ 6♥

SB checks, Hero bets $1,240, MP1 folds, MP2 folds, CO calls $1,240, SB folds

TURN ($4,400) 3♠ 7♦ 6♥ 8♦

Hero bets $2,900, CO raises to $6,585 (AI), Hero calls $3,685

RIVER ($17,570) 3♠ 7♦ 6♥ 8♦ 4♣

Hero shows 3♥ 3♦
(Pre 48%, Flop 85.5%, Turn 22.7%)

CO shows T♣ 9♦
(Pre 52%, Flop 14.5%, Turn 77.3%)

CO wins $17,570

Ник нашего героя :facepalm: :facepalm:, кстати из России рыбка - dimon_AKs