Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Южный блог - законченная история

3,589 Посты
140 Пользователи
1 Реакции
149.8 Тыс. Просмотры
ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

Начнем с того, как мы анализируем руки.
Одним из первых средств, которые покеристы стали использовать, это линия ЕВ. Конкретной руки, против другой конкретной руки. Эту линию можно увидеть в ХМ.

Затем, Склански, показал, как мысля диапазонами, мы можем находить наше ЕВ против спектра.
Следующий этап как известно, Гальфонд баксы, которые показывали, ЕВ от реакции оппонента против нашего предполагаемого диапазона.

Анализируя руки мы часто рассуждаем не только о конкретной раздачи. Но и о том, как раздача могла проходить, если бы вышел другой флоп, другой терн и ривер, и мысленно представлять различный диапазон рук у себя и у оппонента.

Предлагаю подумать о некотором среднем ЕВ от всего стола.
Это будет весьма приблизительное число, которое должно отвечать на вопрос, стоит ли нам оставаться за этим столом или его стоит заменить.

В этой статье предположим, что герой играет лимиты нл20-нл100 6макс.
То есть, у него уже есть майнинг на оппонентов, но большинство оппонентов ещё толком не умеют аджастится. Так же будем считать, что за столом сидит как минимум один очень слабый игрок с впип > 30. Герой ещё не разрывает лимит, поэтому старается не играть без позиции.
Это значит, что большинство раздач он будет играть в позиции BTN или CO.

Сразу можно определить довольно простую стратегию для игры в остальных позициях.
MP и UTG бесплатные позиции, поэтому мы можем фолдить 100% рук, при этом не играть в минус.
Однако, на этих позициях можно играть в плюс, разыгрывая стандартные руки вашего ЧСР.
На блайндах SB и BB, так же не стоит играть больше обычных 10-12% рук.
Да, это легко используется многими регами.

Но моя мысль такова, что играя только в позиции, мы можем делать хороший вин-рейт, даже если будем фолдить 90% блайндов.
Не сходите сума, если кто-то часто ворует ваши блайнды. Ждите своих натсов. Или определите не большой блеф-спектр (4-6%) например, корманки и одномастные тузы. Если соперник, сдается сразу на рестил. Не надо переигрывать регов на пост-флопе в 3бет потах без позиции.

Подумайте вот о чем,
Если вы считаете, что играя только в позиции, на этом столе вы не сделаете достаточно денег, что бы покрыть затраты на блайнды, то почему вы считаете, что именно на этом столе вы сможете делать достаточно много денег без позиции?

Это же микро лимиты, тут большинство столов с дикими Фишами, просто поменяйте стол или позицию за столом.

Поэтому, если у вас по статам по нотсам и по доске нет железобетонной уверенности, что оппонент именно сейчас сфолдит на вашу агрессию, то играйте строго по карте.
Наш герой не склонен раскачивать дисперсию около нулевыми и даже слабо плюсовыми блефами. Это все трудные для анализа вещи, которые герой начнет понимать с опытом, но пока герой играет лимиты ниже нл200, будет считать, что этого опыта у него недостаточно.

Итак, на что герой должен обращать внимание, для того, что бы увеличить свой вин-рейт играя в позиции.

1. Как часто герой сможет войти в игру, не важно, Стилом, Изоляцией, колд\колом или 3бетом.
2. Какой по размеру банк герой в среднем рассчитывать выиграть.

Смотря на оппонентов, с самой первой руки и до конца сессии, герой анализирует статы оппонентов, что бы определить их тип и их слабости
(фолд на 3бет, на 4бет, на с-бет, на 2 барель, на рейз на флопе, на флоат и т.д.
Пытается понять, как оппонент играть средние руки и руки дро на различных досках).
Таким образом, изучив статистику и нотсы, против каждого оппонента он может определить спектр рейза, 3бета, колд\кола (эти темы подробно обсуждаются в видео и на тренировках)
Суммарно эти спектры дадут наши VPIP\PFR когда мы в поздних позициях, это будут ожидаемые статы героя в поздних позициях. Так что мы ответили на первый вопрос. Как часто мы войдем в игру.
Важное замечание!
Если слева от героя сидит агрессивный оппонент. Это плохо, т.к. часто из-за него нам придется играть реже чем нам хотелось бы. Если его 3бет большой и\или он готов мувить на пост-флопе в позиции на героя, то лучше пересесть за другой стол или в позицию на агрессивного оппа, что бы у него было меньше возможностей аждастится под нас.

Второй вопрос, о размере банка.
Зависит от того, какую именно слабость оппонента мы хотим использовать.
Например, если опп часто падает на 3бет или сбет, то мы часто выиграем 4-5бб.
Если опп падает на 2барель или рейс на флопе, то мы рассчитывает в случае успеха получить порядка 12бб
Если опп фиш и мы хотим поставить в него 3бареля для велью, то мы можем рассчитывать 30-50бб за банк.

Конечно, не стоит здесь гнаться за точными цифрами.
Для простоты можно просто считать количество ставок, которые мы хотим выиграть у оппонента в одной раздачи, и то как часто такая возможность у нас будет.

Таким образом ЕВ стола, я предлагаю считать,
Наш VPIP в поздних позициях * на средней размер банка,
который мы рассчитываем играть на этом столе в большинстве раздач.

Например, на нитовом столе, мы можем играть 50% рук, но выигрывать только по 1,5бб блинов.
Когда на столе с Фишами, мы будем играть 10% рук, но выигрывать по пол стека, почти в каждой раздаче.

Не гонитесь за статами. Не играйте против оппонента, только потому что он часто фалдит с любой рукой. Определите, частоту ваших мувов, и играйте только самые лучшие руки.
Например, если герой выбрал блеф-3беты. 6% случаев, это нормально учитывая 3% велью спектра. Герой может спокойно ждать одномастных тузов, что бы играть с эквити и блокерами на оппонента. При этом иметь солидные 9% 3бета на дистанции.

На практике, вы сможете определить для себя минимальное число ЕВ стола, которое будет достаточно для продолжения игры на этом столе.

Ну и последнее тренируйтесь, разрабатывайте такой план на игру не только во время сессии, но и во время анализа рук в ХМ.
Чем больше таких анализов вы сделаете, тем быстрее и лучше вы сможете в будущих сессиях подстраиваться под стол и под игру.

Если вам так же как и мне интересно развивать свой скилл .
Пишите мне, я за совместные тренировки.
В любой день с 12 до 20часов по Москве.

Всем удачи, играйте в покер,
Читайте и комментируйте мой блог,
Алексеев Иван.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

Ещё один плюс, от фолда 90% рук
вне CO и BTN

просто вы меньше устаете, т.к. розыгрываете меньше раздач без позиции.
А значит можно открыть на 1-2 стола больше, и зарабатывать ещё быстрее при этом по прежнему играя только в позиции.


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Привет.
Помнется ты предлагал в Скайпе пообсуждать раздачки, для повышения скилла.
Вот собственно хочется послушать сторонние мнения по поводу нескольких против одного оппа.

Собственно опп ацццкий фиш 71/35.
Вот полные статы на 167 рук.

Для начала несколько раздач, для понимания "динамики отношений".

1.Это одна из первых раздач, по началу решил не рисковать, сыграл аккуратно.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($38.46)
BB ($32.01)
UTG ($22.01)
Hero ($29.55)
CO ($36.35)
BTN ($55.08)

Dealt to Hero A♣ Q♥

UTG calls $0.30, Hero raises to $1.20, fold, BTN calls $1.20, fold, fold, UTG calls $0.90

FLOP ($4.05) K♥ J♠ Q♦

UTG checks, Hero bets $2.50, BTN raises to $6.30, UTG folds, Hero folds

BTN wins $8.60

2. В этой сыграно все стандартно кмк.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($31.70)
BB ($49.49)
UTG ($30.30)
UTG+1 ($18.49)
Hero ($29.55)
BTN ($29.55)

Dealt to Hero K♦ K♣

fold, fold, Hero raises to $0.90, fold, fold, BB calls $0.60

FLOP ($1.95) 8♦ J♠ 5♠

BB checks, Hero bets $1.70, BB raises to $3.40, Hero raises to $9.90, BB folds

Hero shows K♦ K♣

Hero wins $8.32

3. Здесь уже есть не совсем уверен, что разыграл все правильно.
Хочется услышать мнения о руке фиша (ШД специально под спойлером).
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($30.90)
BB ($25.68)
UTG ($56.34)
CO ($33.83)
Hero ($29.85)

Dealt to Hero Q♦ A♣

UTG raises to $0.90, fold, Hero calls $0.90, SB calls $0.75, fold

FLOP ($3) T♠ 2♠ 9♠

SB checks, UTG checks, Hero checks

TURN ($3) T♠ 2♠ 9♠ A♥

SB checks, UTG bets $3, Hero raises to $8, SB folds, UTG calls $5

RIVER ($19) T♠ 2♠ 9♠ A♥ 2♥

UTG bets $6, Hero calls $6

Spoiler

Hero shows Q♦ A♣ (Pre 68%, Flop 0.0%, Turn 0.0%)
UTG shows A♠ 4♠ (Pre 32%, Flop 100.0%, Turn 100.0%)
UTG wins $29.45


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Решил разбить рассказ об "отношениях" с фишом на несколько постов.

4. Тут думаю все тоже достаточно просто, хотя я могу и ошибаться.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($29.67)
BB ($14.15)
UTG ($39.06)
CO ($31.58)
Hero ($29.55)

Dealt to Hero T♥ T♠

fold, CO raises to $0.90, Hero raises to $3, fold, fold, CO raises to $9.45, Hero raises to $29.55 (AI), CO calls $20.10

FLOP ($59.55) 6♠ Q♥ 8♠

TURN ($59.55) 6♠ Q♥ 8♠ K♥

RIVER ($59.55) 6♠ Q♥ 8♠ K♥ A♠

Spoiler

CO shows K♣ A♣
(Pre 46%, Flop 23.0%, Turn 95.5%)

Hero shows T♥ T♠
(Pre 54%, Flop 77.0%, Turn 4.5%)

CO wins $56.58

5. Мультипот с тремя фишами. Наш герой и еще парочка (36/16/аф 1.0 и 36/11 аф 1.6)

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($44.01)
BB ($30)
UTG ($55.01)
Hero ($30)
CO ($30)
BTN ($12.95)

Dealt to Hero 5♦ 5♣

UTG raises to $0.75, Hero calls $0.75, fold, BTN calls $0.75, fold, BB calls $0.45

FLOP ($3.15) 6♣ A♣ K♣

BB checks, UTG checks, Hero checks, BTN checks

TURN ($3.15) 6♣ A♣ K♣ 5♥

BB checks, UTG bets $2.10, Hero raises to $5, BTN folds, BB folds, UTG calls $2.90

RIVER ($13.15) 6♣ A♣ K♣ 5♥ 4♠

UTG checks, Hero checks

Spoiler

UTG shows K♦ J♦
(Pre 50%, Flop 57.8%, Turn 0.0%)

Hero shows 5♦ 5♣
(Pre 50%, Flop 42.2%, Turn 100.0%)

Hero wins $12.50

6. Хз чего писать по этой раздаче, но для полноты картины выложил.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($51.35)
Hero ($35.70)
UTG ($30)
UTG+1 ($11.15)
CO ($43.86)
BTN ($29.10)

Dealt to Hero J♣ A♣

fold, fold, CO calls $0.30, fold, SB calls $0.15, Hero raises to $1.20, fold, SB calls $0.90

FLOP ($2.70) 9♥ 8♦ T♣

SB checks, Hero bets $1.50, SB raises to $5, Hero calls $3.50

TURN ($12.70) 9♥ 8♦ T♣ K♠

SB checks, Hero checks

RIVER ($12.70) 9♥ 8♦ T♣ K♠ K♦

SB bets $12.70, Hero folds

SB wins $12.07


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Последняя часть.

7. В виду гипер-агрессивности фиша решил проверить с чем он так играет.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($49.49)
Hero ($29.85)
UTG ($26.25)
UTG+1 ($20.94)
CO ($53.76)
BTN ($28.65)

Dealt to Hero 8♦ 8♠

fold, fold, CO calls $0.30, fold, SB raises to $1.20, Hero calls $0.90, fold

FLOP ($2.70) 3♠ T♥ 2♣

SB bets $0.90, Hero calls $0.90

TURN ($4.50) 3♠ T♥ 2♣ 9♦

SB bets $0.90, Hero calls $0.90

RIVER ($6.30) 3♠ T♥ 2♣ 9♦ 4♦

SB bets $6.30, Hero calls $6.30

Spoiler

SB shows T♦ 5♦
(Pre 32%, Flop 91.2%, Turn 95.5%)

Hero shows 8♦ 8♠
(Pre 68%, Flop 8.8%, Turn 4.5%)

SB wins $17.96

8. Ну и финал. Вопросы все те же. Правильность розыгрыша с моей стороны и рука (спектр) фиша.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($29.70)
BB ($20.94)
UTG ($28.05)
CO ($59.12)
Hero ($29.85)

Dealt to Hero A♠ T♣

UTG calls $0.30, CO calls $0.30, Hero raises to $1.20, fold, fold, UTG calls $0.90, CO raises to $2.55, Hero calls $1.35, fold

FLOP ($6.75) 3♥ A♥ J♥

CO checks, Hero bets $6, CO raises to $12, Hero raises to $27.30 (AI), CO calls $15.30

TURN ($61.35) 3♥ A♥ J♥ 8♦

RIVER ($61.35) 3♥ A♥ J♥ 8♦ 6♥

Spoiler

CO shows Q♥ T♥
(Pre 32%, Flop 97.6%, Turn 100.0%)

Hero shows A♠ T♣
(Pre 68%, Flop 2.4%, Turn 0.0%)

CO wins $58.35


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

1. норм фолд,
дождаться руки по лучше и стекнуть его не проблема.
у нас есть эквити, так что против неизвестного нормальный бет.

имея статы, я бы играл чеком на флопах
где ты не готов продолжать после рейза, который будет в 33% т.е. очень часто.

2. 3бет на флопе норм, записываем в нотс на сайзинг, что мин-рейз возможен блеф.

3. AQ мне нравится колл в позе, т.к. на 3бет боимся получит 6,3% ренжа 4бета, на который отвечать не сможем.
не известно, как он часто играет чек\рейз вместо сбета.

но на терне, правильно рейзишь в более слабого туза и ФД.
на бланковом ривере колл. т.к. опп очень агрессивный на ривере, и к тому же фиш, так что он может блефовать в такую неподходящую карту или посчитать, что у него есть велью со слабым тузом.
поэтому я за колл ривере.

4. TT на стек легко против его диапозона 4бета

5. на терне у нас натс, рейзим в пот или даже больше.
на ривере пихаем оленя, т.к. нас будут колить по совпадению с доской.
высокий втшд и низкий вон@шд

6. как и в 1ой раздаче, имея эквити, но не сильнуго готовую руку.
я за чек флопа\ колл терна
что бы всего за 1стаку увидеть всю доску.
и если нам доедит мы ещё можем добрать 1\2 ставки на ривере.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

посмотрел спойлеры.

3. записываем на него, что с готовым флешом на терне он играем бет\колл.
и что ставка 1\3 на ривере = велью.

сайзинги записывать важно, т.к. это поможет лучше его читать,
т.к. просто по агрессии не определишь велью или блеф беты у него.

4. ок вписались коин ничего страшного.
играть колом тоже думаю не вариант, такую сильную руку.
т.к. придется выбрасывать много флопов без сета.
и даже просто овер-пару будет сложно играть.

5. да, тут ты недобрал, опп недоверяет чужим ставкам и колил бы дальше.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

интересные раздачи,
пиши в скайп, будем ещё разбираться :)


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

7. я склонен к фолду на ривере.
часто видел, что такие оппы типа слоуплеят хорошие руки маленькими ставками. но хотят добрать побольше на ривере.

у нас 3я пара, как и в первой раздаче фолд.
т.к. у нас будет ещё много спотов более выгодных.

8. ATo не лучшая рука за 3бет пота.
т.к. проигрываем часто тузам лучше, и не часто попадает в доску.
а когда не попадаем у нас почти не будет дров (эквити)
к тому же он не 3бетит, кроме ББ.

так что тут можно зарыть.
это ж аццкий фиш, просто дождись натса и он тебе все вернет.

на флопе, у нас был нотс, что он играет мин-рейс\фолд.
но тут 3бет пот, и возможно его диапозон более сильный, чем тогда.

т.к. у нас есть ЩД велью,
я за чек флоп
колл не червовый терн
и фолд на червовом ривере.

колл ставки в районе полу пота на не червовом.

опп агрессивный мы не можем ставить с ТП.
т.к. получив рейс мы должны фолдить всегда.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

по 7ой, так и оказалось, что у него не блеф.
по 8ой, удивился увидев QTs
но так же можешь записать, что мин-рейзит в 3бет поте натсы.

в целом, все нотсы на фишей нужно подтверждать.
некоторые ставят ставки рандомно.

но я встречал фишей,
который с блефом ставят четко 1\2 пота и в пот с велью рукой.

было круто против него играть :)


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

про спектры тяжело говорить.
т.к. фиш и рук различных очень много.
и т.к. всего 180рук.

но нужно чувствовать такие моменты.
как есть или нет у нас ШД-велью.

получим ли мы колл или рейз от ставки.

против фиша нельзя полу-блеф играть.
нужно ставить только с готовой рукой.

а против агро-морона.
просто ждем руку и даем ему проблефоваться.
или велью-бетим на дро доске, что бы он в нас пихнул дро.

так что учитывай, что эти ребята.
могут так что слоуплеить против тебя готовые руки.

но это не значит, что тебе нужно вскрывать их блеф.
старайся по дешевле увидель ШД с руками средней силы.


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Огромное спасибо за столь подробный анализ.
Просто этот фиш вчера испортил мне вечере-ночную сессию и заодно и настроение.
Шел в плюс 2,5 БИ закончил в минул 1,5 :(

Глянул потом в ХМ на вкладку "vs Players" и выяснил, что за всю мою историю игры под этим аккаунтом больше всего залил именно ему.


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Все предельно понятно, только вот не могу согласиться с этим (последняя раздача AT на A-high, 3-flash brd).

Оригинал пользователя ione88
опп агрессивный мы не можем ставить с ТП.
т.к. получив рейс мы должны фолдить всегда.

Кмк если он агрессивный, то в спектре его рейза как раз готовый флеш составляет меньший спектр. Т.е. он так может разыгрывать ТП с худшим кикером, ФД, блеф. Т.е. чем более агрессивный опп, тем более широкий спектр он может рейзить.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

Я бы рейзил как минимум ТПТК, и то с ФД.
потому что рейз на флопе,
говорит, о том, что у тебя сильная рука, и
очеень редко провоцирует блеф 3бет.

То что он агрессивный, нам на руку,
и мы коллируем, что бы он продолжал блефовать.
что бы его диапозон оставался как можно более широким.
и мы получали больше велью с блефа.

когда мы рейзим, мы сильно сужаем его диапозон.
не добираем с блефа и платим натсам.

по сути, почти всегда когда ты рейзишь ТП ты превращаешь руку в блеф.
т.к. велью ставка, это когда мы ожидаем, что опп будет продолжать с рукой слабее нашей.

рейз с ТП используется, когда мы не сможем добрать с оппанента на следующих улицах, если его дро не закроется.

и опять таки так как опп агрессивный, наша задача использовать его агрессию, а не запихивать в него руки средней силы.

но против агрессивных оппов, мы всегда играем в угодайку на его пуш.
а пушить все равно не станут все время с блефом.
т.к. большую часть блефа мы уже выбили рейзом.

допустим он на 3флаш доске играет с блефом, или с дро.
дро закроется в 1 случае из 3.

1 из 5 ты сфолдишь терн, т.к. закрылся флеш отдашь одну ставку.

2 из 3 на ривере мы всегда сможем от него получить блефовую ставку с дро. выиграем 3 ставки.
1 из 3 и никогда не проколим его ставку на велью с флешом, потеряешь только 2 ставки.

-1 ставка на флопе * 20%
-2 ставки до ривера * 33% (1 из 3)
+3 ставки на вскрытии * 66% (2 из 3)

то есть, зачем тебе здесь защищаться от дров.
если ты можешь получить с блефа 3ставки в 2ух случаев из 3х?! :)

понимаешь, до рейза ты далеко впереди относительно его спектра.
а когда эквити больше пот-одсов, мы играем колл.
после рейза ты играешь в угодайку.

за счет этих колов ты будешь делать на нем деньги.


Отличный подробный анализ по последней руке. Мое мнение (AT) - сыграно ужасно:

1.Префлоп - размер рейза 1.20$ - ты хочешь играть с AT разномастными постфлоп ( даже в позиции) или хочешь чтоб фиш скинул свою руку?
Не вижу статы Limp Call на него, но я бы ставил 1.80$ чтоб забрать банк прямо на префлопе.

4-bet от фиша - как часто он такое делает? его 4-bet range 6.3% - твои AT стоит явно слабее.

2.Флоп - тебя не смутило что на таком "страшном флопе" "бесстрашный фиш" не лидит (donk bet 60%), а играет чек-рейз на половину твоего стека? All-in в него с ТП без червей вообще никак не смотрится, рыба даже с 2 червей доставит в банк, к тому же учитывая префлоп экшен там может быть туз лучше.

Сыграл бы так - чтоб не раскачивать диспу:

Вариант 1: делаем рейз 1.80$ и забираем префлоп.

Вариант 2: делаем рейз 1.80$ - фиш коллирует, флоп 3 червы - чек, терн чек- колл (если флеш не закрылся), ривер - чек колл (если флеш не закрылся)

В любом случае у него тут будет "полярный" бареллинг с его агростатами, как блеф так и натс (только нотсы спасут и предистория)
А вообще, AT - не та рука чтоб против таких агрорыб заходить в 3 bet банки. Я бы начинал с AJ. И еще один момент - всегда играю аккуратно и не раздуваю банк когда рыба с контбетом 70-100% вдруг чекает флоп...а тем более потом минрейзит.


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

lexus1975 Спасибо за комменты. Заставил задуматься.
P.S. Ты кстати получил сообщение в комьюнити? Если нет, напиши плиз сам еще раз, а лучше оставь скайп или аську.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

заметил сейчас,
рассмотрел гипотетический вариант, как играть против сбета.
что я написал большой комментарий ни имеющий ничего общего с раздачей :)

хотя там написано всё верно :)
а линию, которую предложил Lexus полностью поддерживаю,
тем более что описал ее, когда комментил раздачу первый раз.


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Оригинал пользователя lexus1975
1.Префлоп - размер рейза 1.20$ - ты хочешь играть с AT разномастными постфлоп ( даже в позиции) или хочешь чтоб фиш скинул свою руку?
Не вижу статы Limp Call на него, но я бы ставил 1.80$ чтоб забрать банк прямо на префлопе.

Вот здесь правда я не совсем согласен. Я считаю, что против фиша с ВПИП 70+, АТ даже разномастные практически натс, тем более в позиции. Естественно я не хочу, чтобы он скидывал.
Для того, чтобы сделать рейз 1,80 рассчитанный на ФЭ, мне совершенно не нужно иметь АТ, я могу это делать и с 72о. Хотя возможно здесь действительно надо было рейзить больше, т.к. я по прежнему считаю что АТо против спектра его лимпа стоит достаточно хорошо, а если он захочет вколлить, то сделает это с кучей худших рук.

Оригинал пользователя lexus1975
А вообще, AT - не та рука чтоб против таких агрорыб заходить в 3 bet банки. Я бы начинал с AJ.

Тоже не очень согласен. Ты обратил внимание на размер его 3-бета против двоих? Мне там надо доставить 1,35 в банк 5,40 при 2-х вошедших с полными стеками. Кмк я там могу доставлять вообще на эни2 при таких шансах банка.


ione88
Зарегистрирован: 08.10.2008

против телефона да.
а против агро, нужно иметь кикер по лучше.
т.к. на фолд-эквити мы не расчитываем.

а в ТП при чем со среднем кикиром попадем только в 1 из 6 флопов.
T часто будет второй парой.

ATо не будет получить дрова на флопе.
так что тебя часто либо выбьют когда ты не попадешь.

либо придется играть большой банк, но с рукой средней силы,
это не очень хорошо.
против телефона мы с такой рукой можем сохранить банк не большим.

против маньяка - нет.

я предлогаю, просто чуть по меньше рук с ним играть.

как ты знаешь, чем лузовее наши оппаненты, тем тайтовее мы должны быть.

и ещё впип может быть 70% а 3бет 6% _pleased:


RoseRabbit
Зарегистрирован: 23.12.2008

Оригинал пользователя ione88
я предлогаю, просто чуть по меньше рук с ним играть.

Да я вообще навряд ли его еще увижу. Зальется где-нибудь на НЛ100.
Вчера для него рум видимо "God Mode" включил. Любое одномастное г..но на флопе во флеш попадало.