Stakanov - Покер и не только.

Вчера по телевизору сказали, что годовая смертельная норма стрессового вещества для человека - 300 попугаев.
Такое ощущение, что я с начала этой весны уже на пятилетку вперёд его нахапался.

Да Гоша молоток..

А ты где турниры теперь гоняешь? Мне дали халявных денег на титане - в кеш после раша противно играть.. а вот турнирчики я там начал гонять, хоть и ничего не соображаю в турнирной игре.. как впрочем и в кеше

Но поле там даже мне кажется очень слабым - 99% идиоты. Если б еще не переезжали..

Gosha190 - ну я сейчас МТТ только на Старзах играю. На Титане есть рега, но тоже к Стратежи не привязан. В АйПокре только на WH и Poker770 привязка есть. По сути то же самое. МТТ правда не пробовал ещё. Только кэш, и тоже на халявные
А вообще для игры на МТТ имеет огромное значение комфортность рума. На Старзах мне прекрасно себя чувствуется. Конечно, многие скажут о килополях, дисперсии, и ещё о некоторых моментах.
Но на мой взгляд большее значение для успешной игры имеет возможность подбора играемых турниров. Структура, бай-ины, время, ну и разное. И не кривя душой можно смело сказать, что ни в одном руме нет ничего похожего на Старзы в этом плане.
Для меня сейчас стоит более важный вопрос - отсутствие оптимальной формы для МТТ. Вот это надо решать, и по возможности быстро. Ведь проигрыши (вылеты из тура) в большинстве своём происходят из-за наших собственных ошибок. Ну может процентов 10 случается по причине "неудачного дня" :grin:
Вот как пример вылет из последнего играемого турнира.
Многие скажут - Да тут всё ок, по другому нет игры!
Но на самом деле это далеко не так.
В этой раздаче я совершил главную ошибку - тактическую.
Ранняя стадия, близко к окончанию поздней реги, турнир турбо, стек средний.
И с JJ у меня там просто не было колла в сложившейся ситуации. А результат такой дебильной игры - потеря концентрации. Что и говорит об остутствии оптимальной спортивной формы. Вместо того, чтобы открыть лобби тура и проанализировать момент, выгоден ли колл, потом уже оппа смотреть, я млин начал интересоваться "Картошку то поставила варить?". Ну и в результате играю ХСНК.
Как говаривал профессор Преображенский - Проблему нужно искать в головах :grin:

Что это тут за отступнические настроения?

Оригинал пользователя Stakanov
Похоже у меня проблема.
Тупо теряю интерес к покеру.
Пока не понял причину. Надо будет проанализировать, что же происходит.

Иногда нужен перерыв в игре - полностью отвлечься и даже не помышлять о покере... Притом не одно-, двухдневный.
А то реально как получается? 60% нашего времени - это покер... т.е. за сутки (если принимать, что мы бодрствуем 16 часов) на него тратится 9-10 часов, или 63-70 часов в в неделю ♠_o: где то чуть больше, где-то чуть меньше, но часов 50 точно наберется...
Даже если не все это время продуктивно используется - часть на саму игру, часть на разбор рук/просмотр водов, еще чуть-чуть на форум, затем на обсуждение за обедом/ужином, какой ай-яй-яй случился или какой ты герой, светский треп с единомышленниками в скайпе и т.п...

Если этот перерыв не сделать, то ситуация будет только усугубляться... :hkttb:

Ну а по раздаче... не знаю, что там за опп, но при м11 бросать валетов можно только если трибетит тип а-ля 7/6 Тем более, это же не пребабл.
Саш, вот скажи, с какими руками ты играешь на стек, если у тебя фолдиться должны АК при м8 (кажется, не помню точно - ты ранее спорил с Леной по раздаче) и JJ при м11?

iva123 - 1. Тарелочки. От меня до ближнего стрельбища напрямки км 20 будет, не меньше. Я нынче бесколёсный, а пешком не находишься. Значит отпадает.
2. Фотошоп. Это вещь такая... Творческая. И без вдохновения ну никак не обойтись. А его то как раз и нету. Тоже отпадает.
3. Пришёл в голову другой вариант отвлечения от покера. Сделаю ка я аудит в бухучёте у консьержки. Она давеча у меня тыщу рублей вымогала в фонд обустройства своей лабушни, дык была послана со словами "Я тебя шельму насквозь вижу!".
Однако, на следующий день, пользуясь добродушным расположением к ней подружки, выудила таки у неё эту самую тыщу.
Так что есть прекрасный повод взять консьержку за жабры, призвать её к порядку и соблюдению финансовой дисциплины, и тем самым снять своё внутреннее напряжение и благодушно расслабиться.
А главное даже платить не надо за такое удовольствие. В отличии от тарелочек :grin:

ОЙ, как бы от такого консьерж-аудита совсем в АГРОтильт не уйти !

WK0sha - Катрин, ты как обычно права по поводу "отдохнуть от покера". Башка действительно уже просто забита всей этой канителью. Я кстати ночью сегодня уже начал подумывать о домике у своих товарищей на озере. Они там платной рыбалкой промышляют, и на островке есть чудесный домик со всеми удобствами. Там даже дрова для ухи припасены

По поводу раздачи... С этим оппом была предистория.
Из раздачи видно, насколько он аккуратно играет. Я конечно тут возможно погорячился с ререйзом флопа, но просто сильно надеялся на попадание оппа в трипс с АК. И как видим он с лёгкостью отдал 1200 фишек.
Это говорит о вполне вменяемой игре.

И давай теперь подумаем, с чем опп мог двинуть олл-ин в рейз 2,5бб после кругового фолда? Вот и вот. Диапазон его настолько узок, что и без очков читается ТТ+, AQs+. И если как раз учесть тот самый круговой фолд, то мы с нашими жиденькими JJ далеко позади.
И есть ещё один несказанный мною момент. Игрок МТТ, в отличии от того же кэша, не имеет права мыслить в узких рамках конкретной раздачи. Не знаю, как правильно выразиться, но мышление должно быть периферийным (по аналогии со зрением). То есть объёмным. Охватывая не только саму ситуацию на нашем столе, но и весь турнир в целом.
Знаешь, выставиться со словами "Похоже я тут проиграл" (после вопроса о картошке) много ума не надо. А вот сделать хороший фолд - это высший пилотаж.

По поводу числа М. Я его учитываю только в отношении оппов, когда строю предположение о возможных действиях оппа исходя как раз из его числа М, а не из своего. На своё мне вообще начхать. Играю всегда до последней фишки, до последней возможности.
У нас с Леной в основном разногласия по поводу "когда надо шашкой махать" :grin: Она машет когда "так положено", а я машу когда "сам знаю" :grin:
Ну а выставляться я могу так

Могу так

А могу и вот так

Как видим, не совсем всё решает карта :grin:

iva123 - та неее, у меня даже в справке из психдиспансера указано "Абсолютно тильтоустойчив!". :grin:

Т.к. я в турниры не обучен играть, то просто выскажу свое мнение. То, что ты пишешь про периферийное зрение - это ж классика, с этого начинают. Т.е. игра в турнире постоянно зависит от турнирной ситуации, а не от руки и оппа. С вальтами ты шел на коин - иногда это оправдано, иногда нет.

Я вчера, будучи одним из 3 шортов при игре 4 макс в финалке, тупо фолдил любые руки на СБ, т.к. на ББ сидел папа, сравнивался только с шортами. 2 других шорта пушили через руку свои 2-3 бб... в итоге я второй. Т.е. тут нет вроде бы предмета для спора.

.... ну сравниваться с равным стеком с риском вылететь... против аккуратного оппа.. наверно не стоило. Хотя я в таких случаях полагаюсь на чуйку.

ЗЫ с КУ5, имхо, легкий фолд. Ты там гемблишь необоснованно. Лучше бы уж пушил сам первым. Даже если опп агроморон, то я вижу только рейз-фолд.

Gosha190 - с JJ там 100% фолд, при коине я бы эту раздачу даже не вспомнил. Грубейшая ошибка. И чуйка кстати была тоже против :grin: А с Q5 фолд вижу только на 3-бет, вот тут точно надо было бы рыть. А пуш от оппа... Тут как раз смотрим его эМ, и логика оппа читаема... Рестил на эни ту. Я удивился, валета там увидев. Думал примерно 94о будет :grin: Там ещё один момент, в случае проигрыша я терял меньше 1/4 стека, оставался на поздних позициях, и вполне мог продолжать дальше.
Так что большого риска не было. Эту раздачу ни в коей мере нельзя назвать ключевой, она по сути ничего особо важного не решала.
Периферийно мыслим :grin:

Тупо по математике Q5 надо фолдить. Не стоит этот спот 1/4 твоего стека. Зачем выкидывать фишки? Еще раз: если бы я хотел подавить стеком - то пушить первым. Он, даже понимая, что ты давишь, все равно ответить сможет на гораздо более узком диапазоне, чем диапазон его пуш-рестила. Ну это мои доморощенные рассуждения - от сохи, так сказать Мож я и не прав.

ЗЫ ну и вообще - стилить у короткого... не кашерно Если он нит, то можно, а так.. Только на сильном диапазоне.

Скоро Лена придёт, быстро ситуацию с Q5 разрулит :grin: :grin: :grin:

упд. Gosha190 - я в обсуждении с Q5 пропустил одну важную деталь. Опп на ББ находился в сит-ауте, и именно поэтому мой стил для МБ выглядел таким явным. И повторюсь, фолдил бы я только на 3-бет допустим в 1200 фишек. А пуш настолько слабо выглядит... С сильной рукой опп так бы не играл. Зачем с премиум картами выбивать меня из банка, если он подозревает всего лишь стил? Довольно глупо было бы :grin:

Оригинал пользователя Stakanov
Скоро Лена придёт, быстро ситуацию с Q5 разрулит :grin: :grin: :grin:

Что-то вспомнился анекдот.

Сидит лорд. Вбегает лакей: сэр! наводнение! мы скоро утонем!

Лорд: что с Вами?!! Выйдите и доложите как положено!!!

Лакей выходит и через минуту возвращается, открывает дверь и говорит: Темза, сэр!

Это я к том, что: Лена, сэр! :grin:

ЗЫ именно потому что пуш выглядит слабее я и пушу натсы, будучи шортом

Оригинал пользователя Stakanov
Скоро Лена придёт, быстро ситуацию с Q5 разрулит :grin: :grin: :grin:

Слушай Гошу)
тебе для кола с ку5 ну никак шансов не хватает)
стилить можно с эни ту, а вот закрывать рестил пуши с ними не стоит)))

Оригинал пользователя Stakanov
И повторюсь, фолдил бы я только на 3-бет допустим в 1200 фишек. А пуш настолько слабо выглядит... С сильной рукой опп так бы не играл. Зачем с премиум картами выбивать меня из банка, если он подозревает всего лишь стил? Довольно глупо было бы :grin:

опп с любой бы рукой (ну разве кроме АА, КК) рестилил бы не рейзом, а пушем
у него просто стек такой)
короткий он))) нету у него рейза для рестила, пуш онли)

Лен, пара встречных вопросов.
Каковы должны быть шансы для колла блефа с блефкетчером, и почему размер стека может влиять на некоторые наши мувы? В частности играть не пуш, которым весьма вероятно мы можем просто выбить оппа из банка, а нормальный рейз для вэлью, или просто обычную доборную ставку.
Только не скажи, что рестил не может являться блефовой ставкой :grin:

патамучта :grin:
у тебя для кола с ку5 надо минимум 42% эквити

даже если и так максимально расширить его спектр рестила, включив мелкие коннекты, тебе их не хватает

ясно? :grin:

рестилить можно тоже на эни ту, если стил у оппа подходящий
мы про другое говорим тебе - ты стилишь против короткого и колишь не по шансам - это другая тема!!!

влезу
даже если считать, что он топ-65% пихает, это будет только нулевой колл.
Не, ну если ты конечно уверен, что тут он будет пихать 70%, то можно коллить... но слишком дисперсионно, лучше на фишах фишки получить.
Вообще слабые дамы плохо стоят даже против очень широкого спектра, поиграйся в эквиляторе - посмотри