Оригинал пользователя serpantin28
Ты один, что ли, дома? Весь день в блог мысли постишь. Видно, живой души рядом нет. :grin:
Эт точно. Дама с собачкой шляться попёрлись, а я ленюсь :grin:
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
15.5 Тыс.
Посты
301
Пользователи
4248
Реакции
723.5 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя subarandrey
тихо сам с собою я веду беседу :grin:
привет Санька !!! как успехи?
О, Андрюх, здаровки! Та нормально всё, тихим сапомПиво вот причмокиваю, креветки правда ваще дрянь, как семечки. Есть пара краснопёрок ещё, если чё, на потом
Подтягивайся, если делать нечего. Пива правда ток 6 флакончиков осталось. Я нынче Стеллой Артуа пользуюсь :grin:
да фиг знает есть мне чо делать или нет :grin:
пятница удалась) ездили в дзержинку навестить друзей-рыбачков ...ну и как обычно до утра :grin: только проснулся недавно, а они опять зовут))
ps\\я стараюсь разливное брать в последнее время. от банок голова колом на след день )
я тут немножко с выводом намудрил, забыл что кэш закончился ну и остался на выходные без пива...эх а так настроение располагает 
:grin:
настроение располагает, погодка шепчет...боюсь нажраться...придется нажраться :grin:
минут 5 соображал шо есть "кэш закончился" )) в голове столы бет кол рэйз... :grin:
Проснулся. Кое-как. Дома никого. Только последняя бутылка пива в холодильнике. Была.
Жена-подружка совместно с Бусей у соседки гостюет. Ну у той бабульки приятной, у которой она пари на Италию выиграла. Оказывается у них сегодня расчёт, а не вчера. Кофем не ограничились.
- У нас такое вкусное вино! Я пожалуй ещё побуду, фотографии досмотрю (прозвучало как солдатская причина).
Бусю жалко. Надеюсь они её хоть вином не угощали, и курить не научили 
subarandrey - ну ё-моё... У тебя оказывается Днюха сегодня? Тихушник.
Прими наши сердечные поздравления!
И пусть фильтры твоего ХМ никогда не отражают в графиках ни кулеры, ни бед-биты, ни прочие всякие нервные расстройства! :grin:
Профитабельность - красивое слово. Но непонятное.
Наверное что-то типа "Анносологический вывод".
Классический сэндвич по Харрингтону
Spoiler
Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
BTN: $32.76 (131 bb)
SB: $25 (100 bb)
Hero (BB): $12.50 (50 bb)
UTG+1: $28.02 (112.1 bb)
UTG+2: $28.70 (114.8 bb)
MP1: $6.60 (26.4 bb)
MP2: $16.33 (65.3 bb)
MP3: $10.26 (41 bb)
CO: $29.17 (116.7 bb)
Preflop: Hero is BB with K♦ A♣
UTG+1 raises to $0.65, UTG+2 calls $0.65, 6 folds, Hero raises to $2.20, UTG+1 folds, UTG+2 calls $1.55
Flop: ($5.15) 2♦ 3♠ 2♠ (2 players)
Hero bets $2.46, UTG+2 folds
Results: $5.15 pot ($0.23 rake)
Final Board: 2♦ 3♠ 2♠
Hero mucked K♦ A♣ and won $4.92 ($2.72 net)
UTG+2 mucked and lost (-$2.20 net)
В психологии под скоростью реакции понимается количество времени, необходимое человеку для обработки информации от поступившего сигнала.
Время реакции в миллисекундах
женщины:
возраст/увиденный сигнал: 20/320, 30/260, 40/340, 50/360, 60/440
возраст/услышанный сигнал: 20/310, 30/200, 40/300, 50/300, 60/420
мужчины:
возраст/увиденный сигнал: 20/240, 30/220, 40/260, 50/270, 60/380
возраст/услышанный сигнал: 20/230, 30/190, 40/240, 50/250, 60/370.
Теперь понятно, что у женщин мышление не тугое, а просто у них конституция такая :grin:
Хитрообразный китайский розыгрыш КК (скорее всего, по аналогии с АА), но может и ТТ-JJ так играл. Страну "производитель" после лимп/рейз утюга сразу же посмотрел ещё на префлопе :grin:
Когда колил ещё подумал, если туза не будет на флопе, значит у него верняк АА, буду фолдить. А если будет, значит... КК
А тут тебе на флопе и А навалился, да ещё восьмёрки спаренные... (сет маловероятен) Красота!
Spoiler
Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
BTN: $15.52 (62.1 bb)
SB: $19.10 (76.4 bb)
BB: $25 (100 bb)
UTG+1: $81.57 (326.3 bb)
UTG+2: $20 (80 bb)
MP1: $13.40 (53.6 bb)
MP2: $39.64 (158.6 bb)
Hero (MP3): $15.73 (62.9 bb)
CO: $32.10 (128.4 bb)
Preflop: Hero is MP3 with Q♦ Q♥
UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.12, 2 folds, SB calls $1.02, BB folds, UTG+1 raises to $4.25, Hero calls $3.13, SB folds
Flop: ($9.87) A♦ 8♣ 8♦ (2 players)
UTG+1 bets $0.50, Hero raises to $8.32, UTG+1 folds
Results: $10.87 pot ($0.49 rake)
Final Board: A♦ 8♣ 8♦
UTG+1 mucked and lost (-$4.75 net)
Hero mucked Q♦ Q♥ and won $10.38 ($5.63 net)
А вы ни разу не задумывались, как вот эта фигня "Скорость реакции" может сказываться на результатах игры при мультитейблинге?
А стоит, кстати. А если ещё эту фигню сопоставить с изменяющимися биоритмами человека (эмоциональный, физический, интеллектуальный) - то можно для себя вполне чётко определить, когда и какое количество столов мы будем играть наиболее оптимально.
И весьма вероятно, что сегодня утром мы будем играть 2 стола, а вечером 9+.
Когда 3 спарилась ривером, так и знал, щаааа кааааккк даст с А-хай :grin:
И побольше!
Spoiler
Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
BTN: $63.96 (255.8 bb)
SB: $31.20 (124.8 bb)
BB: $25 (100 bb)
UTG+1: $11.57 (46.3 bb)
Hero (UTG+2): $16.75 (67 bb)
MP1: $26.60 (106.4 bb)
MP2: $38.84 (155.4 bb)
MP3: $18.97 (75.9 bb)
CO: $11.90 (47.6 bb)
Preflop: Hero is UTG+2 with 6♦ 6♥
UTG+1 folds, Hero calls $0.25, 2 folds, MP3 calls $0.25, 2 folds, SB raises to $1.50, BB folds, Hero calls $1.25, MP3 folds
Flop: ($3.50) 3♥ 8♠ 9♦ (2 players)
SB bets $1.67, Hero calls $1.67
Turn: ($6.84) 8♥ (2 players)
SB bets $3.26, Hero calls $3.26
River: ($13.36) 3♦ (2 players)
SB bets $6.38, Hero calls $6.38
Results: $26.12 pot ($1.18 rake)
Final Board: 3♥ 8♠ 9♦ 8♥ 3♦
SB showed Q♥ A♠ and lost (-$12.81 net)
Hero showed 6♦ 6♥ and won $24.94 ($12.13 net)
На сегоднящний вечер предполагается два приятных события.
Первое - Лена Единица подыграет мне на красивую корову, и второе - испанские кабальеросы дрюкнут итальянских пиццеедов.
Оригинал пользователя faza24
вот тока не надо, я на итальяшек поставил
В глубине души я тоже отдаю предпочтение Италии. Если бы ставил - то на неё.
Но тут есть один тонкий момент. Защита испанцев наиболее неудобна для итальянцев. Она настолько вязкая, что контратаки итальянцев вряд ли будут иметь успех. Это так, трезвый взгляд.
А нетрезвый... Жена-подружка вчера поставила на Испанию. Сам понимаешь, знаток футбола из неё тот ещё. Но поступает так она чисто интуитивно, и что характерно - почти никогда не ошибается. 98% попаданий. Это как сет тузов с флопа.
Буду болеть за Италию - наверняка огорчусь и испорчу себе настроение. А оно у меня и так всё порченное.
Так что... Испания!!!
Оригинал пользователя Stakanov
Побалаболим немножко.
Начнём со Словаря. Итак, общий смысл. Баланс - это определённые действия с помощью которых мы пытаемся стать плохочитаемы и непонятны для оппонента. Грубо говоря маскируем свои истинные намерения.
Наверное я огорчу некоторых покеристов, но приём сей (в русскоязычном игровом сообществе больше известен как "Ланжирование") нельзя считать именно покерным. Он известен задолго до возникновения "Покера", а возможно даже ещё до появления самих игральных карт.
Может ещё в каменном веке играя в какое-нибудь домино обглоданными бараньими косточками люди пытались балансировать, раскладывая косточки разным неожиданным образом, то коленкой вперёд, то назад, а то вообще поперёк.
Футболист бьёт три пенальти за матч (ну так случилось), 1-й в левый угол, 2-й в правый, 3-й посередине под перекладину. Он тоже балансирует.
Игрок в Деберц в первых двух раздачах заходит с туза, а в третьей нет, прячет, в надежде поймать им десятку оппа. Тоже балансирует.
Человек хочет обмануть другого. Сказал два разу правду, а на третий лож. Ему поверили. Он сбалансировал.
То есть по своей сути балансирование, как приём, может применятся в разных случаях, а не только в играх с неполной информацией (вот тоже, придумали учёные словечко, будто есть игры с полной информацией :grin: ).
Но насколько эффективен этот приём в покере, и как часто его следует применять? Вот это уже вопрос.
Применять его можно только против тех оппонетов, которые могут обращать на него внимание. А много ли таких? Ответ однозначен - их крайне мало. А значит и применять его можно также мало. А если ещё принять во внимание "успешность" подобных применений, то фактически его эффективность скатывается близко к нулю.
Можно ли его применять на МТТ, где за час в среднем играется 2-5 раздач? Ответ очевиден - нет.
Может быть дедушки покера и использовали его раньше, в подвальных катранах, когда состав оппов был практически неизменен, вполне может быть. Они тогда могли даже ридсы балансировать. И думаю весьма успешно.
Но на сегодняшний день этот приём как бы... Ну ё-моё, кому он нужен, если никому не нужен?
Местами конечно его можно использовать, но только местами, и ограниченными дозами.
В последнее время частые упоминания о балансировании можно встретить только в обсуждении покерных раздач, когда игрок, сморозив откровенную глупость, оправдывает её - Да это я для баланса.
Если вы со мной не согласны, тогда задам вопрос: Как часто лично вы используете этот приём, и как часто он приносит успех?
Только прошу не путать лузовую игру и балансирование. Если вы играете полярные диапазоны, это ещё не значит, что вы балансируете.
:grin: :grin: :grin:
Только сейчас прочитал и изрядно поржал.. 
По этому посту я хотя бы понял на какой примерно стадии становления игрока в покер ты находишься..
Пока напишу только одно , балансирование - это не прием в покере. И примеры из других областей не актуальны. Трудо объяснить чтоб ты понял, это очень нужная пассивная способность.. Ее нельзя то использовать то не использовать, против кого то использовать а против кого то не использовать.. Она просто либо есть у тебя либо ее нет, она является частью бет-сайзинга, а это очень большой раздел в покере и он может сильно различать регов по силе, только этот раздел.. И я честно очень удивлен что не нашлось читателя в твоем блоге который написал бы тебе на сколько глупый ты написал пост ...
UPD. Балансирование относится ко всему, и к бетам и к рейзам и к 3-бетам и 4 бетам. Про полярные диапозоны что ты писал это тоже балансирование.
Попробую затащить свои 2% 
...да из меня знаток тоже тот ещё... так, для усиления боления)))
Удачи!