Stakanov - Покер и не только.

Оригинал пользователя retinol96

кстати, по поводу спора где-то тут - я уверена, что стрики длятся и меряются не по количеству рук или туров

по моему опыту - это определенный промежуток времени

когда апает - ощущение, что врубили год мод
совсем другая игра - коины тащатся, доминации тем более

в отличие от Давида Села, который считает, что стрики надо отыгрывать, у меня абсолютно противоположное мнение

в стрики или не стоит вообще играть, или играть мало, пересиживать их на низких лимитах

а вот в ап играть как можно больше и использовать его кратковремменость по максимуму

К сожалению старзы не глупцы.. На каждую хитрую мысль у них есть своих две.

Оригинал пользователя Stakanov

Ну в отношении МТТ конечно же нельзя говорить о прямой подкрученности. Всё верно, не имеет никакого смысла.

Как это нету ни какого смысла? Ты заблуждаешься, смысл есть и ой ой ой какой большой. В МТТ много бобла ворочается , фиши его приносят, принесенные деньги делятся между румом и регами МТТ , реги получают свою долю в качестве профита, рум в качестве рейка.. Мне стоит объяснять при каких условиях рум получит больше денег ?

Groging Извини что я так и не ответил на твой пост, я его не дочитал.. Так как с первых строчек заметил что я с тобой абсолютно не согласен , и чем дальше углублялся в текст чем больше я понимал что я совершенно не согласен, если бы я не видел того кто это написал, я бы сказал что это написал человек который в покере максимум не сколько месяцев вяжется.. без обид

Как хорошо проснуться трезвым!
И сказать не "утрооооо... оооооооххх..." (подавленно), а "О, утро!!!" ( с сильной долей экспрессии).

iva123 - а вообще, если по совести, там поделёж должен быть! :hkttb:

Оригинал пользователя Exan13
Как это нету ни какого смысла? Ты заблуждаешься, смысл есть и ой ой ой какой большой. В МТТ много бобла ворочается , фиши его приносят, принесенные деньги делятся между румом и регами МТТ , реги получают свою долю в качестве профита, рум в качестве рейка.. Мне стоит объяснять при каких условиях рум получит больше денег ?

Ты сам то понял, что сказал?

п.с. И вообще, не совсем корректно вырывать фразу из общего контекста. Тогда уж давай ссылку на весь пост.
И ещё,

Ну в отношении МТТ конечно же нельзя говорить о прямой подкрученности.

Ты текст между слов что-ли читаешь? :grin:

Exan13,
ну смотри. Все-таки что выгоднее руму: чтобы деньги получал фиш или нефиш?

По идее, при перераспределении мани внутри рума, руму выгоднее давать их нефишам. Разве нет?

В кэше похожая схема. Но там немного по-другому. Фиши должны депать и проигрывать рейкзадротам, которые перемалывают все в рейк на протяжении долгого времени.

Т.е. в чью пользу идет подкрученность рума-то, по-твоему? =\

Оригинал пользователя Exan13
Мне стоит объяснять при каких условиях рум получит больше денег ?

Не стоит, коню понятно, что чем больше ты продашь пакетов, тем больше рум получит денег :grin: :grin: :grin:

Оригинал пользователя Exan13
Groging Извини что я так и не ответил на твой пост, я его не дочитал.. Так как с первых строчек заметил что я с тобой абсолютно не согласен , и чем дальше углублялся в текст чем больше я понимал что я совершенно не согласен, если бы я не видел того кто это написал, я бы сказал что это написал человек который в покере максимум не сколько месяцев вяжется.. без обид

а конструктив так и прёт

Оригинал пользователя Groging

а конструктив так и прёт

Я извинился, писать по конструктиву пост не меньше твоего получится. А я еще когда увидел твою фразу о том что ты собираешься написать большой пост уже тогда понял что к общему знаменателю мы в этом вопросе не придем.

Sibirsky Деньги из рума выводит РЕГИ , не передумывай сам себя.. И Реги выводят деньги фишей , деньги же не берутся из не откуда, фиши принесли сумму n денег , и эти деньги распределяются, часть уходит руму как рейк , часть регам как профит, не большие отклонения про занос фишей и тд это все лишь маленькие отклонения от общей картины. Есть сумма n и чем больше у регов будет РОЙ чем быстрее они будут выигрывать все свободные деньги из рума и выводить себе на тачки, по этому руму выгодней чтоб РОЙ у регов был не большой, чем меньше средний РОИ чем больше рейка получит рум, так как больше дистанции понадобится регам чтобы выиграть деньги фишей..

Exan13, да, в принципе ты прав. Схема: фиш депает - выигрывает или нет, неважно - затем проигрывает регу (ну условно скажем, что на дистанции это будет так) - рег часть выводит, а часть переводит в рейк, причем делает это эффективнее, чем фиш. Т.е. получается, что реги - это эффективный инструмент перевода денег фишей в прибыль рума.

Да, рег выводит. Это плохо для рума. Но это неизбежно. Это своеобразный налог на прибыль.

Но вопрос: ты считаешь, что рум контролирует заносы регов при помощи какого-то бэдбит-режима? Т.е. рум стремится уравнять рой всех регов? Я так понял, ты не разделяешь мнения о том, что рум помогает фишам заносить (раз называешь это "маленькими отклонениями от общей картины")

Блин, было бы интересно составить мат.модель "идеального рума". В котором все реги играют в ноль, что не позволяет им кэшаутить. И представить, как бы это выглядело. Занятная тема.

ЗЫ нашел тему, в которой вроде все это обсуждается, причем без неаргументированных воплей: https://forums.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?threadid=165701&page=1

какой смысл руму что-то придумывать, если психология человека делает все сама. Ты фиш, значит ты полезешь на лимиты выше, проиграв часть бра (следовательно больше рейка). Если выиграешь, полезешь еще выше. Если проиграешь, снова депнешь.

Ты - рег, значит ты способен выигрывать деньги. Если ты выигрываешь, значит поднимаешься по лимитам, опять же больше рейка. Если ты залился, ты либо делаешь мини депозит, либо начинаешь подниматься с огрызков своих денег и снова играешь много, генеришь рейк. Получается, что пока деньги не выводятся, все у рума хорошо

P.S.: ну и на эту тему 2 поста

Skotobuzz - Накипело!

Оригинал пользователя Skotobuzz

P.S.: ну и на эту тему 2 поста

♠_thumbsup: :grin:

Некрасиво, Юнир.. некрасиво

А про психологию.. фиши редко считают себя фишами.
Да и "реги" - это часто просто продвинутые фиши, чего уж там.

Я потому и не люблю эти термины. Есть игроки, которые имеют эйдж над полем, на котором играют. Есть те, кто не имеют. Есть те, кого имеют Вот и всё деление.
"Рег" - от слова "регулярный". Это ни о чем не говорит. Регулярным может быть и фиш, и нефиш. И нерегулярный может бить или не бить поле.

Оригинал пользователя Catch27

Оригинал пользователя Skotobuzz

P.S.: ну и на эту тему 2 поста

♠_thumbsup: :grin:

кстати, заметьте, что в письме слово "Вас" c большой буквы - дань уважения :grin:

Покерстарзовский суппорт можно материть годами, обещать высадить десант ситхов во главе с даротом вейдером, которому будет предшествовать ковровая бомбардировка ядерными бомбапми острва Мэн.
Им пох - будут вежливо отвечать про"череду бедбитов". Принцип казаино- если клиент носит деньги - он хороший клиент. Единственное что, если вы например пообещаете засудить их, они сразу блокируют игру. Если такая угроза повторится более чем два раза - вас заблочат навсегда.
Я всегда был, и продолжаю быть уверен что гсч там кручен перекручен, каждый раз преследую разные цели. От популяризации покера в регионе, до того что фиш Педро из Бразилии всандалил честный косарь, заработаный им на разборке ворованых машин в черных кварталах Рио, и ему надо отбиться немного на последние 11 грина в последнем зареганом турике, потому как он может своем забить на покер (профиту нет - а унего 11 младших сестер которых некому содержать), и удариться во все тяжкие и вступить в международно-уличную банду, которая занимается наркотрафиком, и рано или позно пасть на потрескавшийся горячий асфальт, сраженый короткой, но точной и резкой автоматной очередью - разве могут добрые американцы допустить, чтобы судьба Педры пошла под откос? Чтобы эта проклятая очередь его сразила? Да не в жисть. Они на светлой стороне силы. Ничто, никогда меня не разубедит в аферности покерстарх, даже если лично Штейн, или как там его - владелец старзов, пригласит меня в подземные бункера где находится Главный и Ужасный сервер, напоит кофе или предложит налить стакан. И даже если он мне даст три миллиона долларов США, познакомит со всей своей большой семьей, пригласит на их воскресный обед с совместной молитвой, пустит кровь из пальца и распишется на документе подтверждающем честность генераторов его рума - я никогда ему не поверю. И не потому что он плохой, или хороший - а потому что он представитель капитала. А еще Карла Марла, писал о том, что за прибыль более чем сто процентов поганого капиталиста не остановит и виселица. (Дословно непомню как-то так).
Другое дело, что давным давно я запонмнил такую фразу Питоши, и поместил ее заголовком в отчетной своей екселевской програмке.
"Подкрученность ГСЧ мне побоку. Размышлять об этом - дело пустое. Надо делать профит в условиях, которые есть." (с) Peetoon
Так что, темная сторона силы, в нашем лице, будет постоянно атаковать и подстерегать этих врагов, и иногда по возможности, даже вигрывать там что-то.

dimon051290, ты читаешь топики Ехана?
странно, что кто-то вспомнил Питона, когда я час назад его процитировала в разделе бекинга)

Димон - отец современной русской литературы, ёпта :grin: